Что это сегодня случилось, что пост Манкубуса, он же Филипп Богачев, автора
бессмертного труда о соблазнении, попал в топ Яндекса и вызвал бурю в пустыне? Манкубус малограмотный толстый уволень, подвязавшийся на ниве тренингов и семинаров, более известных в народе как развод лохов. Я бы процитировала классические строки "Сокрушалась девица из Дублина - на ученье пол жизни загублено, но пришлось ей начать тут других обучать и воспряла девица из Дублина", но, судя по всему, Манкубус не загубил на ученье даже одной десятой части своей жизни.
В этот раз он озадачился не проблемами сексуально озабоченных тридцатилетних девственников, а человечества целом. Замахнулся на смысл жизни. Далее всё банально - призыв действовать и оставить после себя что-нибудь. Я бы не стала даже читать эту чушь, если бы нечто подобное не сказала Давиду Яну Дуня Смирнова. Мол, надо оставить, а вы как-то не хотите. Для начала Манкубус после себя оставил уже небольшую кучу, из профайла:
6 изданных книг.
92 эфира на телевидении.
414 публикаций в прессе.
41 100 учеников.
550.000 километров в дороге.По количеству учеников и километражу он переплюнул Христа. Книги, конечно, не Нагорная проповедь, но у него свои "боги паноптикума" (цитата из его литературного наследия). В моей памяти остался навсегда следующий способ соблазнения:
Проведи рукой по попе, оцени упругость животика. В качестве баловства подцепи трусики и подтяни немного вверх, заявив с самым умным видом "трусики не жмут?". Этот способ активно используется голивудцами (украли идею, нехорошие люди) в фильмах, как иллюстрация к школьным унижениям среди мальчиков. Помнится, так доводили героя "Плохого Санты", который по совпадению похож на самого Манкубуса. Может, это какой-то личный опыт, который он счел в детстве забавным, кто знает. Вопрос же в другом - хорошо ли человечеству от того, что какой-то бесталанный молодой человек оставил ему 6 изданных книг, написанных нечеловеческим языком, 92 эфира, бессчетное количество публикаций в прессе и толпу учеников? Нужно ли вам, галактеко, всё это? Кто вот этот мусор потом убирать будет?
Идея оставить после себя всего и побольше даже оформилась в некую максиму "пусть имярек делает говно, зато этого говна много" и часто является аргументом в споре. И никого логический вывод не смущает. "Я написал десять книг, а что сделали вы?". А я не написала ни одной. Я не загубила деревья ради своей жадности и глупости, не вынудила с помощью новомодних рекламных технологий несчастных людей потратить деньги, которые они могли бы использовать с большей пользой для себя, не дала бы заработать какому-нибудь подлому издательству, которое в свою очередь лишилось прибыли и не пустило её на расширение бизнеса, а значит, на издание новых донцовых. Потому что смысл жизни не в том, чтобы производить всё равно что, лишь бы в больших количествах, а в том, чтобы осознать вовремя, способен ли ты что-нибудь делать хорошо или нет. И если нет, то лучшее, что можно сделать за оставшуюся жизнь, это не приносить вреда. Пожил - убери за собой. Похорошему Церетели должен прямо сейчас начать распиливать памятник Петру ножовкой, потому что его Пётр - это не купол собора св. Петра. И это уже очевидно. И смысл жизни для большинства из нас заключается в том, чтобы просто жить и ничего не портить. Не нами создано, не нам и разрушать. Потому что в Аду кое-кому придется бесконечно смотреть свои 92 эфира из чана с горящей смолой, пока 41 тысяча учеников будет подкладывать в костер все 400 публикаций и тиражи 6 книг.
А пикап - это высшая точка идиотизма. Поверьте мне, я женщина, я старше, а значит, умнее.
Вместо эпилога. Неизвестная мне Лариса вместе с такими же жителями Земли свой след на стенах Колизея оставила. Она тоже что-то сделала. Для нас для всех.