Скандал Интерфакс vs Другой продолжается -
убийственная статья в Ленте.ру. По идее, я-то в стане блоггеров (вопреки дурацкому мифу, я там как была так и осталась), но с другой стороны, я не считаю, что Другой тут весь в белом. Интерфакс поступил не умно, хотя и объяснимо. Но эта статья - иллюстрация к тезису "Оба хуже". После такого текста защищать журналистов не хочется. Отвлечемся от персоналий, просто почитаем текст, где описывается событие с участием Х и У:
Во-вторых, уже не раз и не два Другой по собственной инициативе брал на себя функции журналиста. Например, во время очередного обострения конфликта между Московской патриархией и Российским государственным гуманитарным университетом полтора года назад из-за недвижимости в центре Москвы он отправился разбираться в ситуации и сделал это более внятно, чем многие профессиональные журналисты.Ежели это "не раз и не два", то чего же пример-то только один и случилось это полтора года назад? Кстати, что имярек сделал "более внятно"? Из текста выходит, что "отправился".
Наконец, в-третьих, Другой с самого начала пристально следил за аварией на Саяно-Шушенской ГЭС, и многие именно через него узнали о выступлении Афанасьева по поводу "стуков". Потом, кстати, Адагамов решительно защищал Афанасьева от претензий правоохранителей. Впрочем, в распространении паники Другой не участвовал - он распространял лишь информацию. Пристально следил - штамп, не несущий ровном счетом никакой информации. Мне казалось, что о выступлении Афансьева узнали из ЖЖ самого Афансьева, но дальше совсем хорошо. По умлочанию как-то Афансьев распространял "панику", а Другой - "информацию", хотя ровно ту же самую. Этот приём в просторечии называется "передергивание".
Журналисты, кстати сказать, много жалуются на пресс-службу "РусГидро". Но это как раз нормально: журналисты всегда жалуются на пресс-службы (а пресс-службы - на журналистов, само собой). [...] Это все, конечно, плохо и неправильно. Но в целом, признают коллеги, пресс-служба и пиар-департамент "РусГидро" работают вполне профессионально, особенно на удручающем общем фоне. Приглашение Другого - дополнительный тому пример. "Плохо и неправильно" вдруг оказывается "нормально". Who the fuck эти "коллеги", кстати? Приглашение Другого или кого-то никак не характеризует профессионализм пиар-службы.
Читатели ловили себя на том, что от его репортажей у них меняется настроение: ярость на тех, кто допустил катастрофу, отступает перед почтением к рабочим, которые глядели на них с эмоционально насыщенных портретов, сделанных Другим. И тут же, разумеется, нашлось объяснение этим переменам настроения: Адагамова стали обвинять в "джинсе".Газета "Правда", 1978 год. Откуда известно автору-то, на чем себя ловили читатели и от чего и каким образом у них менялось настроение, если вообще менялось. С чегой-та разговор пошел от лица читателей? Тут или цитаты или прямая речь должна быть по идее. Ну и легкая подмена присутствует опять же - рабочие, которые восстанавливают, это одни люди, а те, кто ответственен (или нет) - другие. Каким макаром рабочие могут оправдывать то, что случилось без них и не по их вине? А так спокойный мудрый Герой по одну сторону, а вот его оппонент:
Дмитрий Афонин из томского бюро агентства "Интерфакс". Есть в России такая особая порода журналистов - беспокойных, въедливых, всюду лезущих. В провинции таких значительно больше, чем в Москве.
Вообще-то "беспокойный, въедливый, всюду лезущий" это и есть идеальный журналист. Такая порода есть не только в России, но и вообще в мире, правда, в России она сохранилась гораздо меньше. Тут я соглашусь с Анной Вражиной - в Москве их меньше, там можно и не беспокоиться и не лезть. Потому что пофиг.
У Афонина вскоре после прибытия на Саяно-Шушенскую ГЭС начались конфликты чуть ли не со всеми окружающими. Сотрудников станции и пресс-службы "РусГидро" он обвинял в том, что они отказываются предоставлять ему информацию, зажимают его свободу слова. Известно и с его слов, и со слов Алешковского, которого в Ленте называют во множественном числе - "коллеги", что конфликт у него был непосредственно с пиар-службой. Видимо, пиар-служба и называется "все окружающие".
Поведение Афонина отметил и Другой: "Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри (директору СШГЭС Валерию Кяри. - А.В.), просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь". Ну чё, оценка "совсем не в теме" тоже сойдет. Далее еще несколько цитат Алешковского, который так и фигурирует в качестве "коллег". Я не понимаю, он что, не заслуживает того, чтобы его назвали именем и фамилией? Он недостаточно авторитетен? Если цитиуются слова конкретного лица, то надо его называть. Почему-то Другой удостоился чести быть названным источником, а Алешковсий исполняет роль греческого хора. Ну и конечно про пост Афонина:
Для начала Дмитрий Афонин написал пространный пост в своем ЖЖ, перечисляя все свои обиды. У него выходило, что его на СШГЭС целенаправленно "зажимали" и "цензурировали", на него наезжали не по делу и вообще плохо относились. Афонин вообще-то довольно взвешенно изложил свою точку зрения на события. Но тут Вражина вставляет слово "обиды", и закавыченные "зажимали" и "цензурировали". Если эти кавычки означают цитату из поста Афонина, то поиск по тексту их не находит. И что это было???
Кто где соврал и на кого обиделся - дело второстепенное. - резюмирует автор. типа объективность пошла. Что ж, я ознакомилась с приемами формирования правильного впечатления. Коллеги.
Пипец.
Чтобы мне не задавали вопросов, мое мнение кратко:
1. пиар-служба категорически не права, выгнав журналиста. Не важно, нравится он им или нет, пусть он сто раз противный. Им не надо его любить, им надо ему выдать информацию.
2. то, что Другой отозвался в таком тоне об Афонине, не делает ему чести. Причины, по которым он счел нужным это сделать, мне неизвестны, оно ощущение ангажированности есть. Причем, бескорыстной. А пиар-служба слегка помогла.
3. Интерфакс поступил не лучшим образом. Хотя и объяснимо.
4. Блоггеры не равно Другой.
5. Приглашение Другого не является эпохальным событием. Он сейчас такая показательная блог-икона. Одна на все 10 миллионов блогов. Его и так уже использут с этой целью довольно плотно.
Ну и вообще все говнюки и засранцы. А такие тексты я больше под дулом пистолета читать не буду.
Ушла смотреть видео про морских свинок.