Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
О журнале
Ответы на вопросы
Архив
Поиск по этому блогу
Ярлыки
- от редакции (662)
- люди (509)
- сериалы (399)
- видео (397)
- кино (379)
- тренды (311)
- блоги (295)
- зверюшки (253)
- ТВ (234)
- кризис (206)
- по хозяйству (179)
- geek chic (176)
- издательство (136)
- crazy food (135)
- DIY (133)
- дизайн (130)
- женское (124)
- фотографии КЖ (119)
- мода (116)
- музыка (104)
- пижамная вечеринка (79)
- Кассандра-ньюс (49)
- путешествия (44)
- наука (41)
- книги (36)
- культы (35)
- другая реальность (19)
кто тут
Мой любимый писатель...
ОтветитьУдалитьСпасибо. Покойся с миром.
Его так любили за непонятную книжку про подростка или он все-таки чем-то иным прославился (и, кстати, денег заработал, чтоб потом не издавать ничего),
ОтветитьУдалитьза понятную и несколько повестей и рассказов. А писателю надо отличиться чем-то еще?
ОтветитьУдалитьОчень непростой был дядя.
ОтветитьУдалитьВ пятидесятые - уловил стресс в "обществе всеобщего благоденствия"; после переводов Райт-Ковалёвой в России нашёл адептов; была череда молоденьких жён и книга Джойс Мейнард;
я бы опасалась иметь дело с людьми, которые понимают и ценят странность, присутствующую в его рассказах.
Спасибо Сэлиндджеру за вклад в книгу Джона Ирвинга, история семейства Глассов, возможно, связана с сагой о Джинни Филдс и Т.С.Гарпе.
to Tatiana:
ОтветитьУдалить"я бы опасалась иметь дело с людьми, которые понимают и ценят странность, присутствующую в его рассказах." - а Вы не бойтесь :) В первую очередь, эти "странности" - в нас самих. И именно потому, что он умел их увидеть, раскрыть и донести (ведь Вас задело? Вы чего-то испугались? Значит, увидели что-то знакомое и близкое.), он был гениальным писателем.
2 corpuscula
ОтветитьУдалитьДля нас тоже понятна, для неамериканцев?
Книжку читал подростком, кстати.
Отличиться - нет, а чем денег заработать - да.
Вы стали говорить от лица "нас всех, неамериканцев", хотя даже количество откликов сейчас в сети говорит за то, что с понятностью всё в порядке.
ОтветитьУдалитьЯ уж не знаю, почему вас беспокоит материальное положение Сэлинджера, и почему надо обязательно работать и заратывать. Но с учетом гигантских тиражей его книг (не забывайте, "Над пропастью" проходят в американских школах) и переводов он мог спокойно жить всю жизнь. Тем более, что он жил замкнуто и без излишеств.
2Tatiana: я в подростковом возрасте очень любила и "Над пропастью" и остальное. Не знаю, вызвает ли это опасения.
ОтветитьУдалитьВы стали говорить от лица "нас всех, неамериканцев", хотя даже количество откликов сейчас в сети говорит за то, что с понятностью всё в порядке.
ОтветитьУдалитьКаждый раз кто-то публичный умрет, так начинаются стенания "великий" и "гениальный". Vox populi - это ж не истина в последней инстанции, а как бы даже наоборот. Как правило.
Более того, о нем вспоминали в основном тогда, когда Селинжер по каким-то причинам был вынужден временно прервать затворничество.
Финансовая сторона вызывает только любопытство, не более. Часть школьной программы - действительно, может быть неплохим источником дохода, полагаю.
Вы говорили не об оценке значимости Сэлинджера для мировой литературы (гений- не гений), а о понятности. Книгу читали несколько поколений и считают её для себя важной или знаковой. Значит, "с понятностью" проблем не было, раз для многих это одна из любимых книг. В конце концов, Сэлинджер - не Джойс, особого какого-то напряжения не требует. Мне вот непонятно, что в ней может быть в принципе непонятного.
ОтветитьУдалитьНе школьная программа явлется источником дохода, а тиражи. Если книгу проходят в школе, то можно догадаться, что тиражи у неё большие. В отличие от России, в Штатах писательство приносит неплохой доход. С момента написания прошло 60 лет, а книга до сих пор переиздается. Роялти капает.
Я когда прочитал "Над пропастью во ржи" честно говоря почувствовал недоумение. В смысле из-за чего такой культ? Это не плохая книга, хорошая, безусловно. Но она же такая ну что ли бесхитростная. Ну не за что ведь зацепиться, чтобы восхититься. Или это новая искренность диктует поднять Сэлинджера на щит? Впрочем, это мое приватное мнение, может я просто чего не досмотрел в этой книге.
ОтветитьУдалить2corpuscula
ОтветитьУдалитьУ Корпускулы был подростковый период? Быть не может, она родилась с готовой картиной мира
Опасений нет, конечно. Вероятность познакомиться с Настей Ч. ничтожна; ну а то, что оставлено лежать в ЖЖ, и нынешний Культовый журнал – так в этих наблюдениях ни отнять, ни прибавить. Я к вашему журналу отношусь, как к своему коту. Каким бы он ни предстал передо мной, самый тёплые чувства – вот они.