Расчехляем старенький огнемёт

Итак, крышку всё же сорвало, война между противниками свириденковщины и её активистами началась. Юзерша Катога, которая бессменно уже несколько лет ведует всеми утконосами ЖЖ, не выдержала и выступила с манифестом. Вы легко его найдете сами, потому что он, как и всё, что выходит из под химического карандаша этого автора, попал в "топ". Ну в то, что осталось от былого Топа записей. Основные тезисы я вам перескажу и так - плохие люди завидут, считают деньги в чужом кармане и лезут на чужую территорию. В своем блоге каждый имеет право писать то, что он хочет. Ну и далее пространные рассуждения про 37-й год, стукачей, расстрелы и проклятого Сталина. Этакий софизм в духе Сви-нкова, который тоже любит строить заключения типа "Сегодня меня засуспендили за мои политические убеждения - мои тесты и мигающие анимации, а завтра расстреляют вашу семью".

Но что касается личной территории, то тут я совершенно согласна, я поддерживаю Катогу всем своим большим и добрым сердцем. Конечно же, в своем блоге человек может хоть на голове стоять. В пределах, разрешенных ТОС и российским законодательством. Так вот и не надо лезть со своим говном за пределы этой своей личной территории. Не надо "выводить в топ", в том числе и свой манифест, не надо нагонять ссылочную массу с помощью виртуалов и блогуна, не надо спамить в сообществах (ох, вспоминаю кампанию левитры), не надо, в конце концов, пиздить контент без указания авторов и, главное, ссылок на них. Потому что всё это простирается далеко за личное пространство. Но не ради этого я оторвала себя от уничтожения корзинки абрикосов, а для небольшой просветительской работы среди населения. Потому что сама Катога у себя в комментариях написала:

Ну вот про четсную игру.
Я не купила в жизни ни одной ссылки на свой блог. Думаете в это кто-то поверит? Никогда. А это правда.

И это удивительно! Я! Я поверю!
Но не получается.
Потому что ведь кто-то вот эти-то ссылки купил (и благодаря им пост и попал в топ). Конечно-конечно, друзья поддержали, ибигданы и рикоши, но вот эти-то граждане, которые завели жж три дня назад и успели украсить свои дневнички картинкой "веселый ссылкообмен", откуда взялись? Раз, два, три, четыре, пять и так до ста. Всё это креатуры какого-то Насквозвотчера, у которго небольшая ссылкообменная жж-ферма.

Или вот эти ссылки "подруг" на посты про всякую лабуду со словами "Люба тут всех зовет играть в казино". Неужели Катога не делится с ними теми деньгами, которые она берет за "размещение у тысячников"? Нет, я не поверю, что она не выплачивает им хотя бы по полтиннику на рыльце из той тысячи долларов, которую брала в прошлом кризисном году, а сейчас наверняка больше. Она ведь порядочная девушка. Но это и есть покупка тех самых ссылок. За денежки.

Многие вещи, правда, можно делать и бесплатно. Например, продвигать свой автономный бложек с помощью ссылок в журналах своих клонов - по две ссылки в каждом посте из своего основного ЖЖ, еще по две из вспомогательного, тоже самое с эккаунта в Ли.ру. До Твиттера руки не дошли? Но и с такими темпами блог, который посещают 120 человек в сутки, при 8 подписчиках в ГуглРидере (тут кто-нибудь возразит, мол, Ридер не показатель, он не нужен, если есть френд-лента, но вот только у Другого - 10 тысяч подписчиков, а у Лебедева - 14 тысяч), оказывается на 39 месте в достаславном рейтинге по авторитетности (Яндекс, спасибо вам за алгоритм). И я очень буду рада, если в течение двух месяцев он доберется до первого места. Это будет картина "Змея Накрутка кусает сама себя за хвост".

Итак, мы выяснили, что девушка врёт, ну как многие девушки. Ерунда. В главном же она честна:


sly2m wrote:
Рыжая, ну ты же врешь за деньги!
Ну как я мог мимо этого пройти, а?
Да, знаю. 70% процентов ЖЖ врет за деньги, а еще 10% забесплатно.
Но где все, и где ты? Мы ж с тобой уже сколько лет знакомы! :)

katoga wrote:
18 Июн, 2010 19:41 (UTC)
Вт уж стоп. Я доношу инфомацию -не более того. Я никогда не пишу, что я сделала, если не делала.
Хотя это бесполезный спор, все равно каждый останется при своем мнении. И пущай.
Главное, это мнение другому не навязывать. А вот этим многие грешат.
Удачи))

Да-да, я помню историю с DHL, правдивее нету.Наверное и муж левитру жрал ложками. А Свериденков из своего Мухосранска вон только Сапсаном и ездит. Туда-сюда, туда-сюда. Вы скажете, что Сапсан только между Петербургом и Москвой курсирует, а я отвечу - это для вас лохов. А за топовым блогером №16 он заезжает отдельно. Ну или дрезину какую высылает.

Но что-то я сосредоточилась на Катоге, как будто других людей нет. И другие люди тоже пишут манифесты и отповеди. Опустим весь белый шум про зависть и чужие деньги, и перейдем сразу к конструктиву. Джинсовики-затейники тоже никогда не врут. Они бы и без денег писали то же самое, но за деньги приятней. Вот, например, приключилась как-то такая история год назад. Некий юзер Старый Пионер написал что-то нехорошее про функционеров Зубкова и Руденю, особенно про последнего. Удивительно, что за этих пероснажей, которых никто и знать не знал, вступились хором тогдашние утконосики - Абрахимов (этот ученикам своей школы блогеров раздал даже задание - написать пост про его пост и поставить ссылку), Солипсистка, етс. И Наталья Радулова. Искренне так выступила, с чувством:

Почему в вину тому же Рудени вменяется не то, что он плохой или хороший чиновник, а именно половая ориентация?

Проходит два месяца, по ЖЖ начинает бродить виртуал с ником i_rudenya и мелко спамить в журналах своих вчерашних защитников, да и вообще везде, куда пускают. И та же Наталья Радулова с той же страстью рвёт его на куски. Не виртуала-спамера, а этого безвестного Руденю (до которого по-прежнему никому нет дела):

Блог замминистра сельского хозяйства появился в ЖЖ - i_rudenya. Не знаю в чем причина, но этот чиновник стал активно френдиться ко многим тысычникам. Да и вообще начал свою активность в ЖЖ с того, что опубликовал "Обращение к блоггерам", как будто кому-то есть до него дело.

Я про Руденю вообще ничего не знала до этого кроме того, что он пытался прикупить себе за счет налогоплательщиков крутой "Мерседес", и был скандал на эту тему. Но раз человек сейчас так активно себя пиарит в ЖЖ, то грех ему не помочь. Вот что пишут про Руденю, который, к слову, является директором Департамента агропромышленного комплекса Правительства РФ, на Компромат.ру в статье "Руденя хочет досматривать автомобили на границе"

То есть, сначала "а что такого, если даже и пидарас? Я толерантная прогрессивная женщина Востока", а через два месяца "Я про него вообще ничего не знала, кроме того. что он наворовал на Мерседес". Безусловно, всё это написано из твердых убеждений, а не за деньги. Просто память больно короткая у женщин.

Вербицкий прав, скоро вся жежешка будет иметь вид платной помойки, и, что гораздо хуже, люди будут воспринимать это как само собой разумеещееся:

Будущее за блогунаторами, то есть в скором времени (а) блогосфера будет набита скрытой рекламой практически целиком и (б) это будет считаться нормальным. Ну типа - в наше время всех
дико напрягали баннеры, а сейчас считается, что баннеры это нормально. То же самое произойдет и с утконосами.

Так вот уже сейчас сформировался слой, который считает, что так и должно быть - "меня не раздражает", "я не против" и самое классное "ну а что? за всё надо платить". За всё платят только лузеры (это кричит моя внутреняя Анжела). Крутыши всё получают за так, на блюдечке с голубой коёмочкой.

А тем временем сетевые СМИ пытаются бороться с копипастой у себя в огороде. Правда, они там слегка умом тронулись и всерьез пытаются убедить, что информация, как и инфоповоды, темы, события и новости, защищаются копирайтом. Но там им юрист слегка мозг прочистил.