03.09.2010

Шерлок э мобиле

И действительно, отвлекусь от всякого. Давайте про "Шерлока".

Цикл о Шерлоке Холмсе относится к тем произведениям, о которых уже все знают всё. Экранзаций было много, английских в том числе. Чем-то завлечь зрителя сложно, тем более, он знает сюжет наизусть, спойлер читал еще в детстве под одеялом с фанариком, у него уже все ходы записаны. Можно пойти путем наименьшего сопротивления - сделать старательную костюмную постановку, изменив финал и подправив сюжет для интересности. Как поступили в одной из экранизаций "Мисс Марпл" или в "Пуаро". Или вообще поменять Холмса и Уотсона местами. А можно попытаться освежить не сюжет, а взгляд на саму историю и её героев. Моффат с компанией выбрали второй путь. Зачем им понадобилось браться за Холмса при таком обилии всевозможных экранизаций и фантазий на тему? Я думаю, им просто было интересно. Понравилась задача и они стали искать решение. Это была их игрушка.

Чтобы дать зрителю возможность посмотреть на классическое произведение так, как будто "Приключения Шерлока Холмса" только что вышли, был выбран довольно простой ход. Вместо того, чтобы заманивать зрителей в викторианскую эпоху, в реконструкции которой англичане преуспели больше других, Холмса затянули в ХХI век. И стали фантазировать, каким бы был Холмс, родись он в сейчас. И тут все приметы времени, более тонкие, чем мобильник и интернет, сошлись - он инфантилен, у него растерянная сексуальная ориентация (про эту часть жизни "того" Холмса мы ничего не знаем вообще, мало ли, при его-то связях на лондонском дне, как он справлялся с проблемой, нынешний просто не хочет, аки метросексуал), не отличается хорошими манерами и моральными принципами (классический всё же был джентльмен) и, как заметил Трофименков, не испытывает ни малейшего почтения к интересам великой империи. И империи-то нет. Аполитичный, инфантильный, безответственный социопат, которому надоели пазлы и компьютерные игры, он хочет игрушку посерьезней, чтобы настоящие человечки, можно мёртвенькие.

По Конан Дойлу Холмсу в начале 27 лет. При королеве Виктории это взрослый, а уж если ему за 30, то зрелый человек. И поэтому его всегда делали "нестарым еще мужчиной средних лет". Камбербэтч не так уж молод, ему-то 34, просто теперь это возраст кидалта. Поэтому такого Холмса, как образ, зритель сразу же принял - узнал себя. Плюс личное обаяние и потустронняя внешность Камбербэтча. Немного похож на вампира - и это тоже дань времени. Он тот, кем был доктор Хаус 10 лет назад, плюс британская щеголеватая манера одеваться, минус викодин. Моффат бы заменил скрипку на гитару (или на гитархиро), но гитара уже досталась Хаусу. Скрипку оставили.

Уотсон вышел менее ярким, но зато более жовиальным - он-то девушками интересуется. Хотя у него тоже есть проблемы с социумом, как следствие постравматического синдрома.

Миссис Хадсон из благообразной пожилой дамы превратилась в типичную бодрую старушенцию из тех, кто толпами марширует по Италии и Испании в туристический сезон. Она просто один в один похожа на мою знакомую ирландскую старушку, включая голос и интонацию.

Майкрофт. Маааайкрофт. Майкрофт умный и циничный функционер, человек успеха. Разрывается между государственными делами и стоматологом.

С одной стороны это всё типажи, люди по соседству, с другой - британские актеры всё же это вам не британские учёные (да простят меня настоящие британские учёные), они уже вышили мелким крестиком намеченные контуры. Типажность делает их узнаваемыми, актёры сделали их интересными.

И Мориарти. Его, как образ, восприняли как-то неоднозначно. Фигляр, клоун, что за вертлявая коловратка. На самом деле, по-моему, именно его продумали больше всех. Мориарти обычно представляется таким сказочным чудовищем, как в отечественной экранизации, где Виктор Евграфов с мохнатыми бровями изображал человека-паука (не в смысле Спайдермена, а по Вуди Аллену - инопланетного монстра с телом краба и головой социального работника). Здесь абсолютное зло олицетворяет офисный работник среднего звена. Неслучайно он выбрал себе самую инфернальную область в менеджерской вселенной - консалтинг. Это там молодые, амбициозные, беспринципные и хорошо одетые выскочки. Костюм - их доспехи ("Вествуд!"), не делать самому, а только наущать - их стратегия, они приходят из вне, ставят всё с ног на голову, двигают мебель, пересаживают сотрудников, разрушают отлаженную систему и, хохоча, отваливают в свои замки из стекла и стали. Где получают кровавый бонус и корпоративную машину. Демоны. Вот такой Мориарти. Но ему уже не хочется работать на дядю, он открыл свой маленький бизнес. Преступления - для денег, дразнить Холмса - для души. Ведь у менеджеров очень силён дух корпоративного соперничества. И соревноваться уже хочется с кем-нибудь покруче своих коллег по офису. Иначе boring - скучно. Они не оценят ни его фантазии, ни талантов, ни артистизма. А вот Холмс - тот да. Потому что сам такой. И его тоже не очень-то ценят - денег нет, полицейская дама зовет фриком, миссис Хадсон разговаривает, как с маленьким, брат шпыняет. Каков бэкграунд у Мариарти, мы не знаем, но не исключаю, что его в детстве лупила старшая сестра. Скотт всё это выложил. Он сыграл человека, котрый изо всех сил доказывает сам себе и другим, что он ЗЛО!!!! Страшное!!! Ужасное!!! Неуловимое!!! Ууууу! Но в нем сквозит и испуг, и неуверенность, и нервозность. Он хочет быть как Джокер - чтобы маска, гаджеты и лиловый клоунский пиджак. Но где-то в шкафу спрятан его детский велосипед, который отбирали мальчишки.

Ну а собственно детектив? А зачем он? Разве так уж важен сюжет? Вы же и так всё знаете - в "Этюде" всех убил кэбмен, чертежи украл друг жениха (брат невесты, какая разница). Главная загадка придумана создателями сериала для зрителей, это они ищут улики и радуются, когда понимают, что бассейн - это же Рейхенбахский водопад! Или мобильный телефон - это часы покойного брата-алкоголика. Или кольцо... Вы помните кольцо? А любовь Холмса к текстовым сообщениям ведет историю еще с тех пор, как он отправлял Уотсону телеграммы. Они сами собирают портреты главных героев, как пазл, из кусочков, разбросанных по всем трем сериям. Полная картина не сложилась, многих фрагментов не хватает, зритель шарит в коробке - "А где остальное?". Будет и остальное.

Поэтому сюжет там провисает, а все смотрят с удовольствием. Потому что с одной стороны неожиданное узнавание героев, которых знал еще в школе, а тут полез в социальную сеть - ой, а Шерлок-то теперь вот как выглядит! Смотри-ка, и курить бросил! А с другой - я сам себе Холмс и разгадаю все загадки сценариста и режиссера. Я умный! И красивый. И вообще.

И, конечно, всё это хорошо сделано. У меня есть претензии к сценарию, он рваный, линии, начатые в одной серии, теряются в другой. Есть дырки. Нет загадочности, преступной тайны. Но зато есть куча всяких колесиков, трубочек, деталек, винтиков, и если их собрать в нужном порядке, должно получиться что-то интересное - механическая птичка или модель парового двигателя. А может и дурацкая игрушка из киндер-сюрприза.

3 оставили комментарий: