30.04.2010
Цветы
У меня расцвел цветок. Магазинный. Вообще у меня растения не очень-то держатся. Украденные в КБ кактусы только живут десятилетиями. Но я покупаю иногда в ОБИ, потому что в ОБИ бывают уцененные цветы - они не дорогие, поэтому не жалко. Еще однажды у меня полтора года прожила икейская пуансеттия. Из обишных же выжили сенполии, но только фиолетовые, белые и розовые сдохли, и чахлый бересклет, который я уже не знаю, как реанимировать, он за зиму облысел. Но в прошлом году я купила здоровую (тоже уцененную) цветастую сенполию или типа того. Вот она прошлым летом:
Пока я стояла в кассе, женщина в очереди мрачно сказала "Химера... Помрёт. Химеры все мрут.". "Ну вот" - подумала я - "Хорошо хоть, уцененная". И даже не стала пересаживать. А она не померла, а отлично себя чувствовала и цвела чуть не до октября. И сейчас она зацвела первой, на ней полно больших цветов. Так что женщина обманула меня с химерой. И в этом году у меня впервые выжила роза. Знаете, такие маленькие розы за 100 рублей? Они не переживали зиму, хотя летом цвели и даже разрастались. А эта выжила и дала сейчас кучу листьев. Уже успех.
Свинка сыграла на тотализаторе
Морская свинка по имени Баттонс (по-русски это будет, наверное, Пуговка или Кнопкин) выиграла на тотализаторе 10 тысяч долларов. Деньги достались её хозяину, студенту бизнес-курса университета Теннесси Джейку Джонсону, а Баттонс получила дополнительные удобства в своей клетке и морковку.
Каждый год Национальная ассоциация студенческого спорта устраивает тотализатор, в котором участвуют миллионы американцев и долларов. Я ничего не понимаю в американском баскетболе, но суть дела в том, что нужно заполнить большую таблицу, предсказав кто с кем будет играть во время баскетбольного турнира. Яху устроила свой облегченный интернет тотализатор, выигрыш в котором составил 10 тысяч.
Джексон же поспорил дома с сестрой, что для предсказания результатов вообще можно ничерта не понимать в спорте. Он сделал это от обиды - его семья каждый год участвует в тотализаторе NCAA, при этом сестра, которая не интересуется спортом, всегда побеждала Джейка в прогнозах, хотя он завзятый болельщик. И чтобы уязвить сестру, он взял свою морскую свинку и стал ей зачитывать названия команд, отмечая те, на которые Баттонс ответила писком (или свистом, они же всё время посвистывают). Он подписал свою таблицу I LIEK CAREITS! DIS IS BUTUNS! (Йа лублу маркофки! Ето Батунс!) и сохранил. Результат вы знаете. Баттонс не ошиблась в своих прогнозах.
Часть приза Джонсон собирается пожертвовать Ноксвильскому приюту для морских свинок.
Ето Баттунс!:
via Yahoo Sports
Каждый год Национальная ассоциация студенческого спорта устраивает тотализатор, в котором участвуют миллионы американцев и долларов. Я ничего не понимаю в американском баскетболе, но суть дела в том, что нужно заполнить большую таблицу, предсказав кто с кем будет играть во время баскетбольного турнира. Яху устроила свой облегченный интернет тотализатор, выигрыш в котором составил 10 тысяч.
Джексон же поспорил дома с сестрой, что для предсказания результатов вообще можно ничерта не понимать в спорте. Он сделал это от обиды - его семья каждый год участвует в тотализаторе NCAA, при этом сестра, которая не интересуется спортом, всегда побеждала Джейка в прогнозах, хотя он завзятый болельщик. И чтобы уязвить сестру, он взял свою морскую свинку и стал ей зачитывать названия команд, отмечая те, на которые Баттонс ответила писком (или свистом, они же всё время посвистывают). Он подписал свою таблицу I LIEK CAREITS! DIS IS BUTUNS! (Йа лублу маркофки! Ето Батунс!) и сохранил. Результат вы знаете. Баттонс не ошиблась в своих прогнозах.
Часть приза Джонсон собирается пожертвовать Ноксвильскому приюту для морских свинок.
Ето Баттунс!:
via Yahoo Sports
Вместо бабушки
Дизайнер Марел Кархоф сделала экологически чистую вязальную машину. Она работает на энергии ветра и установлена на балконе. Ветер дует - шарф вяжется. Таким образом Марел производит шарфы, каждый из которых имеет бирку с указанием даты и затраченного на вязание времени. По длине шарфа можно определить, насколько ветренным был день.
via Make
via Make
Пятница
Они устали:
via Apple A Day
УПД: Спасибо за подсказку, оказывается, это котики Аси Датновой (много больших картинок)
УПД: Спасибо за подсказку, оказывается, это котики Аси Датновой (много больших картинок)
Ухи
Я с ума сошла или сейчас в фильме "Семь" сказали "святой Фома Афинский"? Надеюсь, что ослышалась.
Неисчерпаемые гитики
Спасибо всем за интересные комментарии и ссылки к предыдущему посту, читаю. Ужас. Если так дело пойдет дальше (это я про разнообразие мнений академиков и удивительную переменчивость этих мнений), то Петриков у нас будет много. Целое Сколково можно ими набить под завязку. Как пчелами улей.
29.04.2010
Чашка Петрика
Знаете, что самое удручающее в истории с Петриком? Не то, что он вообще стал возможен и получил поддержку после стольких-то лет лишений и страданий, хехе. А то, что никто не может вразумительно объяснить, почему он жулик и вся его деятельность - унылое говно. Нет, триллионы рублей сами по себе говорят о многом, но это еще не значит, что его фильтр воду очищает только от крупного песка и головастиков. Меж тем в стране не нашлось экспертов, которые разобрали фильтр, поняли принцип его работы и сказали "Вот это фигня, это марля, а тут сорбент, который вообще-то стоит в любом фильтре типа аквафора, ваш фильтр в принципе очищает воду, но с тем же успехом её очищают фильтры А, В, С". Но этого почему-то не происходит.
Зато всеобщую радость вызвала новость, что "комиссия Российской академии наук опубликовала заключение, в котором признала деятельность Петрика не научной". Они ознакомились с его работами, но не нашли никаких существенных публикаций по химии или физике и поэтому Петрик не ученый, всё, чем он занимается - не наука и деятельность в целом не научная. Очень мило. Но представьте себе, кто-то взялся выяснить, является ли Дарья Донцова писательницей. И у него есть все доказательства, что является - у неё есть книги, написанные словами, у неё большие тиражи и любящие читатели. Но члены союза писателей собирают комиссию и говорят "Дарья Донцова не писатель, мы изучили её работы, она не состоит в творческих союзах писателей, не участвует в сборниках "Антология современной литературы", издаваемых ежегодно тиражом 300 экземпляров и вообще это же детективы какие-то". И мы с вами в этот момент оказываемся между двумя говнами - с одной стороны труды Дарьи Донцовой как-то не лезут в понятие литература, потому что они плохо написаны, да еще и регулярный плагиат. Даже для своего жанра беллитристики это в общем халтура. Но с другой стороны вот эти замшелые перцы со своим сборником и членством тоже не литература. И они даже не могут дать определение, что литература, а что нет.
Наука, в отличие от писанины, всё же более чёткая область, есть какие-то критерии, и действительно количество публикаций в профильных журналах дает какую-то информацию о том, чем человек был занят. Даже если он был занят только публикациями. Но вы ж понимаете, что если с такой линейкой ко всему подходить, то Перельман до доказательства теоремы Пуанкаре был не совсем ученый. Хотя я не знаю, сколько у него было публикаций и каких. Но условно допустим, что он всю жизнь был занят этой задачей и никаких работ не писал. И вот он вешает своё доказательство, а комиссия Академии Наук говорит - да он же не учёный вообще!
Комиссия РАН сказала нам, что всё это не наука, а изобретательство, а это для лохов. Петрик не ученый, значит, не крутой. А Петрик вроде не претендует на признание себя деятелем науки, он с Грызловым нацелился на куда более увлекательные вещи.
Меня, например, не интересовало, учёный Петрик или нет. Вопрос не так стоял. Вопрос был - вот эти фильтры его - они воду чистят вообще? А они её чистят лучше, чем другие фильтры? Почему их ставят в детских садах, а не на заводах и воодочистных преприятиях, где вода действительно нуждается в очистке и как раз можно было бы оценить результат по всей гамме загрязнений. А что водопроводную-то воду чистить? Она уже прошла очистку, можно дальше уже и бытовыми фильтрами обойтись, если есть надобность. Или вот это заявление Грызлова, что чистая вода увеличит продолжительность жизни. У нас население мрёт от воды, оказывается. А я думала, от водки. Почему нужны триллионы? То есть, если уже совсем только суть спрашивать, то вопрос звучит "Что за хуйня?".
Чем там занимается Петрик у себя в имении - алмазы ли выращивает или отрабатывает свою технику беспроигрышной игры в казино, мне безразлично. И если он называет себя при этом учёным, мне наплевать. Потому что это всё его личные сексуальные трудности. А вот фильтры и бюджетные деньги - уже волнует. Но я так и не прочла никаких объяснений и разоблачений. Слава богу, они там договорились, что его патент про очистку воды от трития - фигня и обосновали. Но я не знаю, в его фильтрах этот механизм используется? А вообще борьба с тритием в питьевой воде - она актуальна? Вы же понимаете, можно ведь население прививать от болезни Кальцифера-Гаврилюка, которой болеют женщины племени татхи в бассейне Амазонки. Дело интересное, но ненужное. Или вот там он какие-то наночастицы использует, а ученые говорят, что эти частицы биологически активны и могут вызвать онкозаболевания. А они откуда знают? Они проводили исследования? Это не праздный вопрос. Мы живем в стране, где по телевизору рекламируют "носки с нанопокрытием". Но главное, откуда они знают, что там эти наночастицы действительно есть? Может, там активированный уголь один.
Плохо не то, что у нас есть Петрик и Грызлов, а то, что у нас нет ученых или просто экспертов в области технологий, которые могли бы надавать Петрику по шапке. И чтобы после этого у других не было желания вот так придти к Грызлову и сказать "у меня тут есть идея", потому что условный Грызлов бы замахал руками и закричал "Нет, я не хочу позориться и вам не дам".
Зато всеобщую радость вызвала новость, что "комиссия Российской академии наук опубликовала заключение, в котором признала деятельность Петрика не научной". Они ознакомились с его работами, но не нашли никаких существенных публикаций по химии или физике и поэтому Петрик не ученый, всё, чем он занимается - не наука и деятельность в целом не научная. Очень мило. Но представьте себе, кто-то взялся выяснить, является ли Дарья Донцова писательницей. И у него есть все доказательства, что является - у неё есть книги, написанные словами, у неё большие тиражи и любящие читатели. Но члены союза писателей собирают комиссию и говорят "Дарья Донцова не писатель, мы изучили её работы, она не состоит в творческих союзах писателей, не участвует в сборниках "Антология современной литературы", издаваемых ежегодно тиражом 300 экземпляров и вообще это же детективы какие-то". И мы с вами в этот момент оказываемся между двумя говнами - с одной стороны труды Дарьи Донцовой как-то не лезут в понятие литература, потому что они плохо написаны, да еще и регулярный плагиат. Даже для своего жанра беллитристики это в общем халтура. Но с другой стороны вот эти замшелые перцы со своим сборником и членством тоже не литература. И они даже не могут дать определение, что литература, а что нет.
Наука, в отличие от писанины, всё же более чёткая область, есть какие-то критерии, и действительно количество публикаций в профильных журналах дает какую-то информацию о том, чем человек был занят. Даже если он был занят только публикациями. Но вы ж понимаете, что если с такой линейкой ко всему подходить, то Перельман до доказательства теоремы Пуанкаре был не совсем ученый. Хотя я не знаю, сколько у него было публикаций и каких. Но условно допустим, что он всю жизнь был занят этой задачей и никаких работ не писал. И вот он вешает своё доказательство, а комиссия Академии Наук говорит - да он же не учёный вообще!
Комиссия РАН сказала нам, что всё это не наука, а изобретательство, а это для лохов. Петрик не ученый, значит, не крутой. А Петрик вроде не претендует на признание себя деятелем науки, он с Грызловым нацелился на куда более увлекательные вещи.
Меня, например, не интересовало, учёный Петрик или нет. Вопрос не так стоял. Вопрос был - вот эти фильтры его - они воду чистят вообще? А они её чистят лучше, чем другие фильтры? Почему их ставят в детских садах, а не на заводах и воодочистных преприятиях, где вода действительно нуждается в очистке и как раз можно было бы оценить результат по всей гамме загрязнений. А что водопроводную-то воду чистить? Она уже прошла очистку, можно дальше уже и бытовыми фильтрами обойтись, если есть надобность. Или вот это заявление Грызлова, что чистая вода увеличит продолжительность жизни. У нас население мрёт от воды, оказывается. А я думала, от водки. Почему нужны триллионы? То есть, если уже совсем только суть спрашивать, то вопрос звучит "Что за хуйня?".
Чем там занимается Петрик у себя в имении - алмазы ли выращивает или отрабатывает свою технику беспроигрышной игры в казино, мне безразлично. И если он называет себя при этом учёным, мне наплевать. Потому что это всё его личные сексуальные трудности. А вот фильтры и бюджетные деньги - уже волнует. Но я так и не прочла никаких объяснений и разоблачений. Слава богу, они там договорились, что его патент про очистку воды от трития - фигня и обосновали. Но я не знаю, в его фильтрах этот механизм используется? А вообще борьба с тритием в питьевой воде - она актуальна? Вы же понимаете, можно ведь население прививать от болезни Кальцифера-Гаврилюка, которой болеют женщины племени татхи в бассейне Амазонки. Дело интересное, но ненужное. Или вот там он какие-то наночастицы использует, а ученые говорят, что эти частицы биологически активны и могут вызвать онкозаболевания. А они откуда знают? Они проводили исследования? Это не праздный вопрос. Мы живем в стране, где по телевизору рекламируют "носки с нанопокрытием". Но главное, откуда они знают, что там эти наночастицы действительно есть? Может, там активированный уголь один.
Плохо не то, что у нас есть Петрик и Грызлов, а то, что у нас нет ученых или просто экспертов в области технологий, которые могли бы надавать Петрику по шапке. И чтобы после этого у других не было желания вот так придти к Грызлову и сказать "у меня тут есть идея", потому что условный Грызлов бы замахал руками и закричал "Нет, я не хочу позориться и вам не дам".
Удивительное рядом
Вчера ночью, переключая каналы, обнаружила IT Crowd на МузТВ, причем третий сезон. С довольно странным дубляжом. Не то, чтобы это новость, - в своё время первые два сезона показывали на Пятом под тем же названием "Компьютерщики". Но всеобщий заговор подтверждается, потому что показывают IT Crowd по средам после часу ночи. Казалось бы, МузТВ и так нечем заполнять сетку, у них там люди в мафию играют, а скучнее этого могут быть только турниры по покеру (не слабо, кстати, проплачивают за эти показы воротилы игорного бизнеса), но один из культовых сериалов кособоко переведен и показывается в убогое время. Мировое масонство специально внедрило на телевидение своих агентов, чтобы отвратить народные массы от ТВ и завлечь в интернет. А там съесть им мозг.
28.04.2010
И эти тоже геи
Meatlook с утра предполагает, что журнал "Афиша" запросто можно переименовать в "Ашенхоллен-газэтт", потому что, выражаясь языком тамошних комментаторов, "кругом геи" и "теперь не отмыться". А что, русское хипстерство действительно такое гомосексуальное всё? Ишь, какие вёрткие. Я пока замечаю, что в отличие от своих нью-йоркских собратьев, оно явно богаче и социально всегда пристроено. Пока американский хипстер в потёртых штанцах из Топшопа стоит за стойкой где-нибудь в кофейне в Вильямсбурге, наш орёл получает неслабые деньги в Снобе или F5, сказала бы - "Афише", но там мало платят. Он ходит в клуб "Мост", знаком с Мамутом и пидарас.
Вот у нас всё, не как у людей, - нелепый русско-еврейский джаз, абсурдный русский рок, теперь вот толстый и богатый русский хипстер. Я бы даже сказала, жырный. Когда только успели... И хочется поддержать анонимусов с Митлука в их призыве "сжечь демонстративно на лошадке! обоих!". В смысле, всех.
Вот у нас всё, не как у людей, - нелепый русско-еврейский джаз, абсурдный русский рок, теперь вот толстый и богатый русский хипстер. Я бы даже сказала, жырный. Когда только успели... И хочется поддержать анонимусов с Митлука в их призыве "сжечь демонстративно на лошадке! обоих!". В смысле, всех.
Блюменталь на Дискавери
Нашла на РуТьюбе цикл "Кухонная химия" Хестона Блюменталя с русским официальным переводом (и как обычно, со всеми его издержками). Блюменталь похож на ребенка, который разбирает все свои игрушки, чтобы посмотреть, как они устроены внутри. Почему вот тут колёсико крутится, а теперь не крутится. Он ищет объяснения процессам и, как результат, некоего оптимального способа приготовления еды. И поэтому картошку фри он готовит больше трёх часов. Но зато смотреть очень интересно - на самом деле процессы, происходящие при приготовлении пищи сложны и не всегда понятны ученым. То есть, объяснить, почему у одной хозяйки суп вкусный, а у другой - нет, хотя рецепт один и тот же, проблематично.
Вот серия "Овощи":
Мясо:
А также соль, шоколад, желе, мороженное.
Телевизионщики, учитесь, как делать интересные передачи! А то понаделали там всякого ужаса.
Вот серия "Овощи":
Мясо:
А также соль, шоколад, желе, мороженное.
Телевизионщики, учитесь, как делать интересные передачи! А то понаделали там всякого ужаса.
27.04.2010
Платан
Вместе с избыточной информацией из блогосферы, во всяком случе русской, вымывается такая штука как авторитетность. Не авторитетность по Яндексу, а общественное, так сказать, явление. Я не могу назвать блогеров, чье мнение может быть вынесено на следующий, более высокий уровень - на обсуждение в СМИ (пока они стоят на ступеньку выше и по охвату и по степени влияния). Кроме Навального здесь вообще вспомнить некого. Во-первых, в первой сотне люди, которые высказывают "мнение", вообще в меньшинстве. Во-вторых, зачастую их мнение не является влиятельным. Зато есть коллективное мнение - сотни безвестных юзеров выступили против мигалок. Мнение каждого из них - ничто для властей. Общий шум вызывает нервозную реакцию. Потому что стихийная реакция непредсказуема.
Еще один любопытный феномен - те, кто берут деньги за организацию крестовых походов, сами по себе не обладают ни влиятельностью, ни авторитетом. Ну никому ни придет в голову интересоваться мнением, скажем, Катоги о вводе ювенальной юстиции, хотя она и будет устраивать какие-то кампании против этой юстиции. Максимум последствий такой деятельности - это формальный вывод в топ. В отличие от этих платных генераторов шума, пост Навального может повлечь за собой целую серию исковых заявлений, то есть, конкретных действий и, в конце концов, штрафов и финансовых потерь. Если марш Синих Ведерок явление стихийное, сегодня отреагировали на чей-то призыв, завтра нет, то Навальный может расчитывать на поддержку в практически каждом случае. Потому что он - влиятельный. У него есть обоснованная позиция, он формирует мнение. Печально, что он в общем-то один такой.
Но какие-то авторитеты в более узких областях всё же есть. Иногда они таковыми выглядят только в глазах ленивых журналистов, которые делают из персонажа эксперта только потому, что он доступен. Для ИТ-отрасли Антон Носик не авторитет хотя бы потому, что сама область намного шире, чем сфера его деятельности, но он комментирует практически всё от пиратства до аутсорсинга. Если речь идет об оценке рекламной деятельности в блогах, то почему-то спрашивают Шоладеми, хотя он не основной игрок на этом рынке и не влияет на общую картину. Но есть и небольшой круг тех, кто действительно задает тон в какой-то сфере, но авторитетность и популярность здесь никак не связана. Тот же Галковский явно уступает по численным показателям Ибигдану, но он - авторитетный автор, пусть даже и немного безумный. И так далее.
С одной стороны отсутствие opinion-makers хорошо, поскольку у гидры не то, что много голов, а вообще нет головы. Даже ддосить некого. Децентрализация, как в торрент-трекерах. С другой стороны, внятных позиций тоже нет, ну мало ли, что они там ведра нацепили и ездят. Многие вот ёлочку в машине вешают, им так нравится. Потому что спросить "А в чем собственно дело-то? Давайте обсудим" не у кого. Ну не у копипастеров же интересоваться. Настоящих буйных мало, вот и нету главарей. Спорадическая деятельность. Никто не может внятно выразить мнение какой-то группы, которое можно было бы процитировать в прессе. Отсюда все эти невразумительные обзоры блогосферы "юзер glavny_perez считает...", а кто этот перец и почему его мнение имеет вес - а хрен его знает. На самом деле перец просто удосужился написать связные десять предложений. Что уже хорошо. Но эти 10 предложений прочли десять человек в его журнале. Он здравый и умный, но он не имеет ни влияния ни авторитета. Блогосфера то место, где невозможно опереться о платан. Платана нету. Как ложки. В моем студенчестве люди с Байконура занесли к нам термин "безопорное пространство". Так в служебной и, видимо, секретной, документации называлась невесомость. Блогосфера - это безопорное пространство. Вопрос для домашней работы - можно ли перевернуть мир, не имея точки опоры?
Еще один любопытный феномен - те, кто берут деньги за организацию крестовых походов, сами по себе не обладают ни влиятельностью, ни авторитетом. Ну никому ни придет в голову интересоваться мнением, скажем, Катоги о вводе ювенальной юстиции, хотя она и будет устраивать какие-то кампании против этой юстиции. Максимум последствий такой деятельности - это формальный вывод в топ. В отличие от этих платных генераторов шума, пост Навального может повлечь за собой целую серию исковых заявлений, то есть, конкретных действий и, в конце концов, штрафов и финансовых потерь. Если марш Синих Ведерок явление стихийное, сегодня отреагировали на чей-то призыв, завтра нет, то Навальный может расчитывать на поддержку в практически каждом случае. Потому что он - влиятельный. У него есть обоснованная позиция, он формирует мнение. Печально, что он в общем-то один такой.
Но какие-то авторитеты в более узких областях всё же есть. Иногда они таковыми выглядят только в глазах ленивых журналистов, которые делают из персонажа эксперта только потому, что он доступен. Для ИТ-отрасли Антон Носик не авторитет хотя бы потому, что сама область намного шире, чем сфера его деятельности, но он комментирует практически всё от пиратства до аутсорсинга. Если речь идет об оценке рекламной деятельности в блогах, то почему-то спрашивают Шоладеми, хотя он не основной игрок на этом рынке и не влияет на общую картину. Но есть и небольшой круг тех, кто действительно задает тон в какой-то сфере, но авторитетность и популярность здесь никак не связана. Тот же Галковский явно уступает по численным показателям Ибигдану, но он - авторитетный автор, пусть даже и немного безумный. И так далее.
С одной стороны отсутствие opinion-makers хорошо, поскольку у гидры не то, что много голов, а вообще нет головы. Даже ддосить некого. Децентрализация, как в торрент-трекерах. С другой стороны, внятных позиций тоже нет, ну мало ли, что они там ведра нацепили и ездят. Многие вот ёлочку в машине вешают, им так нравится. Потому что спросить "А в чем собственно дело-то? Давайте обсудим" не у кого. Ну не у копипастеров же интересоваться. Настоящих буйных мало, вот и нету главарей. Спорадическая деятельность. Никто не может внятно выразить мнение какой-то группы, которое можно было бы процитировать в прессе. Отсюда все эти невразумительные обзоры блогосферы "юзер glavny_perez считает...", а кто этот перец и почему его мнение имеет вес - а хрен его знает. На самом деле перец просто удосужился написать связные десять предложений. Что уже хорошо. Но эти 10 предложений прочли десять человек в его журнале. Он здравый и умный, но он не имеет ни влияния ни авторитета. Блогосфера то место, где невозможно опереться о платан. Платана нету. Как ложки. В моем студенчестве люди с Байконура занесли к нам термин "безопорное пространство". Так в служебной и, видимо, секретной, документации называлась невесомость. Блогосфера - это безопорное пространство. Вопрос для домашней работы - можно ли перевернуть мир, не имея точки опоры?
Хаха три раза
А вы знаете, что на самом деле смешно? Сегодня в 3 часа 50 минут на Первом канале покажут "Как я встретил вашу маму". Молодцы, чего там. Теория Большого Взрыва в 6 утра, Джейми Оливер в четыре, "Сплетница" в три, и вот теперь "Мама". они над нами издеваются или над собой?
Купирование длинного хвоста
Продолжаем разговор. Крис Андерсон всё очень здорово расписал в "Длинном хвосте", но, похоже, длинный хвост не очень-то работает. Он говорил, что время хитов закончилось когда потребители получили доступ к средствам производства, минуя посредников. Любой может записать альбом дома и выложить его в сеть, самый бестолковый графоман может издать книгу безо всяких унизительных писем в издательства, цифровая техника позволяет заниматься фотографией или снимать фильмы, не обладая особыми знаниями и бюджетом. Давеча вышел очередной фильм по "Властелину колец" и его даже обругали - уже не за техническое несовершенство, с качеством там всё более или менее нормально, а обругали именно как кино - скучновато, затянуто, не очень хорошая актерская игра. Потребители действительно сами стали авторами. Но они же сами не могут потреблять свой же контент в таких количествах. Экономика хитов умерла, в музыкальной отрасли уж точно, но зато люди стремятся укоротить "хвост" иными средствами. Для этого и служат всевозможные топы, списки лучших, самых посещаемых и самых популярных. Вероятно, поэтому же так непопулярен в русскоязычной блогосфере Блогспот, как сервис. Топа нет, френдленты нет, кого тут читать - непонятно. Как находить самых-самых тем более. Где здесь у "хвоста" основание, а где конец - черт его знает. Хаос. Юзер дезориентирован. А вдруг он читает какую-то муть? Ему нужны критерии и оценки. Вот хороший блог, а вот тот плохой. Почти как с музыкой: слишком много стилей и ответвлений, множество групп, но мегазвезд нет, никто не объявлял, что вот это надо слушать. Ну разве что Леди Гагу или Джейсона Мрэза, но последний тоже известен не всем. Бритни Спирс уступила место народным героям - Сьюзан Бойл, Эдуарду Хилю, которые стали звездами по случайности и под народное настроение. Хотя Бойл всё же не без помощи телевидения. Её всё же сделали искусственно. Но Хиль-то в чистом виде нородный герой. Правда, когда он был официальным певцом, никому бы не пришло в голову фанатеть. Музыкальные критики, по-моему, остались без работы. Сейчас должны появиться обозреватели ютьюбовского видео. Просто никто не нашел языка, которым можно писать обзоры этого микроформатного видео. Но научились же писать рецензии на компьютерные игры! Вот уж тяжелый для описания предмет. Пионеры жанра злоуптребляли ненужными техническими подробностями и геймерским сленгом, это были унылые инвентарные описи уровней, миссий и опций, а сейчас это уже почти литература, даже иногда интересно читать. Наконец-то до игрописов доперло, что игра - это путешествие в мир, а не последовательность нажатия кнопок, пусть даже и с большой скоростью. Хотя по большому счету, особой надобности в рецензиях на ролики нет - для всплеска популярности достаточно, чтобы видео попало на нужный сайт в нужное время, как это произвошло с трололо.
Отсюда и торжество копипастеров. Они просто сами формируют то, что в состояни переварить ленивый потребитель. Не ленивый тут же сделает свой блог и набьет его такой же копипастой. Это ножницы, которыми отрезается "хвост". отсекается вместе с контекстом, названиями, подробностями и именами авторов. В фотоподборку попадает известная фотография, с которой связана целая история, но наш храбрый портняжка отсёк всё - теперь это просто прикольная фотка не про что. Исчезают контексты и персоналии. И никто не чувствует особой утраты. У нас переизбыток информации. И на этом фоне очень смешно, когда этой информацией кто-то пытается торговать. Будь то какой-то результат творчества - музыка, литература, какие-то изображения, или статистические отчеты. Всё это можно найти бесплатно. Но более того, мы всё равно не в силах это потребить. В идеале люди стремятся даже не к экономике хитов, а к тому советскому аскетизму, который мы еще застали - магазины "Хлеб", "Молоко", "Овощи", в кино десяток фильмов, которые идет по полгода, а то и по нескольку лет, десяток певцов, в магазине стоят ряды одинаковых сапог для плохой погоды. Мир, в которм за тебя уже все выбрали. Вот сапоги, вот хлеб. И всем счастье.
Отсюда и торжество копипастеров. Они просто сами формируют то, что в состояни переварить ленивый потребитель. Не ленивый тут же сделает свой блог и набьет его такой же копипастой. Это ножницы, которыми отрезается "хвост". отсекается вместе с контекстом, названиями, подробностями и именами авторов. В фотоподборку попадает известная фотография, с которой связана целая история, но наш храбрый портняжка отсёк всё - теперь это просто прикольная фотка не про что. Исчезают контексты и персоналии. И никто не чувствует особой утраты. У нас переизбыток информации. И на этом фоне очень смешно, когда этой информацией кто-то пытается торговать. Будь то какой-то результат творчества - музыка, литература, какие-то изображения, или статистические отчеты. Всё это можно найти бесплатно. Но более того, мы всё равно не в силах это потребить. В идеале люди стремятся даже не к экономике хитов, а к тому советскому аскетизму, который мы еще застали - магазины "Хлеб", "Молоко", "Овощи", в кино десяток фильмов, которые идет по полгода, а то и по нескольку лет, десяток певцов, в магазине стоят ряды одинаковых сапог для плохой погоды. Мир, в которм за тебя уже все выбрали. Вот сапоги, вот хлеб. И всем счастье.
26.04.2010
Смерть автора
Ролан Барт думаю, даже не преполагал, до какой степени автор, ой, Автор, умирает. Когда я распиналась по поводу дебилизации блогосферы (и когда потом пыталась втолковать, что глупость и бесталанность вообще всепобеждающая сила), и в наказание до сих пор получаю дебильные же комментарии, я упустила еще одну важную деталь. Если рассматривать на примере блогосферы, то эпоху авторов сменила эпоха копипастеров. Не надо путать их с агрегаторами - людьми или сервисами, которые фильтруют контент и перенаправляют читателей к источнику. Агрегаторы создают связи между читателями и авторами - производителями контента, копипастеры эти связи обрывают - они копируют контент целиком, не ставя ни ссылок, ни имен авторов. Круг замыкается на них самих. Это явление совершенно не новое - половина русскоязычного интернета, все эти "новостные порталы", "сетевые СМИ" и прочие "авторитеные ресурсы" жили копипиздингом без всякого зазрения совести с начала нулевых. Экономика должна быть экономной, копировать - это дешево, быстро и просто. Пара обезъянок и новостная лента и вот уже вы владелец "успешного новостного сайта". Это был такой Веб 1.5, пока не додумались, что контент может приносить сам читатель. Позже ситуация у Больших Проектов несколько изменилась - конкуренция заставила таки бороться за эксклюзивное содержание и появились деньги на оплату авторам, а значит, этих авторов стали нанимать. Потому что юзеру стало совершенно всё равно, какой сайт читать. Содержание одинаково, так что на выбор аудитории влияет только цвет шапки, внятность навигации и назойливость рекламы. Меньше попапов, больше читателей.
В блогосфере процесс почему-то пошел вспять - авторский контент не эволюционировал во что-то более интересное и изобретательное, не поперли новые форматы, скажем, видео, а наоборот, текст стал короче, картинок стало больше. Когда я просматривала топы по разным параметрам, то удивилась тому, что "прикольщики" публикуют одни и те же картинки одновременно. То есть, источник у них вообще один и тот же. Что странно, потому что за пределами русскоязычного интернета этих собраний приколов нечеловеческое количество. Но у нас источников вдохновения, похоже, два: для лохов - фишки.нет, для продвинутых лохов - Лепра.
Вы спросите, ну что в этом плохого? Информация должна распространятся свободно, копирайт мёртв, мы все - коллективный автор. И вот подвижники распространяют. Но чтобы было, что распространять, этот несчастный контент должен кто-то и производить. И вот что забавно - если брать за отражение те самые топы, то копипастеры вытеснили авторов. В глазах своей аудитории они и есть авторы, они занимают верхние строчки и, вероятно, имеют с этого какие-то блага. Впрочем, какое там вероятно, они берут деньги за рекламу, так что тут без сомнений даже. И если та же "авторитетность" в понятих Яндекса, это в основном количество ссылок, то есть индекс цитируемости, то даже с учетом накруток и подставных ссылок всё равно копипасту цитируют чаще, чем оригинальный контент. Авторы просто не нужны. Давайте это признаем и успокоимся. Копипастинг уже превысил критическую массу, даже у Другого теперь хватает клонов и что интересно, эти клоны тоже стоят на очень высоких позициях, причем иногда они копипастят фотографии того же Другого со всем сопроводительным текстом. Это уже не вторичный, а третичный контент. И тут бы, казалось, чаша весов должна качнуться в сторону тех, кто производит что-то неожиданное и уникальное. Пусть даже это будет уникальная глупость. А этого не происходит. Или пока не происходит. Я сначала думала, что просто рано еще. Что вот-вот случится полный переворот, и он частично произошел - имитаторов контента (тех, кто к картинкам приписывал свои подписи) заместили полные копипастеры. Сейчас я думаю, что необходимость в уникальном контенте исчезнет. Но при этом у копипастеров возникнет кризис - источники иссякнут (русский интернет очень косный и тесный, иностранные языки попрежнему не в ходу, да и потом везде ж враги), одинаковый контент будет дублироваться одновременно всеми участниками. Можно еще какое-то время продержаться на размерах картинок - у кого больше, тот и чемпион. Но тут тоже всё зависит от поставщика фотографий. По большому счету, именно копипастеры должны заботиться о производителях контента - как божьи коровки заботятся о тлях. Ну там имя автора иногда указывать. Ссылку ставить нельзя - юзеры могут по ней пойти, хотя юзеры слишком ленивы, чтобы куда-то ходить, но тыкать в ссылки они в принципе могут, если потом нажимать back.
На самом деле у нас, видимо, перепроизводство информации. Нам столько не надо. Нам надо 10 приколов в день. Три новости. Два топовых поста. Помочь больному ребенку (отправил 10 рублей), присторить котёнка (перепостил у себя). Всё. Хватит. Это могут обеспечить три сайта, но удобно будет, если любой сайт будет содержать эту информацию. Меньше лишних движений. Куда не пошел - вот мои приколы, вот возмущение (Шендерович, матрас, мигалки, нужна кровь, взятки, просрали в футбол), вот доброе дело.
То есть, по большому счету мы всё это зря пишем и делаем. Как человеческие существа мы и в реальности никому не нужны. Всегда найдется какая-то более удобная упрощенная копия.
В блогосфере процесс почему-то пошел вспять - авторский контент не эволюционировал во что-то более интересное и изобретательное, не поперли новые форматы, скажем, видео, а наоборот, текст стал короче, картинок стало больше. Когда я просматривала топы по разным параметрам, то удивилась тому, что "прикольщики" публикуют одни и те же картинки одновременно. То есть, источник у них вообще один и тот же. Что странно, потому что за пределами русскоязычного интернета этих собраний приколов нечеловеческое количество. Но у нас источников вдохновения, похоже, два: для лохов - фишки.нет, для продвинутых лохов - Лепра.
Вы спросите, ну что в этом плохого? Информация должна распространятся свободно, копирайт мёртв, мы все - коллективный автор. И вот подвижники распространяют. Но чтобы было, что распространять, этот несчастный контент должен кто-то и производить. И вот что забавно - если брать за отражение те самые топы, то копипастеры вытеснили авторов. В глазах своей аудитории они и есть авторы, они занимают верхние строчки и, вероятно, имеют с этого какие-то блага. Впрочем, какое там вероятно, они берут деньги за рекламу, так что тут без сомнений даже. И если та же "авторитетность" в понятих Яндекса, это в основном количество ссылок, то есть индекс цитируемости, то даже с учетом накруток и подставных ссылок всё равно копипасту цитируют чаще, чем оригинальный контент. Авторы просто не нужны. Давайте это признаем и успокоимся. Копипастинг уже превысил критическую массу, даже у Другого теперь хватает клонов и что интересно, эти клоны тоже стоят на очень высоких позициях, причем иногда они копипастят фотографии того же Другого со всем сопроводительным текстом. Это уже не вторичный, а третичный контент. И тут бы, казалось, чаша весов должна качнуться в сторону тех, кто производит что-то неожиданное и уникальное. Пусть даже это будет уникальная глупость. А этого не происходит. Или пока не происходит. Я сначала думала, что просто рано еще. Что вот-вот случится полный переворот, и он частично произошел - имитаторов контента (тех, кто к картинкам приписывал свои подписи) заместили полные копипастеры. Сейчас я думаю, что необходимость в уникальном контенте исчезнет. Но при этом у копипастеров возникнет кризис - источники иссякнут (русский интернет очень косный и тесный, иностранные языки попрежнему не в ходу, да и потом везде ж враги), одинаковый контент будет дублироваться одновременно всеми участниками. Можно еще какое-то время продержаться на размерах картинок - у кого больше, тот и чемпион. Но тут тоже всё зависит от поставщика фотографий. По большому счету, именно копипастеры должны заботиться о производителях контента - как божьи коровки заботятся о тлях. Ну там имя автора иногда указывать. Ссылку ставить нельзя - юзеры могут по ней пойти, хотя юзеры слишком ленивы, чтобы куда-то ходить, но тыкать в ссылки они в принципе могут, если потом нажимать back.
На самом деле у нас, видимо, перепроизводство информации. Нам столько не надо. Нам надо 10 приколов в день. Три новости. Два топовых поста. Помочь больному ребенку (отправил 10 рублей), присторить котёнка (перепостил у себя). Всё. Хватит. Это могут обеспечить три сайта, но удобно будет, если любой сайт будет содержать эту информацию. Меньше лишних движений. Куда не пошел - вот мои приколы, вот возмущение (Шендерович, матрас, мигалки, нужна кровь, взятки, просрали в футбол), вот доброе дело.
То есть, по большому счету мы всё это зря пишем и делаем. Как человеческие существа мы и в реальности никому не нужны. Всегда найдется какая-то более удобная упрощенная копия.
Движения
Хипстеры-канибалы из Meatlook пишут, что генеральный директор канала 2х2 Роман Саркисов назначен генеральным директором MTV, которое теперь уже и не музыкальное, и не телевидение, а чёрт знает что. Самое обидное, что на MTV, по-моему, провалилась "Физика нереального". Потому что они взяли новый контент (физику и вообще науку и технику) и попытались прилепить к нему всё тех же пиявок - певицу Славу, каких-то диджеев и клубных тусовщиков и вообще разных надоевших уродов, имён которых я надеюсь никогда не узнать. Теперь Саркисов наденет на всех шапки из фольги и устроит им трэш-парад, которому НТВ может только позавидовать.
А в то же время где-то на Юге... Как пишет evdovision, СТС хочет запустить канал Галилео. Я "Галилео" (передачу) смотрю, это вообще единственное, что я там смотрю по доброй воле, а не из злорадства (что, спёкся ваш "Большой город" с этими хипстер-монстрами и девицей Ваниной?). Но, боюсь, моя кабельная компания не включит его в свой пакет, хотя она и заменила старперский VH1 (музыка - это для старпёров) на канал "Планета".
А в то же время где-то на Юге... Как пишет evdovision, СТС хочет запустить канал Галилео. Я "Галилео" (передачу) смотрю, это вообще единственное, что я там смотрю по доброй воле, а не из злорадства (что, спёкся ваш "Большой город" с этими хипстер-монстрами и девицей Ваниной?). Но, боюсь, моя кабельная компания не включит его в свой пакет, хотя она и заменила старперский VH1 (музыка - это для старпёров) на канал "Планета".
23.04.2010
5 лет Трубе
Сегодня знаменательный день, галактеко. Ровно пять лет назад (ну не очень ровно с учетом часовых поясов) в субботу 23 апреля в половине девятого было загружено первое видео на Ютьюб. Вот оно:
Это один из основателей ЮТьюба Jawed Karim (хоть ты тресни, но я не знаю, как правильно произносится его имя) со своим хитом "Я в зоопарке". Замечу, в субботу вечером он сидел "на работе".
Я совершенно не могу представить, что пять лет назад Ютьюба еще не было. Как это могло быть?
Это один из основателей ЮТьюба Jawed Karim (хоть ты тресни, но я не знаю, как правильно произносится его имя) со своим хитом "Я в зоопарке". Замечу, в субботу вечером он сидел "на работе".
Я совершенно не могу представить, что пять лет назад Ютьюба еще не было. Как это могло быть?
Летайте самолётами
Я думаю, многие это видели, но для тех, кто еще не, полезно будет. Это запись переговоров швейцарского самолёта с диспетчером аэропорта Пулково (петербуржцы, атасьон!). У швейцарцев аварийная ситуация, и в дополнение к ней диспетчер просто не владеет английским и не может не то, чтобы ответить, а даже понять, что ему говорят. Вопрос про "28 проблем" это уже как-то совсем не хорошо.
А вы учитесь, как надо сохранять спокойствие, даже если ваш собеседник идиот. А то из-за каждого слова в бутылку лезете. Вон у человека оба двигаталя отказали, диспетчер не может понять, чего надо-то, а он ему всё повторяет и повотряет.
А вы учитесь, как надо сохранять спокойствие, даже если ваш собеседник идиот. А то из-за каждого слова в бутылку лезете. Вон у человека оба двигаталя отказали, диспетчер не может понять, чего надо-то, а он ему всё повторяет и повотряет.
Хипстеры и кое-что о Мамуте
Вау-вау-вау, у хипстеров появился свой оппозиционный блог сплетен и разоблачений. Судя по названию Meatlook (вы умеете читать анограммы?) был создан ради лулзов и чтобы насолить рупору хипстерской жизни Lookatme.ru. Ну и заодно чтобы сорвать лосины с обитателей "Солянки", сотрудников "Афиши" и блогеров ЛЭМа. Хотя добрая половина имен ни мне, ни, наверное, вам ничего не скажет, читается всё это увлекательно, как содержание дебильного сериала. Калейдоскоп лиц, задниц и компаниец, заголовки "Вот и Олег Соболев уебывает из города" или "Проект MeatLook обосрался в прямом эфире Серебряного дождя", подкроватные подробности абсолютно неизвестных нам людей. Немного смахивает на блог Анны Заболотной в том смысле, что ничерта не понятно, но, чувствуется, ребята давно друг друга знают и им пока не надоело. Насыщенная событиями жизнь одноклассников - Петрова надела ведро на голову Лягушкину, Надерьянц и Чеснокова заперлись в туалете и никто не знает, что они там делали, хотя есть соображения. И тд.
И человека, которого они называют Иван Родик, всё же зовут Айван Родич.
И человека, которого они называют Иван Родик, всё же зовут Айван Родич.
Чарлз
Пятница.
Этого кота зовут Чарлз.
Его хозяйка уехала из Нью Мексико восстанавливать Новый Орлеан и оставила кота на попечение приятеля. И кот потерялся. Она уже вернулась в родной город, но кот так и не пришел домой. Но через 8 месяцев с ней связался центр контроля и защиты животных в Чикаго - они нашли её кота и опознали его благодаря микрочипу. Штука в том, что между Нью Мексико и Чикаго 1300 миль, а это 2 тысяи километров. Как Чарлз проделал этот путь пусть даже и за 8 месяцев и, главное, зачем, так и осталось тайной. Но тут возникла еще одна проблема - у хозяйки не было денег на билет до Чикаго и обратно, чтобы забрать кота. И она уже испугалась, что его усыпят. Но историю Чарлза прочел житель Альбукерка Люсьен Симс. Он как раз собирался на свадьбу в Чикаго и решил помочь в вызволении пропавшего. Симс организовал небольшую кампанию по сбору средств на билет для Чарлза и переноску. И авиакомпания пошла ему на встречу, не взяв денег за доставку кота, а переноску пожертвовал какой-то альбукеркский бизнес.
источник - National Public Radio
Этого кота зовут Чарлз.
источник - National Public Radio
22.04.2010
Обогнали Мексику
Я серьезно хочу знать, кто одобрил, дал денег и пустил в эфир первого канала сериал "Брак по завещанию". Для примера краткое содержание 8-й серии (любой пересказ сериала выглядит идиотски, но если сериал сам по себе идиотский, до краткое содержание выглядит вдвойне дебильным):
После очередного свидания с Джеймсом, Сандра признается Урмасу, что не готова выйти замуж за Харпера. На следующий день, она без предупреждения приезжает к Шольцу и застает его в постели с Кэт. Поняв, что все это время Урмас обманывал ее, Сандра едет в гостиницу к Джеймсу и остается у него на ночь. Утром она узнает об автокатастрофе, в которой погибли все члены Команды...
Я на это добро натолкнулась вчера и могу сказать, что режиссера Серикова можно поздравить с успехом. Киношка уверенно претендует на звание Невообразимая Хуйня Года. Отдельно хочется отметить актерскую работу Татьяны Арнтгольц в роли американской миллионерши (наверняка окажется русской чистой девушкой, при такой-то славянской физиономии). Драматургически сериал достиг высот "Богатые тоже плачут", превзойдя его по уровню продакт-плейсмента - мерседесы купе, сумочки и костюмы Шанель, каре Эрмес. Речь, насколько я поняла, идет о каком-то международном брачном заговоре, а осонвная интрига разварачивается в Баку, где холл пятизвездочного отеля украшает портрет Алиева, а обслуга обращается к миллионерше "Девушка". Буду теперь это смотреть.
После очередного свидания с Джеймсом, Сандра признается Урмасу, что не готова выйти замуж за Харпера. На следующий день, она без предупреждения приезжает к Шольцу и застает его в постели с Кэт. Поняв, что все это время Урмас обманывал ее, Сандра едет в гостиницу к Джеймсу и остается у него на ночь. Утром она узнает об автокатастрофе, в которой погибли все члены Команды...
Я на это добро натолкнулась вчера и могу сказать, что режиссера Серикова можно поздравить с успехом. Киношка уверенно претендует на звание Невообразимая Хуйня Года. Отдельно хочется отметить актерскую работу Татьяны Арнтгольц в роли американской миллионерши (наверняка окажется русской чистой девушкой, при такой-то славянской физиономии). Драматургически сериал достиг высот "Богатые тоже плачут", превзойдя его по уровню продакт-плейсмента - мерседесы купе, сумочки и костюмы Шанель, каре Эрмес. Речь, насколько я поняла, идет о каком-то международном брачном заговоре, а осонвная интрига разварачивается в Баку, где холл пятизвездочного отеля украшает портрет Алиева, а обслуга обращается к миллионерше "Девушка". Буду теперь это смотреть.
Об удовольствиях
Что там такое? В Москве завелась вавилонская блудница? Она вступила в связь со всеми врагами богоизбранных правителей и теперь родит Антихриста. Когда наступит Рогнарёк, этот "сын Кати" сойдется в битве с сыном Кабаевой. Будет весело.
А Шендерович тоже тот еще джентльмен: "поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо." А получила ли она удовольствие, его не интересует, как всякого мужчину. Видите ли, Катя "была скучна". Ну если бы мне ради не знаю каких идеалов или по работе пришлось бы "иметься" с Шенедровичем, я бы была не то, что скучна, а находилась бы в глубочайшей депрессии. Шенедрович всё же не предел мечтаний. А уж для Кати после юных Яшина и Фишмана какой-то малорослик в предпенсионном возрасте явно не повод для бурного восторга. То, что она вообще ему дала, есть проявление душевной щедрости. А он, неблагодарная скотина, видишь ли "удовольствия не получил". Каков говнюк!
А Шендерович тоже тот еще джентльмен: "поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо." А получила ли она удовольствие, его не интересует, как всякого мужчину. Видите ли, Катя "была скучна". Ну если бы мне ради не знаю каких идеалов или по работе пришлось бы "иметься" с Шенедровичем, я бы была не то, что скучна, а находилась бы в глубочайшей депрессии. Шенедрович всё же не предел мечтаний. А уж для Кати после юных Яшина и Фишмана какой-то малорослик в предпенсионном возрасте явно не повод для бурного восторга. То, что она вообще ему дала, есть проявление душевной щедрости. А он, неблагодарная скотина, видишь ли "удовольствия не получил". Каков говнюк!
"Зворыкин"
Весь парфёновский стиль, который теперь называют парфёновщиной и эксплуатируют в хвост и в гриву, мне очень напоминает деятельность "Исторического общества штата Миссури", описанную в "Одноэтажной Америке":
Рядом с домом стоял маленький обыкновенный забор. Но бойкое "Историческое общество штата Миссури" уже успело укрепить на нем чугунную доску, гласящую, что это - заместитель того забора, который Том Сойер разрешил покрасить своим друзьям в обмен на яблоко, синий стеклянный шарик и прочие прекрасные предметы.
Вообще "Историческое общество штата Миссури" действует чисто по-американски. Все точно и определенно. Пишется не "Вот дом, в котором жила девочка, послужившая прообразом Бекки Тачер из "Тома Сойера". Нет, это было бы, может быть, и правдиво, но слишком расплывчато для американского туриста. Ему надо сказать точно - та эта девочка или не та. Ему и отвечают "Да, да, не беспокойтесь, та самая. Вы не тратили напрасно газолин и время на поездку. Это она и есть"
При этом заменителей заборов становится всё больше. Если в Гоголе была совсем отвратная компьютерщина, сделанная так, будто людям впервые в руки попался, не знаю, Майя или 3ДМакс, и вот они вставляют какие-то жуткие вещи и потом довольные говорят "Смотрите, как это оживляет картинку", то в "Зворыкине" так же жутко выглядят постановочные сцены (не боись телезритель, всё именно так и было, мы это всё не сами придумали, а вычитали в воспоминаниях Зворыкина), по уровню актерской игры и качеству диалогов близкие к любительскому театру при доме культуры. При этом страстная увлеченность реконструкцией эпохи - вот "Волга" того времени, настоящая, так еще и как Парфёнов говорил в каком-то интервью, на ней номер правильного таксопарка, а на актрисе настоящий костюм Шанель, опять же той эпохи. Мне кажется, Парфёнов должен быть поклонником "Мэд менов". И ведь актеров похожих собрали, и гостинную в американском доме Зворыкина реконструировали (наверное, это отдельный предмет гордости). Но самого Зворыкина мало, как мало его людей, которые его знали, зато очень много самого рассказчика и этих муляжных "заборов". И получается не фильм о Зворыкине, а такая очень дорогая и помпезная история о том, как Леонид Парфёнов созерцает жизнь изобретателя телевидения с высоты птичьего полёта. Там и ракурс есть соответсвующий, из-за парфеновского уха на окрестности Мурома.
А зритель ужасно доволен, потому что думает, что это вот умное телевидение. На самом деле оно не умное - ну что такого может быть умного, если тебе показывают "а тонул он вот так (и мы ради этого чуть не уморили артиста Шакурова)" или "а слуга его, негр, умер именно вот таким вот образом и вот именно так посуда разбилась, мы замедленно покажем, чтобы вы рассмотрели". И при этом сохраняется впечатление, что это всё обращено к какому-то нормальному человеку, а не умственно отсталому, который мечется между фигурным катанием, концертом Галкина и сериалом "Брак по наследству". Последний - натуральный трэш, не знаю, кто это снимал, но этому человеку в принципе должно быть очень стыдно перед семьей. Дети же спросят, чем занимается папа...
Парфёновские фильмы - это всё тот же поиск и, кажется, удачный, Большого Имперского Стиля. И если они задумывались, как документальные, то теперь всё больше превращаются в имитации и реконструкции, вроде бибисишных "Прогулок с диназаврами". И смотреть интересно, и труда вложено много, и ведь на документальной основе и пуговки правильные, а всё же не можешь отделаться от чувства, что это такой "Караван историй" с обязательным для этого жанра китчем.
21.04.2010
300 бесславных спартанцев
Ну если в фильме Михалкова действительно есть всё, о чем пишут, включая благонравную мину и православный блинг-блинг, то это надо смотреть. И потом удивительно, что афишевская братия от "Утомленных 2" лениво отмахнулась, как усталый дирижер в анекдоте "Да играйте вы что хотите", а Трофименков, который дурного слова никогда не скажет, он вообще человек мягкий, тут не выдержал и сказал слово "жопа", но не в Коммерсанте, а в Фонтанке.ру. Но это еще не самое удивление. А истинное удивление это рецензия в "Аргументах.ру", подписанная Татьяной Москвиной. Я не могу поверить, что вот это вот могла написать Татьяна Москвина. Может, это однофамилица или просто ошибка? Не, ну там один финал чего стоит:
Мы успеем понять, что враги состоят из разных людей, но это, в общем, избыточное знание, подаренное нам художественной натурой режиссера. Главное, что на землю пришел враг, которому безразлично все то, что дорого живущему здесь народу.
А что дорого живущему здесь народу? Родные, любимые люди. Все остальное с товарищем Сталиным во главе – мираж, искушение и морок. Только через любовь к родным можно прийти к Богу. И великим страданием заслужить милость и прощение…
Или вот:
Михалков возвращает человеческому лицу достоинство, униженное временем торжества гламура. Лица в его фильме не приукрашены, не выглажены, не «отгламурены» розовым утюгом. Они сохраняют все пятнышки, морщинки, складки, веснушки, шероховатости. Они говорят о характере и судьбе.
Конец света какой-то.
По большому счету в отечественном кино у нас назрел главный тренд - поиски Большого Стиля. Фёдор Бондарчук как-то в интервью рассуждал о героическом кино, в том смысле, что хорошо бы вот так научиться снимать настоящую героику. На примере фильма "Троя". А там героики в каждом кадре хоть ложкой ешь. И если это не героический ракурс Брэда Питта, то его же мужественная задница. Эта идея чистой героики вне мотивов и сюжета, ну зачем тут нужен сюжет, this is Sparta и всё, всех очень увлекла. Они все хотят снять Великое кино о Великой войне. Это надо понимать буквально. Должна быть большая Война, Битва Всех Времен, и Величие. Большой Бадабум. Нужен эпос с героическими ракурсами. И чтобы какой-нибудь Сарданапал выезжал на бегемоте. И царь Леонид с кубиками на животе кричал "Ни шагу назад" и ""Батальоны, вперед".
"9 рота", "Адмирал", "Царь", "Поп", "Обитаемый остров" - это всё попытки снять нечто подобное. Правдоподобие здесь нужно не больше, чем историческая достоверность в сериале "Удивительные приключения Геракла". И вместо выезда на бегемоте пусть будет гигантский портрет Сталина, встающий из преисподни, или танки с парусами. Другое дело, что вместо Брэда Питта и Дианы Крюгер мы должны довольствоваться детьми из семейства Михалковых. Голые сиськи Крюгер (как и задница Питта) интересней и героичней сисек Нади Михалковой. Но сама экранизация мема в общем потоке героизма кажется забавной. Котика только нету.
Михалкова неслучайно все подряд стали сравнивать с Тарантино. Кажется, мы дошли до той точки, когда историческое событие, бывшее для многих людей частью их реальной жизни, перестало быть таковым. Из конкретного воспоминания оно превратилось в мифологическую Великую Войну. И тут уж мёртвые встают из могил, и разумные мины исполняют божью волю, дети взорслеют за пять лет, а взрослые не стареют, хотя и меняются в лице до неузноваемости. Оба фильма склеены из цитат, как из множества рассказов рождается единый миф. И тут такое вот торжество кинематографа у обоих - что Квентина Тарантиныча, что у Никиты Сергеича. Только Тарантино ёрничает и дегероизирует эпос, а Михалков героизирует фарс. А вообще всех сделал Камерон - у него такая же белиберда, но в 3Д.
Автор не смотрела ни одного из этих фильмов, так что всё написанное есть такой же вымысел и миф.
Мы успеем понять, что враги состоят из разных людей, но это, в общем, избыточное знание, подаренное нам художественной натурой режиссера. Главное, что на землю пришел враг, которому безразлично все то, что дорого живущему здесь народу.
А что дорого живущему здесь народу? Родные, любимые люди. Все остальное с товарищем Сталиным во главе – мираж, искушение и морок. Только через любовь к родным можно прийти к Богу. И великим страданием заслужить милость и прощение…
Или вот:
Михалков возвращает человеческому лицу достоинство, униженное временем торжества гламура. Лица в его фильме не приукрашены, не выглажены, не «отгламурены» розовым утюгом. Они сохраняют все пятнышки, морщинки, складки, веснушки, шероховатости. Они говорят о характере и судьбе.
Конец света какой-то.
По большому счету в отечественном кино у нас назрел главный тренд - поиски Большого Стиля. Фёдор Бондарчук как-то в интервью рассуждал о героическом кино, в том смысле, что хорошо бы вот так научиться снимать настоящую героику. На примере фильма "Троя". А там героики в каждом кадре хоть ложкой ешь. И если это не героический ракурс Брэда Питта, то его же мужественная задница. Эта идея чистой героики вне мотивов и сюжета, ну зачем тут нужен сюжет, this is Sparta и всё, всех очень увлекла. Они все хотят снять Великое кино о Великой войне. Это надо понимать буквально. Должна быть большая Война, Битва Всех Времен, и Величие. Большой Бадабум. Нужен эпос с героическими ракурсами. И чтобы какой-нибудь Сарданапал выезжал на бегемоте. И царь Леонид с кубиками на животе кричал "Ни шагу назад" и ""Батальоны, вперед".
"9 рота", "Адмирал", "Царь", "Поп", "Обитаемый остров" - это всё попытки снять нечто подобное. Правдоподобие здесь нужно не больше, чем историческая достоверность в сериале "Удивительные приключения Геракла". И вместо выезда на бегемоте пусть будет гигантский портрет Сталина, встающий из преисподни, или танки с парусами. Другое дело, что вместо Брэда Питта и Дианы Крюгер мы должны довольствоваться детьми из семейства Михалковых. Голые сиськи Крюгер (как и задница Питта) интересней и героичней сисек Нади Михалковой. Но сама экранизация мема в общем потоке героизма кажется забавной. Котика только нету.
Михалкова неслучайно все подряд стали сравнивать с Тарантино. Кажется, мы дошли до той точки, когда историческое событие, бывшее для многих людей частью их реальной жизни, перестало быть таковым. Из конкретного воспоминания оно превратилось в мифологическую Великую Войну. И тут уж мёртвые встают из могил, и разумные мины исполняют божью волю, дети взорслеют за пять лет, а взрослые не стареют, хотя и меняются в лице до неузноваемости. Оба фильма склеены из цитат, как из множества рассказов рождается единый миф. И тут такое вот торжество кинематографа у обоих - что Квентина Тарантиныча, что у Никиты Сергеича. Только Тарантино ёрничает и дегероизирует эпос, а Михалков героизирует фарс. А вообще всех сделал Камерон - у него такая же белиберда, но в 3Д.
Автор не смотрела ни одного из этих фильмов, так что всё написанное есть такой же вымысел и миф.
16.04.2010
Мадам Рожкина
Чёрт, сегодня день рождения нашей верховной ведьмы. То-то она там по телику верхом на Галкине скачет. Опять прощальный концерт. Вот ведь не уймется никак. Выволокла свою исповедальность из под кровати и давай ею трясти на головы злосчастных бухгалтерш.
Это телевидение расчитано не на женщин 55+, а на тех, кто уже умер лет так пять тому назад. Нафталин и старпёрство.
Это телевидение расчитано не на женщин 55+, а на тех, кто уже умер лет так пять тому назад. Нафталин и старпёрство.
Нас окружили
Занятная любительская версия "Звездных войн", главное, отечественная. Очень понравились спецэффекты и АТ-АТ.
Ролик взят с сайта фестиваля самодельного кино Art Of Remake. Хорошее начинание, но поскольку оно спонсируется пивом Эфес, то по условиям конкурса продакт-плейсмент напихан везде. Я могла бы порассуждать, что реклама упорно не хочет выглядеть рекламой и пытается пролезть в человеческие сообщества и объединения под видом чего-то разумного и доброго. В ЖЖ кроме известного сообщества от бренда виски, есть женское про шопинг со сменными спонсорами, кулинарное от Браун, недавний вирусный ролик Йоты про "ибигдяна" (он вот на нем тоже немножко заработал). Носик, по сообщению прессы, затеял очередное агентство по распилу и разделу - оно будет заниматься рекламой в соцсетях.
Мне уже сложно представить человеческую компанию, в которую бы не влезли чьи-то рекламные боты. Гибрид "Бразилии" с "Футурамой", только нам еще не транслируют рекламу в сны.
А "Звездные войны" вышли симпатичные.
Ролик взят с сайта фестиваля самодельного кино Art Of Remake. Хорошее начинание, но поскольку оно спонсируется пивом Эфес, то по условиям конкурса продакт-плейсмент напихан везде. Я могла бы порассуждать, что реклама упорно не хочет выглядеть рекламой и пытается пролезть в человеческие сообщества и объединения под видом чего-то разумного и доброго. В ЖЖ кроме известного сообщества от бренда виски, есть женское про шопинг со сменными спонсорами, кулинарное от Браун, недавний вирусный ролик Йоты про "ибигдяна" (он вот на нем тоже немножко заработал). Носик, по сообщению прессы, затеял очередное агентство по распилу и разделу - оно будет заниматься рекламой в соцсетях.
Мне уже сложно представить человеческую компанию, в которую бы не влезли чьи-то рекламные боты. Гибрид "Бразилии" с "Футурамой", только нам еще не транслируют рекламу в сны.
А "Звездные войны" вышли симпатичные.
Imagination Killer
Увидела у miumau это видео - рекламу "Алисы в стране чудес" для айПада:
С одной стороны действительно революция в книжном деле, вся в прошлом печатная продукция станет похожа на газеты и книжки в "Гарри Поттере". Иллюстрации скачут и разговаривают, с книжкой можно играть повсякому, а с другой стороны, как кто-то написал в комментах на Ютьюбе - imagination killer. Совершенно нечего фантазировать.
С одной стороны действительно революция в книжном деле, вся в прошлом печатная продукция станет похожа на газеты и книжки в "Гарри Поттере". Иллюстрации скачут и разговаривают, с книжкой можно играть повсякому, а с другой стороны, как кто-то написал в комментах на Ютьюбе - imagination killer. Совершенно нечего фантазировать.
15.04.2010
Мигалки
По-моему, мигалки - это чисто московская проблема. В Петербурге я с ними никого не вижу, а если у нас правительственный кортеж едет, так просто перекрывают Вознесенский напрочь и всё. Но это редко. А уж в какой-нибудь Твери или Саратове какие мигалки? Там же все друг друга и так знают. В Москве же их понаставили себе все, кому не лень, как дети малые или негры из гетто. Вот, мол, красиво, и сам я достойный уважения человек.
Помнится, меня везла скорая в больницу по МКАДу, а ехать далеко - из Бибирево в Царицыно. И перед нашей машиной пристроился джип с мигалками. По разделительной естественно. Вот так и проехали почти всю дорогу с эскортом. Люди в машинах, наверное, думали, важного больного везут. На самом деле это был совершенно посторонний джип, сделавший вид, что он с нами. Халявщик.
Если в Москве нельзя отобрать у всех мигалки, то надо их пустить в свободную продажу. Тем более, что это почти так уже и есть. Чтобы у каждого была мигалка. И чтобы все по резервной полосе ехали. И чтобы там всегда была специальная элитная пробка. И с этой полосы их не пускать. Забором даже огородить. Пусть там разбираются, кто более достоин. Могут даже на пистолетах стреляться. Не жалко.
Помнится, меня везла скорая в больницу по МКАДу, а ехать далеко - из Бибирево в Царицыно. И перед нашей машиной пристроился джип с мигалками. По разделительной естественно. Вот так и проехали почти всю дорогу с эскортом. Люди в машинах, наверное, думали, важного больного везут. На самом деле это был совершенно посторонний джип, сделавший вид, что он с нами. Халявщик.
Если в Москве нельзя отобрать у всех мигалки, то надо их пустить в свободную продажу. Тем более, что это почти так уже и есть. Чтобы у каждого была мигалка. И чтобы все по резервной полосе ехали. И чтобы там всегда была специальная элитная пробка. И с этой полосы их не пускать. Забором даже огородить. Пусть там разбираются, кто более достоин. Могут даже на пистолетах стреляться. Не жалко.
Вопрос залу
А скажете, вот по России в 3 часа ночи идет "Девушка-сплетница" (какое креативное название! Отдел косноязычия хорошо поработал), так ведь это Gossip Girl? Ведь так?
14.04.2010
Фудпорн
Кто-то считает, что в Культовом Журнале слишком много котов и пирогов. А наша Редакция уверена, что котов мало не бывает, хотя они тут только по пятницам, а пироги - это трендово, как и фудпорн. Так что вот. Миникекс с апельсиновым джемом:
профитрольки:
Тарт татэн:
Анчоусы на Первом
А в это время Первый канал собрался делать свою версию Prison Break. У меня ощущение, что все, кто работают на телевидении, ёбнулись. Все. Поголовно. Я знаю что они обидятся и будут писать своих жжешечках, что их травит "злобная блоггерша". Так вот тот редкий случай, когда они абсолютно правы - злобная и травлю. И теперь буду травить по мере своих слабых сил.
Заправлять безобразием будут Константин "Гореть в Аду" Эрнст и Денис "Хрен с горы" Евстигнеев. Премьера намечена на осень 2010 года.
Вы знаете, почему народ так возбудился на кильку вместо анчоусов? Не потому, что он без анчоусов прожить не может, а потому что нас всё время пичкают заменителями, как слабоумных. Вот тебе палочка вместо лопатки. А вместо Призон Брейк получите вот ремейк от Первого канала. Мы-то сами посмотрели оригинальный сериал, но решили, что для вас сложновато будет, и потом у нас сотрудники не кормлены, всякие жены и родственники известных людей, так что слушайте, Вася, ваши, то есть, наши "Валенки". В воздухе запахло совком.
А, значит, мы как качали, так и будем качать. Потому что, скажем, мне не нужен Топ Гир, в котором Кларксона заменили на Фоменко, а ламборгини гальярдо на форд фокус. И Юлии Высоцкой я препочитаю Джейми Оливера. Где мои анчоусы?
via yasviridov
Заправлять безобразием будут Константин "Гореть в Аду" Эрнст и Денис "Хрен с горы" Евстигнеев. Премьера намечена на осень 2010 года.
Вы знаете, почему народ так возбудился на кильку вместо анчоусов? Не потому, что он без анчоусов прожить не может, а потому что нас всё время пичкают заменителями, как слабоумных. Вот тебе палочка вместо лопатки. А вместо Призон Брейк получите вот ремейк от Первого канала. Мы-то сами посмотрели оригинальный сериал, но решили, что для вас сложновато будет, и потом у нас сотрудники не кормлены, всякие жены и родственники известных людей, так что слушайте, Вася, ваши, то есть, наши "Валенки". В воздухе запахло совком.
А, значит, мы как качали, так и будем качать. Потому что, скажем, мне не нужен Топ Гир, в котором Кларксона заменили на Фоменко, а ламборгини гальярдо на форд фокус. И Юлии Высоцкой я препочитаю Джейми Оливера. Где мои анчоусы?
via yasviridov
Хаус - новые технологии
Последняя серия 6-ого сезона "Хауса", которая выйдет 17 мая, будет целиком снята фотокамерой Canon 5D Mark II. Вот такой вот продакт-плейсмент Кэнона. Меня это даже не очень-то и удивляет, потому что видеоклипы сейчас сплошь снимают фотокамерами, просто поветрие какое-то. Но чтобы вот прямо кино и прямо "Хаус" - это знаковое событие. Что теперь сделается с бедненькими видеокамерами?
13.04.2010
Цвета и знаки
В магазине
Зашла вчера в магазин "Всё для ресторанов", нужного мне предмета там не оказалось, они по большей части крупными формами торгуют, зато там есть комбайны КитченЭйд и всякие смешные французские сковородки без бортиков. Там же за соседней дверью обнаружился магазин "Всё для баров, кафе и ресторанов", он уже камерный, только всякая нужная мелочь. Там можно купить поварскую куртку, ведро средства Fairy, пепельнцы, указатели для туалета и таблички "Стол заказан". Если вы запланировали костюмированную вечеринку "Вечер в общепите", то все необхоимое здесь есть, включая швабры. Из полезного я обнаружила очень недорогие кондитерские мешки любых размеров и насадки к ним, мельницу для протирания пюре, банки с коктейльной вишней, всякие палочки для канапе, деревянные и бамбуковые, и лепестки минадаля (395 рублей за килограмовый пакет). Покупатели там соотвественные, у них здесь клуб по интересам. Обмениваются сплетнями. Я включилась на роковом для кулинароного сообщества слове "анчоус":
-...так они в Цезарь кладут селедку вместо анчоуса. Ну и чего? Она дважды возвращала им салат.
- Так если клиенты на гелендвагене приезжают...
- Ага. Главное их в первый же день не распугать.
Это к дискуссиям, отличит ли клиент анчоуса от неанчоуса. как показывает опыт - от селедки точно отличит. Осталось выяснить, как обстоят дела с килькой.
-...так они в Цезарь кладут селедку вместо анчоуса. Ну и чего? Она дважды возвращала им салат.
- Так если клиенты на гелендвагене приезжают...
- Ага. Главное их в первый же день не распугать.
Это к дискуссиям, отличит ли клиент анчоуса от неанчоуса. как показывает опыт - от селедки точно отличит. Осталось выяснить, как обстоят дела с килькой.
12.04.2010
Не зря я не любила Ускова
А вот этого ему уже никто не простит:
Сегодня на съемках "Право голоса" Николай Усков вспоминал как в детстве он лично мучил кошек. Говорит, что все мальчики этим занимаются.
Это вам не девки и кокаин, такими вещами действительно можно погубить карму. Ну что ж, Ускову теперь дорога в театр Куклачёва. У них много общего кроме того, что они оба клоуны.
via obezyana
Сегодня на съемках "Право голоса" Николай Усков вспоминал как в детстве он лично мучил кошек. Говорит, что все мальчики этим занимаются.
Это вам не девки и кокаин, такими вещами действительно можно погубить карму. Ну что ж, Ускову теперь дорога в театр Куклачёва. У них много общего кроме того, что они оба клоуны.
via obezyana
Ближе к пенсии
Трейлер очередного продолжения "Секса в большом городе":
Что-то мне кажется, лучше бы они проскочили этот период активного увядания и сразу перешли к истории четырёх страрушенций, переехавших из Нью-Йорка во Флориду, где они будут проводить время за игрой в бридж и сплетнями, пугая население своими эксцентричными и вышедшими из моды туалетами.
Что-то мне кажется, лучше бы они проскочили этот период активного увядания и сразу перешли к истории четырёх страрушенций, переехавших из Нью-Йорка во Флориду, где они будут проводить время за игрой в бридж и сплетнями, пугая население своими эксцентричными и вышедшими из моды туалетами.
10.04.2010
Другая новость (а вы и не знаете)
Сегодня в 6 утра (я обычно сплю в это время, но механизмы судьбы всё переставили в своем порядке) я случайно включила канал НТВ, который я избегаю смотреть из страха перед зомби, которых они там показывают. И что же я ТАМ увидела? Что УВИДЕЛА я там? Вот уж и правда "ты не поверишь".
В шесть часов утра на НТВ шла "Теория Большого Взрыва". Первые три серии. В официальном переводе и дубляже. Я застала кусок 3-й. Что я могу сказать. Хотя озвучка в целом неудачная, всё же, это лучше, чем Кураж-Бомбей. Нашу Редакцию регулярно достают простофили с вопросом "а что не так-то? ну подумаешь, там слово не так перевели", и всё это подкрепляется замечанием "сам-то я английского не знаю". На самом деле проблема делится на две - сам перевод исходного текста и озвучание. У Куража провал по обеим позициям - сам текст изрядно "оприколили", исказив язык персонажей до неузнаваемости, а там у каждого довольно характерная манера речи и свой вакабуляр, заменив в придачу против всякой логики американские реалии на наши (это уж совсем любительщина дешевая) и неудачная озвучка, которая ни по голосам, ни по интонации не совпадает с оригинальными, так еще и почему-то несчастных физиков снабдили выговором гопников из Алтуфьево. Я про "чё" и "слышь".
На НТВ перекос в другую сторону - текст выхолощен, актеры дубляжа (там закадровый, на два голоса) полусонные какие-то, в ритм оригинала по акциентам и интонации не попадают. Научные подробности урезаны, как математические шутки в "Футураме", - а всё равно никто не поймет, так что пыхтеть переводить. Зря Лорре привлекал консультантов, которые формулы на досках писали с расчетом, что там не будет белиберды и знающие люди поймут, что герои действительно что-то пониают в теории струн. В наших условиях это всё будет безжалостно выкорчевано из текста.
Пример. Ленард показывает Пенни фокус, как положить оливку в стакан, не прикасаясь к ней. Он объясняет принцип:
Actually, it's centripetal force, which is an inward force generated by the glass acting on the olive...
If you were riding on the olive, you'd be in a non-inertial reference frame...
Последнее предложение по-русски звучало так: "Если ты укусишь оливку, ты создашь припятствие". Что за...???
В целом же забавно видеть один из самых популярных среди интернетчиков сериалов в шесть утра. А вот "Лост" зачем в козырное время показывают? Тоже можно было бы часа так в 4 поставить.
В шесть часов утра на НТВ шла "Теория Большого Взрыва". Первые три серии. В официальном переводе и дубляже. Я застала кусок 3-й. Что я могу сказать. Хотя озвучка в целом неудачная, всё же, это лучше, чем Кураж-Бомбей. Нашу Редакцию регулярно достают простофили с вопросом "а что не так-то? ну подумаешь, там слово не так перевели", и всё это подкрепляется замечанием "сам-то я английского не знаю". На самом деле проблема делится на две - сам перевод исходного текста и озвучание. У Куража провал по обеим позициям - сам текст изрядно "оприколили", исказив язык персонажей до неузнаваемости, а там у каждого довольно характерная манера речи и свой вакабуляр, заменив в придачу против всякой логики американские реалии на наши (это уж совсем любительщина дешевая) и неудачная озвучка, которая ни по голосам, ни по интонации не совпадает с оригинальными, так еще и почему-то несчастных физиков снабдили выговором гопников из Алтуфьево. Я про "чё" и "слышь".
На НТВ перекос в другую сторону - текст выхолощен, актеры дубляжа (там закадровый, на два голоса) полусонные какие-то, в ритм оригинала по акциентам и интонации не попадают. Научные подробности урезаны, как математические шутки в "Футураме", - а всё равно никто не поймет, так что пыхтеть переводить. Зря Лорре привлекал консультантов, которые формулы на досках писали с расчетом, что там не будет белиберды и знающие люди поймут, что герои действительно что-то пониают в теории струн. В наших условиях это всё будет безжалостно выкорчевано из текста.
Пример. Ленард показывает Пенни фокус, как положить оливку в стакан, не прикасаясь к ней. Он объясняет принцип:
Actually, it's centripetal force, which is an inward force generated by the glass acting on the olive...
If you were riding on the olive, you'd be in a non-inertial reference frame...
Последнее предложение по-русски звучало так: "Если ты укусишь оливку, ты создашь припятствие". Что за...???
В целом же забавно видеть один из самых популярных среди интернетчиков сериалов в шесть утра. А вот "Лост" зачем в козырное время показывают? Тоже можно было бы часа так в 4 поставить.
Небо-самолет-...
Встанешь вот так субботним утром, а тут и новости подоспели. И уже наши резвлекательные блогеры соревнуются, кто первый опубликует фотографию с места катастрофы. Впрочем, без надрыва и ложного пафоса, потому что это "не наши покойники". Воистину прав был юзер llya, когда писал Думаю, настоящий апокалипсис так и пройдет, с пивом и фотокамерами: к тому моменту, как вострубит седьмой ангел, записи первых шести уже выложат на ютьюб. Это просто ремарка к освещению новостей гражданскими журналистами широкого профиля.
С другой стороны, вот оттуда же, ну из-за облаков, намекают - Кригизия, гибель польского руководства - ребята, вы плохо себя ведете, вы следующие. Неа, ничерта не боятся, мигалки-обереги понавесили и продолжают жить, как жили.
С другой стороны, вот оттуда же, ну из-за облаков, намекают - Кригизия, гибель польского руководства - ребята, вы плохо себя ведете, вы следующие. Неа, ничерта не боятся, мигалки-обереги понавесили и продолжают жить, как жили.
09.04.2010
Сарториалист в Москве
Ну хорошо, уговорили, Скотт Шуман. Скотт Шуман в Москве будет раздавать, а может и уже, автографы в Неспрессо бутике. А пока он мечется по городу и ищет, где бы кого сфоткать из людей, а не из родственниц редактрисс Л'Офисьелля и подруг Мирославы Думы. И наши фашионисты фотографируются с ним на улицах столицы.
Посмотрела - он с 7 часов будет давать автографы и до последнего посетителя. Уже сфоткал офисную девушку на улице.
Посмотрела - он с 7 часов будет давать автографы и до последнего посетителя. Уже сфоткал офисную девушку на улице.
Атомное печенье
Мои любимые блогеры Evil Mad Scientist labs, известные своим яблочным пирогом (для изготовления был использован домашний лазер) и диванчиком для котов, взялись испечь атомное печенье. Видите ли, обычно мы представляем себе атом в виде веселых электронов, нарезающих круги по своим орбитам вокруг ядра - вот вам традиционное атомное печенье для иллюстации. На самом деле атом выглядит сложнее. Виндел Оскэй взял за основу таблицу разных состояний атома водорода:
И с помощью кулинарного шприца с самодельными насадками (насадки были вырезаны лазером из пластмассовых тарелок) сделал Настоящие Атомные Печенья, которые, как он пишет, действительно состоят из атомов!:
Весь процесс можно посмотреть на Evil Mad Scientist labs.
Объява
Мне задали вопрос - что случилось со ссылкой на трактат "как стать красавицей" в моём заброшенном ЖЖ. Редакция оперативно отвечает: что-то там съехало, но я поправила и ссылка из профайла теперь вроде бы нормально работает. Если что, я могу его выложить в вордовском файле где-нибудь.
ЗЫ
Тем, кто прочитал тред в ЖЖ DHL (мои соболезнования Елене, но я считаю, что прятать этот тред не надо - да, это неприятно, но видно, что DHL старается как-то разрулить ситуацию, а у них там полный кризис жанра): теперь вы видите, чем отличается история настоящего клиента и его потерянной посылки и утконосный вымысел "решила я тут прикупить в заморском торнет-магазине кокошник"? А они очень отличаются.
Хипстеры, у вас есть шанс
Тут есть хипстеры? Слушайте меня. Если вы хотите прославиться, то у вас есть шанс - в апреле в Россию приезжает Айван Родич (Yvan Rodic), aka Facehunter. Родич - это такой Скотт Шуман для хипстеров, бегает по улице с мыльницей (а может это Лейка) и снимает "интересные лица". Про это у него блог и колонка в Гардиан.
Итак, ловите Родича в Москве с 21 по 24 апреля и в Петербурге 25-26-ого апреля. Начистите свои скинни, худи, кеды, майки с ироничными надписями. Ну или что там положено иметь современному модному хипстеру.
Итак, ловите Родича в Москве с 21 по 24 апреля и в Петербурге 25-26-ого апреля. Начистите свои скинни, худи, кеды, майки с ироничными надписями. Ну или что там положено иметь современному модному хипстеру.
08.04.2010
R.I.P. (Punk's Not Dead)
Малькольм Макларен умер в возрасте 64 лет.
Malcolm McLaren, 1980 (Stuart Nicol/Evening Standard/Getty Images).
Утконосинг (в картинках)
Или вот - сейчас идет какая-то распря между DHL и таможней. А может, между DHL и конкурентами. Для донесенения какой-то неясной мысли до потребителя были использованы новейшие технологии - утконосинг блогосферы. Отбросим мелкие выступления в сообществах типа virtualshopping, именуемые в профессиональной среде "набросами", перейдем к честным и объективным мнениям "топовых блоггеров" - еще один профессиональный термин, пришедший на замену устаревшему "тысячник".
Итак, 1 апреля Радулова пишет пастве:
Некоторая напевность текста сразу настраивает на душевный, я бы сказала, доверительный лад. Далее выясняется, что посылка застряла на таможне, нужны бумаги и декларации (не знаю, видимо, скромное платьишко стоило больше 5000 рублей), DHL предлагает брокера и вообще безобразие. И платье она получила только вчера.
Удивительно, что через три дня Катога вспомнила, что с ней недавно произошла ровно , только заказала она в конце декабря, и не платье, а "тряпочку", и получила её в феврале, а так всё то же самое - декларации, брокер и безоразие. Любопытно только, что вообще-то проблемы с доставкой у DHL в Москве, а Катога живет в городе Малой Вишере Новгородской области.
Но через два дня
Итак, 1 апреля Радулова пишет пастве:
Некоторая напевность текста сразу настраивает на душевный, я бы сказала, доверительный лад. Далее выясняется, что посылка застряла на таможне, нужны бумаги и декларации (не знаю, видимо, скромное платьишко стоило больше 5000 рублей), DHL предлагает брокера и вообще безобразие. И платье она получила только вчера.
Удивительно, что через три дня Катога вспомнила, что с ней недавно произошла ровно , только заказала она в конце декабря, и не платье, а "тряпочку", и получила её в феврале, а так всё то же самое - декларации, брокер и безоразие. Любопытно только, что вообще-то проблемы с доставкой у DHL в Москве, а Катога живет в городе Малой Вишере Новгородской области.
Но через два дня
трольчиха
Все вы знаете идиотскую присказку, которой мелкие хамы оправдывают своё единственное развлечение - "Это интернет, деточка, здесь могут и нахуй послать". Теперь это называется "троллинг" и выделено в отдельную дисциплину. И хотя многие из вас сто раз уже с этим явлением сталкивались и в результате разных разоблачений наверняка видели уже фотографии мастеров и виртуозов и читали подробности их личной жизни и были удивлены, насколько эти невидимые миру гады оказывались похожи на персонажей из "школы уродов". Да, это одни и те же люди. У них тоже есть ковры. Они сидят в бухгалтерии ООО "Мир дыроколов". Но всё равно, читая пакостный комментарий, вы вздрагиваете - "За что? Что я мог сделать этому незнакомому человеку, пускай он дебил, засранец и гандон, но почему он так ненавидит меня?" Успокойтесь, эта первая реакция случается почти со всеми от неожиданности. Потом уже просто delete, ban, forget.
Но вам попрежнему интересно знать "За что?" (женщины особенно любят копаться в мотивах, им кажется, у всего есть важная причина)? Ну вот вам откровения трольчихи:
просто иногдахочется. Вот просто хочется)))
[...]
Понимаешь
А особо читать нечего. Всё это же самое по сто раз перечитала на форумах.
Ага, это писал Фриц. Причём, вначале читаешь - АХ! А потом вникаешь - гы...)))
А я ЖЖ давно оставила как возможность не уйти в бан на форуме. Напишу быренько какой-нить сучке чего я про неё думаю, потру, смотрю в статистике - можно спать спокойной, народ прочитал))). Гадкая я бываю, когда мне на хвост наступают.
Потом стираю)И снова становлюсь хорошей.
Не люблю баб. А они не любят меня, вот парадокс! Называется - однополые))
Это пишет юзерша begemot-natural, дневник к сожалению удален. Но она вообще вела его под замком, она очень застенчивая, эта скромная учительница из Санкт-Петербурга. Да-да, учительница, та самая питерская интеллегенция. Возможно в очках. Под Бетховена плачет. Любит котиков. Потом сыпет соседям обойные гвозди в суп. Или вот пойдет и напишет какой-нибудь "сучке" "чего думает" и сотрет. А вообще она очень обеспокоена состоянием образования в стране. Социально ответственна. Надеюсь, она восстановит дневник. И тогда, если вам захочется кому-нибудь сказать, "чего вы думаете", то сучка для этого уже есть.
Хотя честно скажу, действительно иногда очень хочется послать всех на и в. Но пока что мне лично для этого требуется какой-то повод.
Но вам попрежнему интересно знать "За что?" (женщины особенно любят копаться в мотивах, им кажется, у всего есть важная причина)? Ну вот вам откровения трольчихи:
просто иногдахочется. Вот просто хочется)))
[...]
Понимаешь
А особо читать нечего. Всё это же самое по сто раз перечитала на форумах.
Ага, это писал Фриц. Причём, вначале читаешь - АХ! А потом вникаешь - гы...)))
А я ЖЖ давно оставила как возможность не уйти в бан на форуме. Напишу быренько какой-нить сучке чего я про неё думаю, потру, смотрю в статистике - можно спать спокойной, народ прочитал))). Гадкая я бываю, когда мне на хвост наступают.
Потом стираю)И снова становлюсь хорошей.
Не люблю баб. А они не любят меня, вот парадокс! Называется - однополые))
Это пишет юзерша begemot-natural, дневник к сожалению удален. Но она вообще вела его под замком, она очень застенчивая, эта скромная учительница из Санкт-Петербурга. Да-да, учительница, та самая питерская интеллегенция. Возможно в очках. Под Бетховена плачет. Любит котиков. Потом сыпет соседям обойные гвозди в суп. Или вот пойдет и напишет какой-нибудь "сучке" "чего думает" и сотрет. А вообще она очень обеспокоена состоянием образования в стране. Социально ответственна. Надеюсь, она восстановит дневник. И тогда, если вам захочется кому-нибудь сказать, "чего вы думаете", то сучка для этого уже есть.
Хотя честно скажу, действительно иногда очень хочется послать всех на и в. Но пока что мне лично для этого требуется какой-то повод.
07.04.2010
Вуди и лось
Нашла у Ярослава Свиридова неожиданного Вуди Аллена. Я недавно погрешила, что Вуди Аллен всегда один и тот же Вуди Аллен, но вот он бывает и такой (спасибо Ярославу Свиридову, с русскими субтитрами):
Запись 64-ого года...
Запись 64-ого года...
Трудная дорога к славе
Человек по имени Джеймс Уин снял за 10 тысяч долларов такой плохой фильм, что его не взяли на Санденс (хотя где еще показывать плохие фильмы!), и он бродил по городу и устраивал показы своего чудовища в барах. Он поставил паркетник, обляпаный кровью и птичьими экскриментами, в людном месте и крутил записи птичьих криков. Его заметили, о нём стали писать в блогах, теперь он со своим детищем пробился в прокат. Нельзя сказать, что широкий, и фильм ругают все, кому не лень, но народ идет посмотреть на самый ужасный фильм года, а вдохновленный Джеймс Уин собирается снимать продолжение. Кино называется Birdemic: Shock and Terror - Птицемия: Шок и ужас.
via yan
via yan
Дощечка
Или вот вы спрашиваете "А что вы можете сказть про АйПад, дорогая Редакция?" Ну что может сказать про АйПад человек, который пользуется телефоном Нокия 1100 и не чувствует при этом никаких угрызений совести? Ничего. Я думаю, знай вы этот компрофакт, никогда бы не стали интересоваться моим мнением о девайсах Эппл. Тем более, что последний их продукт, которым я пользовалась, был IISi.
Вот Кольбер в своем Репорте сказал, что айПадом хорошо прикрываться от солнца и делать сальсу (передавил помидоры в месиво). Я думаю, что это очень полезные свойства, и что их там множество, и что всякий хипстер, купивший себе этот чудесный прибор, будет счастлив.
Мне же АйПад немного напоминает игрушку "Волшебный экран". Помните, был такой планшетик с порошком внутри? Крутя ручки, можно было нарисовать машинку или домик.
Вот Кольбер в своем Репорте сказал, что айПадом хорошо прикрываться от солнца и делать сальсу (передавил помидоры в месиво). Я думаю, что это очень полезные свойства, и что их там множество, и что всякий хипстер, купивший себе этот чудесный прибор, будет счастлив.
Мне же АйПад немного напоминает игрушку "Волшебный экран". Помните, был такой планшетик с порошком внутри? Крутя ручки, можно было нарисовать машинку или домик.
Yuri's Night 2010
Напоминаю, что 12 апреля во всём мире проводится Yuri's Night в честь полета Юрия Гагарина. Причем, в этом году юбилей - 10 лет Юрийс найта. В Петербурге вечеринка будет проводиться в "Зеленой Лампе" на Гагаринской, про остальные - не знаю. Но желающие могут сходить на вечеринку, не выходя из дома, в Секонд Лайф на Space Destiny Island On The SciLands Continent.
05.04.2010
Скарлетт Йоханссон похищена медузами!!!
Скарлетт Йоханссон в роли Наташи Романофф в "Железном человеке - 2":
По-моему, они морили её голодом. Потому что Скарлетт всегда была немного пузатая и вообще в теле. И что от неё осталось? Один комбинезон.
via Geeks Are Sexy
via Geeks Are Sexy
02.04.2010
С лейкой и блокнотом
Настоящий журналист всегда найдет интересный сюжет. А газета напечатает его. Потому что мы должны знать правду, мы должны знать ЭТО, мы живем в свободном мире:
43-летний милиционер-водитель отдела милиции на Московском метрополитене сержант И.Кузнецов стал жертвой нападения египетской медузы.
Александр Бойко и газета "Комсомольская Правда", я горжусь вами. Это же квант-экстаз какой-то. Надеюсь, медуза не пострадала?
ЗЫ. Первым делом я посмотрела дату, нет ребята, эта новость от 2-го апреля. никто не шутит.
43-летний милиционер-водитель отдела милиции на Московском метрополитене сержант И.Кузнецов стал жертвой нападения египетской медузы.
Александр Бойко и газета "Комсомольская Правда", я горжусь вами. Это же квант-экстаз какой-то. Надеюсь, медуза не пострадала?
ЗЫ. Первым делом я посмотрела дату, нет ребята, эта новость от 2-го апреля. никто не шутит.
Весь мир - больница, и люди - пациенты
Две серии "Интернов" оставили смешанное впечатление. ТНТ взялось сделать гибрид из "Клиники" и "Хауса", они даже попытались подойти к делу более-менее профессионально - наняли консультантов-медиков. Вторичность материала сказывается еще и в антураже - больницу хоть и попытались сделать похожей на российскую, но всё равно она прилизана в лучших традициях Принстон-Плейнсборо. Слишком чистая и слишком образцовая, с клетчатыми пледами. Всё получилось даже не так уж плохо, особенно по сравнению с предыдущими неудачными экспериментами (я про тех же "Гуманоидов", например). Но весь сериал фактически тащит на себе Охлобыстин. Он меня даже приятно удивил. Иван Охлабыстин очень смешной и остроумный перец, но играть он может только себя самого. Ну или некоего условного себя. Как Вуди Аллен. Вуди Аллен везде одинаковый Вуди Аллен. Так и Охлобыстин. Но тут он немного отошел от обычного себя, пусть на пол шага, но всё-таки. В любом случае, это удачный кастинг, он смог как-то уложиться между доктором Коксом и доктором Хаусом. А вот остальная команда, увы, не очень, хотя они местами стараются. Да и характеры сами картонные уж совсем. Сюжет провисает, между сценами возникают какие-то неловкие паузы. Не держат ритма. И очень плохо с музыкой. Она там и неудачна по выбору и встревает ни к селу, ни к городу. Резюме - как попытка ничего, вполне сносно, хотя всё вторично и мы уже это видели, но как полноценный сериал - не катит. На три с плюсом. Но за прогресс можно похвалить. Могло быть намного хуже. Ужасно, что приходится этим оправдывать сериал.
Боинг Боинг тем временем анонсирует новую медицинскую драму CBS, которая выходит завтра (я путаюсь со cдвигом по времени) - Miami Medical. Речь в ней идет о бригаде экстренных хирургов в травма-центре, которй приходится иметь дело с радикальными случаями - жертвами взрывов, обрушений, нападений крокодилов и тд. Каждый случай на грани жизни и смерти. Фрауэнфельдер пишет, что вся медицинская часть выполнена очень тщательно и все инструменты настоящие. Так что примите к сведению.
Боинг Боинг тем временем анонсирует новую медицинскую драму CBS, которая выходит завтра (я путаюсь со cдвигом по времени) - Miami Medical. Речь в ней идет о бригаде экстренных хирургов в травма-центре, которй приходится иметь дело с радикальными случаями - жертвами взрывов, обрушений, нападений крокодилов и тд. Каждый случай на грани жизни и смерти. Фрауэнфельдер пишет, что вся медицинская часть выполнена очень тщательно и все инструменты настоящие. Так что примите к сведению.
Компромания
Недавний скандал с компроматом на Яшина, Фишмана и Орешкина не дает мне покоя. Из всех фигурантов я еще худо-бедно знаю, кто такой Яшин, да и то прибилзительно. И понятия не имею, кому приспичило вывешивать эти записи в сеть. То есть, кому это выгодно, еще кое-как понятно - вся эта младополитическая тусовка вообще только тем и кормится, что кидается какашками друг в друга. Так у них происходит движуха и партийная жизнь. Другое дело, кто вообще это всё придумал, осуществил и посчитал, что вот это вот и есть "компромат". Ну каким образом могут скомпромитировать девки молодого мужчину, особенно неженатого? Или взятка гаишнику? Нет, серьезно. Я не говорю, что это хорошо и "все делают это", просто мне сложно представить человека, особенно владеющего автомобилем, который посчитает взятку гаишнику за событие из ряда вон выходящее. Вон Тренди Леди в бытность регулярно писала, как решала свои проблемы с гаишниками подобным образом. "Белый порошок" в Москве тоже не бог весть какая сенсация. В сортире любого ночного клуба найдутся его следы разве что только не на потолке. Промискуитет, наркотики и мелкое взяточничество обычные атрибуты столичной жизни. Компромат же обязан поражать воображение, общественность должна содрогнуться. Подумать, что вот эти три кита веселой жизни могуть вызвать бурную реакцию, может только старая дева без машины. Бобылиха-безлошадница. Когда в сети вывешивали фотогорафии с загулов Наших или мгеровцев, где они в подпитии скакали без штанов, это никого не удивляло, а сами фигуранты писали "вы что, никогда не отрывались? Вы лицемеры и ханжи". Собственно, никто не мешает точно так же отрываться Яшину, тем более, что он веселился в свободное от партийной работы время, а не в рамках какого-нибудь их съезда. Я тут совершенно не вижу разницы между одними юными засранцами и другими засранцами, возможно, чуть менее юными. Вот в Штатах за последние 20 лет было 58 партийных секс-скандалов, включая проституток, несовершеннолетних, внебрачных детей и любовниц из числа товарищей по партии. Правда, в консервативной Америке к таким вещам относятся строже, действительно, можно карьеру потерять. Но Клинтону вот удалось президентское кресло сохранить. У нас же ничего этакого не случится. Потому что нельзя испортить репутацию в стране, где сам институт репутации отсутствует.
Повредил ли репутации Александра Калягина достославный телефонный разговор с поклонницей? Нет, потому что находятся люди, которые ставят его подпись под всевозможными открытми письмами, считая, что его имя придаст им весу. Что-нибудь случилось с бывшим министром обороны Сергеем Ивановым после того, как его сын благополучно избежал тюрьмы, сбив насмерть женщину? Он давал публичные объяснения? Он прекрасно проработал первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. В президенты уже не метил, это правда, но и в отставку не подавал. Может быть, руководство ВТБ сильно переживает из-за обвинений Навального? Или Транснефть? Нет, они прекрасно себя чувствуют и на всё отвечают в духе "идите в жопу не ваше дело". В конце концов, Михаил Прохоров со своими "студентками" живет себе и не тужит и даже дает интервью американским телеканалам. А девки, так а что, это было "недопонимание полиции". "Ваши капиталы были нажиты незаконно?" - "это у вас в Штатах может быть не законно, а в России всё это вполне легитимно". И никому нет дела. Более того, нет дела самим героям. Ах, он там с проститутками! Слушайте, в стране, где Пётр Листерман ведет передачу на телевидении, говорить о каких-то сексуальных безобразиях просто смешно. А если учесть, что в Москве-то эти несчастные Яшин, Фишман и Орешкин мало кому известны, что уж говорить о провинции, весь скандал кажется высосанным из пальца самими фигурантами. "Нас подставили!" Да кому вы нужны, ребята. С остальными-то не знаем, что делать. Там же такая каша, которую не испортишь уже ничем, потому что она сварена из говна. Здесь никому нельзя испортить репутацию, потому что нельзя испортить то, чего нет. У нас тут оффшорная зона. Вне добра и зла.
Повредил ли репутации Александра Калягина достославный телефонный разговор с поклонницей? Нет, потому что находятся люди, которые ставят его подпись под всевозможными открытми письмами, считая, что его имя придаст им весу. Что-нибудь случилось с бывшим министром обороны Сергеем Ивановым после того, как его сын благополучно избежал тюрьмы, сбив насмерть женщину? Он давал публичные объяснения? Он прекрасно проработал первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. В президенты уже не метил, это правда, но и в отставку не подавал. Может быть, руководство ВТБ сильно переживает из-за обвинений Навального? Или Транснефть? Нет, они прекрасно себя чувствуют и на всё отвечают в духе "идите в жопу не ваше дело". В конце концов, Михаил Прохоров со своими "студентками" живет себе и не тужит и даже дает интервью американским телеканалам. А девки, так а что, это было "недопонимание полиции". "Ваши капиталы были нажиты незаконно?" - "это у вас в Штатах может быть не законно, а в России всё это вполне легитимно". И никому нет дела. Более того, нет дела самим героям. Ах, он там с проститутками! Слушайте, в стране, где Пётр Листерман ведет передачу на телевидении, говорить о каких-то сексуальных безобразиях просто смешно. А если учесть, что в Москве-то эти несчастные Яшин, Фишман и Орешкин мало кому известны, что уж говорить о провинции, весь скандал кажется высосанным из пальца самими фигурантами. "Нас подставили!" Да кому вы нужны, ребята. С остальными-то не знаем, что делать. Там же такая каша, которую не испортишь уже ничем, потому что она сварена из говна. Здесь никому нельзя испортить репутацию, потому что нельзя испортить то, чего нет. У нас тут оффшорная зона. Вне добра и зла.
01.04.2010
Знаменитости
Фильм, на который ходила Лиз Лемон со своим "будущим мужем" в недавней серии - настоящий и выходит на экраны на днях. Hot Tub Time Machine, что можно перевести как "Джакузи времени", спродюсирован еще одной гик-иконой из мира знаменитостей - Джоном Кьюсаком. Он же в одной из главных ролей. Это история про троих мужиков, которые залезли в джакузи и перенеслись в 86 год. Вроде бы Иберт кино одобрил, хотя Трэйверс написал, что фигня на постном масле.
Кьюсак по настроениям несколько напоминает Мишу Вербицкого, ну то есть, еще немного, и он пообещает в своем твиттере отрезать всем половину жопы. И он на днях должен присоедениться к команде Боинг Боинга в качестве приглашенного блогера.
Вообще среди актеров набрался уже целый гик-пул. Это, во-первых, Стивен Фрай, который поддерживает open source, любит гаджеты, является крупным специалистом по биполярному расстройству (МДП по-нашему) и активно ведет блог.
Во-вторых, Вин Дизель. Дизель не просто очень популярный блогер, он еще и ветеран Dungeons & Dragons с двадцатилетним стажем и фанат WoW.
На условном третьем месте Эштон Кутчер - гаджетоман, рекламное лицо Никон, самый популярный микроблогер и организотор движух. Считается, что он сыграл очень важную роль в популяризации Твиттера, поэтому его теперь все зазывают в свои проекты. Кутчер водит знакомство со всякими сетевыми героями, вроде основателя Digg.
Четвертый Питер Уэллер. Ну во-первых, он "Робокоп", это, конечно, не так круто, как терминатор, но всё же обеспечило ему место в истории робототехники. Но не это главное. Хотя жизнь Уэллера не связана с интернетом и компьютерными играми, он тоже вне всяких сомнений гик. В 40 лет стал учить французский и итальянский. В 2004 году он получил степень магистра по истории искусств (специализация - античный Рим и Ренесанс) и с тех пор преподает студентам. Читает лекции в летнем студенческом лагере под Флоренцией. Выступает экспертом и комментатором в документальных фильмах History Channel. Сейчас на подходе докторская степень в UCLA. Он курит сигары, серьезно занимался бегом на длинные дистанции и иногда подыгрывает на трубе в джаз-банде своему приятелю Джефу Голдблюму, где тот играет на пианино. Питеру Уэллеру 63 года.
Кьюсак по настроениям несколько напоминает Мишу Вербицкого, ну то есть, еще немного, и он пообещает в своем твиттере отрезать всем половину жопы. И он на днях должен присоедениться к команде Боинг Боинга в качестве приглашенного блогера.
Вообще среди актеров набрался уже целый гик-пул. Это, во-первых, Стивен Фрай, который поддерживает open source, любит гаджеты, является крупным специалистом по биполярному расстройству (МДП по-нашему) и активно ведет блог.
Во-вторых, Вин Дизель. Дизель не просто очень популярный блогер, он еще и ветеран Dungeons & Dragons с двадцатилетним стажем и фанат WoW.
На условном третьем месте Эштон Кутчер - гаджетоман, рекламное лицо Никон, самый популярный микроблогер и организотор движух. Считается, что он сыграл очень важную роль в популяризации Твиттера, поэтому его теперь все зазывают в свои проекты. Кутчер водит знакомство со всякими сетевыми героями, вроде основателя Digg.
Четвертый Питер Уэллер. Ну во-первых, он "Робокоп", это, конечно, не так круто, как терминатор, но всё же обеспечило ему место в истории робототехники. Но не это главное. Хотя жизнь Уэллера не связана с интернетом и компьютерными играми, он тоже вне всяких сомнений гик. В 40 лет стал учить французский и итальянский. В 2004 году он получил степень магистра по истории искусств (специализация - античный Рим и Ренесанс) и с тех пор преподает студентам. Читает лекции в летнем студенческом лагере под Флоренцией. Выступает экспертом и комментатором в документальных фильмах History Channel. Сейчас на подходе докторская степень в UCLA. Он курит сигары, серьезно занимался бегом на длинные дистанции и иногда подыгрывает на трубе в джаз-банде своему приятелю Джефу Голдблюму, где тот играет на пианино. Питеру Уэллеру 63 года.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
