"Елена"

Ладно, пусть будет "Елена".

Предыстория самого фильма такова - проект изначально предложили англичане, сценарий был российский, но действие должно было происходить в Англии, а героиню звали Хелен. Дальше что-то не срослось с продюсерами, и фильм подхватил Роднянский. Фактуру переписали под русские реалии, хотя сама история русская донельзя. Классика, только столетней давности и из крестьянской жизни. Англичане, может, имели в виду очередной "Матч Пойнт", но получился Андрей Платонов за некоторыми очевидными вычетами. Хотя даже и не Платонов на самом деле.

Зрители цепко ухватились за сюжет, так что с него и начнем. Только вернем всё к истокам, откуда ноги растут, в деревню.

Немолодой зажиточный крестьянин берет в жены немолодую же, но физически крепкую и работящую селянку из бедных. Берет из хозяйственных соображений - дом большой, сам уже в возрасте, мало ли что, надо, чтобы кто-то за ним ходил. У селянки на выселках осталось большое безалаберное семейство, которое она терпеливо обслуживала всю жизнь, как могла. Когда за куркуля пошла, так соседки говорили - "Свезло тебе, мужик он богатый, поживешь для себя в достатке, а там, глядишь, помрет, всё твое будет. Стерпится, слюбится". У Елены внутри одна зола и пепел, никто её никогда не любил, как не любил её мать, её бабку и так до десятого колена, как не любят её её дети. Незавидная судьба русской бабы в истории крестьянства. Мужик, оказывается, её не только не любит, но и не считает за человека в принципе. Но кормит и держит в тепле. Связи с ним эмоциональной, душевной ли никакой. Вот она и бегает к своим чумазым детям, которые от неё требуют денег. Поскольку куркуль их кормить не хочет (в хозяйстве не нужные, да и там свой хозяин есть, пусть он заботится), то Елена, как собака, таскает припрятанные куски этим проглотам. Ею движет один только животный инстинкт, это последнее, что в ней теплится. Придет, посмотрит, как они косточку грызут, как они лаются между собой, и что-то внутри шевельнется - свои, вынашивала, кормила, вот внуки мои, их наш собачий бог дал.

Но тут внучка хотят забрить в солдаты. Надо откупиться, а куркуль в отказ пошел. Что особенно ей обидно, что у него самого дочь - профессиональная Ленивая Сука. Живет в Городе, нюхает кокаин, носит цветастую шаль, курит пахитоску. Деньги берет у папаши, потому что тот дает, а не давал бы, так и не брала, потому что лень. И Елена, руководствуясь единственным своим мотивом - инстинктом, травит мужа ради пачки тысячных бумажек в сейфе (смешная сумма, честно говоря). Мучается, конечно, плачет, боится божьего гнева, но тоже на животном уровне. Ленивой Суке, которая правду видит, слишком лень бороться и за деньги, и за правду. Ей всегда кто-нибудь даст. А не даст, сгниет на диване. Ну и чумазая стая сходится в богатом доме, чтобы пить там пиво с орешками и зырить телик.

Теперь всю эту пастораль перенесли в наше время и городские условия. Тут возникли некоторые сюжетные нестыковки - с какой стати гопники стали бояться армии и поступать в институт? Это, извините, интеллегентские штучки, да и то не модные уже. Не знаю, тренд ли это, но в моем окружении четверо молодых людей ушли в армию добровольно - двое из института, один - по окончании. Двое из них имели все возможности этого не делать, но сами захотели. Куда логичнее было бы, если бы внука надо было бы отмазывать от тюрьмы.

Во-вторых, метафорический этот переезд в богатый дом тоже не очень. Квартиру в таких случаях сдают, а то и продают, чтобы всем съехаться обратно в свое Бутово, а деньги пропить.

И я пропустила, куда девались-то богатейские мульены? В сейфе-то фигня лежала, на это не загуляешь.

Герои, ясен перец, все говнюки. Куркуль - эгоистичная гнида, и не потому, что отказывает Елене в помощи, объективно он прав - нечего засранцев кормить, но потому, как он это делает и чем руководствуется.. Он не испытывает к ней никакого сочувствия, даже негативного. Ни ненависти к её ситуации, ни возмущения, просто ненужные твари. У него есть своя такая, она ему нужная. Логически всё объяснил.

Дочь его... Ну я выше уже всё сказала. Бессмысленное, ленивое, циничное созданье. Паразит.

Еленины дети просто животные.

Сама Елена. С одной стороны несчастная русская баба. Обращайся с ней куркуль по человечески, может быть, преданнее не было бы существа, может быть, в ней бы что-то ожило. Но он загнал её в душевную жопу еще более страшную, чем была у неё в ебенях. Там хоть младенец, там она хоть как-то, ну капельку чувствовала себя нужной. Кровинушки, опять же. Она не умом или душой это чувствует, а как собака. Инстинкт. Но она при этом тупая, лживая и безвольная.

Поскольку всё это рассказано отстраненно и равнодушно, как бы с позиции куркуля этого, то зрителю остается лишь трактовать саму ситуацию, да и то с социальных позиций. Одни - за богатого (не хрен прислуге волю давать), другие - против (гниды денег насосали и над людьми глумятся). Но вся эта социальная линия значения не имеет. Это история скорбного бесчувствия, разыгранная на четыре лагеря. И тут прет морализаторство и проповедничество. Ну и нафиг.

По киношной же части всё скучно, медленно и печально. Диалоги скверные, актеры местами адски фальшивят. Но в целом вытянуто всё монтажом и операторской работой.

Мне же, честно говоря, надоело смотреть фильмы про то, как конкретные режиссеры ненавидят и презирают людей под печальную музыку. Постоянные укор и осуждение. Я лучше посмотрю Shameless, где те же говнюки оказываются симпатичными, страдающими и в целом хорошими при более сложной мотивации.

Для фильмов про то, какие все кругом мерзкие, есть Балабанов. И у него есть одно важное преимущество - он эту тему кожей чувствует и ужасно искренен в этом своем личном кошмаре. Ко всему, он именно эту свою жуткую реальность любит. В отличие от Звягинцева. Который не знаю что любит. Ничего. И фестивали.