29.12.2011

Кудрин-2

Почитала интервью Кудрина. Никакой он не Эзра Стоун. У меня была такая наивная и романтическая мысль, что вдруг Кудрин, как Эзра, решил, что столько лет "мы управляли этой страной, потому что так лучше было для страны, а теперь ты стал цепляться за власть ради самой власти во вред обществу и принимать необдуманные и неверные решения". Но ничего подобного, Кудрин просто жертвует собой ради того, чтобы протащить Путина с наименьшими потерями. Как ему кажется. Его интервью "Ведомостям" в результате содержит три важных сообщения:

1. неверные решения принимает Медведев, что ведет к дестабилизации ("Понял, что есть серьезные недостатки с обеих сторон — требований митингующих и политических инициатив Медведева. Митинг требует отмены выборов, но не думает, как жить без парламента. А Медведев внес предложения без всякого общественного обсуждения. Нестабильной ситуации допустить нельзя.")

2. Путин готов к диалогу. Правда, с поправкой - он ничего не сказал Кудрину, он его просто выслушал и "дал понять" ("Прежде чем прийти на митинг, я эту же позицию озвучил Владимиру Путину. В целом понял, что диалог возможен"). Хотя он не считает, что у протестующих есть какие-то четкие требования (хаха).

И самый замечательное, это третье:

3. Президентские выборы будут честными и Путин на них победит. С этим вам, граждане, придется смириться ("Если будут честные выборы, пусть страной управляет победитель. Даже если это будет Путин". ). Причинно-следственная связь при этом вывернута наизнанку: Путин победит, значит, выборы честные ("Из разговора с Путиным я понял, что он не боится выборов 4 марта, он готов принять все необходимые меры, чтобы провести выборы честно. Считаю, это надо использовать, чтобы 4 марта провести эталонные выборы").

В свете новых установок Володина добиться победы Путина в первом туре, всё это звучит курьезно.

Что же до "переговоров", то вести их будет не власть, а некий сформированный "бампер":

"Во-вторых, это могут быть люди, высокопоставленные люди, имеющие непрямой контакт с Путиным и с Медведевым, которые могут в этом участвовать. Здесь вот я как раз хотел вернуться к вопросу — а кто те, кто с митинга? Несмотря на то, что мы сегодня более четко представляем примерную структуру митингующих, я сказала, допустим, 38 человек голосовало за "Яблоко". Это означает, что "яблочники" там должны быть представлены очень серьезно."

Это уже из интерью "Коммерсанту". Я подчеркну - "непрямой контакт". То есть, все эти кудринские "переговоры" - это способ создать липкую желеобразную массу, в которой увязнут протестующие. Они будут тратить время на обсуждение каких-то реформ с людьми, не имеющими полномочий принимать решения, но могут что-то там передать по цепочке. Хоботов, я всё оценила.

Кстати, с чего это они там все решили, что если многие голосовали за "Яблоко", то они поддерживают это "Яблоко"? Это было протестное голосование. Я голосовала за коммунистов, но это вовсе не означает, что я их поддерживаю и считаю вменяемой партией. Ага, щаз. Размечтались.

Из всего прочитанного напрашивается один вывод - Кудрин сейчас идет на всё для спасения старого товарища, которого он считает оптимальным претендентом на роль правителя. Хотя товарищ этот ситуации не понимает и упорствует в своем мракобесии, считая, что "добрый русский народ" его любит, а 100 тысяч на улицах - это какие-то упыри и наймиты Хилари Клинтон. Кудрин готов выходить на трибуну под свист, заводить Твиттер, публично каяться за "власть" только для того, чтобы спустить протест на тормозах и убедить нас, что Путин неизбежен и предопределен. Осталось только убедить, что он неизбежен в первом же туре.

16 оставили комментарий:

  1. Дык место Кудрина в правительстве напрямую зависит от того, будет Путичка президентом или нет, так? Не за друга хлопочет, за себя...

    ОтветитьУдалить
  2. и с другой стороны
    "Оргкомитет положительно отреагировал на заявление бывшего министра финансов А.Кудрина о готовности В.Путина и Д.Медведева к диалогу с оппозицией и на его инициативу выступить в качестве посредника в переговорах общества с властью."
    http://echo.msk.ru/blog/m_kasyanov/843674-echo/

    ОтветитьУдалить
  3. 2 fms: Ну тогда нет смысла спасать Путина - премьертво Кудрину не светит, потому что Путин с его пацанскими понятиями не может переиграть обещенное Медведеву. Вставать на сторону оппозиции тоже рисковано - в смену власти слабо верится (хотя тут всякое может случиться, уж больно неадекватно себя ведет Путин).

    ОтветитьУдалить
  4. 2 sergegers: Если они сейчас примут предложение в том виде, в котором его изложил Кудрин, это будет глупостью. Им подсовывают поглотитель шума. С "непрямым контактом".

    ОтветитьУдалить
  5. согласен. надо говорить напрямую. кроме того, решение принято неким оргкомитетом "круглого стола 12 декабря", который "был учрежден в День Конституции группой ученых, деятелей культуры, искусства и представителей гражданского общества с целью воспрепятствовать социально-политическому взрыву в стране и сформулировать системную альтернативу авторитарному режиму под руководством В.Путина." и " к участию в первом заседании приглашаются лидеры общественного мнения молодежной среды, представители политических организаций (Яблоко, Другая Россия, Левый Фронт), политики (Г.Гудков, Г.Каспаров, А.Навальный, И.Пономарев), представители правозащитных организаций, независимых профсоюзов, а также члены Оргкомитета по подготовке митингов 10-го декабря на Болотной площади и 24-го декабря на проспекте Сахарова.

    В состав Оргкомитета «Круглого стола 12 декабря» входят Людмила Алексеева, Михаил Касьянов и Георгий Сатаров."

    когда же эта хуйня кончится? какого хуя какие-то хуесосы вылезают со своими предложениями?

    ОтветитьУдалить
  6. И зачем, главное, это всё? Свои требования можно опубликовать прямо в фейсбуке у Медведа, донести безо всяких посредников и деятелей культуры.
    Лыцали Круглого Стола, бля.Прямо "Монти Пайтон и святой Грааль" - "В Камелот! В Камелот" - "А зачем нам в Камелот? Не поедем в Камелот, дурацкое какое-то место"

    ОтветитьУдалить
  7. 2corpuscula: Но Кудрин-то об этом не знает! Или надеется на другой пост, главное чтоб повыше.

    ОтветитьУдалить
  8. Настя, вот Божена Рынска советует всем читать Ваш текст про Кудрина, чтобы понять "особенности текущего момента". http://becky-sharpe.livejournal.com/1356226.html
    Но интересно другое: что Вы думаете о революционной деятельности самой Божены?

    ОтветитьУдалить
  9. В отличие от оппозиции с ее Навальными и Немцовыми, власть опирается не на личность а на систему. Это только кажется, что все завязано на личной харизме Путина, на самом деле, он лишь представитель определенных денежных кругов. И пока в стране все идет нормально - его подпирают сзади. Но никто не хочет революции, потому что революция, это прежде всего - потеря состояний. И как только эти люди увидят, что с Пу никто не хочет говорить - они быстренько его уберут сами. И через пару месяцев никто из нынешних восторженных почитателей уже и не вспомнит его полное имя. Были прецеденты. Поэтому, мне кажется - никаких переговоров, по крайней мере, пока не будет сделано кардинальных уступок - по выборам, по политзаключенным, по персоналиям.

    ОтветитьУдалить
  10. Я тоже согласна, что никакие переговоры, круглые столы и прочая шняга не нужны. Есть резолюция, есть возможности ее опубликовать, этого достаточно.
    Переживания Путина о том, что ему не с кем поговорить - и лидера, видишь ли, у оппозицци нет единого, и программы у них у всех разные - тоже неубедительны. Никто из тех, кто митинговал, вроде бы не изъявлял желания поговорить с Путиным. Кудрин не в счет - он хочет быть посредником. Но между кем и кем? Кто там горел желанием вступить с Путиным в диалог?

    ОтветитьУдалить
  11. 2 Григорий Нехорошев: В любом случае я бы не стала выносить на публичное обсуждение позицию людей, с которыми меня связывают личные приятельские отношения. Тем более выносить им оценку. Я могу это высказать им свое мнение в частном разговоре, но делать это ради удовлетворения любопытсва публики было бы дурным тоном. Я надеюсь, вы меня поймете. Представьте, что ваши знакомые обсуждают вас в Фейсбуке с посторонними людьми.

    ОтветитьУдалить
  12. 2 Marina: То, что Путин предполагает существование некоего "главного", "вожака" говорит лишь о том, что он совсем не понимает происходящего.
    С Кудриным же казус еще вот в чем - многие предполагают, что в этих "переговорах" Кудрин выступает со стороны протестующих, он будет транслировать их условия "власти", на самом деле он переговорщик со стороны системы. все это кривлянье с требованиями - чушь. требования понятны и известны - Чурова в отставку, честные выборы, уменьшение рогаток для регистрации партий и главное - никакого нового срока для Путина.

    ОтветитьУдалить
  13. Помню, в 2007 г. мы с друзьями обсуждали тему "Кто будет следующим президентом РФ?" Медведева тогда ещё не анонсировали, поэтому сошлись на Сергее Иванове. У него сложилась на тот момент наилучшая для старта предвыборной гонки репутация. Но, совершенно внезапно, Иванов сгинул с экранов, причем ходил устойчивый слух, что виноват в этом его сын, который что-то там натворил уголовно наказуемое, и тем подставил папу.
    Сейчас, видимо, сына амнистировали, поскольку появление Иванова в должности руководителя администрации президента РФ случайностью точно не является.

    Думаю, Сергей Иванов - ещё один потенциальный "аватар" Путина.

    ОтветитьУдалить