31.01.2011
Вечер
Сделала fish pie по Джейми Оливеру (Naked Chef, 2-й сезон A Bun In The Oven) - вкусно. А по заштатному каналу 7 обнаружилась первая серия "Секретных материалов". Самая первая! Что еще нужно для счастья? У меня всё есть.
Портрет в интерьере
Или вот Сурков, например. Неожиданно, хм? Да, Владислав повелитель мух Сурков. Все видели уже, наверное, эти фотографии из обители Зла. В этом казенном кабинете, обставленном, к слову сказать, дорогой, но страшенной мебелью, он развел уют с интеллектуальным эээ... креном. Книжки, фотографии идейных вдохновителей, которые в гробу перевернулись от такой духовной дружбы. Я тут даже не за Леннона с Че Геварой переживаю, а за Мандельброта. Вот ему обидно, что теория фракталов породила молодежные движения, в точности повторяющие создавшую их структуру.
Дилан Моран как-то сказал про Берлускони "Каждый раз, когда он улыбается, ангел заболевает гонореей" (every time he smiles an angel gets gonorrhea). Мне кажется, что трудами Владислава Юрьевича в раю давно уже эпидемия.
Но дьявол кроется в деталях - на снимке Тупака в углу торчит логотип сайта Кинопоиск.ру. И почти все фотографии кумиров в одинаковых рамках одного размера. А семейные снимки, как и положено, - в разных. Под вождей купили рамки, а потом скачали фотки из интернетов? Репродукция Миро то ли вырезана из журнала, то ли открытка, втиснутая в рамку, неподходящую по пропорциям. Глядючи на этот декоративный пир духа, я почему-то вспомнила финчеровскую "Игру". Помните сцену, где герой Дугласа в доме у фальшивой официантки обнаруживает, что семейные фото - это вырезки из журналов, а на полках стоят пустые книжные переплеты. Или там труха какая-то была. Фейк. А хозяину кабинета кажется, что он и правда выглядит умным с вот этими портретами? Ну-ну. Мандельброт в руки.
Дилан Моран как-то сказал про Берлускони "Каждый раз, когда он улыбается, ангел заболевает гонореей" (every time he smiles an angel gets gonorrhea). Мне кажется, что трудами Владислава Юрьевича в раю давно уже эпидемия.
Но дьявол кроется в деталях - на снимке Тупака в углу торчит логотип сайта Кинопоиск.ру. И почти все фотографии кумиров в одинаковых рамках одного размера. А семейные снимки, как и положено, - в разных. Под вождей купили рамки, а потом скачали фотки из интернетов? Репродукция Миро то ли вырезана из журнала, то ли открытка, втиснутая в рамку, неподходящую по пропорциям. Глядючи на этот декоративный пир духа, я почему-то вспомнила финчеровскую "Игру". Помните сцену, где герой Дугласа в доме у фальшивой официантки обнаруживает, что семейные фото - это вырезки из журналов, а на полках стоят пустые книжные переплеты. Или там труха какая-то была. Фейк. А хозяину кабинета кажется, что он и правда выглядит умным с вот этими портретами? Ну-ну. Мандельброт в руки.
Айзенберг, Сэмберг и Цукерберг
Три Цукерберга, включая настоящего Марка Цукерберга, встречаются в "Saturday Night Live"
На Ютьюбе жалуются, что Цукерберг вообще не умеет играть, а по-моему, это и есть самое смешное. Особенно когда он смотрит в камеру после свей "шутки".
УПД. Видео обновлено, всё пока работает.
На Ютьюбе жалуются, что Цукерберг вообще не умеет играть, а по-моему, это и есть самое смешное. Особенно когда он смотрит в камеру после свей "шутки".
УПД. Видео обновлено, всё пока работает.
29.01.2011
Робот (Endhiran)
Почему, когда я спрашивала, какое "большое кино" из новых стоит посмотреть, никто не посоветовал мне это? Никто не назвал индийский блокбастер, самый дорогой в истории индийского кино, - "Робот" (Endhiran)? Это же какой-то абсолютный прорыв в жанре "невообразимая хуйня":
Круто, да? Там еще Айшварайя Рай и да, в этом фильме тоже поют. В русских торрентах пользуется популярностью. Единственное, что меня пугает, - индийские фильмы идут обычно три часа.
Круто, да? Там еще Айшварайя Рай и да, в этом фильме тоже поют. В русских торрентах пользуется популярностью. Единственное, что меня пугает, - индийские фильмы идут обычно три часа.
28.01.2011
Коты, роботы и зомби
Раз в полгода я читаю Башорг. По традиции 20 шуток с Башорга, которые нравятся лично мне:
Яна: у меня теперь брови чёткие как пацанчики в подъезде
mut: я вижу в капче приказы убивать. что делать?
Дмитрий Казанцев: интересная версия: горца убил пенсионный фонд, потому что задолбал
Никита Ивашин: ага. Дункан Маклауд разорил пенсионный фонд Шотландии
Дмитрий Казанцев: с тех пор там все ходят без штанов
Независимо от того, как вы одеты в онлайн игре, любой кто одет хуже вас - нуб, а кто лучше - задрот.
Коментарий к фильму Паранормальное Явление 2:
xxx - Ничего меня не берёт, не пугаюсь я. А вот мои 5 котят смотрели этот фильм не отрываясь и вот это было реально страшно.
xxx: Гладко было на бумаге а потом поперли баги.
В: Как быстро потушить говядину?
О: Огнетушитель Углекислотный ОУ-5. ВЕЩЬ!!! Рекомендую! Говядина будет потушена при условии, что поданное на неё напряжение будет менее 1000 В
RT @LexFrei: Уверен, интернетом в роуминге торговать даже выгоднее, чем кокаином..
<@avn> По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полетного задания.
<@avn> а чо вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие
<@avn> ракета ебнулась об небесный свод
[OZK]ne4eHbKo: Хотели бы вы с криком "ЭТО СПАРТААААА" пнуть того, кто мешает вам выйти из автобуса? :D
@lsd: Тут один товарищ интересный вопрос задал: 'Разговаривать с кошкой — это паранойя или ещё не совсем?'.
@masai: Это не паранойя. Паранойя — это когда боишься при кошке лишнее сболтнуть.
storm: кстати, Вовина жона собирается ДР делать в пиратском стиле. Я так понимаю что мне даже костюм делать не надо
storm: достаточно написать на майке "торрентс.ру/рутрекер.орг, 2 года на раздаче"
ууу: Для мелкой переписала сообщение о скате морском коте: ".. выпыщивает в рану сильнейший яд."
xxx: Пыщит ядом! Тыщит всех! Вздрыжни встрахе! Котэ морской идет!
(она) - если бы у тебя был один последний день что бы ты в него сделал?
(я) - я бы в него умер хD
Вконтакте, объявление:
Ищу девушку (желательно девственницу) для принесения ее в жертву с целью воскресить моего кота.
xxx: а разве надпись на шампуне "содержит микрочастицы бриллиантов" не должна напрячь любого, мало-мальски знакомого со шкалой твердости Мооса?!
<zhanre> semi: ОК! Спасибочки!!!!!! Как кино по 5-бальной шкале???
<semi> по пятибалльной шкале оценю как "не смотрел"
<semi> критики со мной, конечно, не согласятся, но мое мнение именно "не смотрел"
xxx: следующая мировая война будет между майкрософтом, эпплом и гуглом
xxx: огромные боевые человекоподобные роботы
xxx: у эппла будет робот-педик
xxx: Таблетки, которые мне выписали от паранои, не имеют вкуса и запаха.
xxx: Мне кажется, это плацебо и оно нифига не действует!!!
xxx: у меня теперь есть семья - я, кот и одеяло.
xxx: мы даже спим все вместе!
xxx: Человек человеку волк, а зомби зомби зомби
Яна: у меня теперь брови чёткие как пацанчики в подъезде
mut: я вижу в капче приказы убивать. что делать?
Дмитрий Казанцев: интересная версия: горца убил пенсионный фонд, потому что задолбал
Никита Ивашин: ага. Дункан Маклауд разорил пенсионный фонд Шотландии
Дмитрий Казанцев: с тех пор там все ходят без штанов
Независимо от того, как вы одеты в онлайн игре, любой кто одет хуже вас - нуб, а кто лучше - задрот.
Коментарий к фильму Паранормальное Явление 2:
xxx - Ничего меня не берёт, не пугаюсь я. А вот мои 5 котят смотрели этот фильм не отрываясь и вот это было реально страшно.
xxx: Гладко было на бумаге а потом поперли баги.
В: Как быстро потушить говядину?
О: Огнетушитель Углекислотный ОУ-5. ВЕЩЬ!!! Рекомендую! Говядина будет потушена при условии, что поданное на неё напряжение будет менее 1000 В
RT @LexFrei: Уверен, интернетом в роуминге торговать даже выгоднее, чем кокаином..
<@avn> По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полетного задания.
<@avn> а чо вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие
<@avn> ракета ебнулась об небесный свод
[OZK]ne4eHbKo: Хотели бы вы с криком "ЭТО СПАРТААААА" пнуть того, кто мешает вам выйти из автобуса? :D
@lsd: Тут один товарищ интересный вопрос задал: 'Разговаривать с кошкой — это паранойя или ещё не совсем?'.
@masai: Это не паранойя. Паранойя — это когда боишься при кошке лишнее сболтнуть.
storm: кстати, Вовина жона собирается ДР делать в пиратском стиле. Я так понимаю что мне даже костюм делать не надо
storm: достаточно написать на майке "торрентс.ру/рутрекер.орг, 2 года на раздаче"
ууу: Для мелкой переписала сообщение о скате морском коте: ".. выпыщивает в рану сильнейший яд."
xxx: Пыщит ядом! Тыщит всех! Вздрыжни встрахе! Котэ морской идет!
(она) - если бы у тебя был один последний день что бы ты в него сделал?
(я) - я бы в него умер хD
Вконтакте, объявление:
Ищу девушку (желательно девственницу) для принесения ее в жертву с целью воскресить моего кота.
xxx: а разве надпись на шампуне "содержит микрочастицы бриллиантов" не должна напрячь любого, мало-мальски знакомого со шкалой твердости Мооса?!
<zhanre> semi: ОК! Спасибочки!!!!!! Как кино по 5-бальной шкале???
<semi> по пятибалльной шкале оценю как "не смотрел"
<semi> критики со мной, конечно, не согласятся, но мое мнение именно "не смотрел"
xxx: следующая мировая война будет между майкрософтом, эпплом и гуглом
xxx: огромные боевые человекоподобные роботы
xxx: у эппла будет робот-педик
xxx: Таблетки, которые мне выписали от паранои, не имеют вкуса и запаха.
xxx: Мне кажется, это плацебо и оно нифига не действует!!!
xxx: у меня теперь есть семья - я, кот и одеяло.
xxx: мы даже спим все вместе!
xxx: Человек человеку волк, а зомби зомби зомби
Supersizers Go and Eat!
Я пока досматриваю второй сезон Naked Chef, но вот еще один околокулинарный сериал БиБиСи, который мне нравится, - Supersizers. Точнее, сначала была одна передача - Edwardian Supersize Me. Она входила в цикл об эдвардианской эпохе и была посвящена кулинарии. Потом было решено продолжить начатое уже как самостоятельное шоу из шести серий - Supersizers Go... А потом еще шесть под названием Supersizers Eat... Итого 13 серий о кулинарии разных эпох. Ведут программу ресторанный критик The Times Джайлс Корен и комедийная актриса и шоу-вумен Сью Перкинс. Они примеряют на себя роли типичных представителей какого-то исторического периода и пытаются прожить неделю в этом качестве, питаясь в соответствии со временем. Но относятся к делу они крайне несерьезно и вообще дают Панча и Джуди - икают, рыгают, ползают под столом, кидаются едой и постоянно жалуются, что вся эта еда гадость-гадость-гадость! Никогда в жизни больше не будем есть мышей (а они ели их в серии о Древнем Риме) и гениталии рогатого скота! Нет, столько мы больше не выпьем! И вот эту липкую жуть тоже больше не будем! Иногда это очень смешно, иногда просто глупо.

Но при всем этом в передаче множество занятных исторических фактов, рецепты все настоящие и взяты из кулинарных книг того времени, а в гости приходят всякие знаментитости или эксперты. В серии о 80-х, например, участвуют бывший мэр Лондона Кен Ливингстон и Тоби Янг, по книге которого снят фильм "Как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть" с Саймоном Пеггом. В "Суперсайзерах" реконструируют знаменитый обед Эскофье в "Савойе", цитируют справочник публичных домов, готовят по рецептам времен Второй мировой фальшивых зайцев, едят павлина (Мерзость! - опять закричали Джайлс и Сью) и пытаются выдать замуж Сью.
Все серии по частям есть на Ютьюбе (например, половина тут). Я сама их случайно обнаружила на канале Культура под названием "Отчаянные дегустаторы", так что может быть они есть где-нибудь в русских торрентах в переводе, хотя это маловероятно. Кто в наше время смотрит канал Культура?


Но при всем этом в передаче множество занятных исторических фактов, рецепты все настоящие и взяты из кулинарных книг того времени, а в гости приходят всякие знаментитости или эксперты. В серии о 80-х, например, участвуют бывший мэр Лондона Кен Ливингстон и Тоби Янг, по книге которого снят фильм "Как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть" с Саймоном Пеггом. В "Суперсайзерах" реконструируют знаменитый обед Эскофье в "Савойе", цитируют справочник публичных домов, готовят по рецептам времен Второй мировой фальшивых зайцев, едят павлина (Мерзость! - опять закричали Джайлс и Сью) и пытаются выдать замуж Сью.
Все серии по частям есть на Ютьюбе (например, половина тут). Я сама их случайно обнаружила на канале Культура под названием "Отчаянные дегустаторы", так что может быть они есть где-нибудь в русских торрентах в переводе, хотя это маловероятно. Кто в наше время смотрит канал Культура?

27.01.2011
Без темы
А куда на СТС девали "Теорию Большого Взрыва"? Тоже решили теперь "вертикально" программировать? Так предупреждать надо, на сайте народ волнуется. Она по понедельникам будет или вообще не будет?
По поводу перевода и озвучки. Постоянные читатели знают, что при мне лучше не произносить слова кураж и бомбей, но всегда есть новички, которые обязательно их произнесут и хуже того, посоветуют. Я уже два года всё, абсолютно всё, включая даже индийский фильм "Три идиота", смотрю в оригинале с английскими субтитрами. Они не всегда мне нужны, но я за них держусь, как за поручень. про кураж в своё время я уже всё сказала. Так вот у СТС перевод вполне аккуратный, хотя они по мелочи купировали текст, по-моему, из-за длины фраз - не укладывалась в озвучку. Но реалии и характер речи они сохранили, Шелдон разговаривает так, как и в оригинале, без вульгаризмов. В целом у меня сам текст нареканий не вызвал, не супер-супер, но и не ужас, лучше, чем на НТВ, где вообще халтурщики поработали. Но и те и те не попали с голосами. У Парсонса очень характерный, взвинченный немного голос и характерная же интонация, которая существенно подрастерялась. Но это всё же лучше, чем у куража вашего.
И вообще я еще понимаю, когда озвучка бесит тех, кто смотрит оригинальную версию, но когда возмущаются те, кто знают сериал по корявому и плохому дубляжу, это нонсенс какой-то. То есть, их возмущает, что другие поют совсем не так, как им напел Рабинович. Напряглись бы и хоть одну серию посмотрели на английском, просто чтобы голоса послушать. И эта ленивая часть человечества как правило еще и наиболее активна.
По поводу перевода и озвучки. Постоянные читатели знают, что при мне лучше не произносить слова кураж и бомбей, но всегда есть новички, которые обязательно их произнесут и хуже того, посоветуют. Я уже два года всё, абсолютно всё, включая даже индийский фильм "Три идиота", смотрю в оригинале с английскими субтитрами. Они не всегда мне нужны, но я за них держусь, как за поручень. про кураж в своё время я уже всё сказала. Так вот у СТС перевод вполне аккуратный, хотя они по мелочи купировали текст, по-моему, из-за длины фраз - не укладывалась в озвучку. Но реалии и характер речи они сохранили, Шелдон разговаривает так, как и в оригинале, без вульгаризмов. В целом у меня сам текст нареканий не вызвал, не супер-супер, но и не ужас, лучше, чем на НТВ, где вообще халтурщики поработали. Но и те и те не попали с голосами. У Парсонса очень характерный, взвинченный немного голос и характерная же интонация, которая существенно подрастерялась. Но это всё же лучше, чем у куража вашего.
И вообще я еще понимаю, когда озвучка бесит тех, кто смотрит оригинальную версию, но когда возмущаются те, кто знают сериал по корявому и плохому дубляжу, это нонсенс какой-то. То есть, их возмущает, что другие поют совсем не так, как им напел Рабинович. Напряглись бы и хоть одну серию посмотрели на английском, просто чтобы голоса послушать. И эта ленивая часть человечества как правило еще и наиболее активна.
Рождество с Джейми Оливером
На Домашнем случайно обнаружила нового Джейми Оливера - рождественнский цикл из пяти двадцатиминутных серий. В торрентах нашлось тоже самое, но уже две серии по 45 минут - Jamie's Best Ever Christmas. Текст за кадром читают его дочери - Попс и Дейзи, а в съемках принимают участие члены семейства, включая няню, полугодовалую Пател и Дженаро (ну кто смотрел все прошлые передачи Оливера, знают, что без Дженаро не обходится). Работала та же команда, по-моему, что и на Jamie At Home, так что здесь тоже симпатичные заставки:
А знакомые уже джеймины кухни декорированы к Рождеству:
Попс и Дейзи:
Оливера можно смотреть бесконечно - он ужасно умиротворяющий и сразу хочется пойти на кухню и сварить себе сосиску. Или яйцо. Он может сыпать сколько угодно чили, хватать всё руками, облизывать пальцы, но у него всё так ловко получается, что это не только не раздражает, а наоборот - вот так и должно быть. Просыпали его девочки половину муки на стол - ну и отлично, молодцы, как здорово у вас это вышло. Перепутал возраст собственного младенца (славно, что это из передачи не вырезали) - подумаешь, забыл, это даже располагает к себе. Насыпал Дженаро перцу в Минс Пай (как он по-русски называется?) - шалун! Потому что он обаятельный, конечно. И у него всё естественно и умело. Глядя на него не приходит в голову мысль "Где фартук?!", потому что ему фартук не нужен. Во-первых, у него ничего во все стороны не летит, а во-вторых, если он даже на себя вывернет кострюлю супа, то наверняка сделает это так органично, что подумаешь - "О! Ловко это он себя облил".
А знакомые уже джеймины кухни декорированы к Рождеству:
Попс и Дейзи:
Оливера можно смотреть бесконечно - он ужасно умиротворяющий и сразу хочется пойти на кухню и сварить себе сосиску. Или яйцо. Он может сыпать сколько угодно чили, хватать всё руками, облизывать пальцы, но у него всё так ловко получается, что это не только не раздражает, а наоборот - вот так и должно быть. Просыпали его девочки половину муки на стол - ну и отлично, молодцы, как здорово у вас это вышло. Перепутал возраст собственного младенца (славно, что это из передачи не вырезали) - подумаешь, забыл, это даже располагает к себе. Насыпал Дженаро перцу в Минс Пай (как он по-русски называется?) - шалун! Потому что он обаятельный, конечно. И у него всё естественно и умело. Глядя на него не приходит в голову мысль "Где фартук?!", потому что ему фартук не нужен. Во-первых, у него ничего во все стороны не летит, а во-вторых, если он даже на себя вывернет кострюлю супа, то наверняка сделает это так органично, что подумаешь - "О! Ловко это он себя облил".
26.01.2011
Конспективно
Энн Хэттауэй утверждена на роль Женщины-Кошки в новом The Dark Knight Rises Нолана. Сдается мне, ей придется худеть, чтобы влезть в садо-мазо-латекс. Традиционно "шедевр":
Больше всего номинаций на Оскар у "King's Speech". Честно говоря, это отдает безыходностью. Представьте, автосалон, все притащили свои концепты и новинки, но особых прорывов нет, и эксперты, почесав репу, не сговариваясь, объявляют, что лучшим в этом году стал Бентли Континенталь. Добротное дорогое авто, запах кожи, панель из красного дерева. Идеальный выбор для богатых старух. Почему бы и нет? Но почему 12 номинаций? Нет, я говорила, что и Джефри Раш и Хелена Бонэм-Картер вполне достойны, и они номинированы, как и Фёрт, но всё же для такой невыразительной драмы по-моему многовато будет. "Чёрный лебедь" идет наравне с "Социальной сетью". мои симпатии на стороне Финчера, но если "Лебедь" получит Оскар как лучший фильм или за режиссуру, я буду ликовать из одного только злорадства. Дайте ему какой-нибудь важный приз! У меня на всю жизнь будет аргумент в любом споре "Что вы хотите от мира, где "Черный лебедь" назвали фильмом года! Ха! Ха! Ха!"
Но мы все, конечно же, будем болеть за номинацию в категории "Документальный фильм". Да? Потому что там Бэнкси с "Выходом через сувенирную лавку". Кстати, мне его тут дважды советовали посмотреть, так я уже давно это сделала.
Больше всего номинаций на Оскар у "King's Speech". Честно говоря, это отдает безыходностью. Представьте, автосалон, все притащили свои концепты и новинки, но особых прорывов нет, и эксперты, почесав репу, не сговариваясь, объявляют, что лучшим в этом году стал Бентли Континенталь. Добротное дорогое авто, запах кожи, панель из красного дерева. Идеальный выбор для богатых старух. Почему бы и нет? Но почему 12 номинаций? Нет, я говорила, что и Джефри Раш и Хелена Бонэм-Картер вполне достойны, и они номинированы, как и Фёрт, но всё же для такой невыразительной драмы по-моему многовато будет. "Чёрный лебедь" идет наравне с "Социальной сетью". мои симпатии на стороне Финчера, но если "Лебедь" получит Оскар как лучший фильм или за режиссуру, я буду ликовать из одного только злорадства. Дайте ему какой-нибудь важный приз! У меня на всю жизнь будет аргумент в любом споре "Что вы хотите от мира, где "Черный лебедь" назвали фильмом года! Ха! Ха! Ха!"
Но мы все, конечно же, будем болеть за номинацию в категории "Документальный фильм". Да? Потому что там Бэнкси с "Выходом через сувенирную лавку". Кстати, мне его тут дважды советовали посмотреть, так я уже давно это сделала.
24.01.2011
Для справки
Раз уж "Теория Большого Взрыва" теперь идет на СТС, то чисто для справки - исполнителя роли Ленарда зовут Джонни Галеки, а не Галецки, как ошибочно принято писать. Вот на 11-й секунде его представляет Джимми Киммел:
Собаки и человеки
Однажды в Лондоне одна собака покусала другую собаку. Проезжавашая на велосипеде женщина вступилась за потерпевшую, и когда конфликт был разрешен, уехала по своим делам. Хозяин покусанной собаки написал спасительнице благодарственное письмо:
Дальше события развивались следующим образом...
Дальше события развивались следующим образом...
Шедевр
Ах да, забыла совсем. Хотя мне не хочется спекулировать на этой теме, достаточно и котиков, но должен же быть "шедевр". Вуаля, Эмми Россaм в роли Фионы в сериале "Shameless":
Shameless (US)
По рекомендации Sergy посмотрела пилот.
Ремейк британского сериала с тем же названием, и британский оригинал чувствуется. Чёрная драмеди по духу напоминающая "Breaking Bad", а по антуражу "The Wire", а по тональности - "Monkey Dust". Многочисленное ирландское семейство с характерной фамилией Галлахер ведет борьбу за существование. Этакая мрачная версия детской книжки "Папа, мама, восемь детей и грузовик", только мамы нет, детей шесть, а вместо грузовика фургончик. Ну и вы догадываетесь уже, что папа перманентно пьян. Семью тащит на себе старшая сестра Фиона, измученная жизнью и множеством работ. У детишек тоже свои проблемы, не очень детские. Банальная вобщем-то история, хотя известная доля абсурда и мрачного юмора делает её всё же не такой однозначной, как какую-нибудь"остросоциальную драму". Но.
Умный сценарий и хорошие, психологически точные диалоги. Чудесные характеры (как вы догадываетесь, Галлахеры еще не самые безумные люди в округе) и очень хорошо местами сыграно. "Бесстыдники" легко бы могли быть перенесены на нашу почву, потому что бедность и житейские беды универсальны, если бы не национальная привычка всё драматизировать. Тем не менее подобный фильм у нас уже был - "Маленькая Вера", которая хоть и уступала по части юмора, но зато по абсурдности вполне соотвествовала образцам жанра. Типичная же white trash story!
Резюмируем: хороший или плохой? - хороший. смотреть? - да. Пока вышли только две серии, русские субтитры, если кого интересует, уже есть. Английские само собой тоже.
Английский там немного тяжеловатый - очень быстрая разговорная речь, жуют слова, из-за скорости субтитры становятся не то, чтобы уж бесполезными, но и не решают проблемы. Но привыкнуть можно, лексика не сложная.
УПД. У меня была дилемма - британскую или американскую версию смотреть. Из-за сложностей с бритиш инглиш выбрала американскую. А в британской Стива, принца Фионы, играет Джеймс МакЭвой. Для многих .я думаю, это будет решающий фактор.
Ремейк британского сериала с тем же названием, и британский оригинал чувствуется. Чёрная драмеди по духу напоминающая "Breaking Bad", а по антуражу "The Wire", а по тональности - "Monkey Dust". Многочисленное ирландское семейство с характерной фамилией Галлахер ведет борьбу за существование. Этакая мрачная версия детской книжки "Папа, мама, восемь детей и грузовик", только мамы нет, детей шесть, а вместо грузовика фургончик. Ну и вы догадываетесь уже, что папа перманентно пьян. Семью тащит на себе старшая сестра Фиона, измученная жизнью и множеством работ. У детишек тоже свои проблемы, не очень детские. Банальная вобщем-то история, хотя известная доля абсурда и мрачного юмора делает её всё же не такой однозначной, как какую-нибудь"остросоциальную драму". Но.
Умный сценарий и хорошие, психологически точные диалоги. Чудесные характеры (как вы догадываетесь, Галлахеры еще не самые безумные люди в округе) и очень хорошо местами сыграно. "Бесстыдники" легко бы могли быть перенесены на нашу почву, потому что бедность и житейские беды универсальны, если бы не национальная привычка всё драматизировать. Тем не менее подобный фильм у нас уже был - "Маленькая Вера", которая хоть и уступала по части юмора, но зато по абсурдности вполне соотвествовала образцам жанра. Типичная же white trash story!
Резюмируем: хороший или плохой? - хороший. смотреть? - да. Пока вышли только две серии, русские субтитры, если кого интересует, уже есть. Английские само собой тоже.
Английский там немного тяжеловатый - очень быстрая разговорная речь, жуют слова, из-за скорости субтитры становятся не то, чтобы уж бесполезными, но и не решают проблемы. Но привыкнуть можно, лексика не сложная.
УПД. У меня была дилемма - британскую или американскую версию смотреть. Из-за сложностей с бритиш инглиш выбрала американскую. А в британской Стива, принца Фионы, играет Джеймс МакЭвой. Для многих .я думаю, это будет решающий фактор.
23.01.2011
Много разного
Новый фанатский фильм по мотивам Half Life. Команда из семи человек, бюджет 1200 долларов, одна камера, 2 года работы, 12 минут экранного времени:
По сравнению с классикой фан-кино техническое качество любительских фильмов очень выросло за последние годы. Вообще история самодельных фильмов по мотивам чего-нибудь начинается с любительского ремейка комедии "Наша банда", снятого в 1926 году. За эти годы на свет появились тысячи фан-фильмов. Ветеран этого жанра Дон Глат снял за свою жизнь 40 фильмов по комиксам, причем, начинал еще подростком в 50-ые годы. Оценить масштабы и историю развития фанатского кино можно на сайте fanfilms.net. Чемпион по ремейкам, конечно, "Звездные войны" - 319 фильмов. А ведь есть еще жанры, появившиеся за последние несколько лет, - анимационные фильмы, сделанные с помощью лего, или Симс-кино, то есть, сцены из любимых фильмов реконструируются в мире игры Sims.
По сравнению с классикой фан-кино техническое качество любительских фильмов очень выросло за последние годы. Вообще история самодельных фильмов по мотивам чего-нибудь начинается с любительского ремейка комедии "Наша банда", снятого в 1926 году. За эти годы на свет появились тысячи фан-фильмов. Ветеран этого жанра Дон Глат снял за свою жизнь 40 фильмов по комиксам, причем, начинал еще подростком в 50-ые годы. Оценить масштабы и историю развития фанатского кино можно на сайте fanfilms.net. Чемпион по ремейкам, конечно, "Звездные войны" - 319 фильмов. А ведь есть еще жанры, появившиеся за последние несколько лет, - анимационные фильмы, сделанные с помощью лего, или Симс-кино, то есть, сцены из любимых фильмов реконструируются в мире игры Sims.
Законы рынка
Столь полюбившийся мне "Чёрный лебедь" (хахаха) усиленно продвигается в прокат в качестве "психологического триллера". Это трогательная маркетинговая уловка, чтобы заманить в кино мужскую аудиторию. Потому что ну какой среднестатистический мужчина пойдет на фильм про балет?! А киношка, мужчины, про балет и никакого триллера. На Imdb есть даже возмущенные отзывы, что, мол, лесбийская сексуальная сцена и прочая мелкая мастурбация включены в сюжет только ради этого, чтобы мужчинам тоже было нескучно. И, как я заметила, некоторым мужчинам действительно одного вида Натали Портман в детских трусиках вполне достаточно, чтобы счесть фильм стоящим внимания (не, он стоит, кто бы говорил) и даже, как любят выражаться восторженные девушки, шедевром. Вообще слово шедевр в наше время не используют разве что в описаниях яичницы.
22.01.2011
Shit My Dad Says
Не могу найти Margin Call - никто не видел в торрентах? Остальная программа Санденса меня как-то не заинтересовала, разве что фильм Ридли Скотта при участии милых людей из Интернета, но его на Ютьюбе покажут.
Чтобы отвлечься от киномарафона, посмотрела пилот Shit My Dad Says. Ну и он ровно такой, как и оригинальный твиттер. Шутки более-менее смешные (беспокоюсь за судьбу енота), Шатнер ничего, он вообще хороший, если вспомнить "Дэнни Крейн! меня зовут Денни Крейн!". Но в целом стандартный ситком. Там еще Карл из "Клава-давай". Они немножко пережимают все, по-моему. Даже больше, чем это требует канон. Зато сразу понятно, какую замечательную работу сделал Парсонс в ТБВ. Ситком - разговорный жанр, он весь строится на шутках, а шутки - на микропаузах. В шутке вообще важна пауза в нужном месте. Герои просто тарабанят текст в правильной тональности с акцентами в нужных местах и слегка подкрепляют их мимикой. А Парсонс собрал характер из жестов и пластики. Он бы и без текста был смешной. В Shit My Dad Says такого героя нет, во всяком случае, по пилоту складывается такое впечатление. Шатнер бывает и лучше. Но в качестве семечек, чтобы время занять, сойдет. Как любой ситком. Кроме отечеcтвенных, естественно.
Чтобы отвлечься от киномарафона, посмотрела пилот Shit My Dad Says. Ну и он ровно такой, как и оригинальный твиттер. Шутки более-менее смешные (беспокоюсь за судьбу енота), Шатнер ничего, он вообще хороший, если вспомнить "Дэнни Крейн! меня зовут Денни Крейн!". Но в целом стандартный ситком. Там еще Карл из "Клава-давай". Они немножко пережимают все, по-моему. Даже больше, чем это требует канон. Зато сразу понятно, какую замечательную работу сделал Парсонс в ТБВ. Ситком - разговорный жанр, он весь строится на шутках, а шутки - на микропаузах. В шутке вообще важна пауза в нужном месте. Герои просто тарабанят текст в правильной тональности с акцентами в нужных местах и слегка подкрепляют их мимикой. А Парсонс собрал характер из жестов и пластики. Он бы и без текста был смешной. В Shit My Dad Says такого героя нет, во всяком случае, по пилоту складывается такое впечатление. Шатнер бывает и лучше. Но в качестве семечек, чтобы время занять, сойдет. Как любой ситком. Кроме отечеcтвенных, естественно.
21.01.2011
И всё-таки они пахнут!
Вице-президент по продажам компании Майкрософт Патрик МакКарти выпустил одеколон и парфюмированную воду Money.
Мужская версия представляет собой "древесный аромат свежеотпечатанных денег в соединении с морским бризом, яркие цитрусовые ноты дополнены розмарином, травой и ценными породами дерева". Женская - мята, розовый грейпфрут и мандарин, фрезия, пассифлора, гавайский свадебный цветок и дыня. Цена "Денег" в онлайн-магазинах 35 долларов.
Кому-то достаются деньги, а кто-то вдыхает их аромат.
Мужская версия представляет собой "древесный аромат свежеотпечатанных денег в соединении с морским бризом, яркие цитрусовые ноты дополнены розмарином, травой и ценными породами дерева". Женская - мята, розовый грейпфрут и мандарин, фрезия, пассифлора, гавайский свадебный цветок и дыня. Цена "Денег" в онлайн-магазинах 35 долларов.
Кому-то достаются деньги, а кто-то вдыхает их аромат.
20.01.2011
Как он делает это
Небольшой фильм о Скотте Шумане. Всегда было интересно, как он договаривается со своими моделями на улице. Мне понравилось, что они остаются естественными, хотя их снимает и фотограф и оператор, всё же обычно люди напрягаются перед камерой.
via lady-coffee
via lady-coffee
19.01.2011
Не читайте газет за обедом
Кинопоиск.ру отличается каким-то изощренным использованием русского языка. Из рецензии (официальной):
Сюжет ленты расскажет о герцоге, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II.
Мало того, что король это должность, так она еще и совмещается с должностью отца каким-то образом. Видимо, при вступлении на престол герцог Йоркский получает не только корону, но и детей. Так сказать, бонус. Там их даже два. Понятно теперь, почему "герой неохотно соглашается на трон."
Сюжет ленты расскажет о герцоге, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II.
Мало того, что король это должность, так она еще и совмещается с должностью отца каким-то образом. Видимо, при вступлении на престол герцог Йоркский получает не только корону, но и детей. Так сказать, бонус. Там их даже два. Понятно теперь, почему "герой неохотно соглашается на трон."
The King's Speech Тома Хупера
Британская театрализованная драма из королевской жизни, добротная, как костюм с Сивил Роу. Материал отличный, сидит прекрасно, пуговицы на тех же местах, что и сто лет назад, по этим лекалам кроил еще прадед, один вопрос - вам не кажется это несколько старомодным и не выгляжу ли я в этом смешно?
Полагаю, "Король говорит" (кажется, таким будет прокатное название) получит отличные отзывы у зрителей и критиков, соберет кое-какую кассу (всё же экшена нет, аудитория в основном пойдет женская), хотя мне, честно говоря, непонятно, почему. Как вобщем-то для меня Колин Фёрт - это просто исполнитель разных Дарси, а не "Колин Фёрт!!!" и "Колин Фёрт лапочка!!!". Но тут у всех свои guilty pleasures, так что я не осуждаю, просто разделить эту страсть не могу. И почему ему Золтой Глобус, а не Джефри Рашу? Джефри Рашу тоже можно. И Хелена Бонэм-Картер (-Бёртон) заслужила, мне даже кажется, больше этих двоих. И мне очень понравилась Ив Бест в роли миссис Симпсон. Нет, прекрасный материал, замечательный крой, в Британии отличная театральная школа, мы все это знаем. И вобщем-то всё.
Если сейчас англичане снимут еще один фильм, допустим, про Георга Пятого или Эдуарда Восьмого, то у них получится трилогия - "Королева" с Хелен Миррен, "Король говорит" с Фёртом и что-нибудь еще с кем-нибудь еще. Официальный британский экспорт - сэндвичи с огурцом, бокс и королевская семья.
Полагаю, "Король говорит" (кажется, таким будет прокатное название) получит отличные отзывы у зрителей и критиков, соберет кое-какую кассу (всё же экшена нет, аудитория в основном пойдет женская), хотя мне, честно говоря, непонятно, почему. Как вобщем-то для меня Колин Фёрт - это просто исполнитель разных Дарси, а не "Колин Фёрт!!!" и "Колин Фёрт лапочка!!!". Но тут у всех свои guilty pleasures, так что я не осуждаю, просто разделить эту страсть не могу. И почему ему Золтой Глобус, а не Джефри Рашу? Джефри Рашу тоже можно. И Хелена Бонэм-Картер (-Бёртон) заслужила, мне даже кажется, больше этих двоих. И мне очень понравилась Ив Бест в роли миссис Симпсон. Нет, прекрасный материал, замечательный крой, в Британии отличная театральная школа, мы все это знаем. И вобщем-то всё.
Если сейчас англичане снимут еще один фильм, допустим, про Георга Пятого или Эдуарда Восьмого, то у них получится трилогия - "Королева" с Хелен Миррен, "Король говорит" с Фёртом и что-нибудь еще с кем-нибудь еще. Официальный британский экспорт - сэндвичи с огурцом, бокс и королевская семья.
18.01.2011
"Вход в пустоту" Гаспара Ноэ
Когда-то встреченный мной в метро активист здешнего панк-движения на вопрос, как дела, ответил, что он с товарищами только что записал альбом "Состояние", первая часть "Вход", вторая "Выход". Ноэ снял про это фильм - про состояние и вход. Это очевидно уже из названия. Что мне вообще нравится в Ноэ, он не старается быть сложнее, чем он есть, потому что ему это не надо, он сам по себе в таких необычных и сложных отношениях с миром, что ему, наверное, приходится сдерживать себя. Если "Необратимость" - то вот она вам, необратимость, если "Вход в пустоту" - то вот вход, а вот пустота. Всё очень просто, остальное - магия.
Собственно состояние, или даже Состояние и есть главный герой фильма. Если начало еще поддается анализу - Ноэ просто калашматит вас титрами по голове, так, что вы думаете "Слава богу, что я не эпилептик", чтобы ввести в транс и дальше уже делать с вашим голым нежным подсознанием, всё что захочет, то после никаких объяснений нет и быть не может. И вас нет. Есть пустота, в которую вы входите два с лишним часа. Ну на всякий случай вам даются на выбор две версии происходящего - это всё наркотики или вы просто умерли. Но для Состояния это уже не имеет значения - как камера отстраненно следит за происходящим, так и вам уже всё равно, как вы здесь оказались. Следить за собственными ощущениями уже невозможно, потому что все органы чувств перепутались - вы видите большими пальцами ног, звуки причиняют боль волосам, а если включить свет, то вы физически кожей почувствуете его давление. Пространство сворачивается и разворачивается, сквозь него пробиваются шумы и звуки, воспоминания уже не причиняют боли, люди двигаются как тени.
Писать какую-то рецензию на "Вход" бессмысленно. Ноэ всю историю рассказал языком кино в чистом виде, так что это на язык слов не переводится вообще. Ну можно, конечно, уцепиться за операторскую работу, за монтаж, за визуальную часть, но с тем же успехом можно объяснять что такое океан на примере стакана воды. Или обратиться к параллелям - "Блейдраннер" Скотта (Токио у Ноэ рифмуется с городскми пейзажами Скотта, которые тоже были инспирированы азиатскими городами), "Космическая Одиссея" Кубрика и разное Дэвида Линча. Это скорей рифмы к "Входу", нежели чем продолжение уже виденного.
Но вот загвоздка - Ноэ так долго вводил вас в Состояние, что к концу уже не знал, по-моему, как вывести. Выхода нет. Тут ему пришлось напрягаться и шокировать, чтобы привести как-то в чувство. То есть, опять бить по голове, но вы уже сопротивляетесь и не хотите никуда выходить. В конце концов, вас просто вытаскивают из утробы в реальность буквально. Последние 35 минут мне кажутся уже избыточными и прямолинейными. Но, смотри начало, Ноэ не старается быть сложным, он рассказывает простую историю про базовые вещи - смерть и рождение - чего уж очевидней. Хотя я остаюсь при мнениии, что хороший фильм - это реежиссерская версия минус 20 минут.
Я знаю, что любая рецензия должна отвечать на два вопроса - хороший фильм или плохой и надо ли смотреть. Да, хороший. Ответ на второй вопрос не так однозначен и начинается со слова "если". Хотя я вот подумала... Да смотреть, конечно. Даже "если". Может, это на пользу будет. В крайнем случае просто выключите. Я бы даже в обязательном порядке советовала его посмотреть тем, кто всерьез воспримает "Кислород". Не почувствуют разницу - значит они в беде, надо что-то им делать с собой. Начать с чтения книг - Гомер, Шекспир, Диккенс, Достевский Толстой, со школьной программы, одним словом.
Собственно состояние, или даже Состояние и есть главный герой фильма. Если начало еще поддается анализу - Ноэ просто калашматит вас титрами по голове, так, что вы думаете "Слава богу, что я не эпилептик", чтобы ввести в транс и дальше уже делать с вашим голым нежным подсознанием, всё что захочет, то после никаких объяснений нет и быть не может. И вас нет. Есть пустота, в которую вы входите два с лишним часа. Ну на всякий случай вам даются на выбор две версии происходящего - это всё наркотики или вы просто умерли. Но для Состояния это уже не имеет значения - как камера отстраненно следит за происходящим, так и вам уже всё равно, как вы здесь оказались. Следить за собственными ощущениями уже невозможно, потому что все органы чувств перепутались - вы видите большими пальцами ног, звуки причиняют боль волосам, а если включить свет, то вы физически кожей почувствуете его давление. Пространство сворачивается и разворачивается, сквозь него пробиваются шумы и звуки, воспоминания уже не причиняют боли, люди двигаются как тени.
Писать какую-то рецензию на "Вход" бессмысленно. Ноэ всю историю рассказал языком кино в чистом виде, так что это на язык слов не переводится вообще. Ну можно, конечно, уцепиться за операторскую работу, за монтаж, за визуальную часть, но с тем же успехом можно объяснять что такое океан на примере стакана воды. Или обратиться к параллелям - "Блейдраннер" Скотта (Токио у Ноэ рифмуется с городскми пейзажами Скотта, которые тоже были инспирированы азиатскими городами), "Космическая Одиссея" Кубрика и разное Дэвида Линча. Это скорей рифмы к "Входу", нежели чем продолжение уже виденного.
Но вот загвоздка - Ноэ так долго вводил вас в Состояние, что к концу уже не знал, по-моему, как вывести. Выхода нет. Тут ему пришлось напрягаться и шокировать, чтобы привести как-то в чувство. То есть, опять бить по голове, но вы уже сопротивляетесь и не хотите никуда выходить. В конце концов, вас просто вытаскивают из утробы в реальность буквально. Последние 35 минут мне кажутся уже избыточными и прямолинейными. Но, смотри начало, Ноэ не старается быть сложным, он рассказывает простую историю про базовые вещи - смерть и рождение - чего уж очевидней. Хотя я остаюсь при мнениии, что хороший фильм - это реежиссерская версия минус 20 минут.
Я знаю, что любая рецензия должна отвечать на два вопроса - хороший фильм или плохой и надо ли смотреть. Да, хороший. Ответ на второй вопрос не так однозначен и начинается со слова "если". Хотя я вот подумала... Да смотреть, конечно. Даже "если". Может, это на пользу будет. В крайнем случае просто выключите. Я бы даже в обязательном порядке советовала его посмотреть тем, кто всерьез воспримает "Кислород". Не почувствуют разницу - значит они в беде, надо что-то им делать с собой. Начать с чтения книг - Гомер, Шекспир, Диккенс, Достевский Толстой, со школьной программы, одним словом.
12 разгневаных котов
Сегодня не пятница, но такие новости идут вне очереди: житель Бостона Сэл Эспозито был призван исполнить обязанности присяжного в суде. Штука в том, что, как вы уже догадываетесь, Сэл - кот. Во время последней переписи населения его хозяйка, Анна Эспозито, указала данные кота в анкете, но в разделе pets. Каким-то образом Сэла посчитали не только за действующего члена семьи, но и за человека:
Анна Эспозито заполнила за Сэла форму самоотвода, пытаясь выбрать из списка причин, по котороым невозможно исполнить свои обязательства перед обществом в зале суда, что-то подходящее. Сэл не болен и он не настолько стар. В конце концов, один из пунктов подошел - он не говорит и не понимает по английски! К форме она приложила справку от ветеринара, где сказано, что Сэл - короткошестный представитель кошачьих. Однако специальный уполномоченный ответил отказаом. Сэл обязан явиться в суд. На видео видно, что он напуган такой перспективой и забрался под диван.
Как говорит муж Анны, Гай Эспозито, Сэл любит смотреть вместе с ним криминальные передачи, но его компетентность в таких делах всё же недостаточна.
Daily Mail via Gawker
Анна Эспозито заполнила за Сэла форму самоотвода, пытаясь выбрать из списка причин, по котороым невозможно исполнить свои обязательства перед обществом в зале суда, что-то подходящее. Сэл не болен и он не настолько стар. В конце концов, один из пунктов подошел - он не говорит и не понимает по английски! К форме она приложила справку от ветеринара, где сказано, что Сэл - короткошестный представитель кошачьих. Однако специальный уполномоченный ответил отказаом. Сэл обязан явиться в суд. На видео видно, что он напуган такой перспективой и забрался под диван.
Как говорит муж Анны, Гай Эспозито, Сэл любит смотреть вместе с ним криминальные передачи, но его компетентность в таких делах всё же недостаточна.
Daily Mail via Gawker
17.01.2011
Золотой Глобус
Результаты я прочла еще вчера, и поскольку всё было предсказуемо, то особо и говорить нечего. Финчер получил всё, что можно, за "Социальную сеть" и это правильно. Может, это не лучший фильм всех времен и народов, но это кино и это хорошее, добротное кино.
Все, конечно, рады за Джима Парсонса (лучшая главная роль в комедийном сериале). Он последнее время тянет на себе всю ТБВ. В теледраме получил Бушеми, хотя, на мой взгляд, он не заслужил, особенно при таких конкурентах - Хью Лори (Хаус), Брайан Крэнстон (Breaking Bad), Майкл Си Холл (Декстер) и Джон Хэмм (Mad Men). Бушеми актер эпизода, и в "Империи" это стало особенно заметно - полноценную роль он не тянет, по-моему. "Подпольная империя" получила Глобус как лучшая теледрама, и опять, на мой взгляд, её переоценили. То есть, в "Империи" мощно задвинули, конечно, и всё, что касается любовного отношения к предметной среде, вне всяческих похвал, но в остальном довольно скучно. Такой большой штиль, перенесенный на маленький экран. Но у сериала свои законы и вот эти громоздкие штуки там не работают или не всегда работают.
За комедийный сериал - Glee. Я лично пересмотрела своё отношение к Glee. Мне этот жанр не близок, но опять же - сделано хорошо. Особенно если учесть, что вся история построена на одном только пении и танцах. Но у них там и персонажи симпатичные, и какая-то интрига, и юмор и вообще - из такого пустпорожнего жанра сделать вполне смотрибельную вещь на несколько сезонов - это сложная задача, но вышло мило.
Колину Фёрту дали за главную мужскую роль в King's Speech, который напрочь отсутствует в торрентах (а то, что за него выдают - фейк и трояны, будьте осторожны). Ничего не могу сказать поэтому.
А вот Натали Портман в качестве лучшей актрисы - это курьез какой-то. Про "Лебедя" я и так много сказала, но если разбираться подробно по каждому пункту, то Портман бы от меня досталось по первое число. Она очень красивая девушка, на неё приятно смотреть. Но, черт возьми, когда она два часа ходит с кислым лицом "щаз заплачу", любой не выдержит. Никакого развития характера (а по сюжету вроде как должно быть), так еще и просто застывшее лицо. Пусть красивое, но на меня это не действует.
Все, конечно, рады за Джима Парсонса (лучшая главная роль в комедийном сериале). Он последнее время тянет на себе всю ТБВ. В теледраме получил Бушеми, хотя, на мой взгляд, он не заслужил, особенно при таких конкурентах - Хью Лори (Хаус), Брайан Крэнстон (Breaking Bad), Майкл Си Холл (Декстер) и Джон Хэмм (Mad Men). Бушеми актер эпизода, и в "Империи" это стало особенно заметно - полноценную роль он не тянет, по-моему. "Подпольная империя" получила Глобус как лучшая теледрама, и опять, на мой взгляд, её переоценили. То есть, в "Империи" мощно задвинули, конечно, и всё, что касается любовного отношения к предметной среде, вне всяческих похвал, но в остальном довольно скучно. Такой большой штиль, перенесенный на маленький экран. Но у сериала свои законы и вот эти громоздкие штуки там не работают или не всегда работают.
За комедийный сериал - Glee. Я лично пересмотрела своё отношение к Glee. Мне этот жанр не близок, но опять же - сделано хорошо. Особенно если учесть, что вся история построена на одном только пении и танцах. Но у них там и персонажи симпатичные, и какая-то интрига, и юмор и вообще - из такого пустпорожнего жанра сделать вполне смотрибельную вещь на несколько сезонов - это сложная задача, но вышло мило.
Колину Фёрту дали за главную мужскую роль в King's Speech, который напрочь отсутствует в торрентах (а то, что за него выдают - фейк и трояны, будьте осторожны). Ничего не могу сказать поэтому.
А вот Натали Портман в качестве лучшей актрисы - это курьез какой-то. Про "Лебедя" я и так много сказала, но если разбираться подробно по каждому пункту, то Портман бы от меня досталось по первое число. Она очень красивая девушка, на неё приятно смотреть. Но, черт возьми, когда она два часа ходит с кислым лицом "щаз заплачу", любой не выдержит. Никакого развития характера (а по сюжету вроде как должно быть), так еще и просто застывшее лицо. Пусть красивое, но на меня это не действует.
16.01.2011
Первый фильм Тарантино
Удивительное - первый фильм Тарантино "My Best Friend's Birthday". Точнее, то, что от него сохранилось, но это 36 минут, не так уж и мало. Все знаковые для Тарантино вещи тут уже узнаются - и бессмысленные диалоги (диалог про Брандо и Элвиса в разных видах и с разными именами повторится в почти каждом его фильме, по-моему), аллюзии на гонконгские фильмы боевых искусств, шумный саундрек (здесь он совсем хаотичный - от Джонни Кэша до Слейд), трэш-стилистика, причем именно в этом виде перекочевавшая в "Криминальное чтиво". Сюжетно же это набросок к сценарию "Настоящей любви" - Кларенс, Элвис, "я не шлюха, я девушка по вызову" и "это мой первый день на работе", пакет с кокаином, день рождения друга, которому и предназначался подарок и тд.
via Boing Boing
via Boing Boing
15.01.2011
Вау!
Перед хоккейным матчем 8-милетняя Элизабет Хьюз пела национальный гимн, но микрофон выключился. Дальнейшее так же трогательно, как Сьюзан Бойл (или мальенкие пушистые котята):
It's adorable!
It's adorable!
Happy Birthday Wikipedia!
Сегодня исполняется 10 лет Википедии. И это очень круто. Википедия - эпохальный проект, он действительно многое изменил. Можно ругаться на содержание статей, морщить нос, когда её приводят в качестве источника. Но статьи пишут люди, так что единственный способ покритиковать Вики - взять и исправить там ошибки. Сама же идея и её воплощение замечательные. И то, что проект, в который никто не верил не из-за отсутствия бизнес-модели, а эксперты, которые рассматривали в самом начале концепцию, сказали, что люди не будут писать бесплатно и просто не будут писать, потому что они по природе потребители, жив-здоров вот уже 10 лет, это здорово.
Так что с днем рождения, Вики.
Так что с днем рождения, Вики.
После
Обсуждение слушать невозможно. Это люди, существующие вне реальности. Какое МТВ? Какое поколение МТВ? МТВ было в 80-е, в России - в 90-е. Поколение МТВ - это те, кому уже 30-40 лет. Сейчас это дискотеки 90-х. Нанешнее поколение - это 2х2, это Эрл, Поллитровая мышь, Дарья и Футурама.
Старперы какие-то собрались. И ведь некоторым из них и тридцати нет.
Старперы какие-то собрались. И ведь некоторым из них и тридцати нет.
"Кислород" Вырыпаева
Ну что тебе сказать про "Кислород"... Охохо. Я могла написать всё это через 10 минут после начала. Но, следуя собственному правилу, я досмотрела до конца, хотя уже маялась от скуки.
Это не кино. Взять собственый спектакль, снять его на пленку и для оживляжа снабдить видеорядом из картинок, "тревожных" кадров, нашуметь музыкой из своего айпода - это не кино. Это такие мухи и котлеты, которые Вырыаев пытался смешать, но но у него ничерта не вышло. Мухи разбежались, котлеты подгорели. Не знаю, что тут дальше разбирать. Театр - это театр. От того, что тех же двух актеров стащили с табуреток, и заставляют проговаривать свои монологи в камеру, это фильмом не становится. А актеры тоже не знают, что "театр не кино", что им надо сейчас на крупном плане что-то делать, они не знают про крупный план, они привыкли, что зритель от них в пятнадцати метрах. И ничего в этом крупном плане не происходит. Одинаковое скучное лицо. Девушка с интересным акцентом еще и не тянет интонацию, проще говоря, - плохо играет.
Есть явления, которые у меня вызывают жуткое отторжение на уровне предчувствия - Гришковец, книги Эрланда Лу, театр.doc, Новая драма, "Практика", певица Татьяна Ларина, братья Пресняковы, девочковая поэзия и прочий наивный пафос. Вырыпаев проходит по категории "новая искренность" и "свобода". Под искренностью подразумевается мутный поток сознания (см. Гришковец), а под свободой - слово "жопа" или "хуй", произнесенное со сцены с немного визгливой от ощущения собственной смелости интонацией. Не, ну это всё может быть, причем оно которое десятилетие всплывает, а реализация зависит только от таланта матерящегося. Ну и ладно, ну и пускай себе. Но Вырываев начинает поучать и проповедовать - я вам сейчас жизнь покажу, я вам важное скажу, вы же не знаете, вы в Серпухове не были, вы же слепые и старые, а я, я молодой, во мне огонь и жизненный опыт, мне целых 25 (я не знаю, сколько ему на самом деле, но месседж транслируется с этой позиции). Мы - поколение!!! А по-моему ты говно - извините, вырвалось, но просто эта рифма сама напрашивается. И вообще, слезь с табуретки, умник. Про бога ты мне расскажешь и жизнь. Хо-хо-хо... Что ты знаешь о жизни, мальчик? Серпухов? В жопу твой сакральный Серпухов, мне этот твой Серпухов каждый день в окне показывают. Это я перехожу на язык Вырыпаева.
В английском языке есть такое устоявшееся выражение - soap box, ящик из-под мыла, такой ящик используют вместо трибуны уличные проповедники и предсказатели прилета инопланетян. В иносказтельном смысле soap box - это презрительное обозначение политической позиции, смешного пафоса и тд. Вот то, с чем на публику радостно выбегают девочки и мальчики с горящими глазами - это soap box. К этому же жанру относится и "Кислород". Манифест хипстерства, опять бунтарски подвернутые штаны и наивные, но агрессивные претензии к окружающему миру. Ну добавим туда гопник-стайл (нет, не гопников, а именно гламурный гопник-стайл), плейлист, секонд-хэнд платьице, будем мешать Серпухов с Римом и Венецией, заповеди господни и тяжелые наркотики. Не, это можно показывать только в клубе "Солянка", в Серпухове за такое кино могут набить морду. Я даже скажу, будь я так задорна, как 19-ти летняя хипстерша с двойной фамилией, то пригрозила бы набить морду и в Питере. Это всё "трушевский".
А вот то, что этому альбому с картинками дают призы - это стыдно уже. Но не Вырыпаеву, он сделал то, что смог, а тем, кто всерьез считает, что вот это вот кино.
Это не кино. Взять собственый спектакль, снять его на пленку и для оживляжа снабдить видеорядом из картинок, "тревожных" кадров, нашуметь музыкой из своего айпода - это не кино. Это такие мухи и котлеты, которые Вырыаев пытался смешать, но но у него ничерта не вышло. Мухи разбежались, котлеты подгорели. Не знаю, что тут дальше разбирать. Театр - это театр. От того, что тех же двух актеров стащили с табуреток, и заставляют проговаривать свои монологи в камеру, это фильмом не становится. А актеры тоже не знают, что "театр не кино", что им надо сейчас на крупном плане что-то делать, они не знают про крупный план, они привыкли, что зритель от них в пятнадцати метрах. И ничего в этом крупном плане не происходит. Одинаковое скучное лицо. Девушка с интересным акцентом еще и не тянет интонацию, проще говоря, - плохо играет.
Есть явления, которые у меня вызывают жуткое отторжение на уровне предчувствия - Гришковец, книги Эрланда Лу, театр.doc, Новая драма, "Практика", певица Татьяна Ларина, братья Пресняковы, девочковая поэзия и прочий наивный пафос. Вырыпаев проходит по категории "новая искренность" и "свобода". Под искренностью подразумевается мутный поток сознания (см. Гришковец), а под свободой - слово "жопа" или "хуй", произнесенное со сцены с немного визгливой от ощущения собственной смелости интонацией. Не, ну это всё может быть, причем оно которое десятилетие всплывает, а реализация зависит только от таланта матерящегося. Ну и ладно, ну и пускай себе. Но Вырываев начинает поучать и проповедовать - я вам сейчас жизнь покажу, я вам важное скажу, вы же не знаете, вы в Серпухове не были, вы же слепые и старые, а я, я молодой, во мне огонь и жизненный опыт, мне целых 25 (я не знаю, сколько ему на самом деле, но месседж транслируется с этой позиции). Мы - поколение!!! А по-моему ты говно - извините, вырвалось, но просто эта рифма сама напрашивается. И вообще, слезь с табуретки, умник. Про бога ты мне расскажешь и жизнь. Хо-хо-хо... Что ты знаешь о жизни, мальчик? Серпухов? В жопу твой сакральный Серпухов, мне этот твой Серпухов каждый день в окне показывают. Это я перехожу на язык Вырыпаева.
В английском языке есть такое устоявшееся выражение - soap box, ящик из-под мыла, такой ящик используют вместо трибуны уличные проповедники и предсказатели прилета инопланетян. В иносказтельном смысле soap box - это презрительное обозначение политической позиции, смешного пафоса и тд. Вот то, с чем на публику радостно выбегают девочки и мальчики с горящими глазами - это soap box. К этому же жанру относится и "Кислород". Манифест хипстерства, опять бунтарски подвернутые штаны и наивные, но агрессивные претензии к окружающему миру. Ну добавим туда гопник-стайл (нет, не гопников, а именно гламурный гопник-стайл), плейлист, секонд-хэнд платьице, будем мешать Серпухов с Римом и Венецией, заповеди господни и тяжелые наркотики. Не, это можно показывать только в клубе "Солянка", в Серпухове за такое кино могут набить морду. Я даже скажу, будь я так задорна, как 19-ти летняя хипстерша с двойной фамилией, то пригрозила бы набить морду и в Питере. Это всё "трушевский".
А вот то, что этому альбому с картинками дают призы - это стыдно уже. Но не Вырыпаеву, он сделал то, что смог, а тем, кто всерьез считает, что вот это вот кино.
14.01.2011
13.01.2011
So sweeeeeeeet
Этой осенью 9-тилетняя школьница из Лондона написала письмо Джеку Воробью с просьбой помочь ей устроить бунт против учителей. Джонни Депп в это время находился в Англии. И он приехал в школу к этой девочке Беатрис при полном параде, выступил перед детьми и зачитал письмо. Правда, идею бунта не поддержал:
Трансформер
Архитектор из Гонконга Гэри Ченг сконструировал трансформирующуся квартиру - помещение общей площадью 30 квадратных метров можно превратить в 24 разных комнаты. Если при этом помнить, где там что. Идея хорошая, но как найти в такой квартире туалет? Особенно ночью. Тут только Оптимус Прайм в помощь.
Еще три года
CBS продлевает "Теорию Большого Взрыва" еще на три года. Сейчас "Теорию" смотрят 13 миллионов зрителей.
Но мне кажется или действительно 4-й сезон немного вялый? Ужасно неудачная Биалик в роли подруги Шелдона. Абсолютно деревянная. Лучше бы вернули Лезли Винкл.
Но мне кажется или действительно 4-й сезон немного вялый? Ужасно неудачная Биалик в роли подруги Шелдона. Абсолютно деревянная. Лучше бы вернули Лезли Винкл.
12.01.2011
И о плохом кино
С некоторым опозданием даю ссылку на ежегодную премию юзера renold - Худшие 2010. Жаль, что в этом году у него отсутствует любимая мной категория "Невообразимая хуйня".
Я тут обнаружила, что многие воспринимают то, что я пишу, как беспрерывное хихи, как правило, неодобрительное. Будьте проще, не ищите подтекстов. Я действительно очень уважительно отношусь к заметкам Ренолда и считаю его одним из самых занятных сетевых кино- и сериало-критиков. Он придумал свой формат - критический комикс - и очень ловко с ним управляется. Плюс он знаток такого трудного для меня жанра, как тестостерон-муви, и я с ним сверяюсь, когда доходит дело до фильмов про мужиков с мечами.
И у него же - Лучшие сериалы года
Я тут обнаружила, что многие воспринимают то, что я пишу, как беспрерывное хихи, как правило, неодобрительное. Будьте проще, не ищите подтекстов. Я действительно очень уважительно отношусь к заметкам Ренолда и считаю его одним из самых занятных сетевых кино- и сериало-критиков. Он придумал свой формат - критический комикс - и очень ловко с ним управляется. Плюс он знаток такого трудного для меня жанра, как тестостерон-муви, и я с ним сверяюсь, когда доходит дело до фильмов про мужиков с мечами.
И у него же - Лучшие сериалы года
Мнение
Такой часто повторяющийся вопрос "Зачем смотреть то, что вам не нравится?". Во-первых, ради того, чтобы составить свое собственное мнение. Мозг нуждается в тренировке, так что хотя дар предвидения говорит, что ничего хорошего не жди, но как говорил кардинал Ришелье в известном романе "Не судите опрометчиво". Реальность всё время меняется, где-то бабочка взмахнула крыльями, и тот же Аронофски вдруг снял хороший фильм. Хотя в этот раз бабочка махала крыльями не для него, хороший фильм снял кто-то другой. Финчер, например. Самостоятельное восприятие дает опору в этом иллюзорном мире. Хочешь иметь почву под ногами - принимай решения сам. Соответственно и опыт должен быть свой собственный. Из этих же соображений я прочла Маринину и Донцову. Да, времени жалко, потому что как литература это мне не дало ничего, но зато это тоже опыт. Теперь я знаю, что такое плохо. Нижний уровень определен, можно начинать отсчет ступеней вверх.
Во-вторых, как бы плохо не было прочитанное или увиденное, но, как ни странно, я испытываю уважение к автору, который старался ради того, чтобы результат предьявить человечеству. ОК, автор, я не смогу вот это полюбить и похвалить, но я хотя бы досмотрю до конца. Ты хотел моего внимания, ты получил его. Любви - нет, одобрения - нет, но два часа моей жизни - да. Мы квиты. Теперь я могу ругать твое детище с чистой совестью. О да, миллионы долларов, труд сотни людей, а ты всего лишь просидела на попе ровно 2 часа! Но согласитесь, два часа вашей жизни стоят гораздо больше, чем бюджет какого-нибудь "Аватара". За два часа можно мир разрушить при желании. Но я истратила их на просмотр плохого фильма. Авторы, цените мою жертву тоже. Хотя никто не запрещает вам меня ругать за сказанное. При условии. что вы тоже дочитаете до конца.
Во-вторых, как бы плохо не было прочитанное или увиденное, но, как ни странно, я испытываю уважение к автору, который старался ради того, чтобы результат предьявить человечеству. ОК, автор, я не смогу вот это полюбить и похвалить, но я хотя бы досмотрю до конца. Ты хотел моего внимания, ты получил его. Любви - нет, одобрения - нет, но два часа моей жизни - да. Мы квиты. Теперь я могу ругать твое детище с чистой совестью. О да, миллионы долларов, труд сотни людей, а ты всего лишь просидела на попе ровно 2 часа! Но согласитесь, два часа вашей жизни стоят гораздо больше, чем бюджет какого-нибудь "Аватара". За два часа можно мир разрушить при желании. Но я истратила их на просмотр плохого фильма. Авторы, цените мою жертву тоже. Хотя никто не запрещает вам меня ругать за сказанное. При условии. что вы тоже дочитаете до конца.
Как вы думаете
Что еще можно посмотреть из того, что проходит по описи как "большое кино", а не в качестве "знакомства с Факерами"? Хотя я отдаю себе отчет, что по сравнению с Аронофски "Знакомство с Факерами" хороший, честный фильм.
Фильмы желательно прошлого года.
Фильмы желательно прошлого года.
"Чёрный лебедь" Аронофски
Фантастическая, неописуемая, грандиозная в своем прямодушии пошлятина. Я бы даже посоветовала всем в обязательном порядке посмотреть этот конструкт в качестве примера, как можно выразить одну Жирную Банальность с помощью десяти более мелких банальностей и еще дюжины штампов с совершенно серьезным лицом. Серьезным до такой степени, что шалеешь и забываешь спросить "Аронофски, вы дурак?!". Но надо обладать определенным талантом, чтобы добиться у зрителя впечатления, что он всё-таки смотрит кино, а не разглядывает фантик от шоколадки "Вдохновение". Кстати, сходство между ними очевидно. Однако же, талант этот принадлежит оператору, который эту адскую песнь снял аккуратно и со вкусом, хотя в целом говорить о вкусе тут просто не приходится, но картинка сдержанная, а при таком содержании ждешь, конечно, полный Болливуд.
Да что там зритель, говорят, Аронофски за "Лебедя" дали приз в Венеции? Ну что ж, Европа в маразме, Венеция тонет, "Турист" провалился в прокате... Вы следите за ходом моей мысли? А зря. Я еще под впечатлением от увиденного. Рука тянулась к топору почти весь фильм, но я честно досмотрела до конца.
Итак, в анотациях пишут, что это триллер, не верьте, они всё врут. Прелестная невинная балерина хочет танцевать главную партию в "Лебедином озере". Понятно, что прелестна она потому, что это Натали Портман, а невинна, потому что вся её комнатка убрана розовыми зайчиками и мишками, а сама она ходит в белом. Тонко, да? Но на первых трёх минутах вас это не настораживает, потому что вы-то думаете, что эти белые легкие туники, эти мишки и покрывальца в розочках потом как-то сыграют неожиданно или будут контрастировать с характером. И ровно на пятой минуте, я подчеркиваю, на пятой, Натали Портман видит в метро свого двойника в Чёрном Пальто. Да, мой пытливый читатель, нежная героиня, как вы уже догадались, носит Белое Пальто. Хм, подумала я, нас ждет какой-то твист, шьямалан-махалан, всё перевернется с ног на голову, потому что ну какой нормальный человек в здравом уме воспользуется таким, пардон, символизмом на палке, которой мало того что ну дальше ехать некуда, так еще и всю интригу вобщем-то и раскрыл, тут только конец фильма. И еще через десять минут выясняется, что в этом-то то и есть главный фокус - дальше все так и будет. Точнее, уже понятно в чем дело и можно не смотреть, но еще как-то не веришь, что можно всю нехитрую мысль высказать в первых пяти минутах, а остальные почти два часа монотонно бубнить её же себе под нос.
Далее в дело вступает постановщик собственно балета, демонический француз (демонический, потому что с носом, а француз потому что Венсан Кассель), удивительно, что при нем нет берета и багета. Его зовут Тома Леруа, что очень тоже по-французски и галантерейно вполне. Он должен выбрать исполнительницу партии Одетты-Одиллии. Понятно, что это Портман (а хули тогда у ея главная роль в этой фильме?), но вот сложнейший конфликт - она очень старательная, невинная и всё время делает брови домиком, а там жестокая Одиллия, для ясности - Черный Лебедь. Естественно, двойник не зря в метро катался, она тут же и появляется в зале - это Мила Кунис, воплощение темных сил, о чем говорит несколько готичный грим, Чёрное, как вы уже знаете, Пальто и татуировка в пол спины. Одним словом, блядского вида девица. Француз же пытается вытащить из Нины (героиня Портман) тёмное начало обычным путем - зажимает её в кабинете, хватает за подходящие к случаю места исключительно в педагогических целях и кричит на репетициях "Соблазняй! Соблазняй!". Потому что злое проявляется через секс, боже, как это всё скучно, а у нас еще только 20 минута пошла... Невинная Нина начинает искать в себе тёмное начало известно в каком месте - но мастурбация не дает искомого результата (согласитесь, это тонкая метафора, мол, "поищи в себе"). Пока она ищет, у неё начинается распад личности, особенно после того, как Лили (Мила Кунис) соблазняет её в прямом и переносном смысле - сигареты, выпивка, наркотики, низколобые парни в майках-алкоголичках, посексовки в клубном туалете, и где-то уже совсем в бреду Кунис лишает Портман невинности, и та испытывает, наконец, нормальный оргазм. С этого момента искомый Черный Лебедь прет из Нины буквально - у неё растут перья, на ногах перепонки, в какой-то момент вытягивается шея, я честно ожидала, что и клюв будет, нет, вместо этого Касселю приставили... Правильно, дети, рога. Кругом, само собой, зеркала, в которых отражается то Нина, то Лили, то другая Нина, отдельная от этой, ах боже мой, как это всё умно и свежо. Плюс разрушаюшая сила, для которой у Аронофски тоже нашлось оригинальное решение - Нина тычет в себя, а иногда и в других разными колющими и режущими предметами. Кровь, вырваные ногти, отрезанные пальцы. Но это всё в мире грез, не волнуйтесь.
Наступает роковая премьера, Нина вжилась в образ, убив в себе себя, но думает, что Милу Кунис. Дети, догадались, чем она её убила? Правильно, осколком зеркала, которое она предварительно разбила. Ну понятно, да? Она танцует партию Одиллии, покрываясь на глазах у зрителя черными перьями (жаль ноги красными не сделали), публика в зале плачет. Нет, натурально, Портман машет тряпичными своими руками в 3D-перьях, а зрители там слезы утирают. Триумф, конечно, полный, но вот она уже Одетта и должна броситься со скалы (у них там классический сюжет, с плохим концом), падает, все поздравляют, фрацузишко называет её принцессой (это у него кодовое слово), и тут все видят, что она истекает кровью. Вот честно, я думала, пятно будет в области сердца, но они пониже все-таки выбрали место. "Я была совершенством" (I was perfect) - шепчет она, умирая во имя искусства. Ну вы поняли.
Честно говоря, на втором часу я подумала, что хорошо хоть, что всё это не под музыку Чайковского, но весь финал с перьями и галлюцинациями идет под "Лебединое озеро", что окончательно превращает это высокодуховное добро в "подборку фотографий от Ленусика".
Аронофски всю жизнь был пошляк, но тут он превзошел сам себя. Надеюсь, ему дадут Оскар.
Да что там зритель, говорят, Аронофски за "Лебедя" дали приз в Венеции? Ну что ж, Европа в маразме, Венеция тонет, "Турист" провалился в прокате... Вы следите за ходом моей мысли? А зря. Я еще под впечатлением от увиденного. Рука тянулась к топору почти весь фильм, но я честно досмотрела до конца.
Итак, в анотациях пишут, что это триллер, не верьте, они всё врут. Прелестная невинная балерина хочет танцевать главную партию в "Лебедином озере". Понятно, что прелестна она потому, что это Натали Портман, а невинна, потому что вся её комнатка убрана розовыми зайчиками и мишками, а сама она ходит в белом. Тонко, да? Но на первых трёх минутах вас это не настораживает, потому что вы-то думаете, что эти белые легкие туники, эти мишки и покрывальца в розочках потом как-то сыграют неожиданно или будут контрастировать с характером. И ровно на пятой минуте, я подчеркиваю, на пятой, Натали Портман видит в метро свого двойника в Чёрном Пальто. Да, мой пытливый читатель, нежная героиня, как вы уже догадались, носит Белое Пальто. Хм, подумала я, нас ждет какой-то твист, шьямалан-махалан, всё перевернется с ног на голову, потому что ну какой нормальный человек в здравом уме воспользуется таким, пардон, символизмом на палке, которой мало того что ну дальше ехать некуда, так еще и всю интригу вобщем-то и раскрыл, тут только конец фильма. И еще через десять минут выясняется, что в этом-то то и есть главный фокус - дальше все так и будет. Точнее, уже понятно в чем дело и можно не смотреть, но еще как-то не веришь, что можно всю нехитрую мысль высказать в первых пяти минутах, а остальные почти два часа монотонно бубнить её же себе под нос.
Далее в дело вступает постановщик собственно балета, демонический француз (демонический, потому что с носом, а француз потому что Венсан Кассель), удивительно, что при нем нет берета и багета. Его зовут Тома Леруа, что очень тоже по-французски и галантерейно вполне. Он должен выбрать исполнительницу партии Одетты-Одиллии. Понятно, что это Портман (а хули тогда у ея главная роль в этой фильме?), но вот сложнейший конфликт - она очень старательная, невинная и всё время делает брови домиком, а там жестокая Одиллия, для ясности - Черный Лебедь. Естественно, двойник не зря в метро катался, она тут же и появляется в зале - это Мила Кунис, воплощение темных сил, о чем говорит несколько готичный грим, Чёрное, как вы уже знаете, Пальто и татуировка в пол спины. Одним словом, блядского вида девица. Француз же пытается вытащить из Нины (героиня Портман) тёмное начало обычным путем - зажимает её в кабинете, хватает за подходящие к случаю места исключительно в педагогических целях и кричит на репетициях "Соблазняй! Соблазняй!". Потому что злое проявляется через секс, боже, как это всё скучно, а у нас еще только 20 минута пошла... Невинная Нина начинает искать в себе тёмное начало известно в каком месте - но мастурбация не дает искомого результата (согласитесь, это тонкая метафора, мол, "поищи в себе"). Пока она ищет, у неё начинается распад личности, особенно после того, как Лили (Мила Кунис) соблазняет её в прямом и переносном смысле - сигареты, выпивка, наркотики, низколобые парни в майках-алкоголичках, посексовки в клубном туалете, и где-то уже совсем в бреду Кунис лишает Портман невинности, и та испытывает, наконец, нормальный оргазм. С этого момента искомый Черный Лебедь прет из Нины буквально - у неё растут перья, на ногах перепонки, в какой-то момент вытягивается шея, я честно ожидала, что и клюв будет, нет, вместо этого Касселю приставили... Правильно, дети, рога. Кругом, само собой, зеркала, в которых отражается то Нина, то Лили, то другая Нина, отдельная от этой, ах боже мой, как это всё умно и свежо. Плюс разрушаюшая сила, для которой у Аронофски тоже нашлось оригинальное решение - Нина тычет в себя, а иногда и в других разными колющими и режущими предметами. Кровь, вырваные ногти, отрезанные пальцы. Но это всё в мире грез, не волнуйтесь.
Наступает роковая премьера, Нина вжилась в образ, убив в себе себя, но думает, что Милу Кунис. Дети, догадались, чем она её убила? Правильно, осколком зеркала, которое она предварительно разбила. Ну понятно, да? Она танцует партию Одиллии, покрываясь на глазах у зрителя черными перьями (жаль ноги красными не сделали), публика в зале плачет. Нет, натурально, Портман машет тряпичными своими руками в 3D-перьях, а зрители там слезы утирают. Триумф, конечно, полный, но вот она уже Одетта и должна броситься со скалы (у них там классический сюжет, с плохим концом), падает, все поздравляют, фрацузишко называет её принцессой (это у него кодовое слово), и тут все видят, что она истекает кровью. Вот честно, я думала, пятно будет в области сердца, но они пониже все-таки выбрали место. "Я была совершенством" (I was perfect) - шепчет она, умирая во имя искусства. Ну вы поняли.
Честно говоря, на втором часу я подумала, что хорошо хоть, что всё это не под музыку Чайковского, но весь финал с перьями и галлюцинациями идет под "Лебединое озеро", что окончательно превращает это высокодуховное добро в "подборку фотографий от Ленусика".
Аронофски всю жизнь был пошляк, но тут он превзошел сам себя. Надеюсь, ему дадут Оскар.
11.01.2011
Объява
Как многие уже заметили, теперь Культовый Журнал можно поддержать деньгами. Как и раньше, Журнал остается некоммерческим и совершенно бесплатным. Информация должна распространяться свободно и брать деньги за подписку не в принципах нашей Редакции. Но чтобы КЖ мог таким оставаться еще долгое время, ему нужна поддержка. Это ваш посильный и безусловно добровольный вклад в сохранение заповедника без джинсы, рекламы и прочего говна. И если здесь будет чистота и порядок, то благодаря вам.
Хотя Культовый Журнал издание очень экономное и неприхотливое, у него всё же есть технические потребности, а внешний накопитель бесплатным не бывает, так что средства в первую очередь пригодились бы для решения подобных проблем.
Спасибо,
Ваша
Корпускула
Хотя Культовый Журнал издание очень экономное и неприхотливое, у него всё же есть технические потребности, а внешний накопитель бесплатным не бывает, так что средства в первую очередь пригодились бы для решения подобных проблем.
Спасибо,
Ваша
Корпускула
Настоящий русский хомячок
С такими хомячками мы, если что, Третью Мировую выиграем. И огромные чудовища в спортивных штанах зауважали его и отнесли в безопасное место, матерясь. Хотя он одному чуть руку не оторвал. А потому что характер!
Пока, хомячок!
Пока, хомячок!
Ради любви
Вот что значит любить кино по настоящему, речь идет о трилогии всех времен и народов "Сумерки":
Британская сотрудница супермаркета Кэти Ворд 49 лет от роду сделала себе эту татуировку, чтобы "Сумерки" всегда были при ней. Ей пришлось похудеть с 24 размера до 10-ого, накопить 2000 фунтов и провести 12 часов у татуировщика и мечта сбылась. Вот что значит настоящая любовь.
Больше - на Daily Mail
Британская сотрудница супермаркета Кэти Ворд 49 лет от роду сделала себе эту татуировку, чтобы "Сумерки" всегда были при ней. Ей пришлось похудеть с 24 размера до 10-ого, накопить 2000 фунтов и провести 12 часов у татуировщика и мечта сбылась. Вот что значит настоящая любовь.
Больше - на Daily Mail
10.01.2011
Страшное дело
Душераздирающая история в трёх частях и и ста письмах о том, как в провинциальный банк снимал рекламный щит. Знакомое многим, я думаю, слово "тикет" у меня вызвало одобрительный смех. Внедрили люди систему учета заявок, и я даже знаю, во что это выливается - вся деятельность сводится к тому, чтобы любым путем от этого тикета избавиться. Тут возможны разные алгоритмы - спихнуть проклятый тикет на другой отдел или исполнителя, уничтожить его каким-нибудь способом, отклонить, перевести в какой-нибудь статус "на вечном рассмотрении", но только не выполнить. Пример, приведеный abelomorov, можно вносить в учебники. Хотя там нет ничего такого, чего бы уже не описал Паркинсон. Неспозавистит в последней стадии. Удивительно, что в этом банке нашлось всё же два человека, которые нарушили привычный ход вещей - девушка с мобильным телефоном и начальник, который велел всем дать по башке. Среди сотни идиотов есть два вменяемых человека, которые одержали эту маленькую победу. Это вселяет надежду.
09.01.2011
"Призрак" Поланского
Полански снял абсолютно старомодное кино, такой прямо олд-скул. Где-то вот это всё уже видела. У Ланга? У Хичкока? У самого Полански? А потом думаешь - а чего мудрить? У Шлезингера в "Марафонце". Такой же бесцветный неудачник оказывается в центре тихого заговора в серых пейзажах. Кто-то кого-то кажется убил. На пустом пляже маячат черные фигуры. В мрачном бункере на голом острове сидит бывший премьер-минстр Великобритании в окружении зловещих охранников, демонической секретарши и нервной, но очевидно властной жены. Всё загадочно и печально. и снято так мастерски. Но скука неимоверная, несмотря на хорошие актерские работы, кроме Макгрегора, пожалуй. Он всегда какой-то лох. И по сравнению со всем тем, что снимал Полански последние лет дцать, это даже его удача в чисто профессиональном плане, но по содержательной части ноль. И поговорить-то не о чем. Ах, ну да, цеэрушницей оказалась жена. И чего? Мир не перевернулся. Автор возник из небытия и туда же и канул. Летящие листы рукописи в финале прямолинейная и клишированная метафора, кроме отдельных кадров в головое ничего не застряло. Бог с ним, с Ghostwriter, нет его, нет интриги, нет ничего. Как разлетающаяся рукопись или листья, которые безуспешно пытается подмести садовник, так и от этого фильма не остается ничего, только ворох улетающих картинок. Хотя картинки местами симпатичные и здорово склеены.
07.01.2011
06.01.2011
Мотивацию придумали лохи
Судя по пользовательским рецензиям и некоторым комментам такая простая идея "Соцсети" не была понята половиной зрителей (в лучшем случае). Оставим в стороне все кинематографические достоинства и просто вернемся к очевидному вопросу - про что кино.
Это ни в коем случае не "история успеха", потому что нет успеха. Его нет в фильме и я не уверена, что он есть в реальной жизни. Считать, что если человек получил огромные деньги, то вот это и есть успех, наивно и глупо. В фильме же Цукерберг как был задротом с самого начала, таким он и остался в финале. Ничего не изменилось в его жизни и даже тёлки не скрасили положение. О каких "мотивациях" мне толкуют в комментах? Это Нолану, чтобы оправдать героя, надо прибивать к сюжету гвоздями покойную жену, а в "Залечь на дно в Брюгге" так же приколотили убитого ребенка. Нет ничего проще - чтобы оправдать терзания героя, допишите, что он кого-то убил ненарочно. В случае "Соцсети" убивать, конечно, никого не надо, но и вот так в лоб объяснять простофиле в зале, что этот парень такой, потому что его мама наказывала или соседские дети дразнили, было бы просто пошло.
Это не история "гениального изобретения", потому что ничего гениального в Фейсбуке нет - до него уже были Френдстер, МайСпейс и ЛайвДжорнал, который содержал добрую часть той функциональности, которая характерна для соцсетей. Я не знаю, может код Цукерберга отличается какой-то особой красотой, но в любом случае, кого это волнует? Это в жизни. В фильме же самому Фейсбуку уделено крайне мало места, и это правильно. Здесь мог быть любой проект - Ютъюб, Википедия, Фликр, Гугл, тертис, Виндоус етс. Это не важно совершенно.
Это не история цены успеха, опять же, потому что нет успеха (еще раз - в фильме), а герой как был одинок, так и остался. Он ничего не потерял. То, что финчеровский Соверин считал себя другом финчеровского Цукерберга, никак не означало, что Цукерберг так думал. А Эрика его задела только тем, что в лоб назвала мудаком, с чем нарциссист согласиться не мог. Деньги же его никогда не волновали, о чем он сам в фильме и говорит. Так что подгонять сюжет под примитивное оправдание лузеров "Зато у богатых и знаменитых счастья нет" - признак глупости. Да и вообще это оправдание глупое само по себе в любом случае.
Это не история "кражи идеи", потому что идея вообще ничего не стоит. Реально стоит только её реализация. С концепцией "идеи", как некоего капитала, носятся все те же лузеры, не придумавшие в своей жизни ничего. Я предчувствую, что этот абзац вызовет возмущение (кааааак обыыычно) у определенной категории читателей. Я могу им посоветовать подумать, почему это так, и почему, например, идеи не охраняются авторским правом. И вообще идеи как раз таки должны распространяться свободно. Поэтому-то близнецы у Финчера выглядят таким абсурдными дурачками.
Финчер попробовал набросать портрет героя поколения Y, честно при этом сознавая, что он этих мальчиков не понимает. Как не понимаю их я, и, теперь догадываюсь, и вы. Посыл простой - "Я вижу, что они есть, я знаю, где они и чем занимаются, но я не понимаю, в чем радость этого самого Фейсбука и кто этот парень, но они вроде как изменили мир и продолжают его менять". Фактически ничего нового в таком подходе нет - тот же "Курьер". Просто сменились реалии. Финчер очень точно и грамотно поступил - в фильме нет ничего "компьютерного", никаких фантастических декораций, модных гаджетов, предоставленных рекламодателями, офисов из стекла и бетона, которые бы туповатому зрителю дали понятную картинку - вот большой и красивый монитор, значит, это высокие технологии и Будущее. Весь фильм Цукерберг и компаньоны топчутся в облезлых корридорах, неряшливых пивных, а их дом в Калифорнии выглядит как сквот. А их сон золотой так и остается там, в виртуальном пространстве, где статусы и стены. Замечу, что ни Финчер, ни Соркин не наставивают на правдивости и достверности их истории. Это некое впечатление взрослых людей от нового племени. Ну и что тут резюмировать? Вот эти мальчики, вроде умные, а в житейском плане полные идиоты, они придумали какую-то шнягу, которая, наверное, с технической точки зрения представляет интерес, но в целом же чушь собачья с фотографиями. Одноклассники.ру. Но миллионы сходят с ума. Эта шняга изменила мир, но мы еще не знаем, как. и мальчики не знают, но им нет до этого дела, потому что им больше навится строить новые странные штуки. Но при этом они всё равно какие-то ебанаты. И герой начинает с того, что узнает, что он мудак, и ближе к финалу опять возвращается к этому вопросу. А уж в самом конце Финчер дает такую совсем жирную подсказку - его Цукербергу важно, чтобы вот именно эта девушка признала, что он всё таки не такой уж прямо мудак.
И чисто уже личное - я провела не один год в обществе этих самых цукербергов и портрет в целом довольно точный. Это не анализ, это такая мозаика, портрет из кусочков, но целое угадывается.
Это ни в коем случае не "история успеха", потому что нет успеха. Его нет в фильме и я не уверена, что он есть в реальной жизни. Считать, что если человек получил огромные деньги, то вот это и есть успех, наивно и глупо. В фильме же Цукерберг как был задротом с самого начала, таким он и остался в финале. Ничего не изменилось в его жизни и даже тёлки не скрасили положение. О каких "мотивациях" мне толкуют в комментах? Это Нолану, чтобы оправдать героя, надо прибивать к сюжету гвоздями покойную жену, а в "Залечь на дно в Брюгге" так же приколотили убитого ребенка. Нет ничего проще - чтобы оправдать терзания героя, допишите, что он кого-то убил ненарочно. В случае "Соцсети" убивать, конечно, никого не надо, но и вот так в лоб объяснять простофиле в зале, что этот парень такой, потому что его мама наказывала или соседские дети дразнили, было бы просто пошло.
Это не история "гениального изобретения", потому что ничего гениального в Фейсбуке нет - до него уже были Френдстер, МайСпейс и ЛайвДжорнал, который содержал добрую часть той функциональности, которая характерна для соцсетей. Я не знаю, может код Цукерберга отличается какой-то особой красотой, но в любом случае, кого это волнует? Это в жизни. В фильме же самому Фейсбуку уделено крайне мало места, и это правильно. Здесь мог быть любой проект - Ютъюб, Википедия, Фликр, Гугл, тертис, Виндоус етс. Это не важно совершенно.
Это не история цены успеха, опять же, потому что нет успеха (еще раз - в фильме), а герой как был одинок, так и остался. Он ничего не потерял. То, что финчеровский Соверин считал себя другом финчеровского Цукерберга, никак не означало, что Цукерберг так думал. А Эрика его задела только тем, что в лоб назвала мудаком, с чем нарциссист согласиться не мог. Деньги же его никогда не волновали, о чем он сам в фильме и говорит. Так что подгонять сюжет под примитивное оправдание лузеров "Зато у богатых и знаменитых счастья нет" - признак глупости. Да и вообще это оправдание глупое само по себе в любом случае.
Это не история "кражи идеи", потому что идея вообще ничего не стоит. Реально стоит только её реализация. С концепцией "идеи", как некоего капитала, носятся все те же лузеры, не придумавшие в своей жизни ничего. Я предчувствую, что этот абзац вызовет возмущение (кааааак обыыычно) у определенной категории читателей. Я могу им посоветовать подумать, почему это так, и почему, например, идеи не охраняются авторским правом. И вообще идеи как раз таки должны распространяться свободно. Поэтому-то близнецы у Финчера выглядят таким абсурдными дурачками.
Финчер попробовал набросать портрет героя поколения Y, честно при этом сознавая, что он этих мальчиков не понимает. Как не понимаю их я, и, теперь догадываюсь, и вы. Посыл простой - "Я вижу, что они есть, я знаю, где они и чем занимаются, но я не понимаю, в чем радость этого самого Фейсбука и кто этот парень, но они вроде как изменили мир и продолжают его менять". Фактически ничего нового в таком подходе нет - тот же "Курьер". Просто сменились реалии. Финчер очень точно и грамотно поступил - в фильме нет ничего "компьютерного", никаких фантастических декораций, модных гаджетов, предоставленных рекламодателями, офисов из стекла и бетона, которые бы туповатому зрителю дали понятную картинку - вот большой и красивый монитор, значит, это высокие технологии и Будущее. Весь фильм Цукерберг и компаньоны топчутся в облезлых корридорах, неряшливых пивных, а их дом в Калифорнии выглядит как сквот. А их сон золотой так и остается там, в виртуальном пространстве, где статусы и стены. Замечу, что ни Финчер, ни Соркин не наставивают на правдивости и достверности их истории. Это некое впечатление взрослых людей от нового племени. Ну и что тут резюмировать? Вот эти мальчики, вроде умные, а в житейском плане полные идиоты, они придумали какую-то шнягу, которая, наверное, с технической точки зрения представляет интерес, но в целом же чушь собачья с фотографиями. Одноклассники.ру. Но миллионы сходят с ума. Эта шняга изменила мир, но мы еще не знаем, как. и мальчики не знают, но им нет до этого дела, потому что им больше навится строить новые странные штуки. Но при этом они всё равно какие-то ебанаты. И герой начинает с того, что узнает, что он мудак, и ближе к финалу опять возвращается к этому вопросу. А уж в самом конце Финчер дает такую совсем жирную подсказку - его Цукербергу важно, чтобы вот именно эта девушка признала, что он всё таки не такой уж прямо мудак.
И чисто уже личное - я провела не один год в обществе этих самых цукербергов и портрет в целом довольно точный. Это не анализ, это такая мозаика, портрет из кусочков, но целое угадывается.
05.01.2011
"Социальная сеть" Финчера
Как можно догадаться, Редакция купила внешний диск, так что у неё теперь до фига места для фильмов, которые она не посмотрела вовремя.
"Социальная сеть" по сравнению с "Началом" как это ни странно, сильно выигрывает в напряжении. Ничего вроде не происходит, никаких тайн и перевернутых миров, но затягивает, как воронка. Финчер где-то приблизися к Тарантино времен "Криминального чтива" - незначительные события, бессмысленные диалоги, которые мало продвигают сюжет вперед, и неособо что сообщают о героях, но история выстраивается сама собой. Мы так до конца и не узнаем, что же за парень такой Цукерберг, и откуда взялся Саверин. Разве что Шон Паркер (а что, он и правда такой хорёк на стероидах?) сложился в какой-то ясный портрет, хотя это скорей недостаток. Люди заходят в помещение, что-то говорят, выходят, пьют пиво, идут по лестнице, опять пиво, что-то там в компьютере, телки, вечеринка, комната, суд, миллиарды долларов, шлепанцы. Но ощущение трансформации миров возникает куда более сильное, чем от многомиллионных нолановских конструкций.
У Финчера адское чувство ритма. Он мог бы склеить съемку спаривания улиток так, что это бы смотрелось, как триллер. А милые люди из Интернета - это те же улитки. Как было уже сказано кем-то из создателей "Джули и Джулии" о героине-блогерше - трудно писать сценарий о человеке, у которого фактически нет никакой биографии. Оно и понятно. Во-первых, потому что это как правило очень молодые люди: родился, пошел в школу, закончил её, а может, и нет. Всё. Никаких событий. Во-вторых, они еще и люди толпы. Это тот самый феномен, который принесла Сеть - всякий может получить свои 15 минут славы не в теории, а буквально. Зайдите на Ютьюб или загляните в топ Яндекса. Чёрт знает кто, какой-то лузер становится звездой вопреки всем стереотипам и объяснениям. Талант? Фэйл. Много работал? Фэйл. Сильная личность? Фэйл. Вера и упорство? Тфу. Просто он однажды поссорился с девушкой за пивом. И это ужасно понятно и близко - мной самой двигали ровно те же мотивы, когда я затевала очередную историю. Те, кто послужили толчком, так и не узнали, по-моему, о моих достижениях, как не узнала об этом девушка Цукерберга в фильме. Но, в отличие от фильма, мне, например, это было уже совершенно неважно. В-третьих, вся деятельность происходит где-то "в компьютере" и вертится вокруг ерунды - фотки телок, опция "статус", "стена". Муть какая-то, набор деревянных кубиков. При этом (те, кто работал в интернет-компаниях или в каких-нибудь безумных стартапах, поймут) внутренний драйв неимоверный. "Оно работает", "Нас читают 10 человек", "у нас зарегистрировался 1000-й пользователь!", "слушай, их уже миллион" Но это всё там, скрыто в этой среде, в этой комнате или даже в хистори мессенджера. Главная заслуга Финчера в том, что он этот скрытый драйв почувствал и смог передать. И он прёт не только персонажей, он, черт возьми, прёт зрителей, которые в жизни своей не испытывали детского восторга от сообщения "Hello world". Как там было на Башорге? "ты сказала, что в i будет 5 и оно там реально будет. А почему? Потому что ты так сказала! власть!"
По сути и в "Начале" и в "Соцсети" всё происходит в головах - человек спит или сидит за компьютером в наушниках с непронинцаемым лицом. А где-то там возникают и разрушаются миры. Цукерберг у Финчера точно так же создает вселенную сна, как и герои Нолана. Но Нолану пришлось это всё иллюстрировать понятными картинками, где мир воображаемый построен по принципу и подобию реального. А Финчер нашел более тонкое и изящное решение - он передал ощущение этого невероятного придуманного мира. Это такое чувство невозможного. Социальная сеть не похожа на реальность с домиками и улицами, хотя там и действуют те же связи. И не требуется никаких метафор и объяснений про проекции и подсознание. И для напряжения не нужно погонь, зависших в воздухе фургонов, горных лавин и умирания. Достаточно, чтобы двое парней обменялись парой бестолковых реплик. Просто вот так оно происходит - люди увидели, что есть такая штука "статус" или "оценка за фотографию" и это перевернуло их сознание. "Власть!".
Там, где Нолану пришлось рассказывать словами историю героя про жену и детские лица, Финчеру не понадобилось вообще ничего. Потому что это всё нельзя объяснить, можно только принять или отмахнуться. Новое поколение всегда необъяснимо, не выросли еще те, кто могут его объяснить. И вот так они живут, по ходу предавая друг друга. Это, кстати, очень характерно для этой среды, опять же, из-за молодости и безграничных возможностей. А безграничные возможности или ощущение таковых возникают когда человек сам себя не ограничивает стереотипами или правилами. Шлепанцы - вот главная метафора, которая опять же ничего не объясняет, а просто ставит маячок - а кто его знает, почему он ходит в тапках в любую погоду. Почему он вообще такой мудак? Собственно, к этому и сводятся судебные разбирательства - мудак ли Цукерберг? Этот вопрос мучает и его самого, ответ он хочет получить от той самой девушки. Так я мудак? Ведь не мудак же, я же good guy! Но ни он, ни мы пока этого не узнаем.
1:0 в пользу Финчера.
"Социальная сеть" по сравнению с "Началом" как это ни странно, сильно выигрывает в напряжении. Ничего вроде не происходит, никаких тайн и перевернутых миров, но затягивает, как воронка. Финчер где-то приблизися к Тарантино времен "Криминального чтива" - незначительные события, бессмысленные диалоги, которые мало продвигают сюжет вперед, и неособо что сообщают о героях, но история выстраивается сама собой. Мы так до конца и не узнаем, что же за парень такой Цукерберг, и откуда взялся Саверин. Разве что Шон Паркер (а что, он и правда такой хорёк на стероидах?) сложился в какой-то ясный портрет, хотя это скорей недостаток. Люди заходят в помещение, что-то говорят, выходят, пьют пиво, идут по лестнице, опять пиво, что-то там в компьютере, телки, вечеринка, комната, суд, миллиарды долларов, шлепанцы. Но ощущение трансформации миров возникает куда более сильное, чем от многомиллионных нолановских конструкций.
У Финчера адское чувство ритма. Он мог бы склеить съемку спаривания улиток так, что это бы смотрелось, как триллер. А милые люди из Интернета - это те же улитки. Как было уже сказано кем-то из создателей "Джули и Джулии" о героине-блогерше - трудно писать сценарий о человеке, у которого фактически нет никакой биографии. Оно и понятно. Во-первых, потому что это как правило очень молодые люди: родился, пошел в школу, закончил её, а может, и нет. Всё. Никаких событий. Во-вторых, они еще и люди толпы. Это тот самый феномен, который принесла Сеть - всякий может получить свои 15 минут славы не в теории, а буквально. Зайдите на Ютьюб или загляните в топ Яндекса. Чёрт знает кто, какой-то лузер становится звездой вопреки всем стереотипам и объяснениям. Талант? Фэйл. Много работал? Фэйл. Сильная личность? Фэйл. Вера и упорство? Тфу. Просто он однажды поссорился с девушкой за пивом. И это ужасно понятно и близко - мной самой двигали ровно те же мотивы, когда я затевала очередную историю. Те, кто послужили толчком, так и не узнали, по-моему, о моих достижениях, как не узнала об этом девушка Цукерберга в фильме. Но, в отличие от фильма, мне, например, это было уже совершенно неважно. В-третьих, вся деятельность происходит где-то "в компьютере" и вертится вокруг ерунды - фотки телок, опция "статус", "стена". Муть какая-то, набор деревянных кубиков. При этом (те, кто работал в интернет-компаниях или в каких-нибудь безумных стартапах, поймут) внутренний драйв неимоверный. "Оно работает", "Нас читают 10 человек", "у нас зарегистрировался 1000-й пользователь!", "слушай, их уже миллион" Но это всё там, скрыто в этой среде, в этой комнате или даже в хистори мессенджера. Главная заслуга Финчера в том, что он этот скрытый драйв почувствал и смог передать. И он прёт не только персонажей, он, черт возьми, прёт зрителей, которые в жизни своей не испытывали детского восторга от сообщения "Hello world". Как там было на Башорге? "ты сказала, что в i будет 5 и оно там реально будет. А почему? Потому что ты так сказала! власть!"
По сути и в "Начале" и в "Соцсети" всё происходит в головах - человек спит или сидит за компьютером в наушниках с непронинцаемым лицом. А где-то там возникают и разрушаются миры. Цукерберг у Финчера точно так же создает вселенную сна, как и герои Нолана. Но Нолану пришлось это всё иллюстрировать понятными картинками, где мир воображаемый построен по принципу и подобию реального. А Финчер нашел более тонкое и изящное решение - он передал ощущение этого невероятного придуманного мира. Это такое чувство невозможного. Социальная сеть не похожа на реальность с домиками и улицами, хотя там и действуют те же связи. И не требуется никаких метафор и объяснений про проекции и подсознание. И для напряжения не нужно погонь, зависших в воздухе фургонов, горных лавин и умирания. Достаточно, чтобы двое парней обменялись парой бестолковых реплик. Просто вот так оно происходит - люди увидели, что есть такая штука "статус" или "оценка за фотографию" и это перевернуло их сознание. "Власть!".
Там, где Нолану пришлось рассказывать словами историю героя про жену и детские лица, Финчеру не понадобилось вообще ничего. Потому что это всё нельзя объяснить, можно только принять или отмахнуться. Новое поколение всегда необъяснимо, не выросли еще те, кто могут его объяснить. И вот так они живут, по ходу предавая друг друга. Это, кстати, очень характерно для этой среды, опять же, из-за молодости и безграничных возможностей. А безграничные возможности или ощущение таковых возникают когда человек сам себя не ограничивает стереотипами или правилами. Шлепанцы - вот главная метафора, которая опять же ничего не объясняет, а просто ставит маячок - а кто его знает, почему он ходит в тапках в любую погоду. Почему он вообще такой мудак? Собственно, к этому и сводятся судебные разбирательства - мудак ли Цукерберг? Этот вопрос мучает и его самого, ответ он хочет получить от той самой девушки. Так я мудак? Ведь не мудак же, я же good guy! Но ни он, ни мы пока этого не узнаем.
1:0 в пользу Финчера.
04.01.2011
"Начало" Нолана
А что говорят люди - сложился ли вокруг нолановского "Начала" культ? Все причины для этого есть - довольно потертая идея, которую истаскали со времен, нее, не "Матрицы", как полагают подростки, у которых мир с кулачок, а со времен истории про сон Брахмы или Лао Цзы и его бабочки, и многие спецэффекты. Нолан прошелся по самому краю - он, слава богу, не сделал из этого и малейшего намека на философичность, а всё свел к бытовому триллеру. Никаких смыслов, всё ради денег и любви к детям. Это спасло его от очевидной пошлости. Но как-то пустовато получилось. Всё-таки человеку лезут в мозг, добираются до самого сокровенного - до мрачной его подсознанки, пусть она и имеет вид штаб-квартиры доктора Зло в Аспене, ради вульгарного передела рынка энергоносителей. И собственно почему так? Потому что одному очень богатому и влиятельному японцу нравятся вот такие высокотехнологичные забавы за огромные деньги,а просто нанять киллера - это ему скучно. И если нужен билет на самолет, он покупает авиакомпанию.
У нас на родине для таких целей используются куда менее затратные, но более эффективные средства - пуля в нужную лобную долю. Да вобщем-то, всё равно в какую, лишь бы навсегда. Так вот, команда ДиКаприо лезет в черт знает куда, с риском для собственного душевного здоровья, а может, и жизни, а из башки собственного товарища вытряхнуть его покойную жену не может, как и он - своих детей. А так бы всё чудесно можно было бы устроить. Это то, что касается сюжета. Просто нет конфликта, противопоставления, не знаю, а для чистой головоломки вроде "11-ти друзей Оушена" нехватает легкости. Хотя Нолан всегда выдерживал мрачный тон, в стилистической последовательности ему не откажешь. Как и в профессионализме. Но ко всему нет и характеров. Поэтому ДиКаприо тут очень кстати - в юности такой подвижный и пластичный, он теперь совершенно окостенел и ходит с одним и тем же хмурым лицом из фильма в фильм. Как будто мышцы свело навсегда. Он не может играть характер, а только настроение, причем, одно - я озабочен и встревожен. Достиг уровня раннего Шварцнеггера.
При всем этом придраться к производственной части совершенно невозможно - ну здорово же придумано, нарисовано, снято и, главное, ритмично. Ты несешься вниз с американской горки, волосы дыбом, весь в соплях уже, с криком "ааааааааааааааа!". Вылезаешь из тележки и думаешь "Вот же глупость какая, а. Я, наверное, сейчас похож на полного дурака". И одернув футболку и подтянув штаны, говоришь "Ну что, еще разочек?". Так же и с "Инсепшен" - ну да, полная чушь, но это та самая отлично сделанная чушь, на которую не жалко два с лишним часа. И потом забыть.
У нас на родине для таких целей используются куда менее затратные, но более эффективные средства - пуля в нужную лобную долю. Да вобщем-то, всё равно в какую, лишь бы навсегда. Так вот, команда ДиКаприо лезет в черт знает куда, с риском для собственного душевного здоровья, а может, и жизни, а из башки собственного товарища вытряхнуть его покойную жену не может, как и он - своих детей. А так бы всё чудесно можно было бы устроить. Это то, что касается сюжета. Просто нет конфликта, противопоставления, не знаю, а для чистой головоломки вроде "11-ти друзей Оушена" нехватает легкости. Хотя Нолан всегда выдерживал мрачный тон, в стилистической последовательности ему не откажешь. Как и в профессионализме. Но ко всему нет и характеров. Поэтому ДиКаприо тут очень кстати - в юности такой подвижный и пластичный, он теперь совершенно окостенел и ходит с одним и тем же хмурым лицом из фильма в фильм. Как будто мышцы свело навсегда. Он не может играть характер, а только настроение, причем, одно - я озабочен и встревожен. Достиг уровня раннего Шварцнеггера.
При всем этом придраться к производственной части совершенно невозможно - ну здорово же придумано, нарисовано, снято и, главное, ритмично. Ты несешься вниз с американской горки, волосы дыбом, весь в соплях уже, с криком "ааааааааааааааа!". Вылезаешь из тележки и думаешь "Вот же глупость какая, а. Я, наверное, сейчас похож на полного дурака". И одернув футболку и подтянув штаны, говоришь "Ну что, еще разочек?". Так же и с "Инсепшен" - ну да, полная чушь, но это та самая отлично сделанная чушь, на которую не жалко два с лишним часа. И потом забыть.
Костюм принцессы
Три лучших карнавальных костюма для девочки (по мнению Культового журнала):
Прелесть же!
Прелесть же!
03.01.2011
Позор и унижение
Вы меня простите, сделала вынужденное исключение - "Доктор Тырса" это невообразимый позор. Рядом с ним "Интерны" могли бы претендовать на Эмми, Золотой Глобус и Пипл'c Чойс Эворд. Бездарно написано, безобразно снято и плохо сыграно. Это не "Хаус" по-русски, это "Татьянин день" со свечками, богомолками и слезливыми фальшивыми репликами про надежду и веру. Как-то даже больше и сказать нечего, кроме того, что это клюква и стыд. Первый канал, продолжайте в том же духе. Так быстрее отмучаетесь. Бедолаги.
Пару месяцев назад девушка с Первого в своем ЖЖ написала "Вы не представляете сколько у Би-Би-Си лажи!", имея в виду их документальные фильмы. При таких успехах в собственном производстве они еще успевают отметить чужую лажу. особенно у Би-Би-Си.
Пару месяцев назад девушка с Первого в своем ЖЖ написала "Вы не представляете сколько у Би-Би-Си лажи!", имея в виду их документальные фильмы. При таких успехах в собственном производстве они еще успевают отметить чужую лажу. особенно у Би-Би-Си.
Леди Баг
Телевидение потеряло даже меня. Но всё же не могу не отметить, что оно упорно отмечает 85 год, хотя некоторые каналы - 94-й. Старые немецкие женщины пели "Москоу, Москоу, забросаем бомбами, будет вам Олимпиада, ахахаха-ха!", пожилой мужчина в юбке скакал на авансцене. Это всё не годится даже для фона пока сидишь в интернете. Поэтому я в Новый Год смотрела Ютъюб. Никакого старперства, один всепобеждающий позитив:
Кстати, многие радовались известию, что программу Елены Чекаловой сняли с эфира из-за низких рейтингов. Напрасно. Во-первых, над кем бы теперь они смеялись, а во-вторых, я застала её сегодня и тут же выключила. Они там с компанией каких-то баб ели своих мужей. Ну и, как говорится, спасибо, я сегодня уже обедала.
Кстати, многие радовались известию, что программу Елены Чекаловой сняли с эфира из-за низких рейтингов. Напрасно. Во-первых, над кем бы теперь они смеялись, а во-вторых, я застала её сегодня и тут же выключила. Они там с компанией каких-то баб ели своих мужей. Ну и, как говорится, спасибо, я сегодня уже обедала.
02.01.2011
Фейсконтроль
Акция в поддержку Ассанжа в Киеве:
Глядя на лица, сразу верится, что эти женщины всю жизнь провели за чтением Викиликс. При свете керосиновой лампы.
Фото: Reuters
Глядя на лица, сразу верится, что эти женщины всю жизнь провели за чтением Викиликс. При свете керосиновой лампы.
Фото: Reuters
01.01.2011
5 песен о плохих девчонках
Нэнси Синатра - These Boots Are Made For Walking (1966). Самая известная сцена в кино, где она звучит - сцена с вьетнамской проституткой в "Full Metal Jacket" Кубрика. Это уже даже клише - если речь идет о женщинах, которые своего добьются, то фоном пойдет эта песня про сапоги. Исключением является версия кота в сапогах из "Шрека".
Blondie - One Way or Another (1979):
Синди Лаупер - Girls Just Want To Have Fun (1983):
Spice Girls - Wannabe (1996):
Аврил Лавинь - Girlfriend (2006):
Больше не вспомнила. Какие-то еще?
Blondie - One Way or Another (1979):
Синди Лаупер - Girls Just Want To Have Fun (1983):
Spice Girls - Wannabe (1996):
Аврил Лавинь - Girlfriend (2006):
Больше не вспомнила. Какие-то еще?
А в это время где-то на севере
Пятиклассники из какой-то деревни с непроизносимым названием на Аляске исполняют хор "Алилуйя". Идея не новая, но всё равно очень трогательно. На съемки они потратили 10 часов и еще бог знает сколько времени на репетиции. Детям помогают жители деревни:
...и зомби
Даже если вы этот образовательный фильм уже видели, не лишним будет пересмотреть его еще раз:
Плохие Санты
Очень плохие Санты на фестивале СантаКон (Нью-Йорк, Сан-Франциско, Лос-Анджелес), снято фотокамерой:
Летят утки
В этом году родился новый тренд - на Новый Год все маниакально готовят утку, а кто не готовит, тот ренегат и оппортунист. Мы любим уток - есть и просто так.
Говорит и показывает
Если вы думаете, что Редакция спятила и, вместо поедания студня сидит в интернете, то вы заблуждаетесь. Вещание идет в записи, а посты пишут роботы. Но всё равно оставайтесь с нами, наши добрые роботы продолжают говорить и показывать.
Здравствуй, Дедушка Мороз, борода из лего
Этого РобоСанту из "Футурамы" собрал из лего карикатурист Марк Андерсон. Не из готовго набора "Собери себе плохого Санту", а сам сконструировал по образцу и несколько месяцев упорно складывал детальки.
Другая песня
Работники лондонской канализации поют рождественскую песню о том, что не надо в канализацию бросать всякую гадость, потому что это портит трубы и только прибавляет ассенизаторам работы:
Рождество (экранизация)
Чудесная рождественская история, рассказанная детьми из церкви св. Павла где-то в Новой Зеландии. Реакция Иосифа на благую весть очень реалистичная. Ну тут бы любой удивился:
Подписаться на:
Сообщения (Atom)































