3 июн. 2014 г.

Game Of Thrones - 8-ая серия (4) - рекап

Наверное, вы все ожидаете, что я буду сейчас писать про поединок и выдавливание глаз. Это и правда был очень эмоциональный момент, такой, знаете, душещипательный. В самый раз на этой щемящей ноте - на  кровавой яичнице вместо головы - заканчивать серию. И всякий, конечно, тут же бросился к компьютеру писать своё "Аааа, фшоке!!!!". Но не я. Потому что мне кажется, что были события и поинтересней. К этому поединку нас тащили две серии, особого сюрприза не было, кроме глаз, да, глаза - это было ой, и плющение головы тоже, а вот перерождение Сансы из бабочки в ядовитую гусеницу стало неожиданностью.

А самая драматичная сцена - монолог Тириона о жуках. Четыре минуты в экранном времени - это почти бесконечность. Четыре минуты он говорит о жуках, хотя, конечно, эти жуки всего лишь метафора и он сам прекрасно это сознает. И эту метафору можно рассматривать с двух разных точек. Бог или иные высшие силы убивают людей, как сумасшедший кузен Орсон жуков, и понять его невозможно, как невозможно было Тириону понять Орсона, хотя он чувствовал, что какой-то смысл в его действиях есть. Но ровно так же и Джордж Мартин убивает своих персонажей. Он здесь бог, он наш кузен Орсон, хотя его замысел нам всё же сколько-нибудь понятен.

Весь этот замечательный монолог не состоялся бы без Костера-Вальдау, без его реакций и реплик, если Динклейдж здесь ведет главную партию, то Вальдау - подающий. 

Композиционно сюжетный и эмоциональный центр серии сместился к самому финалу, хотя его и пытались уравновесить резней в начале, сиськами и следствием над Бейлишем. Так что преображение Сансы тоже пришлось на десерт и стало единственным сюрпризом, пожалуй.


Все, кто жалуются на спойлеры, просто недостаточно внимательно смотрят сериал. Сценаристы развешивают свои ружья так нарочито, что уж трудно не заметить и не сделать выводов. Оленна перед свадьбой Джоффри рассуждает о том, как не хорошо убивать людей прямо на свадьбе, значит, жди убийства и уж именно старуха Тортилла будет к этому причастна ("яд - женское оружие" - Сандор Клигейн). Давос (банкирам) и Джейме (отцу) говорят, что не станет Тайвина, и Ланнистеры фактически обезглавлены и потеряют власть, так будьте уверены, Тайвину не долго осталось, а Ланнистеры будут рассеяны по карте Вестероса, как Старки. В прошлой серии на Малом Совете напомнили, что Мормонт шпионит за Дейнерис, и вот ожидаемое разоблачение и случилось - Джора изгнан из Мирина с глаз долой. Дважды, в прошлой серии и в этой, нам повторяют, что Пёс не прижёг рану. Мне предсказать его судьбу, особенно после того, как он научил кое-чему Арью в прошлый раз? Оберин мечтал убить Гору и с тем и приехал в Гавань, так его участие в поединке уже было предопределено. Мог Оберин победить? Теоретически да, но нас ведут к падению Ланнистеров, а значит, Тириону уж ничего хорошего не светит, а стало быть, и Оберин не выиграет.  

Механика "Игры" достаточно проста. И только с Сансой вышло немного неожиданно - слишком внезапно она поумнела для начала. Когда Санса соврала перед лордами Долины, она сделала это уж слишком профессионально: зная, что она плохая лгунья, она рассказывает лордам правду, и поэтому она выглядит искренней и убедительной. Лайса была чокнутой, она ревновала Бейлиша, мечтала кого-нибудь выкинуть в Лунную Дверь и закатывала сцены. Всё правда, включая детали - Лайса действительно стояла на самом краю пропасти и Бейлиш даже пытался её успокоить поначалу. И когда правдивая картина восстановлена и Санса эмоционально уже погрузилась в эти воспоминания, солгать в главном становится легко и просто. Для Бейлиша вранье Сансы стало приятным сюрпризом, для нас - не так чтобы уж совсем непредсказуемым поступком. В конце концов, она достаточно уже насмотрелась в Гнезде всякого, чтобы понимать, что хоть Мизинец и опасен, но больше её здесь никто не защитит. Он ведь спас ей жизнь. А вот с чего случилась такая разительная перемена в конце? Это было даже слишком драматично. Всё в ней изменилось - походка, одежда, внешность, голос, выражение лица. Она часом не переспала с Бейлишем? Anyway, Санса потеряла невинность в каком-то из смыслов.


Ну и поединок, да, если вы считаете, что это так уж важно. Оберин - позёр, это его и сгубило. Месть местью, но он не мог отказать себе в удовольствии покрасоваться перед публикой. Ему хотелось спектакля, ему нужна была кульминация,  умирающий Гора должен указать на Тайвина Ланнистера прилюдно, чтобы уж закончить на высокой ноте. Но тут впору опять вспомнить монолог о жуках. Человек предполагает, а бог, или Джордж Мартин, располагает. И он просто прихлопнул очередного жука. Но как!!! Буэээээ... Вот тут можно писать "фшоке". 

Коварный бог еще и обманул Пса, прихлопнув Лайсу. Вот уж где разочарование, на радость Арье. Мэйзи Уильямс здесь получает третий приз моих личных симпатий. 
Я не буду в этот раз останавливаться на Вонючке Грейджое и Болтонах, хотя это тоже важная в стратегическом отношении точка. Рус Болтон теперь фактический властитель Севера, а Рэмзи его официальный наследник. Как и не буду тратить время на очередное упоминание бесконечных дрязг Ночного Дозора, вот уж там ружье не может выстрелить уже серий восемь. 

Единственное, чего я жду - когда действие переместится в Браавос, о котором все столько говорят. В Браавос! Там вся сила!

89 комментариев:

  1. ночь не спал, строил безумные планы, как спасти любимого карлика неожиданным поворотом сюжета. Жестокая дорогая редакция не оставила нам ни одного шанса...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не сказала, что Тирион умрет. Как раз было другое ружье - Варис сказал ему "я ничего не забываю".

      Удалить
    2. Все будет в порядке с карлой. Ему еще папу резать.

      Удалить
    3. Будущее Тириона было и так уж предсказано несколько серий назад.
      Но ладно, не будем об этом раньше времени.

      Удалить
  2. Возможно, что преображение Сансы стало ее "ответом" на вопрос Бейлиша "так чего же я хочу". Она промолчала, но в тот момент, когда Бейлиш после разговора с Робином смотрит, как Санса спускается по лестнице - солнце светит в глаза, там поза, поворот головы, выражение лица, цвет волос - на мгновение кажется, что это леди Кейтлин. Рискну предположит, что Санса, поняла, что у нее есть шанс вертеть им, если дать понять, что она не просто так, а дочь его единственной любви. Думаю, на нее произвел сильное впечатление как его диалог перед поцелуем, так и слова тете Лизе "на прощанье".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бейлиш хочет трон. Может быть и не сразу Железный, но трон хранителя Севера или Лорда Долины его тоже устроит. А Санса тоже не отказалась бы от трона, она об этом мечтала с самой первой серии, самого первого сезона. Так что тут их интересы совпали.

      Удалить
    2. в самом деле, Санса же с детства мечтала стать женой правителя, а не абстактного прекрасного принца. Поэтому изучала манеры и все такое, и вообще казалась немножко стервой в самой первой серии. Ко всему последующему она не была гтова, но сейчас она впервые не только жертва.

      Удалить
    3. Санса-то естественно была воспитана как принцесса, но тут речь не о том, что она себя с рождения считает таковой, а в том, что она поняла некие правила игры. Раньше она хотела всем нравиться, быть приятной во всех отношениях, и считала, что этого достаточно. Существовала в простодушном вымышленном мире, хотя реальный мир был перед ней во всей красе. А тут вдруг её проперло так, что она не только прикрыла Бейлиша, обманув лордов Долины, но и обманывает в чем-то самого Бейлиша (мы пока не знаем, в чем, но думаю, её новый образ - это часть этого обмана). Короче говря, она поняла, что вышиванием и игрой на арфе много не добьешься, нужны другие какие-то навыки. Вопрос в том, в какой момент она это осознала и какие именно навыки усвоила.

      Удалить
    4. В первой серии помню был какой-то намек на ее стервозность, конфликт с Арьей по-моему, до всех историй с их волчицами. И она ни разу не была показана добродушной. Наивной и беспомощной в основном, ну еще за сира Донтоса заступилась. Т.е. в ней была холодность определенная изначально. Та же Арья несколько раз была показана бескорыстно совершающей гуманные поступки

      Удалить
    5. по книге Санса в начале еще та сука была, она постоянно Арью третировала. Это потом ее Ланнистеры затравили.

      Удалить
  3. Из-за этой концовки, блин, полночи не спал. Не из-за карлика, он-то вывернется, авось, не из-за раздавленной головы, а из-за того, как Гадюка "просрал свое Ватерлоо". А был такая душка!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А всё потому, что дело надо доводить до конца, а не выпендриваться перед барышнями.

      Удалить
    2. Вот-вот. А Гора не сдох разве? Он копьем в живот таки получил, а Тайвин очень поспешно объявил о его победе. Если они одновременно померли, тогда "ничья" выходит?

      Удалить
    3. Старое правило киношного злодея: победив противника, никогда не начинай злорадный монолог, прежде чем он станет совсем мертвым. Уж сколько раз твердили миру.

      Удалить
    4. savanda: http://www.zombielandrules.com/zombieland-rule-2-double-tap/

      Удалить
  4. К монологу о жуках Там же вначале они говорят, что нет наименования для "убийцы кузена". А Джейме, помнится, прихлопнул кузена, когда его в клетке держали. И вот Тирион рассказывает всю эту историю, а потом - как Орсона мул пнул. И у Джейме глаза изумленные. Усмотрела в этом намек на то, что доведенный Тирион "приложил руку" к пинку мула, хотя, может, из-за всех этих сюжетных заговоров и скелетов в шкафах уже мерещится.

    ОтветитьУдалить
  5. Нельзя не отметить в этой серии лучшие сиськи сезона.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. чьи? не пересматривать же мне серию из-за сисек

      Удалить
    2. Миссандеи же конечно.

      Удалить
    3. тему сисек хорошо раскрыли, но вот нафига было время тратить на сцену миссандеи и червя? могли бы и че-нить поважнее показать, этого же младшего старка

      Удалить
  6. http://jsn.livejournal.com/96724.html (про диалог о жуках, собственно; мне странно, что никто больше, похоже, этого не поймал).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно, хотя в Игре престолов,кажется, только аллюзий на другие произведения и не хватало - иначе все просто-понятно.

      Удалить
  7. Там ещё хороший момент, Джейме так и не дослушал Тириона, почему же их дебиловатый кузен всё-таки убивал жуков. Money talks, bullshit walks.
    И поединок не особо убедительный, Оберин без особого цинизма глумился. И его кун-фу недостаточно хорошо. Здесь следовало бы взять на вооружение опыт наших китайских товарищей. Потом бы в титрах стояло: 1 бригада вырезателей верёвок из кадра, 2 бригада вырезателей верёвок из кадра.
    Вообще, серия показалась мне скучноватой. Да и просто аттракцион изживает себя, на мой взгляд. Скорее бы все друг друга поубивали, прилетели драконы и поджарили остальных, а совсем-совсем остальных порвали бы дикие. И сериал бы закончился за неимением персонажей.

    ОтветитьУдалить
  8. У меня тоже появилась усталость от мясорубки. Game of Thrones была сильна рассказами о людях, а теперь, почти всех оставшихся людей уже порубили и не ввели почти никого нового на уровне перебитых. Есть всё же разница между "у нас кто угодно может погибнуть" и "у нас все погибнут". Смотреть стало скучнее. Погнавшись за шоковыми ходами, они угодили в инфляционную петлю, когда предыдущие громкие ходы можно разве только перекричать, т.е. кишки-кишки-мясо-кишки. Слэшеру люди не нужны.

    ОтветитьУдалить
  9. Как ни странно, лично мне разговор про жуков показался самым интересным и интригующим моментом серии (правда, читал книгу).

    Кажется в этом сезоне с темпом/целостностью сильно не угадали.

    ОтветитьУдалить
  10. Глупый вопрос, почему всё таки решили, что Тирион проиграл?
    Ведь Оберин первый нанес удар Гору, и вообще...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. так Тайвин же объявил. И потом Оберин умер раньше Горы (если тот умер), он и проиграл. там до первой смерти.

      Удалить
    2. We'll settle this the old navy way: first guy to die, loses.
      Горячие головы-2

      Удалить
  11. Часто ругают сценаристов, которые материал из книги переделывают. В этой серии, мне кажется, очень удачно все сделали. И лишних персонажей убрали для экранизации и характеры еще больше раскрыли. Санса наконец хоть в какую-то другую психологическую точку переместилась. Режиссер Грейвс, по всей видимости, самый умный у них там - куча референсов и парафраз, и актеры лучше у него играют.

    ОтветитьУдалить
  12. а по мне, так сцена с жуками совершенно ̶н̶е̶п̶р̶и̶ш̶е̶й̶п̶и̶з̶д̶е̶р̶у̶к̶а̶в̶ нелепая, лишняя, не несущая никакой смысловой нагрузки, не дающая ничего важного ни характерам, ни сюжету
    почти пять минут драгоценнейшего экранного времени просто для чтого, чтобы тролльнуть дедушку мартина? нахуй такие референсы. лучше бы сиськи еще показали
    ну или все эти миллионы приморенных ланнистерами жуков восстанут из мертвых, присоединятся к ледяным ходокам и замочат драконов
    тады ой, еще одно ружжо на стене

    ОтветитьУдалить
  13. Ответы
    1. а какой там пёсик кроме Hound'а? не могу вспомнить :(

      Удалить
    2. Так он и есть Пёсик.

      Удалить
    3. он в этом сезоне Усатый нянь и ужасно трогательный

      Удалить
    4. ну, вообще, добрый он, конечно - насколько возможно быть добрым, будучи реалистов в дивном мире вестероса. но умиления не вызывает, честно говоря. хотя у меня в этом сериале никто умиления не вызывает, я этот сериал боюсь, если честно )) особенно жутко от его почти документальной реалистичности, один в один наш мир. ну, у них там дракончики, у нас - ядерные бомбы, суть-то не меняется.

      моё восхищение вызывает арья! как она умеет расположить к себе! уже кучу суровых мужских сердец растопила, и без всяких женских увёрток, кокетства и макияжа. от тренера по фехтованию, который за неё вообще жизнь отдал, до тайвина (!!). а ведь он и к своим детям относится как к расходному материалу, без особых сантиментов, даже к саым умным из них. а арье прямо благоволил.
      хотя вот эта часть противоречит моему опыту: обычно, когда женщина посягает на территорию мужских специализаций (оружие, драки, аналитический подход, подчёркнутое отсутствие стремления выйти замуж) - она встречает очень жёсткий отпор. или просто мой опыт необъективен, т.к. состоит, в основном, из шовинистически настроенных закомплексованных русских мужчин? а в большом мире давно наоборот?

      Удалить
    5. -> honey bunny bar Просто мужские занятия не так просты, как кажутся. Это не отпор, а конкуренция. Если вы будете драться с мужчиной, скорее всего, он окажется сильнее, а если проявлять аналитические способности - то умнее. Вообще странный способ действия, посягать на территорию мужских специализаций и требовать себе поблажек. Если бы я носил миниюбку, то не удивился бы, что меня критикуют за целлюлит. А к Арье мужчины снисходительны, потому что она ещё ребёнок.

      Удалить
    6. 2 sergegers: Если проявлять аналитические способности, то мужчина тут проиграет. Лучшие аналитики - женщины.

      Удалить
    7. -> corpuscula Непонятно, с чего вы это взяли. И мои представления о половых различиях мозговой деятельности, и мой опыт говорят мне об обратном.

      Удалить
    8. sergegers, и даже чтение этого блога вашей уверенности не поколебало?

      Удалить
    9. 2 honey bunny bar: Именно потому и не поколебало, хихи, что мужчины не способны к аналитическому мышлению.

      Удалить
    10. -> honey bunny bar Я с удовольствием читаю этот блог несколько лет, но никогда не считал эти заметки аналитикой. Это всё равно что считать Стаса Белковского политическим аналитиком. Это приятное развлекательное чтение, иногда попадаются интересные мысли, иногда остроумные mots. Аналитические записки тяжело читаемы, если позволяет предметная область, то пестрят таблицами и диаграммами и, как правило, довольно скучны. Бесплатно их, как правило, не читают. Так получается потому, что добросовестный аналитик старается рассмотреть все варианты, пробует ответить на неудобные вопросы, что идёт в ущерб занимательности и простоте изложения. Там что не стоит, наверное, удивляться, что вы на своём жизненном пути пытались применить ваши аналитические способности, не зная толком, что это такое, а мужские шовинистические свиньи над вами потешались.
      И ещё яркий пример полового диморфизма. corpuscula не рискнула, разумеется, попытаться защитить своё мнение, а попыталась уничижительно посмеяться за моей спиной. Оставить, так сказать, за собой последнее слово, но не рискнув ввязаться в дискуссию. Для женщины она довольно умна, и это позволяет ей понять, что аргументы, если они у неё есть, будут довольно слабыми.

      Удалить
    11. ха-ха-ха-ха-ха! спасибо за весёлую и красочную иллюстрацию моего тезиса "или просто мой опыт необъективен, т.к. состоит, в основном, из шовинистически настроенных закомплексованных русских мужчин?"

      Удалить
    12. 2 sergegers: хахахаха! Особенно этот пассаж "Аналитические записки тяжело читаемы, если позволяет предметная область, то пестрят таблицами и диаграммами и, как правило, довольно скучны."
      Русский мужчина - это всё-таки особый зверь.

      Удалить
    13. мне ещё вот этот абзац понравился:
      Там что не стоит, наверное, удивляться, что вы на своём жизненном пути пытались применить ваши аналитические способности, не зная толком, что это такое, а мужские шовинистические свиньи над вами потешались.
      ну, конечно, я только о своём опыте пишу, разве могут быть другие примеры вокруг.
      особенно забавно читать про закономерность проигрыша женщин в конкуренции с мужчинами по причине женской неполноценности, сидя напротив мелкого клерка, который недавно отказывался читать документ, составленный женщиной. аргументация "всё, что умеют женщины - это носить лифчики". причём заявлял он это в присутствии женщины - директора комбината.

      Удалить
    14. 2 honey bunny bar: Да всё это видено-перевидено уже миллион раз, везде одно и то же. Но особенно забавно это всё слышать от человека, который объективно уступающего по всем параметрам, в том числе и в способности к мышлению, и поднимающего себе самообценку в комментах к чужим текстам с помощью вот таких вот заявлений.

      Удалить
    15. справедливость такого мироустройства нам не позволяют увидеть слабые аналитические способности и... эээ... "половые различия мозговой деятельности" (интересно, это как? люди всё-таки гениталиями думают, да? занятно)

      Удалить
    16. Дам ка я открытый урок анализа.
      Серию хлёстких реплик под моим комментарием можно разделить на три группы:
      - Попытки понять вслух, о чём я написал. Понятной иллюстрацией будут крестьяне начала прошлого века, которых советская власть научила читать, но не очень хорошо, и поэтому они при чтении моршат лоб и шевелят губами. - Попытки соскочить с темы. Обычно я такой метод дискуссии вижу у ватников или в феминистическом сообществе.
      - Механическое возражение в стиле "сам дурак".
      Ах, да. И ещё зависть к фаллосу.
      Вот, учитесь девочки. Это вам не на танцы в короткой юбке бегать.

      Удалить
    17. 2 sergegers: Так ведь действительно дурак. И еще подтролливаете по мелочи. Даже для похихикать ваших заявлений хватит минут на пять, не больше.

      Удалить
    18. Боже, неужели кто-то еще верит в зависть к фаллосу? Я всегда удивлялась, как же они с ним живут - ну неудобно же, буэ. :D

      Удалить
    19. -> observer Ну у некоторых она вытеснена в бессознательное.

      Удалить
    20. Не существует никакой нейробиологически заложенной женской природы, равно как и мужской.
      Нет, женщины не чувствуют тоньше. Нет, мужчины не думают лучше. Нет, женщины не умнее. Нет, мужчины не умнее. Нет, женщины не ориентированы на отношения. Нет, мужчины не ориентированы на достижения. Не существует гендерных различий в математических способностях. Не существует гендерных различий в креативности. Нет, мужчины не лучше оперируют объектами. Нет, женщины не лучше ориентируются в пространстве. Нет никакой латерализации мозга. Нет, не мультизадачная. Нет, не целеориентированный. Все видят одинаково. Слышат одинаково. Запахи различают одинаково. Болевая чувствительность одинаковая. Нет, не доминирующий. Нет, не подчиняющаяся. Нет, не хранительница. Нет, не добытчик. Нет, не с Марса. Нет, не с Венеры.
      Нет, мы не равны и не равноправны. Люди вообще не равны между собой, и никогда не будут, но к гениталиям это никакого отношения не имеет.
      Мужчины и женщины,- не удаленные берега, и не Инь/Ян. Это единое диффузное облако с двумя статистическими пиками.
      При этом люди склонны расценивать свой личный опыт, свои мысли и переживания и свое субъективное Я как достоверную и объективную реальность. В этом смысле гендерные различия несомненно существуют,- они есть в психической реальности, они воспринимаются как объективные, а поскольку иной реальности не существует, то можно сказать, что гендерные различия ощутимы и значительны. И это повод для гимнастики языка.

      http://stelazin.livejournal.com/100383.html

      Удалить
    21. -> ninethin Я хорошо отношусь к stelazin. Он, правда, выкидывает гормональный фон из рассмотрения. Хотя, возможно, он что-то говорит об этом. Я посмотрел по диагонали. У меня есть свой собственный жизненный опыт - в период полового созревания я вообще ничего не соображал.
      Моё мнение таково - возможно, существует обусловленная мозгом половая дифференциация (в районе 5-10%). Это могло быть обусловленно тем, что отбор производился не по умным, а по красивым. Но главным фактором отставания женщин является социальный. Мне кажется, что в первую очередь это желание иметь ребёнка (IMHO). Второй по значимости фактор - это распределение стоимости женщины (на брачном рынке) в зависимости от возраста. Давайте на время пренебрежём социальными стратами и допустим, что дело происходит в одной. Как выгладит стоимость женщины? Примерно как автомобиля (это, на мой взгляд, текущая оценка женщины в европейской культуре, оспариваемо). То есть, ты покупаешь за 100% цены свежак, через два года цена падает в два раза, а через 10 лет - остаточная стоимость. На эту оценку накладываеются, конечно, факторы индивидуальной карьеры женщины, которыми нельзя пренебрегать. Получилась такая двухфакторная модель, которой трудно оперировать без конкретных коэффициентов. Сейчас мы попробуем рассмотреть типичные случаи.
      Но сначала определимся с мужчинами. Сначала посмотрим на мужчину, как на самца. Он из ребёнка дорастает до юноши несколько позже девушки. Здесь его красоту подстерегает развилка, если в случае девушки всё однозначно, это её пик, то у юноши есть длинный хвост соперников и возможностей. Не вышел рылом - иди в качалку . То есть мужской тип физической привлекательности размазан по 18-40 лет, была бы сила воли.
      Здесь я подумал, что картезианское произведение множества типов женских типов на множество мужских выходит за рамки моего энтузиазма. Но можно рассмотреть некоторые:
      - пожилая девушка + молодой любовник:
      плюсы любовника, он удовлетворяет своё вожделение, если любовница имеет более высокий статус, он может похвастаться друзьям, если женщина сохранила пристойную фигуру, то это обладает особым очарованием в молодёжной среде;
      плюсы любовницы, это очень полезно для здоровья даже если есть муж, который, как правило, предпочитает закрывать глаза. Если любовник хорош собой, есть повод похвастаться подружкам.

      Если есть желание рассмотреть другие кейсы, есть уточнения, возражения, добавления, клиника доктора sergegers работает сегодня и на helloween.

      Удалить
    22. Ни в коем случае не пытаясь вмешаться в диспут, стану на десять минут бесполым зайчиком и замечу, что называется, сверху:
      - хахаха это не аргумент ни в одном споре.
      - с пассажем про не отпор, а конкуренцию и требование поблажек вынужден согласиться.
      - аналитика действительно по определению неудобочитаема. Излагать аналитические выкладки ярко - талант, но другой.

      Удалить
    23. Хани банни, простите великодушно, но не нужно вам вступать в споры на эти темы.
      Может, я зайчика и выключил уже, но если честно - выступаете вы поверхностно и неубедительно.
      Тут есть куда более квалифицированные защитники вашего гендерного превосходства.
      Да и вообще... Кому надо, тот знает, есть только одна Honey Bunny, которая румын.

      Удалить
    24. С глупостями не спорят, над ними смеются.
      sergegers который раз пытается развести здесь срач на эту тему от скуки. Но никто здесь тролля кормить не будет. Так что хахаха.

      Удалить
    25. Ознакомился только что с одной тут музыкальной композицией и почему-то сразу вспомнил об этом треде. Делюсь ссылкой на всякий случай - https://www.youtube.com/watch?v=tk4-f3vt14s

      Удалить
    26. > Песика жалко!

      я вас всех, тупорылых спойлерунов, люто бешено ненавижу
      вы добились своего - жолтый клоун устал, жолтый клоун уходит
      каменты по теме у дрогой редакции я отныне читать не буду. резвитесь, зайчики ̶б̶е̶н̶з̶о̶п̶и̶л̶у̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶ ̶̶̶а̶н̶у̶с̶̶

      Удалить
    27. Ilya Belkin, ваши руководящие указания очень важны для меня, теперь всегда буду поступать, как вы говорите.

      где я писала о необходимости предоставлять женщинам поблажки? где я говорила о превосходстве моего пола? это всё голоса в вашей голове.

      приведённый пример про сотрудника, который отказывается даже читать документ, который составила женщина по причине "женщины умеют только лифчики носить" - это не про поблажки. это, вообще-то, неисполнение служебных обязанностей и отказ в рабочем взаимодействии по причине личных сексистских тараканов, т.е. дискриминация.

      про хани банни - это вообще слив низкосортный. кроме вашего "единственного румына", есть ещё нежнейшая лирическая композиция винсена галло с таким названием.
      глядя на вашу весьма вторичную фамилию, кто-то подумает о повестях белкина, а кто-то - о белке и стрелке. не хотите ли взять псевдоним пооригинальнее?

      Удалить
    28. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    29. Робот, прежде чем вы броситесь со скалы: а вам пёсика не жалко? Он, значит, тащил Арью через полстраны, а тут такой облом - денег не будет?

      Удалить
    30. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    31. 2honey bunny
      Про поблажки не вы писали, писал sergegers. Извините, но не всё вращается в мире вокруг вас.
      И комментировал я его тезисы, а не вашу эмоциональную реакцию.
      Собственно, the point being, вы снижаете уровень дискуссии и тем самым вредите отстаиваемой вами точке зрения.
      У Редакции есть несколько известных триггеров, на которые она, уже не знаю почему, но реагирует острее, чем оно того стоит. И тем не менее, ей есть что возразить по существу, а вам - нет. Так понятней?
      Что же касается румына, точнее, румынки: в околосериальных разговорах это всё равно что где-нибудь в другом месте в тредах на ту же тему, назваться, например, korpuskula, евпочя.
      А про Повести Белкина - да, жгите. Вы ещё про Belkin International, Inc забыли сказать.

      Удалить
    32. 2 Ilya Belkin: Редакция не реагирует на такие триггеры. Тем более, если один и тот же юзер регулярно на один из них жмет. А вы сейчас поддерживаете ненужный флуд. Давайте-ка закроем этот тред. Здесь не место для срачей.

      Удалить
  14. Тем временем, сценаристы Penny Dreadful поставили жирную галку в графе 'гомосексуализм'. Интересно, это в современной стейплером покоцаной России еще можно показывать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. четвертая серия? Еще не смотрела.

      Удалить
    2. Угу. Не знаю стоит ли это вообще смотреть, но Билли Пайпер дивно играет. Все остальное - Дракула-2, с теми же персонажами.

      Удалить
    3. дааааа, там просто мечта слешера!!!

      Удалить
  15. Насчёт поединка: напомню только, что "сапог отравлен!" (с)

    ОтветитьУдалить
  16. Офф: обращала ли уважаемая редакция внимание на датский сериал "Правительство"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Слушайте, но ему уже сто лет, он уже по телику нашему даже прошел.

      Удалить
    2. Сейчас переводят третий сезон. В поисках скандинавского нуара на него наткнулась случайно. А здесь упоминаний не встречала просто.

      Удалить
    3. Я не писала о нем, но я его знаю и кусками смотрела, когда он шел тут у нас по выходным - два первых сезона.

      Удалить
  17. Да, Тирион, похоже, отмучился. Единственный персонаж, за которого я спокоен - это Бран. Пока он не найдет свое дерево, ничего с ним не будет. Иначе было бы просто глупо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да всё нормально с Тирионом будет. Относительно, конечно, но он переживет этот сезон и дай бог следующий.

      Удалить
  18. Так же как в Граде Обреченном авторская речь шла от лица Изи Кацмана, а в Гиперионе - от лица Мартина Силениуса, в Мартин совершенно очевидно говорит устами Тириона.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И что характерно - один карлик, второй эпический еврей, а третий вообще наполовину козел.

      Удалить
  19. серия утрат и разочарований.
    и да, яфшоки.

    ОтветитьУдалить
  20. Сансу они, конечно, слегка досрочно обратили, с другой стороны, это красивое зеркало: девочки Старк обе не совсем добровольно оказались втянуты в отношения со взрослыми мужчинами, которые преподносят им жизненные уроки, и так характерно, что для Арьи учителем стал Пес, а для Сансы - Петир.

    ОтветитьУдалить
  21. Я подозреваю, что Сансу досрочно обратили в Малефисенту, поскольку большинство ярких персонажей уже мертвы. Не на Джона же Сноу, с его вечно испуганным и печальным лицом, нам любоваться.

    ОтветитьУдалить
  22. Жуки) https://pp.vk.me/c540108/c540101/v540101411/2102e/f0S3mZOP_3A.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вот еще Мартин в образе слабоумного кузена - http://i.imgur.com/bdg9i5i.jpg

      Удалить
  23. вам уже, наверное, сто раз прислали.
    но всё же.
    Джордж Мартин прям цитирует вас, рассуждая о смертях в своём творчестве:
    http://www.furfur.me/furfur/all/heroes-furfur/173095-george-martin-open-letter

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот! Я же говорю, чисто "Тит Андроник"!

      Удалить
  24. давайте уже новую серию обсуждать! правда, там обсуждать нечего (
    но очень хочется!

    ОтветитьУдалить
  25. Не соглашусь с тем, что Санса переродилась быстро. Были и предпосылки уже в 1-м сезоне (как она хамит своей милой септе и другое, в треде уже упомянутое), были предпосылки и совсем недавно — много ей было материала, на чем учиться. Накопила критическую массу опыта, и вуаля. Да и в жизни бывает, что подобное перерождение происходит довольно быстро. Видела :)

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.