11 сент. 2014 г.

Май харт вилл гоу он

Никита Михалков снял "Титаник встречает Унесенных ветром":


Думаю, надо сразу переходить к ремейку "Звездных войн". 3Д дофига, действующих лиц столько, что можно не только всю семью задействовать, но еще и Бондарчуков арендовать, и даже после этого останется место для Евгения Миронова и Гоши Куценко, патриотизма можно напихать всякого, ну даже не знаю, какого хошь, чудеса и явления бога - пожалуйста. Ну всё, как он любит.

38 комментариев:

  1. Однажды Никита Сергеевич спускаясь к завтраку, по пути ущипнув прислгу Наташку, садясь за стол с накрахмаленной скатертью, с хрустом откусывая от французкой булки, подумал - А не замахнуться ли нам на Джеймса нашего, Кэмерона?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Замахнулся бы он на Майкла нашего Бэя... Трансформеры а ля рюссс... Ммммм...

      Удалить
    2. Может это и будут трансформеры. Просто в трейлер не влезли все спецэффекты и все сюжетные линии.

      Удалить
    3. Это будут мудрые православные трансформеры.

      Удалить
    4. Мы недавно фантазировали, как было бы круто снять русских 'Трансформеров'. Например, из Авроры вышел бы отличный робот-революционер, ничуть не хуже Оптимуса Прайма в форме грузовика.

      Удалить
    5. У него уже были трансформеры, в "Сибирском цирюльнике". Православные, на паровом ходу, всё как положено.

      Удалить
    6. Точно, там же был гигантский человекоподобный робот Сайбериус.

      Удалить
  2. У Михалкова шиза на рисовании светлого позавчера! Россия которой никогда не было - но которую, как он уверяет, мы потеряли.
    С тоской вспоминаю профиль Ланового. Если женщины еще как-то не сильно отличаются, то нынешние актеры-мужчины - будто только что из коровника прибежали, переоделись быстренько в мундиры, и сильвупле, мадам, променаж, мать его!

    ОтветитьУдалить
  3. Тут скорее Independence Day в голову приходит, если задача стоит максимизировать патриотический накал. Благо, РенТВ уже в открытую говорит что США правят рептилоидные нацисты из космоса:

    http://ren.tv/novosti/2014-09-11/amerikoy-pravyat-inoplanetnye-nacisty

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. РенТВ вообще хороший просветительский канал.

      Удалить
    2. удивительно, каким образом снова всплыла эта еще аж январская новость
      http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/01/13/iranian-news-agency-says-the-u-s-is-secretly-run-by-nazi-space-aliens-really/
      в фб тоже активно репостили на днях...

      Удалить
    3. 2Dingir: Лабухи искали что бы еще такое показать в предписанном начальством ключе и наткнулись на это. Не сразу наткнулись, пришлось полистать Google News взад.

      Удалить
  4. Не удержусь от перепоста знаменитого коуба с Эн Си: http://coub.com/view/350a8

    ОтветитьУдалить
  5. А как же Безруков с Хабенским???
    Надо тогда уж "Хоббита" и "Властелина" сразу все переснимать. Вот где героев понасыпано!

    ОтветитьУдалить
  6. Ммммммм...Светоч снял кино о вреде раскачивания лодки и к чему это приводит....ну и косплей "Броненосец "Потёмкин"" в кадре с детской коляской на лестнице, это вышак конечно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мы не знаем контекста, с коляской скорей всего цитата в каком-то ином окружении.

      Удалить
    2. Про контекст , я с Вами соглашусь.....про цитату, тут конечно надо смотреть материал, что делать категорически не хочется.....но этот кадр всё равно какой-то моветон...

      Удалить
  7. так Михалков уже один раз Титаник снял, в Адмирале целые куски тыренные
    http://vk.com/video48245_96622056

    ОтветитьУдалить
  8. Недавно вот Куприну тоже сделали попурри, из "Ямы", "Гранатового браслета" (если не ошибаюсь) и чего-то еще.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. и Первого канала!
      Запредельная была клюква.

      Удалить
    2. Ого, а что за винегрет? не поделитесь?

      Удалить
  9. Михалков, экранизирующий "Окаянные дни" (приправленные для романтизму "Солнечным ударом"), это само по себе смешно. Неудивительно, что получилась такая пошлятина.

    ОтветитьУдалить
  10. Какая отвратительная компьютерная графика! Неужели денег не хватило?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наоборот, денег было много. Чем больше денег, тем больше желающих их получить. А работу пусть дураки делают.

      Удалить
    2. Вот именно, это типа был сарказм. Тьфу, пропасть, ничего не могут сделать как следует!

      Удалить
    3. я как то была на презентации лаборатории компьютерного зрения, они рассказывали про свою программу для анализа 3Д эффектов фильмов, показывая на примере известных фильмов, где там что сделано неправильно.

      Заодно рассказывали и про то, как из не 3Д фильма делают 3Д, и докладчик упомянул Щелкунчик Андрона Кончаловского как наиболее неудачную переделку, с сарказмом заметив, что затратили на эту переделку 10М долларов, а на что именно, так и непонятно.

      Удалить
    4. На что именно как раз очень даже понятно.

      Удалить
    5. Не трогайте щелкунчика, это недостижимая высота в жанре "Чад кутежа во мгле ада", Паук плачет от зависти.

      Удалить
    6. Присоединяюсь по поводу Щелкунчика. Ниже - только 'Старые песни о главном'.

      Удалить
  11. вы все злые бездушные люди! человек в интервью рассказывает, что 17 лет Бунина от руки переписывал, чтобы "понять как он устроен", а вам лишь бы хаханьки...
    а про шарф никто не помнит, откуда прилетел? вроде в Титанике не летал, но где-то точно был, только не помню, где:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я так понимаю, что он понял-таки, как устроен Бунин - 3Д, летающие шарфы, дама в шляпе, лирическая музыка и много-много массовки.

      Удалить
    2. я думаю, шарф - это типа "синенький скромный платочек", не?

      Удалить
    3. Да довольно часто используемый прием с летающими предметами. Мне вот заставку "Фореста Гампа" напомнило с пером http://youtu.be/W7voy1vit6Y

      Удалить
    4. а про шарф никто не помнит, откуда прилетел? вроде в Титанике не летал, но где-то точно был, только не помню, где:)

      В "Прирождённых убийцах", например.

      Удалить
  12. В главных ролях: Шарфик Воздушный.

    ОтветитьУдалить
  13. Я тут на днях с оказией посмотрела Гардемаринов, те, из трех серий... И вот в процессе просмотра само собой,без всякого давления извне и без насильственного вкручивания духовного стержня в непредназначенные для этого места, появляется вдруг мысль "эх, какую страну проспали...")) Наверное, дело в том, что смотришь на такую Россию (существовавшую ли когда-либо, придуманную ли) светлыми глазами авторов и влюбляешься в нее... а у Михалкова весь пар уходит в гудок, расслабиться барину как-то надо, что ли, а то какая-то творческая агония, начиная с цирюльника...

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.