21 июл. 2015 г.

Бывает

А вот у Шалтаев хорошее, хоть и не новое,  про Ридус из перписки  заместителя главы Управления внутренней политики АП РФ Тимура Прокопенко и главного редактора Ридуса Николая Вальковского. Там у кого-то из сотрудников нервы не выдержали и он внезапно взбунтовался:



44 комментария:

  1. Некоторые, недостаточно гибкие хомячки рвутся. Да и остальные изнашиваются, так что либо текучка кадров, либо такие вот скандальчики. Наверняка текучка там как в заправском колл-центре.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нужно было раскидать Важные Бумаги и отправить издевательский факс (факс, Карл!) в Администрацию Президента. А потом поджечь корзину с мусором и станцевать качучу на столе. Голым.

      Удалить
    2. 2corpuscula: Вот Красовский хоть и истеричка, но хорошо, красиво ушел. А также британская классика по теме:

      https://vimeo.com/111458975

      Удалить
    3. 2corpuscula: С какого-то "телеканала" минаевского. Заявил в прямом эфире что «Я гей, и при этом я такой же человек, как вы, мои дорогие зрители, как президент Путин, как премьер Медведев, как депутаты Государственной думы». Телеканал тоже потом разогнали, Минаев переквалифицировался в управдомы.

      Удалить
    4. У вас что-то с памятью. Во-первых, это было сто лет назад, во-вторых, дело было так

      Удалить
    5. 2 corpuscula:
      помнится, одной девушке я советовал при увольнении написать прилюдно на стол.
      с другой стороны, одному работодателю, я советовал ссать на лицо всем увольняемым.
      и оба жалели потом, что так не делали.


      а вот теперь скажите, как я вписался в тред с этим придуманым комметом?

      Удалить
    6. Дело было именно так, как я написал, с вот этой дословно фразой, специально перепроверенной по множеству источников. Один раз устроил камингаут в прямом эфире. Начальство пидарасами не называл. Вылетел из крысятника синей птицей в течении суток.

      Да, давно было, по нынешним понятиям почти в древности. Но мы же тут о стиле, а не о злобе дня! :)

      Удалить
  2. Ой, а вы знаете, меня глупая мысль посетила.
    Читая всякое про революции, у меня картинка все как-то не складывалась.
    Пока недавно в жж (извините), не прочел прекрасное:

    "Революция – это вовсе не та замечательная вещь, которую мы по привычке воображаем под влиянием советской школы. Революция – это вовсе не заря новой жизни, как говорит заезженная метафора. Революция – это предельное разложение старой. Это завершение гниения и слом. Так падает трухлявый пень. Он сначала стоит-стоит, сохраняя вроде бы силуэт пня, а потом – вдруг рассыпается в прах."

    Видел как-то в тытрубке визит ревизора. Полимилицейский енерал из ФСИН, пытался заставить подчиненных включить компьютер. Начиная с главного: начальника учебного центра. Тот вот так сразу не смог. Потом справились, конечно. Минут за десять где-то.
    Глупая мысль она про то, что этот начальник учебного центра - буревестник революции почище Ололешеньки Навального.
    Скриншот в посте, он про то же самое, кмк. Тяжелые будни хранителей вертикали.

    P.S. Хоть в конспирологи подавайся, там хотя-бы весело

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, всё так и есть. А почитать переписку наших рулильщиков, так вообще ощущение, что пня давно нет, так, кучка трухи.

      Удалить
    2. а может все так с ПК потому, что главный их не любит? При Ельцине все умели в теннис, при ВВП с боевыми искусствами стало повеселее, а горные лыжи и без него были популярны. А вот после амфор и поцелуев с лошадьми, заснувшими тиграми и какой-то рыбой что ли - стало уже тяжелее. Вот если бы ДАМ на втрой срок пошел - все бы яблоки стали грызть - но и тут не срослось...

      Удалить
    3. Главный, может, и не любит, а зато все любят бюджеты, спускаемые на интернет-активность. Поэтому специальные подразделения по работе с интернетами множатся, как дождевые черви. Плюс есть и личные интересы. Оказывается, например, что паблик МДК вызывал долгую попоболь, на него регулярно писали жалобы одни функционеры другим функционерам, мол, сделайте что-нибудь, они там задираются и гадости пишут. Но сделать ничего было нельзя, пришлось выжидать, когда МДК заденет что-нибудь такое, за что его будут порицать "люди". Отсюда, как я понимаю, свежий скандал из-за Жанны Фриске.

      Удалить
    4. зато все любят бюджеты, спускаемые на интернет-активность.
      поэтому Савушкина\Ольгино и не бедствует, и даже подкармливает Шалтая: мульены за материалы по Боингу пока никто им не заплатил... или об этом пока не сообщали в паблике...

      Удалить
    5. паблик МДК вызывал долгую попоболь
      а не оттого ли, что озвучивались немалые деньги, которые там поднимали на рекламе?

      Удалить
    6. свежий скандал из-за Жанны Фриске.
      а ей не привыкать: уже было такое, когда борзо собрали мульены на ее лечение через СМС. И скандал был еще может быть и потому, что при использовании схем "через СМС" половина сбора уходит опсосу. Ведь закон о праве\обязанности переноса номеров между опсосами тоже приняли не "с оглядкой на Запад", а чтобы отнять госдумовские номера у МТС в пользу Мегафона. Но все изложенное - только домыслы - пруфов у меня нет.

      Удалить
    7. Не было торгов по Боингу. Шалтаи, во всяком случае, недавно отрицали.

      Плевать им было на заработки МДК, просто жаловались и требовали "как-то повлиять".

      а ей не привыкать: - простите, но нехорошо это звучит по отношению к человеку, который недавно умер. Скандал же был из-за конкретных картинок глумливого свойства сразу после её смерти.

      Удалить
    8. По MH17 кто-то еще продает, по утверждению Шалтаев. Причем уровень цен как бы заранее предполагает покупателя.

      Удалить
    9. кстати, если вдруг Редакция пропустила: на медузе было интервью с Шалтаем или его представителем, даже с фоточкой... фоточкой шляпы, хе-хе

      Удалить
    10. "Но сделать ничего было нельзя, пришлось выжидать, когда МДК заденет что-нибудь такое, за что его будут порицать "люди".

      Простите, видимо, я что-то пропустила. А с пабликом что-то сделали в итоге? Вроде как работал - так и работает.

      Удалить
    11. 2 sienne-hiver: В результате так и не сделали. Мне даже удивительно, что при таком количестве желающих его закрыть, его так и не закрыли

      Удалить
    12. Да, странно. Джойреактор раз пять уже закрывали. Правда, он все равно продолжает работать )

      Удалить
    13. Насколько я поняла, МДК боялись трогать, потому что он слишком популярен (6 миллионов подписчиков это не шутки шутить) и закрытие может вызвать нездоровую реакцию. Но когда он выступил по поводу Фриске, тут уже можно было направить народное возмущение на паблик, а там уж и прикрыть. Но петиция за закрытие собрала только 20 тысяч подписей, плюс жалобы в саппорт ВК. Картинку МДК всё же удалил, но, я думаю, это еще не конец.

      Ряд депутатов Госдумы РФ попросили Генпрокуратуру и Роскомнадзор закрыть группу MDK в соцсети "ВКонтакте" за распространение якобы нецензурной и оскорбительной информации, в том числе за публикации на тему смерти певицы Жанны Фриске, пишет газета "Известия".

      В 2013 году сообщество MDK уже было заблокировано соцсетью "Вконтакте" за зловредную рекламу.

      С просьбой закрыть группу обратились российская актриса, депутат Госдумы Мария Кожевникова, депутат, народный артист РФ Иосиф Кобзон и первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов.

      По данным газеты, поводом для инициативы парламентариев стали обращения граждан, возмущенных недавней публикацией сообщества на тему смерти певицы Фриске.

      Удалить
    14. О, спасибо за информацию. Я не предполагала, что их так щемят.

      Удалить
  3. спасибо за МДК-подробности.
    я прозевал отмену торгов - а была ли указана причина?
    согласен, что звучит нехорошо, но публичность персоны - это и ее собственный выбор тоже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. публичность персоны - это и ее собственный выбор тоже.
      Это аргумент в духе "сама дура виновата". Публичность, не публичность, но пределы должны быть у публики в первую очередь. История со сбором денег была безобразная, но умерла молодая женщина - надо совесть иметь.

      Удалить
    2. Шалтаи не отменяли, просто они и не продавали.

      Удалить
    3. пределы должны быть у публики в первую очередь.
      многие другие публичные персоны умерали примерно в те же времена - но их не коснулось: мож, таргет-публика была разная?
      Т.е., хоть и невыгодно в таком признаваться, но я склоняюсь к формулировке:
      "сама дура виновата"

      Шалтаи не отменяли, просто они и не продавали.

      а мне попадалось какое-то сообщение про это, но я не копался и не проверял

      Удалить
    4. *умирали - извините, волновался

      Удалить
    5. 1. Это отвратительно
      2. Проверять надо. И читать не "Рабинович напел", а первоисточник.

      Удалить
    6. 1. поэтому я пишу здесь с перерывами - чтобы не превысить ПДК;
      2. поэтому я читаю КЖ - еще раз спасибо за Яшина!

      Удалить
  4. а почему на картинке вроде как диалог а номер один и тот же слева? может быть там только 2 последние цифры отличаются, но это выглядит не слишком правдоподобно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это скрин из сообщений в Телеграме, как я понимаю. Я не знаю, как он там устроен, но, судя по всему, здесь отображается только номер, к которому привязан диалог - то есть, отправленные с этого номера сообщения и полученные на этот номер. Шалтаи писали только, что имена отправителя и получателя там не отображаются.

      Удалить
    2. Во всяком случае, такая история действительно была в мае 2014 года, что совпадает со временем диалога - https://tjournal.ru/p/ridus-firing

      Удалить
  5. Ах, бот взбунтовался. Если не веришь во всю эту херню, которую несет рос. пропаганда, и вместе с тем там работаешь, так лучше пойди и побейся головой об стену. Причем если веришь искренне, то у меня к таким претензий нет, это просто враг, и тут уже по законам военного времени. А если вот это двоемыслие, то я даже не представляю, что в голове должно твориться, чтобы так врать и такое своим враньем провоцировать и понимать при этом что врешь и продолжать это делать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так обсуждали это недавно в посте про Кожаную Курточку. Это очень распространенное явление, причем, еще со времен СССР.

      Удалить
    2. "Причем если веришь искренне, то у меня к таким претензий нет, это просто враг, и тут уже по законам военного времени" 0_o Добрые, милые украинцы...

      Удалить
    3. Для начала я этнически русская, мои предки из орловской губернии. Во вторых добрые и милые это такой эвфемизм для лоха "младшего брата"? Реальность такова, что Украина год воюет с РФ, и воюет небезуспешно. Запишите себе на холодильник.

      Удалить
    4. to змея скарапея: Просто ваши слова и есть образец влияния пропаганды, русской ли, украинской или американской - неважно.

      Про национальность - увидела у вас подписку на украинский блог, поэтому сделала такой вывод (примитивно, ага). Извиняюсь, если задела. Ну и шапочку подновить мне тоже не мешает, да.

      Удалить
    5. Перечитала комментарии и вообще выпала в осадок. "Реальность такова, что Украина год воюет с РФ, и воюет небезуспешно." Вы этим гордитесь что ли? И жители России для вас нынче враги, да? Сколько раз увидишь русского - столько раз, кхм, поругайся с ним в интернете.

      Удалить
    6. Светлана, давайте эту тему закроем во избежание. Спасибо за понимание.

      Удалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.