15 июл. 2015 г.

Догоним-перегоним

Распиналась вчера про трансляцию Мысли через интернет в податливые мозги обладателей смартфонов, и мне как раз напомнили, что сейчас проходит очередной "селигер" с характерным названием "Территория смыслов" как раз на эту тему. Понятно, что развитие технологий МЗС не волнует, простите, но о каком рзвитии может идти речь в стране, где блокировка сайтов стала массовым явлением, им интересно только распространение Смыслов через налаженные каналы связи, создание нового зомбоящика, который теперь уже не ящик, а дощечка.

Перенос самого сборища с Селигера на Клязьму говорит о том, что МЗС решили дистанцироваться от нашистского съезда, хотя и сохранить преемственность - близость водоёма, природа, палатки, романтика. Если западные айтишные съезды проходят в городах, где есть инфраструктура и цивилизация, то отечественным  место исключительно на природе, в изоляции от внешнего мира.  Вы можете себе представить BlackHat в лесу? Но у нас исторически техническая интеллигенция бежала в лес с байдаркой, палаткой и гитарой петь у костра. Впрочем, у меня большие сомнения в том, что на Клязьму приехали люди из реального айти, достаточно почитать стенограмму их беседы с Путиным. Что характерно для всех подобных бесед - люди не могут коротко сформулировать вопрос, а иногда и вообще непонятно, где там вопрос. Вот она, наша интеллектуальная элита, с которой мы победим США и Китай. Во всей её "обжигающей красоте". Это наши Аароны Шварцы и Цукерберги с Джобсами. Ответы Путина я не комментирую, потому что мне они уже давно не интересны.

Поехали:

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Михаил, я из города Красноярска. Работаю учителем в школе.

На данный момент довольно много молодых людей, которые зарегистрированы в социальных сетях, причём иностранных, либо игровых сервисах таких, как Steam, Battle.net, Facebook и так далее. Получается, что эти иностранные компании обладают довольно большим объёмом персональных данных этих людей и также различных каких‑то поведенческих метаданных этих людей. И в случае обострения отношений с иностранными государствами мы можем получить такую ситуацию, что эти люди получат персонифицированные сообщения, даже неизвестно, от кого они будут посылаться. Они могут дезинформировать молодых людей, в частности школьников (они не до конца понимают всей сути проблемы), они могут в некоторой степени даже вербовать на какую‑то другую сторону этих людей. У меня такой вопрос: принимаются ли какие‑то меры по ограничению в этой сфере деятельности? Спасибо.

Отвечу за Путина. Михаил, большинство молодых людей невозможно дезинформировать, потому что они не умеют читать и не читают. Можно, конечно, воздействовать на них через картинки, но эти картинки потонут среди репостов из пабликов. Они не пользуются Фейсбуком, потому что вообще мало что знают о существовании западного интернета и им там "всё непонятно как-то" (абсолютное большинство куда более продвинутой аудитории ЖЖ не имело, да и по сей день не имеет представления о существовании американского сегмента ЖЖ, а те, кто узнали об этом,  были удивлены, что такой вообще есть). И потом все их друзья давно уже во ВКонтакте.

Д.Ушаков: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Ушаков Дмитрий, Белгородский государственный университет.

У меня такой вопрос. На сегодняшний день в СМИ всё чаще пробегает информация о различных кибератаках. Либо это спецслужбы США за российскими компаниями шпионят.

В.Путин: Все вы что‑то про врагов, про атаки какие‑то. (Смех в зале.)

Вопрос: Либо, как «Лаборатория Касперского» заявила, что планируется массивная атака на smart-телевизоры. Собственно говоря, они также говорят, что любое устройство, подключённое к интернету, является уязвимым.

Вопрос: как нам воспринимать среду интернета – либо как угрозу, либо как площадку для новых возможностей? Как Вы думаете? Спасибо.


Высокий уровень у нас в Белгородском университете. Человек двух слов связать не может. Но при некотором усилии понять сказанное можно. А именно - "а вдруг из интернета чужие Смыслы залезут в телик, основной поставщик Смыслов на данный момент". Замечу, вопрос проникновения чужих Смыслов волнует наших "айтишников" больше всего. 

Переходим к следующему вопросу, это просто надо Майку Джаджу отправить:

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Алексей. Мы с командой разработали «флеш-сейф», это «бесконечная» флешка, и собираемся продавать его по всему миру. Смысл в том, что это обычная флешка, только файлы хранятся в «облаке» и очень надёжно в России. Мы общались с Министром связи. Он сказал, что поможет нам выйти в ритейлерские сети. Мы планируем в сентябре – октябре примерно, если на рынке России продавать, а по миру мы онлайн её будем продавать.

Вопрос следующего характера. Если у нас закончатся свои собственные ресурсы, можем ли мы рассчитывать на то, что государство нам поможет получить доступ к оборудованию, у которого будет возможность выдержать высокие нагрузки?

В.Путин: Какое это оборудование?

Реплика: Оборудование для хранения файлов, грубо говоря. Пользователи будут обращаться к файлам.

В.Путин: Давайте поговорим. Вы же с Министром в контакте, да?

Реплика: Нет. С Министром связи – в смысле он сказал написать ему «ВКонтакте».

Реплика: Он был у нас в гостях.

Реплика: Он приходил сюда просто. Мы здесь с ним общались.

В.Путин: Я имел в виду не сеть «ВКонтакте». Вы с ним в прямом контакте?

Реплика: Прямого нет, только через «ВКонтакте». (Смех.)

В.Путин: Пойми его, что он говорит.

Реплика: Я имею в виду, что я его в друзья ещё не добавил, а телефона его у меня нет.


Прекрасный какой Алексей с флэшкой. Ему нужно оборудование "для файлов". Пользователи будут обращаться к файлам. А внутри у ей неонка. Бладжад и Фейспалм, суровые боги Интернета, поразите этого дебила своими молниями! 2015-ый год на дворе, а. Я хуею. 

Вот тут ответ Путина всё же стоит процитировать:

В.Путин: Ну ладно, мы с Вами в контакте, думаю, это тоже неплохо. А я с Министром поговорю, чтобы он Вам помог воспользоваться, если потребуется, соответствующими техническими возможностями наших крупных компаний, в Академии наук, ну и в некоторых наших других ещё учреждениях есть возможности. Пустят ли они Вас туда, я не знаю, но, во всяком случае, можно попробовать с ними побеседовать на эту тему. Но сейчас‑то эта помощь Вам не нужна, насколько я понимаю.

Реплика: Пока нет необходимости, но настанет момент. Мы планируем занять 5 процентов от рынка обычных флешек, мы с ними собираемся конкурировать, их 20 миллионов в год завозится в Россию, по данным Росстата. Первую партию реализовать в миллион штук примерно. Когда потребность в оборудовании, в том, чтобы…


Или вот:

А.Назаров: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Александр Назаров, Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина.

У меня следующий вопрос общего характера. В связи с тем, что современные информационные технологии не могут существовать без беспроводной и проводной передачи данных, вообще удалённой, каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития этих видов связи в нашей стране?


Каковы, действительно, перспективы этих видов связи? Сама теряюсь в догадках. Такое ощущение, что господин Назаров никогда не видел обычного городского телефона (и не знаком с принципом работы телеграфа, например), поэтому проводная связь вообще кажется ему инновационной, полной разных перспектив. Ну а беспроводная вообще только-только зародилась в тайных лабораториях. Что он вообще хотел спросить? "Связь осуществляется по проводам или без проводов, что теперь будет?". 

Б.Пякилля: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Я аспирант и ассистент Томского политехнического университета Пякилля Борис Иванович.

У меня следующий вопрос. Сейчас существует дефицит абитуриентов в технических вузах. Это связано с тем, что падает интерес у школьников к информационным технологиям. Есть ли возможность реализовать федеральную программу, которая бы создала некоторые научно-технические кружки либо факультативы, связанные с робототехникой, с искусственным интеллектом на базе существующих школ и лицеев?

И вопрос, тоже связанный с этим, насчёт повышения имиджа профессии молодого учёного и программиста. Как возможно повысить этот имидж? С помощью средств массовой информации, например, либо с помощью кинематографа. Ведь известно, что в советское время было множество прекрасных фильмов о профессии инженера, учёного. Люди, посмотрев эти фильмы, «зажигались» этой идеей, поступали в технические вузы. Это прекрасные фильмы о Королёве, о множестве наших известных физиков.

Я считаю, что это очень важная тема сегодня, которая позволит нашей стране и вообще нашему образованию сделать некоторый рывок, прорыв в текущих условиях.


Пякилля, рабочие места создать и денег платить, а не кино про хакеров снимать. 

Следующий:

.Столяров: Здравствуйте!

Александр Столяров, Волгоградский государственный университет.

Скоро, 1 сентября, вступит в силу закон о персональных данных. В связи с этим крупные IT-компании и стартап-сообщества испытывают сложности. Скажите, пожалуйста, будут ли приняты меры…

В.Путин: Сложности испытывают? Какие?

А.Столяров: Сложности, например, по соотношению цена – качество. Дело в том, что наши облачные решения ещё не могут сильно конкурировать с европейскими облачными решениями.

Скажите, пожалуйста, будет ли смягчение закона или его отсрочка?

Спасибо.


Что он хотел сказать, а? Почему они все или многословны или косноязычны, или всё вместе? 

В дело вступает юрист:

А.Башук: Добрый день, Владимир Владимирович!

Меня зовут Алексей Башук, я юрист в сфере индивидуальной собственности из Курска.

Хотел бы поинтересоваться у Вас следующим вопросом. Как мы знаем, сфера IT-технологий является достаточно важным сектором российской экономики. Действующая российская правовая система обязана должным образом регулировать возникновение, создание, оборот, использование индивидуальной собственности.

В связи с этим возникает ряд вопросов. В частности, какие в связи с этим, на Ваш взгляд, стоят сегодня задачи перед российскими юристами? На что стоит обратить внимание учёным-правоведам в своих учёных исследованиях и практической деятельности? А также: нужна ли инноваторам поддержка со стороны юристов? Могут ли юристы, оказывающие поддержку инноваторам, в свою очередь рассчитывать на поддержку со стороны государства?


Переформулирую, чтобы понятно было  - я бы взял этих козлов в клиенты, но у них денег мало, так нельзя ли доплачивать мне пособие за развод этих лохов?

Или вот мои любимые оленеводы:

А.Аперян: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Спасибо за предоставленную возможность. Меня зовут Анна Аперян, город Ростов-на-Дону, Донской государственный технический университет.

Вопрос у меня следующий. Я занимаюсь Арктикой со всех сторон.

В.Путин: Живете в Ростове, а занимаетесь Арктикой?

А.Аперян: Да.

В.Путин: Хорошо.

А.Аперян: Я занимаюсь социально-экономическим и научно-техническим развитием. И особый вопрос по образованию народов Севера. Дело в том, что люди живут, как Вы понимаете, в очень сложных климатических условиях. И кочующие народы, которые должны следовать за оленями, зачастую не могут дать хорошее образование, а порой вообще образование своим детям.


Без комментариев.

Ну и к концу уже самое главное, наболевший вопрос для отечественных наук и техник:

Е.Выпрецкая: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Я очень рада видеть Вас на этом форуме. Меня зовут Елена Выпрецкая. Я представляю город Камышин Волгоградской области.

Мой вопрос. В России в последнее время большое внимание уделяется развитию крымского курорта, Черноморского побережья, а о туристической зоне Волгоградской области – наши великие реки Волга, Иловля, Медведица – забывают. Хочется выступить с инициативой о создании туристического проекта именно этой зоны – «Трезвая Волга, трезвая Россия».
Как Вы относитесь к такой инициативе, к такому предложению?


Согласна с Еленой - НАДО МЕНЬШЕ ПИТЬ!

Ну, вы поняли, я думаю, какие перспективы нас ждут с таким потенциалом. 

24 комментария:

  1. Стыдоба. Они как царь Мидас, только он в золото, а они в говно всё превращают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не превращают, а производят. Фекалоиды.

      Удалить
    2. Именно превращают. Они в принципе неспособны произвести что-то свое, поэтому они обращают в говно чужое - средства массовой информации, религию, суды, школы, науку, технологии, идеологии. Смотрите, они даже из дорогой сердцу тысячи холмогоровых черносотенной идеологии смогли сделать какое-то невнятное говно! =)

      Удалить
    3. В данном случае они ничего не превращают, а просто производят говно в чистом виде. Оно просто нематериальное. Это модное "облачное говно", концентрация жадности и глупости. Над всей Клязьмой нависло темное облако говна.

      Удалить
    4. Приятные молодые люди (tm), обращенные в говно! Но тут все же следует обратить внимание что чудо-флешка прогрессировала из варианта, который просто пакует данные со 100% плотностью до "сохраняющей в облако". Да да, я злопамятен и записываю ходы.

      Удалить
  2. Такое ощущение что СССР никогда и не разваливался, просто немного изменился под влиянием времени и обстоятельств.

    ОтветитьУдалить
  3. Там правда так и сказали, "индивидуальной собственности"?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну это же цитата, значит так и сказал.

      Удалить
    2. Я бы не была в этом так уверена. Хотя да, автозамена могла сработать, они же теперь корректуру-то спеллчекером делают, а редактуры нет вовсе. Но учитывая общий уровень вопросов, не удивлюсь ,что и собственность там индивидуальная. А чо? Почему низзя?

      Удалить
  4. Это всё "Шуры-общественницы". Какой здравомыслящий "цукенберг" пойдёт на такое мероприятия по собственной воле? Сборище пустомель, которые хотят найти своё (высокооплачиваемое) место в этой жизни. Депутаты будущие, например, или эффективные менеджеры, на худой конец. Проблема наших с вами перспектив, как мне кажется, не столько в деталях этого трэш-шапито-шоу, сколько в самом факте его наличия. И вообще грешно смеяться над ... специальными людьми.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот - хотел написать именно это, но добавить к Вашему ничего не могу.

      Удалить
  5. Мне все это напоминает все известные мне Школы блоггеров:) Соберется десять человек, которые в жизни ни строчки не написали, а учит их тип, написавший хорошо если три предложения без ошибок.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Школы блогеров - это вообще Днище. Парад уродов.

      Удалить
    2. Не, ну почему же? Я видел школу твиторов! Особенно хорошо работает если внезапно громко сказать на их сборище - "ПОСРАЛ!" - и пойти дальше. Так бурно реагируют...

      Удалить
    3. Не сказать, твитнуть. "Я твитнул так"

      Удалить
    4. А они все и так понимают, по употребленной форме глагола. :)

      Удалить
  6. Дедушка медленно, но верно тонет в собственных сторонниках. Мечтаю что в какой-то момент этот аттарктор соберет вокруг себя самоподобие и отвалится под этим грузом.

    ОтветитьУдалить
  7. Мда, я смотрю, любимая фраза "поддержка со стороны государства". Всяк клоп присосаться бы рад.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. So, naturalists observe, a flea
      Has smaller fleas that on him prey;
      And these have smaller still to bite ’em;
      And so proceed ad infinitum.
      (C)Jonathan Swift

      Удалить
    2. 2fms Перевод на русский тоже хороший.

      Удалить
  8. Для любопытствующих - оригинал тут:
    http://kremlin.ru/events/president/news/49985

    Хтоничненько. Если там полно айтишников, встреча должна быть отражена в твттере, блогах и прочем вэбе. Должны же быть люди, у которых возник вопрос "Что тут вообще происходит?!"

    ОтветитьУдалить
  9. А на "бесконечную флешку" деньги выделили: https://hi-tech.mail.ru/news/russia-flash-safe.html
    Инновации такие инновации.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.