11 авг. 2015 г.

Обслужили

В Питере недалеко тут от меня есть такое маленькое хипстерское заведение I'm Thankful for Today, кофейня с едой. Всё бы ничего, но там очень громко играет музыка, да и не играет, а долбит, вечером особенно. The Village поговорил с управляющими кафешек про музыку. Выступил и управляющий ITFT:

Моя версия простая: в тишине сидеть очень скучно, а музыка расслабляет, может поднять и настроение, и аппетит. Если ты пришёл один, то можешь не сидеть один, скучая и глядя в свою тарелку, а слушать музыку и наслаждаться ею.

Влияние музыкальных жанров и темпа на особенности потребления зависит от времени суток. С утра, если играют красивые мелодичные композиции без сильных басов, повышается аппетит. Вечером музыка больше располагает к выпиванию алкоголя.

Политика нашего бара такова, что, к сожалению, мы не делаем музыку тише. Но она у нас играет по стандарту, как положено. Если человеку не нравится музыка или её громкость, скорее всего, это человек не нашего заведения.


Это что же за стандарт за такой? Где можно с ним ознакомиться? И, конечно, стопятисотое подтверждение тезиса, что у нас клиент всегда не прав. Не нравится - вали, человек не нашего заведения, мы не делаем музыку тише. Шевели, короче, ходулями.

Комментаторы этого деятеля не поддержали:

Andr Kor
что я могу сказать - горите в аду рестораторы е%!#$^ые! Никому не нужна ваша музыка в заведении!

Особенно это относится к I'm Thankful for Today, которые врубают музыка ТАК, что её слышно за пару кварталов, а внутри сидеть совершенно невозможно. Ну, эти обдолбыши хотя бы убрали запрет сидеть за барной стойкой, а то совсем уже!


Я вот в одном таком излишне музыкальном заведении поинтересовалась, всегда ли музыка играет так громко, на что официантка ответила "Всегда, у нас такой стереотип!". Восемь классов закончила, родной язык не выучила, работает официанткой, но зато с гордостью несет этот их "стереотип".

111 комментариев:

  1. В фастфудах так управляют наполненностью зала. Мало людей - делают тише, чтобы клиенты задерживались за беседой, и заведение не казалось пустым. Много - врубают на всю, бысто съел и сбежал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. сколько раз была в фастфудах (относительных - типа Менза) когда людей мало - долбит какой-то европоп, официанты непреклонны. один раз встала и ушла с легким скандалом. возможно, вы рассказываете о правильной логике таких мест, но по-моему на деле они это просто из зловредности

      Удалить
  2. мысли же в голову начинают разные лезть, если без музла. а от мыслей в голове только печаль и уныние. поэтому лучше вот что бы всё время долбило адски и даже в лесу желательно всегда иметь возможность врубить музыку погромче.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. от человека зависит, в шляпе например музыка иногда вообще не играет и одна моя знакомая чувствовала себя очень некомфортно, а остальным наоборот понравилось.

      Удалить
  3. Какие-то мутные молодые е#ланы с раздутым эго, но без собственных идей. Надо им подхалимски посоветовать заменить громкую музыку на огромные экраны с ютюбными котиками.

    ОтветитьУдалить
  4. «Восемь классов закончила, родной язык не выучила, работает официанткой, но зато с гордостью несет этот их "стереотип".»
    Пью обычно латте, и когда заказываю, официантки часто поправляют: «латтЭ». Молчу и улыбаюсь :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. гугль вам в помощь

      latte (/ˈlɑːteɪ/ or /ˈlæteɪ/)

      Удалить
    2. Ну, по-русски просто «лАтте» («лАттэ»), т.к. заимствование из итальянского, где ударение падает так, а не из французского. «латтЭ» — это типологически как «лухАри виллАж», в общем-то.

      Удалить
    3. Справедливости ради стоит отметить, что всё же "лУхари".

      Удалить
    4. Про латте не знала, спасибо, но имхо неправильная постановка ударения - это не совсем то же самое, что лухари.

      Удалить
    5. Честно говоря, не понял суть спора. В конце концов, когда доллар у нас "бакс", то какая нафиг разница где ставить ударение в кофии?

      Удалить
    6. 2 Sister Cohen: ну «латтЭ» — коверканье слова, и «лУхари виллАж» — тоже. Более глубоких выводов на малом материале я не делала :)

      Удалить
    7. Жил пару лет в Италии. Насколько я знаю "e" читается как русская "є". Возможно несколько мягче чем в русском но все же больше є. И в разговорной речи я не помню чтоб слышал латте. Не знаю откуда вы взяли эту транскрипцию. Вот тут например http://www2.siba.fi/vaccaj/alphabet_en.html:

      "if a vowel is followed by a double consonant or two different consonants, it is usually pronounced short (latte ['latte], ..."

      Так, что вы тут погорячились

      Удалить
    8. (вздохнув) я не про транскрипцию, а специально стремилась максимально простыми средствами передать разницу в ударении. Иначе можно и до МФА добраться, но зачем.

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. У них есть экраны. Только не с котиками, а FashionTV

      Удалить
  5. Мне кажется, там смысл в том, что нечего пиздеть, ешьте, пляшите, и уебывайте. Зашел тут недавно в философских целях (once a philosopher, twice a pervert) в один местный ресторан, так там аж сдувает из динамиков. Разговаривать нереально, только языком жестов. Но что характерно, все столики заняты одинокими женщинами как раз подходящего возраста с редкими вкраплениями мужчин :) Все пляшут, а что еще делать-то? Может быть, как раз такой коктейль и нужен для мимолетных знакомств.

    ОтветитьУдалить
  6. Громкая музыка в заведениях отвратительна.

    ОтветитьУдалить
  7. оффтопом, но пока в комментариях КЖ развлекались Мальчики, NYT вбросил новый тренд в азиатской декоративной косметике
    http://www.nydailynews.com/life-style/hangover-chic-hottest-beauty-asia-article-1.2320286
    примерно с таким же выражением лица я задумчиво скроллила Великий Тред™)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот новый тренд как раз очень хорошо вписывается в то, о чем Настя писала в предыдущем посте - "Очень Плохая Маленькая Девочка™"

      Удалить
    2. teller,
      прошлый пост Анжелы был про блядей, у них стандарты красоты - парик с кудрями и сисяры
      понятная картинка
      https://instagram.com/p/6MBo9PQK3r/

      (чуть более понятная картинка - http://rollingout.com/wp-content/uploads/2013/12/Tila-Tequila-as-Hitila-Facebook.jpg )

      свежий тренд - это приличные корейские девочки развлекаются креативным переводом косметических пигментов.

      Удалить
    3. Спасибо, ̶п̶о̶д̶р̶о̶ч̶и̶л̶, полюбовался. Было познавательно)) Но все же, тренду "хорошая девочка косящая под плохую и этим привлекающая мужчин" уже много тысяч лет. То, о чем вы говорите, просто его свежая разновидность, хотя и любопытная, нужно отметить))

      Удалить
  8. Название уже настораживает. "Перепереть" TGIF и проявлять креативность в громкости музыки.

    >Это что же за стандарт за такой?

    Мечтают стать франшизой? Плох тот рядовой...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чуть не забыл. Говорят Carl's Jr. вернулся!

      Удалить
  9. Ну почему они так громко включают музыку в ресторанах?.. Зачем они ходят в рестораны, если нельзя друг друга там услышать?.. (Рената Литвинова)

    ОтветитьУдалить
  10. Это наверное интернациональное, я тоже от этого страдаю.
    Но справедливости ради нужно заметить, есть вещи еще более страшные - это когда заходишь в кафе а там огромный телевизор в пол-стены, и на экране - та-дамс! - "Давай поженимся!" Или еще что-нибудь подходящее по уровню тошнотворности.

    ОтветитьУдалить
  11. >>Политика нашего бара такова, что, к сожалению, мы не делаем музыку тише.

    Политика... к сожалению.... мля... фейспалм. Чувак себя вообще слышит?

    >> "Всегда, у нас такой стереотип!"

    Это пять. Всегда теперь так буду отвечать, еще кокетливо - "а это у меня такой стереотип".

    ОтветитьУдалить
  12. Пора, кстати, подвести итоги по True Detective.

    ОтветитьУдалить
  13. О Боже, какая нафиг разница, что там несет этот владелец какой-то там кофейни? По большому счету, что мы потеряем, если не будем ходить туда? Думаю, ничего, мест других полно. А что потеряет он - да, я капитан очевидность, он потеряет бабло. Его проблемы. Пусть делает так, как ему нравится. Право выбора за каждым. Ходила я как-то в "Фартук" на Рубинштейна. Там были очевидно рады только и исключительно своим друзьям. При размере заведения с мою кухню, они не могли подойти к нам минут 20, болтая друг с другом о чем-то увлекательном. Я бы ушла раньше, но сдуру встречу там назначила и ждала. Это я к чему? К тому, что я свои деньги и себя туда не поведу больше, друзьям не посоветую, еще и тут напишу:) А они продолжат радоваться своим друзьям, приятным беседам и может даже будет зарплата. А может и нет, но кого это волнует?:))))

    ОтветитьУдалить
  14. Да, мы там были недавно, это жесть. Сидишь с человеком за одним столиком и приходится орать чтобы хоть что-то расслышать

    ОтветитьУдалить
  15. Ну это понятно, это такой жлоб-управляющий, который хочет всех "прекрасному научить". Вот у меня музыка есть Замечательная. Слушайте, слушайте мою музыку!

    У Крылова была басня "Демьянова уха". А еще у меня был такой научный руководитель. Он какие-то уравнения нарешал и написал книжечку про свои методы. И эта книжечка никому не усралась по сути, но он ей буквально всем на кафедре в морду тыкал "Вот какую я КНИЖКУ написал! НАПИСАЛ книжку! А ну читай, читай скотина!"

    ОтветитьУдалить
  16. почему никто не написал в эту тему про подключение к борьбе с громкой музыкой Оксаны Водяновой?
    Весь персонал кафе находится в полицейском участке.
    Ночью в кафе проводились оперативные действия.

    Разве это не напоминает очередной сеанс уринотерапии?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. был взволнован, и не доцитировал:
      директору заведения грозит до пяти лет лишения свободы.

      Удалить
    2. А она-то к нашей громкой музыке каким боком?
      Хотя всё, что связано с Водяновой, дает обильную пищу для конспирологии. Кстати, как диагноз у её сестры на самом деле? Распространенные варианты не предлагать. Я бы только обратила внимание, с какой скоростью СМИ сегодня сменили ДЦП на аутизм.

      Удалить
    3. не к музыке, но к информации от Вас же про конспирологию мою любимую. Они не только диагноз меняют, они так же не указывают, что сестра не полностью родная. К примеру, у Хакамады тоже есть ребенок непростой, но она как-то обошлась без такой публичности, когда выходила с ним в свет.

      Удалить
    4. Так там все три дочери от разных отцов, но это не так важно, на самом деле. Другое дело, что вся биография Водяновой - это довольно профессионально склеенный фейк. Ради интереса, кстати, попробуйте найти её фотографии времен первой и второй беременности. Я не нашла ни одной. Удивительно, да?

      Удалить
    5. ПыСы. Водянова - какой-то масштабный проект МЗС, который, как я понимаю, лучше не трогать.

      Удалить
    6. Ответ получен, спасибо!

      Удалить
    7. вот и мне интересно, кто или для кого все это склеено было? Кроме каких-то контактов с Березовским уже после раскрутки проекта мне ничего не попадалось

      Удалить
    8. 2 ninethin: Не знаю. Средств было вбухано много, но какую именно роль исполняет Водянова - непонятно.

      Удалить
    9. "лучше не трогать" - но ее терки с установкой каких-то детских площадок прошли в публичном поле без видимых жертв с обеих сторон

      Удалить
    10. Ок, продолжим наблюдение. Вдруг да вскроется.

      Удалить
    11. 2 Serge: Не думаю, что ради эпизодических контактов с Березой стоило городить такой огород с замужеством и искусственно делать ей карьеру супермодели (это, как я понимаю, из рядовой эскортницы).

      Удалить
    12. 2 Serge: А что с площадками? Это же прикрытие, там особо и деятельности нет никакой. Говорят, что сам фонд и денег-то на них не дает, доят местных застройщиков.

      Удалить
    13. безусловно, но уж слишком длинная дистанция у этого проекта - на фоне укорачивающегося горизонта планирования у многих других российских задумок

      Удалить
    14. кто-то где-то и когда-то не хотел ставить\давать разрешение на эти площадки, хотя Водянова все делала за счет своего фонда.

      Удалить
    15. т.е., тогда как раз и писали, что все за ее счет, а не за счет дойки кого-либо

      Удалить
    16. 2 Serge: Так это и не российская задумка. Нашим было бы не потянуть Vogue со всей модной индустрией. А сделано было быстро и профессионально. Они вытащили её из небытия за один год - выдали замуж, сделали "модель", снабдили ребенком и завершили фальшивой свадьбой в Питере.

      Удалить
    17. 2 Serge: На самом деле там с площадками тоже дело тёмное. Как и с фондом. Крыша для чего-то.

      Удалить
    18. про 146%-иностранное участие я прозевал. Тогда буду ждать появления здесь утенка ДЕГа: уж он-то сможет направить на подходящий путь дальнейшего уяснения этого феномена

      Удалить
    19. Просто надо помнить, что до встречи с Портманом она была никем, числилась в агентстве вроде как и всё, никаких контрактов и вообще заметной работы у неё не было. А на вечеринку к Портману она попала в известно каком качестве. Вопрос - с чего Портман (нефига не лорд) возжелал на ней жениться и почему после знакомства с ним у неё мгновенно образовалась карьера модели, тогда еще не "супер", без контрактов, но первая съемка и сразу для Вог случилась буквально через три месяца.

      Удалить
    20. спасибо! Правильно ли я понимаю, что и про самого Портмана Вам не попадалось ничего интересного?

      Удалить
    21. А чего там особо интересного может быть? Портманы - крупные землевладельцы со времен чуть ли не Генриха Восьмого (им были подарены тогда земельные участки, теперь это престижные районы Лондона), Портманов сейчас сто с лишним человек. Но предыдущий лорд Портман, дед Джастина, дела вел плохо, как всякий аристократ, имел эксцентричные привычки, имущество пришло в упадок, тогда решено было управление передать Трасту, чтобы всё не разбазарили. Джастин - второй сын от второго брака, титулов не наследует, так, джентри. Вел праздный образ жизни - организовывал карточные турниры (Кац, елки!) и маялся дурью. Так и дожил до тридцати лет. Потом внезапно случайная девица на вечеринке, она внезапно беременеет, он внезапно на ней женится, она внезапно становится супермоделью. Он исполняет при ней роль свадебного генерала и лорда. После того, как он свою роль исполнил, его отпустили на все четыре стороны и он отъехал в Латинскую Америку, где его дед валял дурака вместо того, чтобы заниматься строительством и благоустройством наследия Портманов.

      Удалить
    22. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  17. Со второй беременностью она даже на обложке успела побывать — https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b2/25/b7/b225b77b36f804f8a039c8692a9e4e6d.jpg

    А что с фотками первой не сложилось, так и не так чтобы очень мудрено. Она же вышла замуж на 8-м месяце. Не будучи ещё звездой подиума тогда, насколько я понимаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А! Нашлось таки хоть что-то. С первой всё не так просто. Она снялась для Вога якобы на 7-ом месяце, я видела эту фотосессию (лень сейчас искать и тащить ссылку), но там она снята со спины. При этом всё равно никаких косвенных признаков беременности не видно. Удивительно другое - из всего изобилия моделей в Париже фотограф вместе с Вогом решили выбрать беременную никому тогда не известную Водянову, чтобы снять её как "небеременную". Очень надо было.

      Удалить
    2. 2 ninethin: Кстати, обложка - не показатель. За последние годы было большое количество скандалов с фальшивыми беременностями знаменитостей (Бейонсе, Кэти Холмс, Кидман), когда они ходили с животами на людях, а потом оказалось, что с накладными. Я искала фото папарацци.

      Удалить
    3. Сам Вог её только с 2003 "помнит" — http://www.vogue.co.uk/person/natalia-vodianova

      Удалить
    4. Так папарацци тоже могли с накладным животом заснять.

      Удалить
    5. Это вы британский смотрите. Главной Вог знает её ровно с 2001-ого года, когда она с Портманом познакомилась и у неё тут же случлась фотосессия. Телеграф писал:

      Natalia first raised eyebrows when, while six months pregnant, she appeared in the Marc by Marc Jacobs campaign, shot by Juergen Teller in 2001. She made her catwalk debut for Jacobs's spring 2002 collection. (- telegraph.co.uk).

      Вог:

      Their son Lucas is born in December. Weeks later, she’s on the fall runways. Designer Tom Ford books her to open and close the YSL show in Paris, “the hottest spot in the hottest spotlight of the entire season,”[6] Vogue later notes. Appears as the character Brigit in Roman Coppola’s film CQ

      Удалить
    6. Черт, американский Вог убрал или куда-то перепрятал её профайл. У меня остались только обрезки. Короче говоря, они её биографию отсчитывали от фотосессии для Марка Джейкобса в августе 2001-ого, когда она уже познакомилась и забеременела от Портмана.

      Удалить
    7. Вот NY Magizine тоже язвит по поводу беременностей - трое детей и никаких внешних изменений в виде набора веса и проч - http://nymag.com/daily/intelligencer/2008/01/natalia_vodianova.html

      Удалить
    8. У них претензии к лицу и бедрам. А если рожала кесаревым, а потом все подтянула пластикой? В любом случае, вы заставили меня посмотреть на НВ с неожиданной стороны. Вот бы вы это изложили отдельным постом (мечтательно)

      Удалить
    9. Да там особо излагать нечего. Ну кроме того. что никакое французское модельное агентство её к себе не звало, а нашел её Васильев и Джикидзе из московского Grace Models, которое занималось ровно тем же, что и скандальное Ред Старз, но в отличие от Старз, еще и продавало наших на запад в действительно модельные агенства. И вот тут анекдот - Водянову они продать не смогли. Васильев её даже в местный Вог не смог пристроить, Viva сразу отказала. Со второго захода он её отправил на конкурс-кастинг в парижское "Мэдисон", она там вроде как получила второе место, но работу не получила. Васильев протолкнул её в Виву, и в это раз её взяли. Это в конце 1999-ого года. дальше она в Париже просидела два года и непонятно, чем там занималась (можно только догадываться).По её словам, она жила с каким-то "врачом-французом, который ей очень помог". А потом кто-то (Листерман, конечно же, говорит, что это был он) отправил её на холостяцкую вечеринку развлекать джентльменов с деньгами.

      Удалить
    10. дальше она в Париже просидела два года и непонятно, чем там занималась

      Так и запишем: приобщалась к таинствам МЗС.

      Удалить
    11. Зарабатывала градус.

      Удалить
    12. И детишек ей подкинули, чтоб тоже их Злу обучала по ходу дела.

      Удалить
    13. Хаха! Всё может быть.
      Во всяком случае, во время первой беременности, если верить Вогу, она в шесть месяцев позировала для фотосессии, а в семь приняла участие в показе Марка Джейкобса и, надо же, никто и не заметил живота. На обложке по вашей ссылке она вроде как на шестом месяце и там живот есть, ну то есть, чудеса да и только.

      Удалить
    14. На обложке указан май 2006, а родила она второй раз в марте. Выходит, или фотали до родов, или подфотошопили по распоряжению МЗС.

      Удалить
    15. У журнала технологический цикл до 4-ёх месяцев, если номер вышел в мае, в печать его сдавали где-то в феврале, а обложку снимали еще раньше.

      Удалить
    16. Вот тут подборка с показов 2001-ого года (SS - spring/summer, FW - fall/winter, лето показывают в сентябре-октябре, зиму - весной), когда она должна была быть беременна - https://angelicalnataliavodianova.wordpress.com/page/68/#jp-carousel-143
      или после родов (она вышла на подиум спустя полтора месяца). Я в непонятках.

      Удалить
    17. Может, их две на самом деле? Одна на подиуме красуется, а вторая сидит взаперти и детей рожает.

      Удалить
    18. Короче, я нашла там у фанатов пару фотосессий за 2000 год и даже одну обложку для французского Элль. Как и следовало ожидать, до Портмана она была рядовой моделью со случайными заработками.

      Удалить
  18. Я с барменом из этого заведения тоже уже успела поругаться из-за слишком громкой музыки. У самих пиво теплое, а все туда же: "Мы бар, мы бар, потому и громкая!"

    ОтветитьУдалить
  19. Я о Водяновой узнала как раз из русского Вога с ее петербургской свадьбой. А потом она стала появляться везде . А журнал валялся несколько лет в шкафу . Сравнить можно было по свежим следам .И сразу пошли какие-то расхождения в биографии . Ну дети ясно Портманы , на папашу своего и похожи . И про фигуру неиспорченную беременностями - у нас есть несколько спортивных худых знакомых мамаш , у одной двое , у другой четверо- никаких изменений видимых нет ( под одеждой ).
    Меня всегда больше "интересовали" ее российские родственнички . Вроде беднота и пьяницы , но откуда там на свадебных фотках мелькал солидный дядька в клубном пиджаке , яхтсмен и еще кто-то - ее дядюшка было написано .
    А по поводу диагноза было раньше ДЦП и умственная отсталость , теперь аутизм и везде - девочка , ребенок . Ей 27 лет , она вовсе не девочка , не ребенок и ее сиделка - не няня . Это Водянова подготавливает общественность к изменению и своего возраста в более юный ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дядюшек у неё вроде нет.
      А сестру "ребенком" называют уже давно, даже мать в интервью сегодня. И эта "няня"... Там все молодцы по части приврать. Просто "ребенка" и "девочку" всем жалко, а взрослую больную девушку уже никому.
      Диагноз ей меняют в зависимости от моды на болезни, а такая, как это не дико, есть. Раньше очень много говорили о ДЦП, у сестры был ДЦП, потом пошла кампания в поддержку аутизтов, стали "информировать" население и у сестры диагноз сменился на аутизм. Судя по внешним признакам у сестры ни то, ни другое.

      Свадьба, кстати, случилась через год после официального замужества и была устроена напоказ со всеми безобразиями - цыганами, медведями, арендой Екатерининского дворца. Интересно, кто это оплачивал.

      Удалить
    2. Кстати, вот она на седьмом месяце в 2001-ом году на показе - https://angelicalnataliavodianova.files.wordpress.com/2011/12/2002ssmarcjacobs02b.jpg?w=370&h= (вордпресс заблокирован, так что смотреть надо через зинмейт или любой обход рогаток)

      Удалить
    3. Да, как-то не очень похоже на поздний срок беременности.

      Удалить
    4. Не очень понятно, почему не хотели покупать ничего в кафе. Или сначала не хотели. Причины могут быть какие угодно, но в СМИ подано так, как будто там считают каждую копейку и не покупают слишком дорогие сладости (которым цена 100 рублей). Почему в СМИ освещено так?
      Искала фото сестры и нашла новость полугодовой давности — «Мама Натальи Водяновой пытается выжить на пенсию, продавая пирожки на улице».
      http://progorodnn.ru/news/view/93457
      Почему так?

      Удалить
    5. Наталья красивая и типаж модный, baby face.

      Удалить
    6. Про пирожки - а кто его знает. Наталья потом выступила с опровержением, что просто у мамы такое хобби - пирожки продавать. В какой-то статье был смешной пассаж "Наташа купила семье 4-комнатную квартиру, а пока в ожидании переезда они живут в однушке".

      Удалить
  20. Какие пирожки ? Они зимой или весною с мамашей по НьюЙорку ходили в красивых пальто , я еще подумала , маманя чтоль пить перестала , физия у нее неопухлая была . И квартиру шикарную с этой маманей в интерьерах я видела пару лет назад .
    А сестрица наверное буйная , ибо сиделка такая могучая мужебаба .
    Был дядюшка ! Был ! Толстый сытый блондин . Как бы поискать тот Вог старый в сети ... Свой мы выкинули . Там много интересного было .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так про пирожки правда как раз. Тетки на нижегородском форуме и маму видали, и пирожки эти покупали. И сама Водянова выступила на Вумен.ру с объяснением про хобби.
      Это всё же мир сказок, гламур и морок.
      А в русском Воге могли кого угодно дядей подписать для интересу.

      Удалить
    2. Нашёлся дядя. Вы правы. Там тьма родни, оказывается. Почти как у Портманов.

      Удалить
  21. На седьмой месяц беременности и тянет . Там у неразожравшися беременных практически небольшое изменение в талии бывает . Достаточно просто пуговицу в джинсах-юбках не застегивать . Плавали-знаем . А сзади и на 9 ничего не видно бывает .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну вот, порушили всю конспирологию! Давайте другую теперь взамен.

      Удалить
    2. Ага, еще скажите, что она живот втянула. Вы так нам рассказываете про беременных, как будто это грифоны или кентавры, а мы их в жизни своей не видели.

      Удалить
  22. У меня коллега счас на 7 . В своих обычных джинсах с растегнутой пуговицей . Месяц назад замуж пошла- ничего вообще .
    Ну и собственный опыт имеется . Одна вещь в виде одежды для беременных была- мужнин бомбер кожаный под конец , а так .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Только на фотосессии того же года живот вдруг есть - https://angelicalnataliavodianova.wordpress.com/2011/12/26/ad-campaigns-marc-jacobs-ss-2001/#jp-carousel-367

      Удалить
  23. Позабавила фраза "из обычной эскортницы". Практически все модели выходят именно оттуда, каждая из них, идя на очередную вечеринку в душе надеется встретить своего "правильного папика", который озаботится ее судьбой и поможет взлететь на эту ступеньку. Просто потому, что это одна индустрия - индустрия заработка на женском теле.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я бы всё же поправила, что обычно продвижение идет не из эскортниц в модели, а наоборот. Девушки приходят "в модели", а подрабатывать приходится эскортом. И чем меньше у неё собственно модельной работы, тем больше ей приходится эскортить самым банальным способом.

      Удалить
  24. Прочитала про Водянову. Сплошные потрясения. Эскорт, ну ладно, думаю, всякое печальное в жизни бывает. Но потом-то, потом!! А, оказывается, *потом* - вовсе может быть и не прекрасное далеко. Как же так?! В фейсбуке она такая ужасно милая..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В фейсбуке она такая ужасно милая..

      МЗС довольно потирают лапки.

      Удалить
    2. Ужаасно милая и искренняя. И когда рассказывает про торговолю фруктами (мама её как-то 2 месяца торговала на улице, Наталье тогда было 11 лет), и как вырастила двоих сестер (в год, когда родилась вторая сестра, Наталья ушла из дома и больше туда не возвращалась), но самое дивное - это рекламный фильм CNN, где она рассказывает о своем городе. И вот сюрприз - это не Нижний Новгород, а Москва. И она стоит такая милая в Гуме, ест мороженное и говорит, что всегда его любила в детстве.

      Удалить
    3. на дух водянову не переношу
      галактеко должна знать это

      Удалить
  25. На Невском возле Театра Кукол был такой неоновый шмурдяк с дискотэкой. Полгода продержался, что ли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это "СССР" что ли? Рядом с "Жили-были"?

      Удалить
    2. Не, что-то такое стеклянно-неоновое угловое

      Удалить
    3. Не, что-то такое стеклянно-неоновое угловое

      Удалить
    4. Сгинул быстро, давно и неудивительно

      Удалить
  26. В этой истории мне жалко только старика Арно . Вот так всю жизнь скупал , присоединял , подгребал и на тебе - все достанется родственничкам из Нижнего Новгорода да естественно и Портманы-братья-сестры-орава откусят по кусочку . Куда он то смотрел ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На чем вы основываете свою невероятную теорию? Антуан, как можно заметить, на Водяновой не женится, несмотря на царский подарок - царь-чемодан на Красной площади. Заметьте, чемодан был установлен примерно в то же время, когда она объявила о беременности.
      У Бернара Арно четверо детей, делами заправляет дочь, там есть кому доставаться. Портманы вообще не при делах совершенно, то есть ну совсем никаким боком.

      Удалить
  27. Да мелкие Портманы , неужели внучок Арно не выпросит для сирых и убогих своих братьев-сестер по кусочку счастья ? Всех конечно пристроят на теплые места . Можно только позавидовать , что еще остается. Лет через 15 видно будет , понаблюдаю .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мелкие Портманы получают свои алименты от клана Портманов, им и там-то не особо что светит, а уж от Арно и вовсе. Я думаю, Арно на этого Максима не особо что выделил, он работу Водяновой подкидывает и всё. Любопытно всё же. почему МЗС передумали выдавать её за Антуана замуж. Джастина вот в пять минут заставили жениться. А с Антуаном что-то пошло не так.

      Удалить
    2. Антуан и родитель его сами кого хошь заставят жениться, если надо будет:) материал все-таки попрочнее будет, чем то ли лорд, то ли нет

      Удалить
    3. Не лорд Джастин, не был и не будет им никогда. Если интересно, почему, то можно почитать статью в Вики "пэрство". А в двух словах - в Британии титул и земли наследует только старший сын в семье (если сына нет, то брат или ближайший родственник по мужской линии). Вот он лорд, а остальные могут иметь титулы, если таковые дополнительно есть в семье. Сейчас титул и все наследие принадлежит старшему кровному брату Джастина - Кристоферу. Вот он лорд Кристофер Портман. Прочие его братья, их дети и родственники относятся к мелкому дворянству - джентри. При том, что род действительно старинный и очень богатый

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.