16 окт. 2015 г.

После ужина

Протестировала новый Доширак  "с сырной заправкой" - ничего такая кулинария будущего (не знаю, что в этих порошках, может, это одни голые нанотехнологии). смотрю по телику дебильный фильм про Джобса с Кутчером. Кино бездарное, конечно, но при всём том, что Джобса там хотели облагородить до невозможности, в результате получился Кошмар Разработчика: наглый менеджер, который сам ничего не делал и паразитировал на своём талантливом тихом приятеле-гике, лезет во всё. Проектируют люди текстовый редактор, а тут он является и такой "А где у вас выбор шрифтов? Почему тут нет ста тыщ встроенных шрифтов?". В жизни бы бедные программисты в лучшем случае сказали бы "ладно, вставим такую функцию" и потом бы злословили за пивом "вот придурок, у нас вывод на печать не работает, при сохранении настройки слетают, а он хочет 100 шрифтов! Он в этом редакторе печатать собирается или картины из букаф составлять?". Джобса выгнали из "Лизы", он нашел тихую команду в закутке, которая делала Макинтош, тут же полез к ним - чё за процессор, чё за чё, плевать на деньги, хочу другой, тащите сюда Моторолу номер бла-бла,  ему начальник проекта говорит "У нас всё идёт по плану, не надо мешать", так этот разорался "ты знаешь кто я? да я тя уволю!".

Поскольку технических решений Джобс никаких вносить не мог, то ему решено приписать главную заслугу - дизайн. И вот он, как великий вождь и учитель товарищ Ким Ир Сен, вдохновляет Айва, которого, на самом деле, он хотел уволить вместе со всей командой, когда вернулся из ссылки. Спустя годы Айв порывался уйти из Эппл, из обрывочных интервью сложилось впечатление, что он выгорел на этой работе, но всё же остался. Ходили слухи, что компания пошла на огромные уступки - он хотел вернуться в Англию с семьей.

Я думаю, многие видели вот такого засранца, который во всё лезет. Джобсу повезло в том, что часть его маркетинговых идей попала в точку и в Эппл работала крепкая команда, которая умела делать дело. У нас же чаще всего при тех же вводных получается "редизайн Кинопоиска".

78 комментариев:

  1. По слухам, в Эппл работать не сахар. Никакого хипстерства, креативности, парного программирования и селфи после работы. После работы, выдя из кьюбикла, сотрудник тихо бредёт домой. Общение между отделами не приветствуется.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про Джобса я уже говорил - у него была интуиция. У других не было. Кроме интуиции еще были, действительно, навыки дизайна хорошие (ну понятно, они начали тупиться когда его выбрали СЕО).

      Работать оно везде не сахар. Даже в Гугле - потому что главное это не селфи и кубиклы, и всякие ништяки. А все проблемы на работе берутся из людей и взаимоотношений между людьми.

      Меня в сравнительно дружелюбной хипстерской айти-компании доебали в свое время до нервного выгорания, я потом перечитал кучу учебников по психологии, военной стратегии и т.п. Стало полегче, все равно жопа.

      Работать - западло, вот что я думаю. Человек должен заниматься чем хочет и получать пожизненную пенсию.

      Удалить
    2. Это вам в утяты надо к Дмитрию Евгеньевичу, хотя он насчет пенсии что-то не очень распинался.

      Удалить
    3. Ну вот в том-то и дело. Без пенсии все могут. Так что надо, наверное, к Павлу Пряникову сразу.

      Удалить
    4. А у него что котяты или поросяты? И какая пенсия?

      Удалить
    5. Работа - это проклятие. Высокие умы не должны работать. (с)

      Удалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. Нечто похожее творится и у Элона Маска, судя по доносящимся слухам изнутри. Хотя Маска как-то можно понять - он-то тратит свои собственные личные деньги.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я так понимаю, Маск - это еще один Питер Грегори (Джадж всё же великий!), а тут ходячий учебник Управления Всем. И его в кино пытаются сделать харизматиком, которого все аж заслушались, а он же плохой оратор, нудный, монотонный, но орать, видимо, умел.

      Удалить
    2. Его пытаются сделать харизматиком - Джобса, имеется в виду

      Удалить
  4. Ну вот кстати как серая невзрачная личность как Джобс преподноситься, как чтото элитное. Покупателем выгодно, мол элитный чувак делает элитный товар. Голливуду и книгопечатникам выгодно, писать и снимать, есть про кого. Новостникам любой чих можно расписывать о нем. А на самом деле чувак только умел навязывать свое мнение. Вот так на пустом месте имеем феномен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не могу его назвать невзрачной личностью, но в фильме он выставлен совсем уж зловредным идиотом с дурацкими советами, которого все слушали, открыв рот. Там есть прекрасная сцена, когда он находит команду Мака в каком-то подвале, и просит рассказать, что у них тут и как, и вот местный гений, прямо как по журналу "Корея", говорит, что вот тут то и это, но пока у них вот здесь не получается. И смотрит на Джобса с грустной надеждой, мол, тот им сейчас всё гениально объяснит. Halt And Catch Fire вспомнился - там где этот краснобай распинался перед разными серьезными людьми - "А здесь мы сделаем ручку!" . Уж не одни и те же люди писали им сценарий?

      Удалить
  5. Скоро выйдет новый фильм про Джобса с Фассбендером в главной роли. Судя по трейлеру, Джобса захочется убить в первые же минуты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. https://youtu.be/PZfOlIc2ySA
      Трейлер.

      Удалить
    2. Ну, кстати, удя по трейлеру, они пытаются в фильме дать ответ на тот самый вопрос в треде ниже - кто он такой и что он сделал, если он не инженер, не дизайнер, даже не управленец? Так что в этом смысле посмотреть будет интересно. Хотя сценарист - Соркин. С "Соц. сетью" у него получилось, но вот после "Ньюсрума" я его терпеть не могу.

      Удалить
    3. И Фасси актер куда как лучше Кутчера.

      Удалить
  6. Фильм не смотрела. Что касается Джобса, как по мне, достаточно посмотреть на Эппл без него, чтобы понять, что в нем все же было что-то. Сейчас у них нет ничего, что можно было бы сравнить с айподом и айпадом, например, часики эти вообще ни о чем. Хотя крепкая команда вроде и осталась. Ну, может повезло, конечно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не, безусловно он играл важную, хотя и трудно объяснимую роль. Поэтому ему и пытаются приписать то, чего он на самом деле не делал - технические решения, архитектуру, дизайн. Подменить понятными вещами то самое непонятное.

      Удалить
    2. Мне кажется что это непонятное: сказать я так вижу с серьёзным лицом.

      Удалить
    3. 2 v s: Знаете, сколько таких с лицами в интернет-компаниях? И знаете, с какими дебильными идеями они приходят? Вот у Джобса фокус в том, что его идеи оказались не дебильными. Хотя, может быть, мы про его дебильные не знаем, потому что они не выжили. Мы же не помним про провал Next, например.

      Удалить
    4. У Apple на самом деле много продуктов которые не "пошли".
      Iphone действительно перевернул в свое время рынок смартфонов и карманных компьютеров. Был монополист Microsoft со своим Windows Mobile, тормознутой, со стилусом, с малым количеством приложений. Был PALM, RIM, SYMBIAN.
      И появился Apple, революционной по интерфейсу для своего времени продукт.
      Потом его уже скопировал Android, что очень разозлило Джобса.
      Как постепенно они сожрали просто рынок, хорошо видно на графике здесь http://www.iclarified.com/28457/the-history-of-the-smartphone-market-from-20052012-chart
      Особенно обидно было Microsoft, у которой было неограниченные ресурсы, а они так бездарно потеряли весь рынок. Ну потому как сказали в Силиконовой долине: "Не надо давать возглавлять компанию своим друзьям" )

      Удалить
    5. Вадим, Вы несколько напутали как с таймлайном, так и с доступными на момент запуска айфона альтернативами. Ну и забыли или не знаете тот факт, что в момент запуска айфон не был смартфоном. Это пришло потом.

      Удалить
    6. А я посмотрела презентацию АйФона Джобсом - он там в качестве главной фичи представляет идею "три в одном" - телефон-плейер-интернет, и больше всего времени, как мне кажется, уделил именно функции прослушивания музыки. Как олдскул, Джобс придавал музыке особое значение, ему казалось важным, что вот можно собирать плейлисты, разглядывать обложку, слушать в любом порядке. А в наше время, да и в то уже, главным стал интернет и социальные сети. Джобс - человек поколения "ты то, что ты слушаешь", а теперь же "ты то, где у тебя эккаунты".

      Удалить
    7. 2corpuscula: Это просто обьясняется если вспомнить историю. В момент презентации айфона, главным продуктом Жоппса был iPod, музыкальный плеер. iPhone изначально подавался как естественное продолжение iPodа, iPod c телефоном так сказать. Был (и есть) так называемый iPod Touch - iPhone без телефона. То есть тут в чистом виде стратегия подать новый продукт как следующее поколение существующего, дико успешного продукта.

      Удалить
    8. Почему вы пытаетесь мне что-то объяснить про очевидные вещи, хотя выше уже я высказала мнение, что музыкальный гаджет оставался для Джобса чуть ли не главным? Просто интересно.

      Удалить
    9. 2corpuscula: Я пытался сказать что главным он оставался не для Жоппса, а для его компании. Первоначальная увязка айфона с музыкой была не потому, что Жоппс западал именно на музыку, а ввиду маркетинговой стратегии.

      Удалить
    10. А я думаю, что Джобс им просто надоедал с этой идеей - хачу плеир! хачу плеир! когда я был молодой, у всех был вокмен! хачу плеир! Ну и пришлось делать айПод. А потом они стали делать айФон, а он опять - хачу плеир! там же будет плеир?

      Удалить
    11. Не исключено что такие события тоже имели место быть, в момент работы над iPodом. Если помните, в тот момент рынок не то чтобы был унавожен MP3-плеерами, но их было достаточно. Все упиралось в легальность получения и распостранения MP3 файлов. Половина ништяков iPodа была именно в том, что Жоппсу удалось заманить достаточно большую часть музыкальных корпораций в iTunes, заставить их НЕ защищать свою музыку DRMом и продавать ее дешевле чем на CD.

      Удалить
    12. fms - а можете указать что я конкретно напутал? и почему iphone на момент запуска не был смартфоном? вот в википедии первый iphone называют смартфоном https://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone#iOS

      Удалить
    13. 2Вадим: Классическое определение смартфона - это телефон, на который пользователь может устанавливать СВОИ приложения, как на компьютер. Первый iPhone не содержал такой возможности, являясь т.н. feature phonом, достаточно распостраненной в тот момент категорией устройств.

      На момент появления iPhone существовали и широко использовались десятки разных моделей смартфонов и PDA. В частности, Микрософт широко лицензировал свой Windows Phone (на базе Windows CE) кому попало и китайцы выпускали много дешевых смартфонов на этой платформе. Нокия занимала львиную часть рынка со своими смартфонами на Symbian S60, S80 (палмтоп), S90 (тачскрин). Свои смартфоны производили Моторола, Сони (Symbian UIQ с тачскрином) и другие японские фирмы. HTC делало смартфоны на базе Windows Phone.

      Ничего из того что было в первом iPhone не было инновацией. Инновацией был лишь героический прогиб Жоппсом американских сотовых компаний на безлимитный интернет для айфонов.

      Удалить
    14. 2 fms: Инновация была - он отломал у телефона кнопки и сделал тычскрин. Без стилуса!

      Удалить
    15. 2corpuscula: Резистивный тычскрин тоже прекрасно работает без стилуса (Нокия N800/N810, HTC Diamond Touch). Основная причина непопулярности емкостного тычскрина (iPhone) - его малая точность (палец дает плавающее пятно точек в 40 диаметром), это полностью убивает для него азиатский рынок, где стилусом пишут иероглифы на экране.

      В результате на азиатов Жоппс тупо забил, а потом они уже сами подтянулись на волне мирового энтузиазма, смирившись с убогим иероглифическим вводом.

      Удалить
    16. Да он на всех забил - как только решил, что человечество теперь будет тыкать пальцем в картинки, как в кассе МакДона. Провидец. Он видел мир идиотов.

      Удалить
    17. Нуянинаю насчет тыканья пальцем, мне кажется это все же не так критично даже, как быстро сменяющиеся яркие картинки (телевизор положил начало, смартфон забил гвоздь). Хотя наличие обратной связи (тыкнул - картинка поменялась) закрепляет эффект.

      Провидчество Жоппса скорее в том, чтобы сделать из маркетинга религию. Его компания продавала не столько предметы бытовой электроники, сколько ювелирные обьекты культа. С уходом мессии этот эффект потихоньку сходит на нет и продукты Эппла становятся такими же кусками пластика и электроники, как и все остальные. Так что думаю нам недолго осталось ждать концовки.

      Удалить
    18. fms Где такое классическое определение смартфона? Википедия и большинство ресурсов говорит о такой функции как о возможной, но необязательной. В англоязычной википедии первый Iphone назван смарфтоном. Смартфоном называли обычно PDA, в котором есть функция телефона.
      Инновационным был интерфейс, как я и написал. Все интерфейсы строились под стилус, что для большинства обычных пользователей было неудобным.
      И я ведь как раз написал про эти все фирмы в своем посте, которые выпускали свои PDA. Что главным был Windows Mobile или PocketPC, потом был PALM и другие.
      А в чем я напутал с таймлайном?

      Удалить
    19. 2 fms: Я бы уточнила - создал религию в основе которой только маркетинг. Джобс, как Моисей, раз в год выходил к людям и объявлял вместилищем Бога новый предмет. И хатифнаты садились в лодки плыли на остров к барометру.

      Удалить
    20. Вадим, мне понятно стремление адептов обьявить iPhone первым, инновационным, революционным, и так далее. Но давайте еще раз, для ясности:

      1) Без возможности расширения функций это НЕ смартфон
      2) К моменту выпуска iPhone рынок был не то чтобы насыщен смартфонами, но вполне ими заполнен
      3) Ничего революционного в сетке из иконок, кнопках, переключателях и прочем UI нет - это уже было в других телефонах, как смартфонах, так и обычных
      4) Пальцем можно было оперировать и существовавшими телефонами, хотя стилусом и было удобнее

      Удалить
  7. По вашему описанию получается «Заяц который любил давать советы»
    www.youtube.com/watch?v=8LaolvEzivg Под конец жизни показывал на себе как лечиться от рака.

    ОтветитьУдалить
  8. Думаю, злополучный кинопоиск просто тестировали только на iPadе, потому что руководившая процессом рекламная дама ничем другим по жизни не пользовалась. Там налицо планшетный интерфейс - много крупных картинок через которые хипстер прокручивает пальцем.

    Нет, Жоппс был совсем не таким. Другим был Жоппс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы уходите в область незначительных деталей - о чем там думала конкретная женщина, на чем тестировали и тд. Проблема Кинопоиска не новом внешнем виде, а в выкидывании функциональности, из которой складывалась идеология сайта - прежде всего это был информационно-справочный сервис. Он мог бы таким и оставаться при любом внешнем виде, но Яндекс стал делать из него кинозал.

      Что касается моего поста, то речь идет о том, каким Джобса представили в конкретном фильме. Им казалось, что в выгодном свете, а получился узнаваемый зловредный кретин, который всем мешает работать.

      Удалить
    2. Это так, да. Просто раз уж обсуждались тривиальные вопросы внешнего вида, то я дал простой ответ о том как этот конкретный внешний вид появился.

      Насчет Жоппса, тут недавно прорвало Возняка и вот что он сказал:

      "Steve Jobs played no role at all in any of my designs of the Apple I and Apple II computer and printer interfaces and serial interfaces and floppy disks and stuff that I made to enhance the computers. He did not know technology. He'd never designed anything as a hardware engineer, and he didn't know software. He wanted to be important, and the important people are always the business people. So that's what he wanted to do. The Apple II computer, by the way, was the only successful product Apple had for its first 10 years, and it was all done, for my own reasons for myself, before Steve Jobs even knew it existed."

      Узнаете?

      Удалить
    3. Я на стороне Возняка, потому что ему годами пришлось эту всю хипстерскую чушь терпеть - при нём восхваляют чувака, которой ни в чём не понимал. Жду, когда беднягу Айва прорвёт, а потом еще коллег Айва, потому что там на самом деле команда работает под его началом, но иметь имя позволено только ему.

      Удалить
    4. Айв настолько нордический чувак что его похоже ничто не прорвет. Ну и потом, он начинал с дизайна унитазов и это видно в его более поздних творениях =)

      Удалить
    5. Нет, его прорывало, но не публично. Пару-тройку лет назад ходил слух, что он упёря - я устал, я ухожу, пошли в жопу. Ему какие-то атомные деньги предложили.

      Удалить
    6. Я вот про Apple I и Apple II не устаю слышать. Возняк-то с тех пор хоть что-нибудь сделал вообще? Или ему просто пенсию там платят?

      Удалить
  9. Уважаемая редакция, напишите про супернатуралов пожалуйста

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ДА там ничего особенного не происходит - опять злая девочка (у нас уже была Лилит). Сэм опять заболел и выздоровел, ангельская линия опять такая, что в пору её закрыть и побыстрее.

      Удалить
  10. "Доширак " есть вредно, надо есть настоящий няшный корейский рамен
    а он в России продается?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вообще-то это корейский бренд, и продукт называется "рамён", просто у них в линейке появился этот, с сыром

      Удалить
    2. Продаеться, видел в Лайме и Красном драконе. Но Доширак тоже корейский.

      Удалить
    3. Они все дошираковские - логотип посмотрите. Просто исписаны иероглифами.

      Удалить
    4. 2 corpuscula Samyang вроде бы не принадлнжит Дошираку.

      Удалить
  11. А вот еще интересная история разворачивается на рынке биотеха: http://www.wsj.com/articles/theranos-has-struggled-with-blood-tests-1444881901 Компания "Теранос", возглавляемая Элизабет Холмс, этаким Джобсом в юбке (явно копирует стиль черных водолазок и фреша из сельдерея), которая собрала свой первый чип для тестирования крови в гараже, подняла в свое время $400 миллионов венчурного финансирования, оценивается в $9 миллиардов, а теперь неожиданно выясняется, что их главная техническая фишка не работает. WSJ на прошедшей неделе опубликовал расследование, сейчас все замерли и ждут на той неделе реакции FDA.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ахахаха
      я так и знал, что эта бодрая цыпа - еще один бендер в юбке
      тестировать всё и вся по ̶̶̶̶̶̶̶̶д̶̶̶̶̶̶̶̶в̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶д̶̶̶̶̶̶̶̶ц̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶м̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶к̶̶̶̶̶̶̶̶р̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶л̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶р̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶м̶̶̶̶̶̶̶̶ капельке крови, используя ̶̶̶̶̶̶̶̶м̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶г̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶ю̶̶̶̶̶̶̶̶ суперпуперсекретный наночип™ на основе суперпуперсекретной нанотехнологии™ - развод лохов на бабки
      если теранос накроется медным тазом, а цыпа присядет лет на надцать, не расстроюсь

      Удалить
    2. Мне было ужасно странно, как это второкурсница может что-то такое изобрести в гараже, но я думала, что это во мне цеховая солидарность и общая косность говорит :)

      Удалить
    3. ясен пень, ничего алчная малолетка изобрести не может
      даже если бы и смогла, развитие идеи до внедрения занимает годы, иногда десятилетия
      но она может найти и присосаться к какому-нибудь ботану, как обсуждаемые тут жоппс к возняку, и выбить под будущую гравицапу милльярды бабла
      а гравицапа не взлетела
      упс

      кстати, дорогая редакция, отличная тема для вашего расследования

      Удалить
    4. > собрала свой первый чип для тестирования крови в гараже

      смеюсь в голос, что называется
      антитела, или что там у неё - секретные супернаночастицы?, небось на кухне в скороварке варила
      из своей собачки

      Удалить
    5. Да таких умников воз и маленькая тележка. Достижением этой девушки я считаю, что впервые таким крупным околонаучным разводом на бабки занялась девушка и преуспела в этом деле. Молодец. Потому что я слежу за карьерой господина Белоусова и он, по-моему, занят тем же самым.

      Удалить
    6. 2corpuscula:

      для бендера любого пола, если он умен хоть сколько, гравное не отжать миллион у корейко, а технично соскочить
      как будет соскакивать эта цыпа, если выясниться, что всё это чистой воды мошенничество, что нет никакого суперпупернаночипа, а все анализы тупо делались обычными методами на стандартном, закупленном на стороне оборудовании, при этом точность тестов жертвовалась в угоду снижению объемов забираемой крови, я не знаю
      присядет как мэдофф
      мзс не любит, когда кто-то черезчур бодрый запускает жадную потную ладошку в их бисерный кошелечек

      Удалить
    7. Черт его знает, из чего она их варила -- тот факт, что ноу-хау не опубликовано, меня тоже всегда смущал. При этом патентов у них 25 штук, хотя мы все знаем, как несложно получить патент.

      Удалить
    8. Мне она нравится всё больше и больше. Развела лохов на их научном поле! Girl Power!

      Удалить
    9. развела совершенно стандартным способом)) мне интереснее, как она договорилась с Walgreens и пролоббировала закон в Аризоне. впрочем, ходят слухи про маму-папу-конгрессмена

      Удалить
    10. Хорооооооооооошая девочка!

      Удалить
    11. Из хорошей семьи! :)

      Удалить
    12. 2Olga:

      > ноу-хау не опубликовано

      не просто не опубликовано, но и тщательно скрывается
      что для биомеда, где всякий пук контролируется, весьма странно

      > как она договорилась с Walgreens и пролоббировала закон в Аризоне

      так же, как жоппс нагнул провайдеров на безлимитный трафик для айфонов
      ̶̶̶̶̶̶̶̶п̶̶̶̶̶̶̶̶р̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶ш̶̶̶̶̶̶̶̶л̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶с̶̶̶̶̶̶̶̶ь̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶д̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶л̶̶̶̶̶̶̶̶г̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶м̶̶̶̶̶̶̶̶н̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶г̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶с̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶с̶̶̶̶̶̶̶̶ы̶̶̶̶̶̶̶̶в̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶ь̶̶̶̶̶̶̶̶
      а если папамама таки конгрессмен, то и вопросов нет

      Удалить
    13. и да, в биомеде "в гараже на коленке" ̶̶̶̶̶̶̶̶з̶̶̶̶̶̶̶̶в̶̶̶̶̶̶̶̶е̶̶̶̶̶̶̶̶з̶̶̶̶̶̶̶̶д̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶л̶̶̶̶̶̶̶̶е̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶н̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶н̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶ч̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶п̶̶̶̶̶̶̶̶ ничего собрать нельзя имхо
      из-за специфики отрасли

      Удалить
    14. Всё можно собрать, просто руки надо мыть тщательней и не забывать кормить микроорганизмы (или кого сейчас разводят)

      Удалить
    15. наоборот, наоборот - ручки мыть не нана, а то наночипы не вырастут

      Удалить
    16. Вообще, конечно, в гараже много чего можно сделать -- https://en.wikipedia.org/wiki/DIYbio

      Удалить
    17. видите ли, юра, purification of DNA with common household items не является ни доблестью, ни прорывом. на этом мультимиллиаржную империю не построишь
      чтобы сделать что-то реально новое, даже имея гениальную идею, надо потратить сотни тысяч, если не миллионы, на оборудование, реактивы, ̶̶̶̶̶̶̶̶р̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶б̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶в̶̶̶̶̶̶̶̶ наемных сотрудников и аренду сотни гаражей под это. потом потратить годы упорного труда, чтобы хоть что-то путное, пригодное для практического применения, получилось, потом годы для того, чтобы официальные организации, курирующие здравоохранение. разработку допустили к телу пациента.
      даже для озарений типа пцр требуются годы, чтобы выйти на рынок здравоохранения. и кстати, пцр чижик сделал таки в лабе, а не в гараже
      впрочем, вы, похоже, и так в теме

      Удалить
    18. Самое удивительное, что этих мурзилок из Теранос допустили! С бог знает как подтвержденной точностью их анализов! Но как, Холмс?

      Удалить
    19. 2Olga:

      > Но как, Холмс?

      ̶̶̶̶̶̶̶̶л̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶в̶̶̶̶̶̶̶̶к̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶с̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶ь̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶р̶̶̶̶̶̶̶̶у̶̶̶̶̶̶̶̶к̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶н̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶к̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶к̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶г̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶м̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶ш̶̶̶̶̶̶̶̶е̶̶̶̶̶̶̶̶н̶̶̶̶̶̶̶̶с̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶в̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶©̶̶̶̶̶̶̶̶
      ну вы же сами сказали - папамама конгрессмен ;)
      хотя вот тут говорят, что таки нет. всего лишь какие-то никчемные "большой начальник из USAID" и "чиновник из конгресса США"

      ну и никто не отменял классический вариант :))))
      "her friendship with former Secretary of State George Shultz, who was said (by Fortune) to have been "captivated" by her "purity of motivation," among other qualities"

      Удалить
    20. Посмотрела я её био. Всё понятно. Надеваю любимую шапку.
      Лиззи - китайская мурзилка, была завербована в детстве китайскими МЗС (обратите внимание на "детские знания мандаринского"). Потом прошла профессиональную подготовку в Сингапуре. Вернулась в Стенфорд и понеслось. Не удивлюсь, если её эти анализы отправлялись (или фальсифицировались) в тайваньских лабораториях. Короче, таким образом китайские МЗС выкачивали деньги из гайдзинских кошелечков в свои.
      По последним данным в Китае наконец образовались свои МЗС достаточного уровня, чтобы включиться в раздел мира.
      Снимаю шапочку.

      Удалить
    21. 2Робот -- начальник из USAID как раз мог помочь. От мамы-клерка помощи немного, а вот от престарелого "друга".... Каков олененок, а!

      Удалить
    22. 2Olga:

      это был сарказм
      который - права корпускула - никогда не читается :)

      Удалить
  12. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.