30 янв. 2016 г.

Где проходит граница

Я вот теперь думаю, он дурак или всё же тролль?



Поясню мысль. Чем отличается наш подход от прагматичного американского - они видят какое-то явление и начинают тут же соображать, как это можно использовать и что с этой штукой можно еще сделать. Например, Йордан рассказывал, как пришла идея Твиттера его создателю - он вышел после выступления перед студентами и увидел, что они все достали свои телефоны и стали отвечать на смс-ки, а по сути на два вопроса "ты где?" и "чё делаешь?". И он решил сделать сервис, который позволяет ответить на эти два вопроса сразу всем. Подростки на улице ходят в рваных штанах, им это нравится, так давайте рвать штаны и продавать их. Им нравятся вампиры? Мы закажем книжки, снимем фильмы и заработаем денег. У нас любое явление такого рода воспринимается в штыки. Десять лет игнорировали интернет, знать о нём не хотели, говорили "в интернете одни извращенцы и порнография". Гордились, что им не пользуются и не читают. В середине нулевых кто-то из главредов Ленты написал про ЖЖ, который тогда переживал подъем, что это чушь, ненужный ресурс и пусть они там постят ссылки на наши статьи, потому что другого смысла я в нем не вижу. В таком роде. Но надо отметить, что именно это неприятие нас и спасло. Заметили бы раньше, не было бы у нас сейчас никакого интернета.

Венедиктов, если он говорит всерьез, мало того, что не понял, что произошло, но и старается обесценить для себя случившееся. Вместо того, чтобы подумать "я повесил фотку, она вызвала реакцию, интересно, почему такую и где я сделал "ошибку в переводе". Ладно, он не догадывается еще, что в нынешнем картиночном интернете фото - это уже сообщение. Сообщение, которое он отправил, содержит набор символов, который при существующей общественно-политической системе декодирования был прочитан определенным образом. Венедиктов, получается, ленив и не сообразителен, чтобы понять, что он этих кодов не распознает. Ко всему он сам живет в системе, где он и Валерия "братья", потому чо получают деньги в одной кассе и живут с раздвоенным сознанием. Ту же Валерию спрашивали, как вот при её патриотизме она отправляет детей жить за границу, а она отвечает "Причем тут это? Как это связано?". Про Пригожина теперь пишут, что он в Лондоне организаторов акций и пикетов против концертов Валерии достал звонками, мол, за что? Как наши концерты-то связаны с её заявлениями? Пригожину надо зарабатывать кровавые фунты стерлингов, рубли-то, сами знаете, не стоят ничего. И теперь уже говорят, что этот снимок с Ходором ему был нужен, чтобы обеспечить сборы для жены. Что не лишено смысла.

Собственно, линия фронта вот тут и находится. Не между оппозицией и охранителями, не между недовольными и позитивистами, а между теми, для кого принцип "свой-чужой" основан на общественных интересах (за власть - против власти, за либеральные ценности - за жёсткий Порядок), и теми, у кого интересы исключительно личные, поэтому для них не важно, с кем обниматься, куда отправлять детей и что говорить на публике. Поэтому проклинать пиндосов и отправлять детей в Штаты для них вполне логично - ведь и то и другое выгодно и приносит плюшки. И власть любит, и дети в тепле и достатке. Только зря они говорят, что "это никак не связано". Связано, конечно.

Вот поэтому и либералы, и охранители восприняли фотографию с возмущением. Правда, я не поняла, чего Арам Ашотович там разбухтелся. У него ж у самого сын "в лучшем городе мира", он должен понимать своих-то.

83 комментария:

  1. имхо Венедиктов говорит всерьез: точно так же, когда про Лесю сообщал, что она за него с соц.сетями и пр. вещами разбирается и делает там что-то для него и за него.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне тоже так кажется. Тем более, что он вначале сказал, что не понимает, чего такого, ведь это просто выгодно. И что репутации нет и она не нужна. И что фотография - это не манифест. То есть, он предъявил весь набор, подтверждающий, что он не понимает происходящего.

      Удалить
    2. спасибо, что поняли мой невнятный коммент: Веник не понимает современного тренда с фото так же, как недавно в комментах выразили непонимание рекламы в инстаграме, и Веник напоминает о праве актера на любой разрыв между образом и личностью. Т.е., тем самым признавая метод, описанный у Пелевина: это работа клоуоном у пидарасов.

      Удалить
    3. Он не тренда не понимает, он вообще этого языка не понимает. Он думал, что с Рябцевой поговорил и понял, но я читала его смехотворное интервью, в котором он пафосно сообщал, что есть такие новые (!!!) медиа, как Баззфид и Реддит. Мол, вы еще не знаете, а я вот крутой, знаю о них before it is cool. Старпёрство поперло.

      Удалить
    4. да, спасибо! И здесь продублирую мой интерес к мнению Редакции: а понимает ли это МБХ?

      Удалить
    5. Язык новой коммуникации? Нет. Возраст и изоляция дали себя знать. Но он более прагматичный и пытается как-то что-то понять и использовать понятое.

      Удалить
    6. тогда тут можно пнуть fms за его симпатию к Бароновой как удачной науч-попы: она не смогла объяснить МБХ фатальность его отсталости за время отсидки.

      Удалить
    7. Пинать за симпатию не надо. У всех свои игрушки.
      А не понимать они почти все не понимают. Для Немцова во времена митингов это было целое откровение - как самоорганизовались? как сами нарисовали и сделали? А кто руководил? Кто координатор? - Никто, сами пришли и предложили помощь. - А деньги кто дает? - Так собрали в сети, а про вот это и это сказали, что ничего не стоит и сделали сами (сайты какие-то). Он не мог этого понять - как через соцсети? А главный кто? А кто им указанияя выдает?

      Удалить
    8. А не понимать они почти все не понимают.
      а вот и картина вырисовывается: победит тот, кто сможет понять или хотя бы угадать с этим ресурсом раньше всех.

      Удалить
    9. Не совсем так. Он получит электоральную базу. Как Навальный. Но это не решающий фактор.

      Удалить
    10. 2corpuscula: про Немцова и непонимание.
      в 92м, когда он был у нас в Нижнем молодым губернатором, я был не менее молодым активистом природоохранного движения. мы протестовали против строительства атомной станции (победили) и против ввоза на захоронение радиоактивных отходов из-за рубежа (проиграли, ввозят).
      так вот, во время этого противостояния, он все пытался найти среди нас одного, с кем уже потом дальше договариваться. и просто наотрез отказывался понимать, что решения в нашей группе принимаются коллегиально.

      Удалить
    11. 2 shu_shasu_shami: Мне кажется, что он привык получать указания из Центра. Или это вообще жизненный принцип определенного класса - "позовите мне главного, я с ним поговорю".
      Прикол в том, что человек с таким менталитетом представлял "демократические ценности" у нас. Хихих.

      Удалить
  2. Уверена, что всерьез говорит.

    ОтветитьУдалить
  3. Обычно в фильмах таких шкурников очень сильно бьют и наши и ваши.

    ОтветитьУдалить
  4. Оффтопик (больше не знаю где писать): а бывают бьюти видео блоги от барышень 30-35 лет? Что-то пыталась найти, не получается толком. Всем до 30 либо сразу за 45. Или в силу возраста им не до видео блогов?

    И вообще, давайте что-нибудь женское опять пообсуждаем :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бывают, конечно. Но вы не всегда сообразите, сколько им лет. Венджи (Wengie) оказалось то ли 30, то ли 34, не помню уже, но в жизни не подумала бы. Мишель Фан же 29, кажется. Просто теперь такая самопрезентация - до реальных сорока они выглядят как молодая девушка "около 30", потом сразу переходят в категорию 45, а дальше уже в ageless.

      Удалить
    2. Венджи все-таки азиатка... я вот пыталась найти какую-нибудь европейку или россиянку за 30, но как-то видимо плохо искала.

      Удалить
    3. Есть-есть. Просто надо отдельно искать, сколько им лет. По нектороым не скажешь.

      Удалить
    4. хех. могу пару посоветовать
      тут не девушка, конечно, но забавно. очень. особенно в свое время порадовало нанесение тональника на facial hair https://www.youtube.com/user/gossmakeupartist
      и вот эта барышня. тут просто удобно - можно посмотреть как ведет себя косметика в экстимальных условиях
      https://www.youtube.com/user/GlamLifeGuru

      Удалить
    5. Я могу посоветовать этот канал:
      https://www.youtube.com/user/pinksofoxy
      Ей около 35 лет.

      Удалить
  5. Кабы совместное фото было вывешено мимопроходившим, и никакой реакции сторон не последовало бы, то фотография сошла бы за незначительный компромат и возмущения не было бы почти.
    Однако вот эти "да, мы общаемся и что", "я люблю слушать песни Валерии" и шестиминутные видео с оправданиями, где я такой умный, а вы придурки и истерики - это уже действительно манифест.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. рискну высказаться и за МБХ. имхо он решил не идти на третий срок, он не стар, но уже и не молод - и его манифест возрастной: давайте жить дружно!

      Удалить
    2. Я и написала - изображение содержало набор кодов. Ходор - код, символ, Валерия - символ, Венедиктов - символ. Неформальная обстановка - символ. Дети - символ. Расположение этих символов тоже считывается определенным образом (отсюда "Ходроковский и Валерия", а не "Венедиктов и Пригожин" и тд). Это они себя воспринимают как просто людей в ресторане. А публика, которой показали изображение, воспринимает их только как носителей неких идей. И не только политических, но и эстетических. "Мы читали с ним одни и те же книжки, а он с Валерией!". И это фото в новой коммуникации - это манифест.

      Удалить
    3. тогда рискну на оффтопик: а МБХ это понимает? Ведь он же не считает себя актером, и хотя будто бы обещал ВВП не ходить в политику, все же занимается именно ею, а не клоунадой и развлечением публики(как Жириновский, например).

      Удалить
    4. 2 Serge: Я пока не знаю. Почитайте ФБ Бароновой, там уже дружба с КПРФ и полная консолидация всех парламентских мурзилок намечается. Я пока не вижу Большой Картинки, но движение в общих чертах понятно. Я писала о нем в прошлом посте.
      Проще говоря Ходор в сговоре с МЗС и ему разрешили Вот Это Вот Всё.

      Удалить
    5. МБХ в сговоре, который отрицал с самого выхода из застенков, но неужели он согласился на роль клоуна? Да и Жириновский пока не собирается освобождать теплое место...

      Удалить
    6. Да не клоуна. Клоуна из него Венедиктов сейчас сделал. Он должен был играть роль модератора и переговорщика. Обеспечить примирение сторон.

      Удалить
    7. им там на фото Хирурга не хватает. для полноты картины.

      Удалить
    8. Подождите, ещевсё будет.

      Удалить
  6. Веня развращён монополимом. Чтобы сделать ему конкурента - нужна УКВ частота, а её никому не дадут, и деньги, которые никто вложить не рискнёт. Поэтому, у Эха полно эпических фейлов, но всё им сходит с рук. Соответственно, Веник может срать на то, считывает он что-то там или не считывает, это не ухудшит его ситуацию.
    Данный многословный высер считаю попыткой оправдаться перед самим собой и остатками своей совести.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не только монополизм, но и талант (кроме его собственного желания) самого Веника пить коньяк с любыми персонажами отрицать нельзя, имхо

      Удалить
    2. Для радио не нужно умение пить коньяк.

      Удалить
    3. Для сохранения должности умение пить коньяк - обязательное.

      Удалить
    4. нужно и для сохранения лицензии, и для того, чтобы понравится ВВП, как в свое время Райкин -старший нравился Сталину - я про этот талант.

      Удалить
    5. Формально радио - это бизнес. Если приходится пить коньяк - это и есть монополия. Если пьёшь коньяк - то и больше ничего делать не надо, тем более считывать какие-то тренды.

      Удалить
    6. Венедиктов прямо объясняет публике, что по специальности он тролль, по профессии - говно.

      Вообще непонятки с Венедиктовым лишь от того, что публика пытается как-то истолковать его слова. А их надо понимать буквально.

      Справедливости ради, Венедиктов один из квалифицировавших и умнейших служащих чекистского агитпропа.

      И я не понял, кто в этой истории на ком стоял, кто об кого затрефился. Кому там объявлен виртуальный херем?

      Удалить
    7. Ну он об этом и говорит - я делаю продукт, остальное не енот. Могу пить и жрать с кем угодно. Но он забыл, что Ходор делает политический продукт и вот тут уже енот, что Валерия делает поп- и околополитечсекий продукт и тут тоже енот (на концерты не пойдут и всё). Венедиктов влез на их поле и попортил им продукт.

      Удалить
    8. 2 pioneer-lj: Так обоим же! И Ходору (предатель, с путинистами пьет и вообще, мы думали он интеллигент в очках, а он Валерию слушает и называет её "культурной элитой"), и Пригожину с Валерией (суки, он же враг, он же против нашего вождя и против Великой России, на деньги британских пиндосов, да все они пиндосы, жирует). В этом и смех-то.

      Удалить
    9. > Венедиктов влез на их поле и попортил им продукт.

      Именно! Он же на Путина работает. И одной фоткой смотрите чего добился:

      1. Ходор затрефился о какую-то запутинснкую певичку. (Так и не вспомнил, кто это, что поёт. В гугль лезть лень).

      2. Охранительные массы получили мессидж, что всюду предательство и происки врагов. Надо ещё крепче сплотиться вокруг Надёжи-Путина!

      Удалить
    10. Ну можно и так трактовать. Но, по-моему, Венедиктов это сделал инстинктивно и не понял сам, что натворил. Собственно почему и вопрос - дурак или тролль? Вы считаете, что тролль. Другие - что дурак. Истина где-то рядом.

      Удалить
    11. Веня несет чушь, явно заговаривается. Может она его приловила после второго графинчика коньячку? Не могу поверить, чтобы главред политической радиостанции нес такое в здравом уме. Хотя, нужно отметить, в чем-то они конечно совпадают, Венидиктов и МБХ, оценивая произошедшее, но МБХ в такие дебри не пускается, он осторожнее.

      Удалить
    12. -> corpuscula
      Говорит - да. Но на самом деле всё наоборот. Я пью с кем надо, а вы будете жрать моё говно, дорогие радиослушатели.
      Оне сами себе и попортили, вот Ходору как раз стоило держать руку на пульсе, это тебе не нефть продавать. Пригожин, думаю, осознано хеджируется, плюс, может быть, удасться распедалить траблы с Альберт Холлом (А прикольно будет. Альберт Холл из-за Валерии закрыли для всех русских, чтобы не разбираться в сортах говна, а тут ей в порядке исключения разрешат выступить).
      Вот прямо сейчас мне пришла в голову конспирологическая идея. Допустим, Пригожин решил разрулить misunderstanding с коварным Альбионом и припряг Веника за долю малую. А у того была кулуарная информация, что Ходор на лесоповале 10 лет водил лобзиком под Валерию. И он заготовил изящную двухходовочку, но что-то пошло не так.

      Удалить
    13. Венедиктов точно не дурак. По местным масштабам.
      И всегда хорошо понимает, что и зачем делает.

      Вы никак не поверите, что человек работает говном. Это такая систмно важная профессия в РФ. Надо будет об этом написать подробно.

      Удалить
    14. 2 pioneer-lj: Да верим как раз, что говном. Даже не верим - знаем. Просто складывается ощущение, что он глупое говно. И что полезло старпёрство. Как у Михалкова, например. Выпадают чуваки из реальности.

      Удалить
    15. Проживая в СССРФ, необходимо разбираться в сортах говна. Основных сорт два: "либеральное" и "патриотическое".

      Системные "патриоты" обязательно дураки. Туда умных не берут. Слишком опасно доверять такое дело умному, пусть и говну. Обязательно придурки и/или психические.

      А вот "либеральное" говно может быть и умным. Венедиктов как раз из умных. Впечатление о его глупости возникает в силу условий жанра, в котором работает. Грубый фарс. Судите сами, личные приятель Путина, находящейся со своим СМИ на открытом содержании властей, изображает оппозиционера. Это даже за границами водевиля.

      Удалить
    16. Быть умным при дураках не сложно. На таком-то фоне. Но в Большой Картинке он всё же глуп.

      Удалить
    17. Разумеется. Всерьёз умный человек не станет работать говном.

      Удалить
  7. Просто после Украины и санкций уже все эти игры кончились - одной задницей на двух стульях не усидишь, все уже - пора определяться и пора отвечать за слова и поступки, чего конечно российской элите не хочется

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А что НеЭлите хочется?

      Удалить
    2. пожрать чего-нибудь и чтобы денег хватало

      Удалить
    3. Я, вероятно, не совсем правильно построила вопрос. А НеЭлите, что, хочется отвечать? А все ж в одной лодке.

      Удалить
  8. "Теперь я знаю, кому поет певица Валерия":))

    Год-полтора назад была аналогичная история с празднованием дня рождения Ремчукова, когда Максимовская позировала фотографам, обнимаясь с Леонтьевым, Песков с Макаревичем итд итп. Венедиктов, насколько я помню, тоже активно постил этот междусобойчик у себя в инстаграме. В фб случилась "широкая общественная дискуссия" на тему уместности подобных обнимашек - помнится, Усков тогда вышел к публике в белом пальто и снисходительно объяснил, что, мы, дескать, все цивилизованные люди, и разница наших политических взглядов никак не мешает нам вместе выпивать и получать удовольствие от общества друг друга. Типа, из-за чего вообще весь сыр-бор?

    Венедиктов тут примерно в том же духе выступает: "только придурки воспринимают бытовую фотографию как манифест". Репутации не существует, "подлость тоже можно квалифицировать по-разному - вон, Пушкин в частной жизни был негодяеем".
    Вообще, можно только порадоваться за людей - никакой рефлексии и когнитивных диссонансов. В своем "ачотакова?" они абсолютно искренны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. но там и тогда там не было "противоборствующих политиков", а клоунам и не такое позволяется. А в этот раз МБХ - надежда всея белоленточной руси, политик, а не клоун - как думали многие, зашкварился. Уже и Навальный на Эхе выразил свое двойственное отношение: не надо раздувать бытовуху, но и оправдываться МБХ не следовало. Следовало списать все на МБХ-вежливость и безотказность, хи-хи...

      Удалить
    2. Хаха, тут еще надо знать, что из себя в личном плане представляет собой Ремчуков. В тихаря его в тусовке ненавидят, причем тут тот случай, когда не из зависти, а за конкретные личные качества.

      Что до обнимашек, то у меня есть фотка из личных архивах, где Юрий Любимов обнимается с Кобзоном. Не позируют, а просто обрадовались друг другу. Лень вытаскивать. Но сама сцена меня тогда удивила. теперь - нет.

      Удалить
    3. 2 Serge: Чего, уже и Навальный нас подводит к мысли "давайте дружить, мы все свои, братья"?
      Хочется ответить известной цитатой - не брат ты мне и тд.
      Договорятся сейчас до такого, что им вспоминать будут при каждом удобном случае. Денег надо на Фонд? - у Ходора проси. Или у Валерии. Вы там братья, у вас всё общее.

      Удалить
    4. Навальный пока еще и исключительно имхо - не клоун, но то факт, что за него сидит брат, давно расширил для меня же диапазон навальновских "допустимостей".
      А с Пригожиным мне интересно, простят ли его чекисты, которые объявили МБХ в розыск(если я не путаю), что Пригожин с ним фоткается, а не скрутил его там же на месте и не повез в чемодане в росс.посольство.

      Удалить
    5. Кобзону имхо тоже многое позволено - после его публичного нежелания отказываться от близкого знакомства с Япончиком. Да и сам Япончик был выменян у американцев и отпущен сразу же по приезду в Россию - тут тоже нет вопросов никаких.

      Удалить
    6. Да за что же его крутить-то? Его выпустили, дали уехать, разрешили Открытую Россию, где публикуют уже Кристину Потупчик. Ну провели какие-то обыски для создания имиджа, ну объявили в "розыск", хотя чего там искать. Надо было бы - уже бы выпил чаю с очередной био-добавкой или зашел бы в туалет и сам себя удушил полотенцем.
      Он на задании. Искупает вину. Никто его не тронет, пока он залупаться не начнет.

      Удалить
    7. про Потупчик не знал - преогромное спасибо за инфу!

      Удалить
    8. Прошу прощения, попутала - не Потупчик, а только ответ на пост Потупчик со ссылкой.

      Удалить
    9. Но что символично, пост вот этот - http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1701716-echo/ , где Кристина критикует какбе статью Ходоковского, но не громит её и тем более самого автора, которого она зовет МихалБорисычем (а могла бы брезгливо - Ходорковский), а ругает его фактчекеров и аналитиков. Мол, плохие цифры подогнали - вот и вот, а вот данные Росстата, а вот курс валюты за 99 год, а вот приростЮ, а вот надой.
      И какой можно сделать вывод? Она тоже предлагает ему помощь. И она вовсе не видит в нем подрывателя устроев.

      Удалить
    10. да, еще немножко - и МБХ пригласят на царство Кудрин и Греф. Последний уже несколько раз публично выступал с ж0сткой критикой росс.эконом.действительности. Не за это ли его пытались с Володиным на пару притормозить?(сарказм)

      Удалить
    11. Никто его никуда не пригласит, хотя была такая идея раньше, что мол, душегуб, но срок отмотал, поэтому народ может принять его, хотя он яврей и в очках.

      Удалить
    12. Чисто для памяти пост на ту же тему трехлетней давности - http://corpuscula.blogspot.ru/2013/12/blog-post_3726.html

      Удалить
  9. На все элитные бурления РФ накладывается фактор таки да. Предавая всем публичным процессам местечковый колорит.

    Обычно еврейские дискуссии (на любые темы) протекают примерно в таком стиле (типа, принципиальные разногласия сторон):

    - …идиёт! Гнусный и грязный тип, химически чистое говно. Как тебя носит земля, выродок? А ведь я был другом вашей семьи, знал вашу маму. Как она себя чувствует?

    - Сука! Выводить на снег и расстреливать таких гнусных уродов вроде вас. Подонки! Запредельные мрази! И эта позорная тварь была другом нашей семьи. Мама вас вспоминала. Просила пригласить на чай. Приходите, будем ждать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Узнаю стиль Мити Ольшанского. Он обожал слово "мразь" и они вечно им перекидывались с оппонентами, а потом, обнявшись, шли в Пироги. Меня это тогода страшно удивляло. Особенно "мразь". И что никто на это не обижался.

      Удалить
    2. Не одного Мити. Это вообще у них типовое, как бы радикальное.

      Удалить
    3. По-моему, этот жанр, как и сам Митя, вышли из моды.

      Удалить
    4. Нет плохих жанров, кроме скучного.

      Однако с некоторых пор высок риски огрести за ррреволюционную риторику неиллюзорный срок. Даже имея крышу от Органов.

      Корень проблемы глубже. Русские народ чопорный и щепетильный, серьёзно относятся к слову. Это почва для множества цивилизационных конфликтов с евреями.

      Как сказа поэт.

      Мы гипербореи
      Северный народ.
      А они евреи
      Всё наоборот.

      Удалить
  10. Бурление перешло в новую фазу, теперь Валерия с мятежным Дуровым :
    http://icdn.lenta.ru/images/2016/01/31/06/20160131062001656/pic_6cbfb9f2c0663f44588c73dcc1a5da51.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Им дали задание всех зашкварить.

      Удалить
    2. А я думаю, тут Дуров сам прибежал и попросил сфоткаться и фотку выложить. Вот это в его духе. Он думает, что это юмор и смешно. В принципе, действительно смешно.

      Удалить
    3. 2 sergegers: Безотносительно содержания, у него что, когнитивные нарушения? Если слушать, что именно он говорит, то складывается такое впечатление.

      Удалить
    4. Но кстати, всё так и есть. И никто не помнит или не хочет вспоминать об этом. Как с Ходором - комсомолец, бандит, вор. Возможно, и убийца. Ан нет, прекрасные люди говорят - он в очках, он свой. И машут лентами.

      Удалить
    5. Не знаю, вы никогда не видели пожилых людей? По моему, он в нормальной интеллектуальной и физической форме.
      Да, вот такой штуки как люстрация + понятие репутации как-то не хватает. И вот это жаханье в дёсны всех со всеми достало.

      Удалить
    6. 2 sergegers: Если вы сделаете транскрипцию его вступления к основной части, а потом прочтете, что он сказал, у вас возникнут те же ощущения, что и у меня. А по содержанию да, всё так:
      1. В 90-ые произошел переворот айсберга и к власти пришли люди из той же системы, просто взявшие себе другие самоназвания - демократы.
      2. Их деятельность была направлена на стабилизацию всё той же системы. Вопреки деклариуемому.
      3. Население категорически не хотело замечать, что это ровно те же люди, что были до того.
      4. Намеренное разрушение института репутации привело к тому, что мы сейчас имеем.
      5. Отсутствие какой-либо оппозиции вообще, потому что те, кто исполняют её роль, на самом деле таковой не являются.

      Удалить
    7. Подрабинека недолюбливаю, какая-то неприязнь к нему неосознанная присутствует. Но, будучи человек по природе справедливым ))) - безмерно уважаю его за то, что он делал при СССР. То есть, я скорее прислушаюсь к его словам, он это доверие заработал.

      Удалить
    8. Послушал до конца, долго плевался. Может сам Подрабинек и неплохой человек, но его гости - уж к ним-то точно относится русская поговорка, "чья бы корова мычала". Ковалев, приветствовавший казни русских солдат в Чечне, Попов, подводивший базу под взяточничество чиновников - та пошли они туда, где и находятся, в политическую жопу!

      Удалить
  11. - А что случилось с Лесей Рябцевой?
    - Ее 15 минут славы кончились

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.