5 мар. 2016 г.

Фейсбучное

В Фейсбуке оживление: Сталин-то, оказывается, умер! Ну теперь заживем! 

45 комментариев:

  1. я в некотором шоке сегодня читала эти восхваления чудесному празднику.
    но ведь он, мнээ, более полувека назад умер. чему радоваться-то?..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так МЗС скрывали же! А тут правда открылась!

      Удалить
    2. Правильно, радоваться тут нечему. Но можно, например, поскорбеть — http://nasedkin.livejournal.com/688559.html

      Или, как вариант, подискутировать — https://www.facebook.com/krispotupchik/posts/942548209147899

      Удалить
    3. Мне в ФБ уже дали ссылку на пост из ЖЖ. я думаю, это результат перебора с главной скрепой. Интересно, куда повернет министерство пропаганды.

      Удалить
    4. О! Кристинище о том же. Во как.

      Удалить
    5. To ninethin. Афигеть. Ну просто афигеть. Это же не розыгрыш...?

      Удалить
    6. Любой розыгрыш нервно курит в углу, когда в игру вступает реальность.

      Удалить
    7. Оспедя, ну дали евразийскому союзу денег на акцию (судя по оптовой закупке гвоздик, которые, видимо, собирались раздать участникам для возложения, а потом плюнули, и присторили сразу кучей), ну и ладно.
      Это всё воображаемый сталинизм-антисталинизм.

      Удалить
    8. Заметьте, для начала, что фотограф был приглашен заранее.

      Удалить
    9. Сталинизм вполне взаправдашний, особенно если не ограничивать рассмотрение этого феномена одной лишь фигурой Сталина. Немало постсоветских людей привычно связывает свои надежды/претензии с кем-то одним из прошлого или настоящего.

      Впрочем, и лично Сталин всё ещё на коне — http://www.bbc.com/russian/russia/2015/01/150120_russia_stalin_poll

      Удалить
    10. Я не верю ни одному опросу Левада-Центра (и вы, помнится, меня упрекали, что меня потрясло тогда, в том, что я "верю Первому каналу"). Во-вторых, если проводить опрос "как вы оцениваете роль Сталина в истории России", то процент ответов "положительно", будет достаточно высок, спасибо Скрепе. В общей же массе население, особенно молодая его часть, вообще воспринимает прошлых вождей только как мифические фигуры. И Сталин существует только в этом контексте. Это не сталинизм, как идеолгия, это мифологизация, фольклор. Но я столкнулась с тем, что для еще более молодой аудитории (до 30) это вообще никто, ну имя знакомое.

      Удалить
    11. Для молодых это путинизм/антипутинизм. Принцип тот же: на одном человеке свет клином сошёлся.

      Удалить
    12. Не совсем так. Это была скорей комический сказочный персонаж (помните сайт "Спроси у Сталина", где "сталин" давал дурацкие ответы на дурацкие вопросы), аналог Хипстер-Гитлера до недавнего времени, пока не началось скрепостроительство.
      И вот тут у министерства пропаганды может выйи вилка - дальнейшее возрождение и мифологизация фигуры Сталина может привести к тому, что у нас будет две фигуры вождя, один воображаемый, другой - действующий. А это не очень хорошо, поскольку ситуация в стране хреновая и симпатии сдвинутся в сторону воображемого (а его тут же наделят новыми качествами, как было с Лениным). Возникнет ненужная конкуренция с персонажем, который неуязвим, поскольку больше не существуе. Но могут попытаться изобразить преемственность - мол, от одного спасителя отечества к другому. Так сплотимся же вокруг вождя, как сплотились уже... Но судя по реакции Потупчик и её товарищей, такой установки нет.

      Удалить
    13. Неисчислимы грани сталинизма — https://pbs.twimg.com/media/Cc-gSM3VIAEwG3S.jpg:large

      Удалить
  2. Ебанутым нет покоя, как сталинопоклонникам, так и сталиноотрицателям.

    ОтветитьУдалить
  3. Видимо он имеет для россиян большое значение, вот и все.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не имеет на самом деле. Я проводила тест.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Не важно. Главное, оказалось, что никакого вообще.

      Удалить
    4. Ой, извините что я не по теме: вдохновившись вашим постом делала измерения ph для трех сортов мыла, 2 умывалок и 1 тоника. Главное шокирующее - ph дешевого мыла и дорогого детского одинаковый! Хотя разница при применении видна. То же с умывалками - разница в цене 5 раз, в ph разницы нет.
      Это на меня слово тест так подействовало.
      А по сабжу - ну как же, вон как обсуждают.

      Удалить
    5. О! А какие цифры получились у мыл?

      Удалить
    6. Около 7. Это как выяснилось абсолютно нормально для твердых мыл и вообще по госту. Детский гель шампунь чикко показал 5.5, буквально. Умывалки ( пенки, наше произв-во и ла рош позе) дали 4.5 - 5 что тоже абсолютно нормально и по госту, тоник ла рош позе - 6. Ph тестеры - смешные 4 цветные полосочки

      Удалить
    7. Интересно.
      7- для мыла, да, абсолютно нормально.

      Удалить
    8. А если взять какую нибудь щелочь (NaOH, KOH), то ph будет еще выше. И гораздо дешевле! :)

      Удалить
    9. fms: так не надо выше. Надо вообще-то 5.5. Но у мыла 7, потому что это мыло.

      Удалить
    10. Тогда можно либо детское мыло, либо слепить самому (звучит абсурдно, но это достаточно популярное хобби).

      Удалить
    11. Да не, просто недавно я писала, что западные косметические девушки купили наборы и измеряют pH всем средствам (оптимально, как я писала выше, 5.5, более кислые или более щелочные средства считаются не полезными, разрушающими липидный слой, вызывающими прыщи и тд). Собственно и всё.

      Удалить
    12. Вы измеряли отрицательный логарифм концентрации электронов водорода в раствораx? )))

      Удалить
    13. 2Alex_lynx:

      ̶̶̶̶̶̶̶̶т̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶п̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶п̶̶̶̶̶̶̶̶о̶̶̶̶̶̶̶̶д̶̶̶̶̶̶̶̶ъ̶̶̶̶̶̶̶̶е̶̶̶̶̶̶̶̶б̶̶̶̶̶̶̶̶н̶̶̶̶̶̶̶̶у̶̶̶̶̶̶̶̶л̶̶̶̶̶̶̶̶и̶̶̶̶̶̶̶̶,̶̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶̶д̶̶̶̶̶̶̶̶а̶̶̶̶̶̶̶̶?̶̶̶̶̶̶̶̶
      а что вас удивляет?

      Удалить
  4. Тем временем на улицах Москвы:

    http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/2275168/2275168_original.png

    Партизаны!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Неполная версия. Видимо, в формат не вписалось самое главное:

      НОВЫЙ ПРИДЁТ — ПОРЯДОК НАВЕДЁТ

      Удалить
    2. Аха -ха, ninethin, тогда уж 新的订单将带来

      Удалить
    3. Не, это тоже непревильно - надпись должна быть по корейски.

      Удалить
    4. Так может эта надпись - с другой стороны стенда? =)

      Удалить
  5. Он жив! Ходит со мною в один фитнес-клуб. Я все время себя одергиваю, чтобы не обратиться к дяденьке: "Иосиф Виссарионыч". Мало ли...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Запрещено курить в фитнес-клубе - вот беда.

      Удалить
    2. Сосать-то не запрещено!

      Удалить
    3. В голове тут же нарисовался порно-сюжет...

      Удалить
    4. Я даже гуглить не буду. Греха подальше О_о

      Удалить
  6. Какой Сталин? Я тут Сорвиголову жду и Агентов ЩИТ, а меня давно умершим грузинским старичком отвлекают :-)

    ОтветитьУдалить
  7. 64-й год подряд. Проблем больше нет, кроме Сталина.

    ОтветитьУдалить
  8. классика же - https://www.youtube.com/watch?v=gdO7gRF_bxo&feature=youtu.be

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.