15 мар. 2016 г.

Отчёт

Прошлый опрос про возраст был пять лет назад - в 2011-ом.
Тогда в опросе участвовали 1071 человек. В этот раз в два раза больше - 2432.

результаты:
меньше 16 - 3 (0%)
16-20 - 13 (0%)
21-30 - 509 (20%)
31-40 - 1188 (48%)
41-50 - 534 (21%)
больше 50 - 185 (7%)

По сравнению с 11-ым годом галактеко заметно постарело на те самые 5 лет, но молодой поросли не прибавилось (кто из них будет читать буквы?). Я не знаю, с какого бодуна я тогда составляла таблицу, потому что составлена она была поидиотски, но тогда было целых 9 человек младше 14-ти, в этот раз, видимо, все трое шутники. И у нас был целый 1% в категории "до 18-ти". Группа 25-летних почти не изменилась - 19% тогда и 20% - сейчас. Самая большая категория, ядро - до 35-ти тогда, и они же до 40-ка сейчас - составляет примерно 50%. Но в этот раз значительно выросла группа после 40-ка. Пять лет назад было 10% (5% и 5%), в этом году почти 30% (21% и 7%).

Результаты 2011-ого года:

меньше 14 - 9 (0%)
14-18 - 15 (1%)
18-25 - 201 (19%)
25-35 - 566 (53%)
35-40 - 149 (14%)
40-45 - 53 (5%)
больше 45 - 61 (5%)

Местная считалка округляет проценты в меньшую сторону, поэтому в сумме получается меньше ста.

18 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. одного из трех школьников вычеркивайте - это sergegers, а может и все три - он )

    вообще предполагал, что аудитория 21-30 будет побольше, а диапазон 30-50 не настолько подавляющ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не прочли текст, хехе.

      Удалить
    2. Нет, до поддельных эккаунтов мой энтузиазм не дошёл.

      Удалить
  3. пардон за оффтопик. вдруг Редакция еще не видела?
    Джоанна Стингрей выложила весь архив своих фотографий 80х годов.
    http://www.joannastingray.com/leningradred-wave-period-1984---1989.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, интересно. Как раз недавно вспоминала.

      Удалить
    2. Отдельно порадовало вот это фото — http://www.joannastingray.com/uploads/1/0/7/1/10718712/7999822_orig.jpg

      И пара кадров, где она со strangers.

      Удалить
  4. Ответы
    1. Кто не помер, тот помрёт.

      Удалить
    2. Да, детей тут с каждым годом будет всё меньше.

      Удалить
    3. Судьба играет человеком, а человек играет в ящик.

      Удалить
  5. Жаль, что категории не совпадают, а то можно было бы навести статистику. Мне на первый взгляд кажется, что среднее не значимо отличается

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не среднее - медианное (50% это люди за 30), но сдвиг в "старшую" сторону заметен.

      Удалить
    2. Большинство известных мне тестов оценивают среднее (как известно, это несмещенная оценка матожидания;). Но при отсутствии данных это все moot point

      Удалить
    3. 2 corpuscular - я не очень поняла с медианой: вы считаете, что она не изменилась?
      если разбить интервалы 25-35 (в 2011) и 30-40 (2016) пополам и поровну, то как раз медиана съедет с 30 к 35 годам. Т.е., вот такие цифры получаются (правда, не знаю, насколько это правомерно: разбивать интервалы пополам, предполагая, что внутри интервала распределение симметричное)

      2011
      14 9 1%
      14-18 15 1%
      18-25 201 19%
      25-30 283 27%
      31-35 283 27%
      35-40 149 14%
      40-45 53 5%
      45 61 6%

      2016
      16 3 0%
      16-20 13 1%
      21-30 509 21%
      31-35 594 24%
      36-40 594 24%
      41-50 534 22%
      50 185 8%

      Удалить
  6. Да, неудивительные рез-ты. Судя по содержанию комментов и должны преобладать именно опытные, но еще горячие, т.е. 33-37. Их еще не обломала жизнь, они еще живут для развлечений, а не попечений.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.