21 апр. 2016 г.

Бастрыкин и Гребенщиков

Процитирую целиком, потому что прекрасно всё:

Сегодня состоялась встреча Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина с легендарным рок-музыкантом Борисом Гребенщиковым.

Председатель Следственного комитета рассказал музыканту о созданных в Следственном комитете консультативном совете по вопросам оказания помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также общественном координационном совете по оказанию помощи детям юго-востока Украины, в которые входят представители общественности и творческой интеллигенции. В рамках этой работы сотрудники Следственного комитета активно поддерживают детей и занимаются в том числе благотворительностью.

В свою очередь Борис Гребенщиков рассказал о том, что в его жизни благотворительность также занимает важное место и он является попечителем одного из благотворительных фондов, проводит концерты, сборы от которых перечисляет на лечение тяжелобольных детей. При этом Борис Гребенщиков так же, как и Следственный комитет, осуществляет пожертвования детям, проходящим лечение в клинике Доктора Лизы (Глинки Елизаветы Петровны).

В ходе встречи собеседники вспомнили студенческие годы в своей альма-матер – оба они заканчивали Ленинградский государственный университет, – а также поделились взглядами на музыку и вспомнили о том, как зарождался знаменитый рок-клуб в Ленинграде в 80-е годы XX века. Рассказывая о своем творчестве, Борис Гребенщиков отметил, что в его становлении немалую, а даже огромную роль сыграло творчество Булата Окуджавы. Александр Бастрыкин поделился своей историей и рассказал, что, будучи студентом юридического факультета, играл в джаз-бэнде на бас-гитаре.

Участники встречи вспомнили и свою комсомольскую юность, которая сложилась у них по-разному. Александр Бастрыкин был комсомольским лидером не только в университете, но и в Ленинграде и области. А Бориса Гребенщикова в 1980-м году, наоборот, исключили из комсомола за увлечение рок-музыкой. При этом Александр Бастрыкин поинтересовался, не он ли исключал музыканта из рядов ВЛКСМ, заметив, что не является большим поклонником рок-музыки, но при этом с уважением относится к любому талантливому творчеству. Борис Гребенщиков ответил, что отлично помнит тех функционеров, кто исключал его из комсомола, и среди них Александра Бастрыкина точно не было.

В заключение встречи Председатель СК России и рок-музыкант договорились о сотрудничестве в сфере благотворительности. При этом Борис Гребенщиков не исключил своего участия в совместных со Следственным комитетом адресных благотворительных акциях.


Источник


66 комментариев:

  1. ну просто же прелесть что такое!

    ОтветитьУдалить
  2. А как это было на самом деле? Я бытовые даже мелочи имею ввиду. Они встретились где? Гребенщикова куда-то привезли (завязав глаза)? Потом что? Чай пили или там воду с лимоном комнатной температуры, и вели светские беседы о тяжелобольных детях? И беседа эта в пересказе выглядит так, будто два подвыпивших мужика в бане меряются длиной причиндалов, извините.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бастрыкин решил отмыть имидж после эпохальной статьи и анекдота про то, как он Гребенщикова из комсомола выгонял.

      Удалить
    2. или Гребенщиков решил запачкатьмя, чтобы наконец сойти за своего.

      Удалить
    3. Всегда был конформистом и всегда жил по принципу "ласковое дитя у двух маток сосет".

      Удалить
  3. письма из династии Минь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И множество уважительных оборотов в речи и церемоний, да. Мне рассказывали, что в Китае и сейчас если официальное застолье, тосты длятся неимоверно долго. И всячески подчеркивается крепость нерушимой дружбы между высокими договаривающимися сторонами.
      Подобные диалоги хорошо удавались сэру Пратчетту, так и вижу как лорд Витинари предлагает пожертвовать в фонд помощи детям, чьи родители пали жертвой Гильдии Убийц

      Удалить
  4. "— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "сотрудники Следственного комитета активно поддерживают детей"

      Удалить
    2. Явный союз меча и орала

      Удалить
    3. Может быть, мы чего-то не знаем про детей...?

      Удалить
    4. Ну хотя бы кто-то из участников этого действа и выпускающие пресс-релиз читал 12 стульев (?!?) Скоро пресс-релизы уже просто в виде цитат будут, как в церкви на службе, псалм 14:21 :)

      Удалить
    5. читали, потому и пишут. Первое правило пиара - в любой непонятной ситуации включай детей (беденых голодающих детей Вафрики)

      Удалить
    6. Ну, я надеюсь, "мальчика Борю" уговорили что Вафрику они поедут отдыхать :)

      Удалить
    7. Крокодилы Вафрики тоже голодают, между прочим.

      Удалить
    8. Они дадут ему парабеллум

      Удалить
    9. Но не дадут огнемёт. Огнемёт наш!

      Удалить
    10. Те, которые с огнеметом, они по ведомству Милонова. Так что только парабеллум.

      Удалить
  5. Рыдаю.
    Котики! Они же котики!!!!!
    *удаляется, всхлипывая и утирая рукавом нос*

    ОтветитьУдалить
  6. "Так говорит он всегда, когда не спит, а когда спит, то видит одно и то же − лунную дорогу, и хочет пойти по ней и разговаривать с арестантом Га-Ноцри, потому, что, как он утверждает, он чего-то не договорил тогда, давно, четырнадцатого числа весеннего месяца нисана. Но, увы, на эту дорогу ему выйти почему-то не удается, и к нему никто не приходит. Тогда, что же поделаешь, приходится разговаривать ему с самим собою. Впрочем, нужно же какое-нибудь разнообразие, и к своей речи о луне он нередко прибавляет, что более всего в мире ненавидит свое бессмертие и неслыханную славу. Он утверждает, что охотно бы поменялся своею участью с оборванным бродягой Левием Матвеем."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. четырнадцатого числа весеннего месяца нисана - это же сегодня, 22 апреля. а новость от 21. буквально немного промахнулись.
      одену шапочку, на всякий случай.

      Удалить
  7. БГ еще 10 лет назад говорил в Школе злословия, что его удивляет это желание всех руководителей поотчитываться ему о "жизни страны" - https://www.youtube.com/watch?v=W_QAGQSj4-U
    так что это уже видимо стало традицией - руководители меняются, БГ остается )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. кто любит тот любим, кто светел тот и свят...

      Удалить
    2. Это БГ сам вызывает их чтобы пригласили ведь он эммисар Внутренней Монголии на территории рептилоидов.

      Удалить
    3. Это БГ сам вызывает их чтобы пригласили ведь он эммисар Внутренней Монголии на территории рептилоидов.

      Удалить
  8. Мне кажется, БГ захотел посмотреть на человека, который 35 лет назад исключал его из комсомола. Любопытно же, что с людьми за это время происходит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы романтизируете Гребенщикова.

      Удалить
    2. Может быть, всегда хочется думать о людях лучше) Но я не вижу и прямой выгоды, не концерт же на день работников органов. Просто привык ходить, когда приглашают, а здесь еще и любопытно

      Удалить
  9. Неясно, что большый зашквар - бастрыкин или "доктор-лиза"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А Лиза уже тоже зашкварилась?

      Удалить
    2. 1. К Лизе были какие-то серьезные вопросы по расходу средств. Ссылку сейчас не найду.
      2. Она принимала активное участие во всей этой пиар-вакханалии с ДНР/ЛНР.

      Удалить
    3. Основные претензии "людей со светлыми лицами" к Лизе обнаружились сразу после того, как она стала помогать детям Донбасса. Это из серии, "наши милые детки" и " их грязные бастарды".

      Удалить
    4. 2 teller: я читала другую версию. Доктор Лиза вывозила из Донбасса в Москву вроде как на лечение детей-граждан Украины, в т.ч. детдомовских, то есть заведомо без согласия опекунов и без согласия украинских властей. Дети, как пишут, до сих пор в России. Деньги на эту благотворительность, по словам Глинки, давал Сергей Миронов - активист дела Новороссии, она в интервью хвалила и его доброту, и Бородая, выступала на пропутинском митинге в Москве, писала о том, что никаких российских войск на Донбассе нет, правда, потом уточнила, что лично она их там не видела, и вообще она не разбирается в военной форме, поэтому одних от других не отличает. В результате этого всего международный Красный Крест отказался с ней в дальнейшем сотрудничать, потому что ее деятельность получается не только гуманитарная, но и политическая.
      Про "грязных бастардов" никаких комментов не видела, наоборот, Глинку в Фейсбуке критикуют за то, что ей предлагали вывозить детей не в Москву, а в Киев, а она проигнорировала. Ну и про "российских войск там нет" раньше часто припоминали, особенно в контексте Боинга, в котором погибло много детей.

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Детей вывезли под камеры. А потом вернули обратно. И не для выгоды, а честного пиару)). Потом вернули обратно под обстрелы фашистов.
      "- А какова судьба тех, кого вы раньше вывозили?
      - Почти все дети (а мы вывезли в Россию уже 36 человек) вернулись обратно. Кроме четырех."
      http://www.kp.ru/daily/26317/3196732/

      Удалить
    7. Щас нас Настя забанит, за укросрач))
      Я понимаю мотивы руководства ДНР, желавшего пропиариться на этой акции, и понимаю ваши мотивы, в желании этого не допустить. Но дети при чем? Да, это украинские дети, пусть и русскоговорящие, но с точки зрения здравого смысла (а не политических интересов), не имеет особого значения куда их вывозили, спасая от снарядов и голода. Испанских детей в СССР вывозили в свое время.

      Удалить
    8. Я понимаю мотивы Докторализы попиарится под камеры. Но не понимаю мотивов родителей оставить/вернуть детей в Донецк, если его так страшно обстреливает НацГвардия. Может его не так страшно обстреливают? И гораздо дешевле вывезти детей на территорию Украины.
      Но туда Бородай, Мозговой, Захарченко и Ко не выпускают/выпускали. Нужны же кровавые кадры с детьми, что бы Докторлиза всласть попиарила Володина.
      В сухом остатке имеем: чем меньше будут выпускать детей с территории военных действий, тем больше погибнет детей, тем сочнее будут кадры для околокремлевских "благотворителей".

      Удалить
    9. А Лиза у нас гражданин какой страны?

      Удалить
    10. РФ. Но жила долго в Штатах - может быть и двойное гражданство.
      ПС Если это сарказм, то я до сих пор на ручном тормозе.

      Удалить
    11. Нет, не сарказм, это прямой вопрос. Просто для понимания ситуации - если она гражданка США, то почему наши власти из неё не сделали "агента", если гражданка Украины - то почему не вывозила детей в Киев, если гражданка России, то почему вывозит граждан другой страны вообще куда-то.

      Удалить
    12. Это правильный вопрос, коротый ей не раз пытались задать.

      Удалить
    13. В режиме годвина это будет так:
      доктор лиза-Менгеле на деньги фонда Гиммлера и Геббелься вывозит детей из окуппироанный Украины в Германию и раздает интервью вместе с гауляйтером-немцем про то что вермахта она не видела, впрочем в военной форме не разбирается.
      ну, во всяком случае, так это выглядит из украины

      Удалить
    14. если она гражданка США, то почему наши власти из неё не сделали "агента"

      Потому что нужна пока что. Вот буквально сегодня к Савченко наведалась. При том, что адвокат с ней сможет увидеться не ранее понедельника.

      Удалить
  10. Крашенниковой на них нет, той которая призывала фонды не прекрываться детьми.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Больных детей на всех не хватит, конкуренция большая. Кто посообразительнее, уже перебираются в смежные области. Красовский, например, теперь благодетельствует ВИЧ-инфицированных и борется со злой Биг Фармой, которая хочет денег за лекарства вместо того, чтобы дарить их бесплатно. У прокуратуры плохо с фантазией, могли бы придумать что-нибудь пооригинальнее.

      Удалить
  11. Обратите внимание на угощение - ничего санкционного, печенье Юбилейное и российские конфеты (зелёная - точно Белочка). Даже фруктов не положили, а то вдруг граждане заподозрят яблоки или апельсины в европейском происхождении. Но дорогие часы Бастрыкин не снял, лысая кокетка.

    ОтветитьУдалить
  12. Каменты - отпад!) Почаще бы все эти идолы и истуканы встречались в такой неформальной обстановке, сколько Пелевиных вдохновилось бы))

    ОтветитьУдалить
  13. Благотворительная акция Следственного комитета. Двушечка в подарок.

    ОтветитьУдалить
  14. так-то понятно, что мы рождены, чтоб кафку сделать былью. но ведь это совсем (даже слова не подберу, кроме того, что само просится)

    ОтветитьУдалить
  15. 2corpuscula "сотрудники Следственного комитета активно поддерживают детей" - так эта традиция еще с вчк и лично товарища Дзержинского идет - а здесь видны славные традиции и преемственность. И с борей-музыкантом тоже - например биркин, сорри, блюмкин и есенин - замечательная параллель.

    ОтветитьУдалить
  16. Несколько лет назад, когда я только начала читать КЖ, не могла понять скептицизм Редакции и комментаторов по поводу российских либералов и оппозиционеров. Мне казалось, не все так плохо, и есть надежда. Уже год-полтора, как я полностью признала свои заблуждения. Конечно, последим ударом для меня была история с Бабченко. А тут всего лишь БГ и всего лишь Следственный Комитет))) Вишенка на тортике.

    ОтветитьУдалить
  17. To marie-celeste: больных детей на всех не хватит? Да ладно! Хватит всем и ещё останется, и с каждым годом их всё больше будет.

    ОтветитьУдалить
  18. To marie-celeste. больных детей на всех не хватит? Да ладно! Новых наделают! Вон, белорусский фашизм поднимает свою змеиную голову. Или казахский?

    ОтветитьУдалить
  19. Уважаемая редакция, напишите, пожалуйста, про благотворительность подробнее. Вы в неё не верите, насколько я понимаю, и наверняка правильно делаете. Но почему? Были ли расследования, информацию где-то можно узнать? Мне очень интересно, но своим умом не понимаю, что не так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему не верю? Я просто вижу, что хорошие по идее начинания принимают разнообразные формы. Я сейчас не о мошенничестве, а о том, что бремя перкладывается на конечного нищеброда. "Лекарство очень дорогое" - так почему сверхбогатые фармацевтические компании, делающие огромные деньги на фуфломицинах и дешевых препаратах, не снизят цены на жизненноважные препараты для людей с не распространенными заболеваниями? Вы уже сделали миллиарды на людях,у которых насморк, так помогите тем, у кого муковисцидоз, их не так много, не выкачивайте из них последнее. Почему, обирая с нас деньги, это объясняют тем, что "лечение очень дорогое" или "операция очень дорогая" и всячески оправдывают "добрую" клинику, которая согласна за 150 тысяч помочь больному? Мы в этом случае благотворим, а клиника с добрыми врачами - нет. И мы еще должны быть благодарны, что они "взялись" и "помогли". Что-то тут не так в системе.

      Удалить
    2. Ну тут не согласна. Клиника это комплекс услуг - это целая инфраструктура, которая мощнее и мощнее с каждым днем :аппаратура, персонал, ремонт, элнктричество и налоги в конце концов, это если о частниках . Да и в государственной врач не должен работать бесплатно, особенно если он делает уникальные вещи.
      А по поводу лекарств для сложных заболеваний - это ж не вытяжка из лопуха, нужны исследования, вот это вот все.
      Мне кажется системная ошибка благотворительности как в Рф так и у нас - это постоянное затратное затыкание дыр, а не изменение системы оказания помощи сложным больным. На Западе основывают фонды которые финансируют как раз исследования, поиск новых способов лечения. А мы собираем по копейке на частные случаи.
      У нас осознали необходимость системных изменений после всплеска военного волонтерского движения. Т.е. где то через год пришло понимание, что менять надо систему, иначе всей страной можем скидываться на тепловизоры хоть до второго пришествия. И тогда волонтеры пошли в управленцы, но это другая история. Земляки-давайте не развивать дальше тему про наших волнтеров.
      В общем - наша благотворительность неэффективна, потому что затыкает бреши, а это по определению безнадежно.

      Удалить
    3. ТАк и с медициной та же ситуация - затыкание дыр.
      Что касается клиник и фармы, то клиника делает деньги на тысячах простых случаев, а собираем мы на сложные, так может быть, есть резон снизить цену на сложные. Про препараты я писала выше - огромные деньги делаются на простых, так профинансируйте за этот счет сложные. Исследования компании проводят и так, чтобы расширять рынок препаратов, это их прибыль. И еще раз повторю - благотворительность, это когда общество помогает справиться тем, кто сам не может, но почему-то возник раздел - нищеброды должны помогать, а клиники и компании - нет. "Они же не будут работать бесплатно!" Нищеброд должен делиться своими деньгами, а они нет.

      Удалить
    4. Поясню - нищеброд делится деньгами по желанию и разово. А клиника вся тогда будет просто 1 день работать бесплатно в обязательном порядке. Иначе как? Хирург например благотворитель, а анестезиолог нет, а санитарка вообще сама малообеспеченная.
      Для себя я вопрос с благтоворительностью осознала прочитав рассказ Платонова "хлеб для собаки" главный герой - мальчик помог 1 голодному, а 20 прокормить уже не мог (и не мог выбрать из них) И тогда он всех прогнал и мучился. А потом увидел голодную собаку, понял что ей никто не поможет, начал ее кормить и успокоился.
      Благотворительность на частные случаи в принципе не выход. Это поддержка. И мы жертвователи, можем выбрать кому мы хотим помочь и нас никто не осудит за наш выбор. А если клиника иои врач или фарма будут выбирать кого лечить бесплатно, то они или тупо обяжут всех сотрудников работать 1 день бесплатно, и сотрудники от них уйдут, или все равно покроют затраты за счет повышения цены капель для носа,еще и сэкономят на налогах (если они не дураки конечно)

      Удалить
    5. Ээээ нет. Во-первых, несмотря на якобы добровольность благотворительности, насаждается чувство вины, на этом строятся кампании, люди начинают упрекать других в том, что они не так распроядились деньгами - "лучше бы отдали на благотворительность". Вспомните вакханалию с Перельманом. Количество сборов стало таково, что это уже отнюдь не разово. Нам предлагают подписку! Сдавать какую-то сумму в месяц. И вас осудят и еще как, это происходит постоянно.
      Во-вторых, вы всё время повторяете, что врачи не могут работать бесплатно. А я разве где-то говорила о бесплатности? Я говорила о том, что на сложные операции и редкие препараты можно было бы ввести квоты и скидки. Внести свой вклад в благотворительность. Мы уже сто раз сдали этим фармкомпаниям деньги ввиде платы за ненужный арбидол.
      А про платность и бесплатность история из первых рук: после того, как в роддомерасширили платные услуги, сестры стали увольняться. Потому что раньше их "благодарили" - давали деньги после выписки. Теперь роженица оплатила всё через кассу, второй раз отдельные деньги она уже не дает, сестры остались без заработка, а зарплата у них маленькая. Они стали уходить.

      Удалить
    6. Ну это какие-то совсем другие проблемы. Чувство вины? Ну ахренеть теперь, это мои деньги, я их сама заработала и как хочу, так и трачу. И я трачу на благотворительность так как считаю нужным. Да, я считаю это своей обязанностью, но я выбрала свою нишу, выделяю на это средства и спокойно не сдаю ни на что другое. И я рассматриваю благотворительность исключительно как свой вклад в будущее, это не от жалости к кому-то. Я поделюсь сейчас, чтоб было лучше потом.
      Сестры увольняются? Это безусловно плохо, но пусть они защищают свои права сами. Ну это же абсурд выходит.
      Медицина и фарма это ежедневный бизнес.А в ежедневном бизнесе благотворительность на постоянной основе по своей тематике невозможна. Кто-то все равно за это должен заплатить.
      Приведу частный пример - у нас в городе есть уникальный хирург, очень востребованный спец. Зарабатывает в том числе пластическими операциями, весьма и весьма обеспечен. Несколько лет назад бесплатно сделал сложную операцию маленькому мальчику из района. Но это разовый случай. Если он начнет на постоянной основе работать бесплатно, то скорее всего пересядет из роскошной машины в трамвай, и его начнут пилить многочисленные бывшие жены, которых он перестанет содержать и мы просто лишимся такого специалиста. Или кто-то должен ему эти операции оплатить.
      А квоты есть. И на лекарства и на операции. Есть они, даже в нашей бедной стране. И у вас есть, к сожалению, тоже знакомые столкнулись с тем, что как нерезиденты оплачивали обследования, которые гражданам РФ бесплатно (оплачены государством или фондом, ничего бесплатного не бывает)
      А арбидол можно не покупать, если что.

      Удалить
    7. Вы опять говорите о бесплатности. Ходим по кругу.
      Я почему не хочу обсуждать эту тему: во-первых, нельзя объять необъятное, есть люди, которые этим занимаются, об этом пишут и я со своим частным мнением не хочу встревать, меня не настолько это задевает. Во-вторых, проблем там очень много, не все лежат на поверхности, о некоторых я знаю изнутри (у меня богатый жизненный опыт, хихи, имела отношение к благотворительной организации когда-то), опять же, пусть этим занимаются те, кто в том варится постоянно. Но крупный и очень богатый бизнес мог бы внести свою лепту, однако вот даже вы их оправдываете - не должны, а можно просто не покупать арбидол, то есть, обязанность переносится только на одну часть общества, замечу - не самую обеспеченную.
      А так - просто то не моя тема.

      Удалить
    8. Я тоже согласна с вами по некоторым пунктам и не буду спорить, тем более на такую взрывоопасную тему. У вас просто неделя вбросов, действительно! Там дети плачущие, здесь больные и благотоворительность. Не-не-не. Я еще помню как по итогам "оргии гуманизма" Дуне Смирновой дверь подожгли.

      Удалить
    9. Кто мог знать, что доброе забавное видео вызовет такую бурю. Простой вопрос - а как вы относитесь к... может вызвать совершенно ненужную баталию, которая не приведет ни к какому результату. Отношусь сложно, но считаю, что там есть кому и без меня высказаться.

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.