4 апр. 2016 г.

Компроматы, компроматы, а я маленький такой

Про большие компроматы в 2 миллиарда долларов.

Как мы уже тут обсуждали, компроматы адресованы разным целевым аудиториям и то ,что считывается одной, не считывается другой, хотя обе могут считать, что всё это адресовано им и возмущаться, почему у прочих реакция отсутствует.  Как было с бибисишной "Панарамой" про Путина - нам это было вообще не интересно, потому что здесь уже вышли фильмы и публикации с более убедительной и подробной фактурой, а фильм БиБиСи был ориентирован на британскую домохозяйку, которой надо в популярной, ненапряжной форме донести, что "путин-вор", снабдив это русскими виньетками вроде людей, говорящих на варварском языке.

Дело Литвиненко в России воспринимается вовсе не так, как в Великобритании. И когда ко мне в комменты вбежал, возмущенно размахивая руками, житель Израиля с обвинением в непонимании ситуации, потому что меня не енот заключение по Литвиненко, то это только лишний раз свидетельствовало об информационном разрыве, причем я об этом догадываюсь, а он - нет.

Так вот вся эта история про виолончелиста Ролдугина и 2 миллиарда долларов рассказана не нам. Скажем, после художественных похождений Рыболовлева сумма кажется скромной. Я же для себя отметила, что Лесина было за что убивать и дело действительно было в деньгах, а не в каких-то там "политических знаниях". В результате всё сводится к деньгам.

Конечно, эти свежие сливы обозначили то же, что и фильм про Чайку - мы увидели матрицу.  И в этой ключевыми точками являются не привычный Абрамович-Потанин-Прохоров, звезды прошлого десятилетия, а какие-то совсем неизвестные люди. Мы только успели выучить фамилии "Ковальчуки" и "Ротенберги", как из щелей вылезли тихие риэлторы - Баевский, рестораторы - Пригожин, музыканты - Ролдугин. Остались не охваченными дантисты и парикмахеры. И охранники еще.

Интересный вопрос - зачем Путину деньги? В его нынешнем положении, с которым он не хочет расставаться, он не может разжать руки и отпустить руль, они ему не нужны вообще. В будущем? Но он не видит для себя иного будущего, чем вот это настоящее. Крадут на автомате? Потому что не могут?

Фу. Всё это ужасно. Потому что выхода нет.


УПД. Я хочу напомнить, что вся эта история с раскрытием оффошорв начаалсь не вчера - первый залп был в 2013-ом году (КЖ писал, да).

90 комментариев:

  1. Да, крадут на автомате. Детишкам на молочишко. А потом краденное разворовывают западные жулики (это если ума хватит краденное за границу вывезти). Причём при вывозе за границу начинает действовать валютный мультипликатор (т.е. денег нужно в разы больше на тоже самое). Вот яркий случай: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1089929

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ХАхаха! Я ж говорила, сериал Narcos - это про Россию на самом деле.

      Удалить
    2. В тех же США или Европе ситуация лучше: с краденным бежать некуда, а у российских деятелей в голове эта иллюзия возможности побега присутствует, несмотря на то что это уже было описано в литературе: сцена перехода Остапа Бендера через румынскую границу.

      Удалить
    3. Белочка, как известно, находит лишь половину заначек, которые она сделала =)

      Удалить
    4. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1089929

      По-моему, его просто сняли за неэффективность. По 5% с контракта брал всего лишь.

      Удалить
    5. 2ninethin: Вот правильный чувак, никаких оффшоров, все держал на Родине, как Государь приказал. Некоторые вопросы вызывает форма хранения капитала, но уверен что она была выбрана из лучших соображений безопасности.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. Бизнесмен-патриот, гг

      Удалить
    8. 2fms:

      > выбрана из лучших соображений безопасности

      сто лимонов в корзине с грязными труселями прямо у себя дома? пффф!
      надо было в пластиковых бочках в рандомных местах в лесу закапывать
      как наркосы

      Удалить
    9. 2robot: Вот когда у Вас будет сто лимоново деревянными, будете их закапывать где захотите.

      Удалить
    10. 2fms:

      если у меня когда-нибудь будут сто лимонов деревянными, закапывать их не придётся

      Удалить
  2. Крадут из страха. Наедут более богатые, предадут, подкупят повара и дантиста, те сыпанут мышьяк или полоний. В картине мира Путина все крутится вокруг денег, обеспечить себе безопасность - это означает иметь их достаочно, а лучше заведомо больше, чем у потенциальных врагов. История учит, что это не работает, но ведь каждый считает, что научился на ошибках других и проскочит.

    ОтветитьУдалить
  3. Да, Вилли Токареву пора написать об этом золотую, бессмертную песню.

    ОтветитьУдалить
  4. а мне кажется, крадут, чтобы не казаться слабыми. Если ты не крадешь, то ты не их круга. Скорее всего, они даже не думают в терминах "красть", а в каких нибудь других , мы даже можем и не подозревать, как у них устроен их понятийный аппарат или их аксиоматика, они все вообще для меня инопланетяне. Так что может быть, крадут и и не для того, чтобы не казаться слабыми, а просто по-другому не могут, это как дышать. Ну или это как те, кто любит ходить по лесу, никогда не смогут это объяснить тем, кто любит сидеть перед телевизором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не крадут, а распределяют. Ведь это им принадлежит всё сейчас фактически. "Все деньги в одном месте", иначе говоря.

      Удалить
    2. никто ничего не крадет - "вот я же работаю как раб на галерах, поднимаю россиян с колен, средняя зарплата выросла с 1931 года в 3 раза, я же должен получить хоть какую-то оплату/бонусы за свой каторжный труд"

      вот такая логика

      Удалить
  5. Кстати, уже у Навки что-то нашли, какие-то там офшоры. Вполне могла и заработать на часы жениху.

    А вообще там 11 млн документов вроде бы. Чтобы нечто внятное родить, нужны тысячи человеко-часов исследований с юристами экстра-класса, желательно и с аудиторами из "большой четверки", например. Сомневаюсь, что это было сделано. В итоге у агитпропа появился козырь: "А-а, пиндосы того, рассказывают, что у Путина есть друзья, а у друзей есть деньги".

    Попутно задели еще кучу глав государств, и все они, как на грех, находятся в сфере влияния Британии. Вплоть до Украины и Порошенко. Упоминается и сам Кэмерон. Так что Вашингтонский и Лондонский обкомы дерутся, а мы посмотрим.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 350 журналистов год работали, думаю, использовали поиск по словам, точнее, – фамилиям

      Удалить
  6. Путин крадёт деньги не потому, что они нужны, а потому что на определённом уровне развития человека деньги являются священной и неосмысливаемой ценностью, вроде религиозных догматов или бабушкиного варенья. Если бы Путин немного подрос в смысле духовности, то он, возможно, начал бы воровать уже книги из библиотек или экспонаты с выставок авангардного искусства, но это же так трудно, когда кругом сплошные ротенберги.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно вывезти пацанчика с Лиговки, но нельзя вывезти Лиговку из пацанчика.

      Ну, или вспоминая одного уважаемого блогера, "страна может быть суверенной, только если ее руководство в свободное время читает Горация -- ну, или хотя бы Овидия -- в оригинале".

      Удалить
    2. А если Ивана Ильина читает - тогда что?

      Удалить
    3. Интеллектуальная среда формирует сознание. Интеллектуальная среда Путина - это, как подметил Галичанин, условная Лиговка. Тут на уровне физиогномики всё видно: не найти в окружении Путина нормального лица, будто стаю горгулий выпустили на свободу.

      Удалить
    4. Формально он никогда не жил на Лиговке, он жил в том же районе, что и я - Басков переулок. Это вам не Лиговка, не Боровая и не Шкапина.

      Удалить
  7. [поправляя шапку из фольги] мне интересны в этой истории еще два момента:

    1. от кого российские МЗС заранее знали о сливе (предупредительный выход Пескова, кстати, таки не очень понятно, зачем он был)

    2. если знали заранее, то зачем заранее слили компромат на Касьянова на НТВ? это ж как раз было бы отлично дать в эфир через несколько дней после Панамагейта, чтобы переключить общественное внимание на любовницу оппозиционера (типа они сами негров линчуют, любовниц заводят и деньги воруют)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. От кого прошла инфа мы не узнаем, но думаю Лесин тут каким-то боком замешан.
      Компромат на Касьянова, судя по реакции в верхах - чистая самодеятельность НТВ. Ребята захотели выслужиться, и попали пальцем, скажем так, в небо.

      Удалить
    2. Оффшор разослал всем пользователям письмо о том что база была слита.

      Удалить
    3. Просто расследователи попросили комментарий у Пескова.

      Удалить
  8. Так Путин же и не крадёт. Это денежки для разных ДНРов, ИГИЛов, и прочих зарубежных затей. Или вот на многолетнюю подготовку Крыма к референдуму. Для сотрудников СБ Украины, и т.д. Путину они не принадлежат. Поэтому все улики косвенные.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не удержусь от камента - замечательная трава!
      Не теряйте этого дилера, ни в коем случае.
      ИГИЛ готовил лично МаКейн, в англоязычной прессе были его фото двухгодичной давности с лидерами "повстанцев", как их тогда называли. Потом кое-где потерли, но в Интернете ничто не пропадает.
      Но куда удобнее конечно валить все на Путина.

      Удалить
    2. Так ведь Путин переиграл же. Перехватил управление с помощью агентов Рамзана Кадыровича. КиДжиБи, шах и мат!

      Удалить
    3. 2 teller: скажите, вы живете в другой стране, и как я понимаю, жили там изначально. Почему вас так увлекает происходящее у нас и почему вы беретесь рьяно защищать руководителя этой страны? Нил Ушаков с котиками не дает вам достаточно пищи для развлечений?

      Удалить
    4. Я за справедливость ратую)) А у вас тут разгул либералов. Нужно иногда покрикивать, для порядку))

      Удалить
    5. А может teller один из них? Все же видят, как он взволновался, когда Правда вскрылась!

      Удалить
    6. 2 teller: Вы знаете, что здесь нет тех, кого вы называете "либералами". И вы знаете, что вашей "справедливости" грош цена, потому что вы в этом всём не живете. Ну так и пишите ваши глупости на сайте Эха Москвы, где вы набираетесь энергии.

      Удалить
    7. Прибалтийский охранитель даст фору любому российскому. Такой вот феномен.

      Удалить
    8. Соловьевская наркота не признает границ. Я с таким в одной квартире живу. Объяснений этой страсти к геополитике в изложении первого канала, я не нахожу, хоть убейте. Совершенно иррациональная привязанность, проявившаяся буквально пару лет назад.

      Впрочем, подозреваю, что проживание в мертвой, с политической и экономической точек зрения, стране только добавляет пороху.

      Удалить
  9. охранники в губернаторы же пошли

    ОтветитьУдалить
  10. Непонятно почему в сериале "Карточный Домик" ни одной серии не было посвящено тому, как Фрэнк Андервуд выводит деньги на оффшор. При его то умениях и связях.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В сериале неоднократно проговаривалось на разные лады, что персонаж не про деньги, а про власть. То бишь, стремится вертеть всеми. В том числе и теми, кто предпочитает вертеть в первую очередь деньгами.

      Удалить
    2. В англ версии дополнительные доходы появились только в последней части. Так что в новом сезоне вполне могут быть и оффшоры, помимо официального траста Клэр

      Удалить
  11. С аналитической точки зрения, Матрица состоит из номеров счетов и имен конечных бенефициаров этих счетов. Виолончелисты лишь добавляют драматического шарма, никак не влияя на ход расследования.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тем не менее, все эти альтисты Даниловы, охранники и рестораторы играют не последнюю роль.

      Удалить
    2. Еще бы - без них не было бы Драмы! Ну и потом, это многое говорит нам о личности самого поросенка.

      Удалить
  12. Видела Ролдугина с пару недель назад - уж при таких-то бизнесах он вполне мог обновить концертную рубаху, бггг. Но играл хорошо.
    А вообще, кого в России можно удивить двумя миллиардами в 2016 году? Вот в 90е это было бы да-а-а.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Плохо то, что нас вообще нечем удивить. Но мы напряжемся и удивимся!!! Усилием воли!

      Удалить
    2. Меня удивит только каннибализм, натурально, поедание христианских и не только младенцев.

      Удалить
  13. Путин не всегда ведь был президентом, и возможно не сразу собирался быть им счастливого конца. А вот воровать начал много раньше. Вот и втянулся, тем более возможностей резко добавилось. Выстроил систему, вот она и работает, не ломать-же.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вот это на мой взгляд более всего похоже на правду.
      систему построил, людей расставил, все работает - нафига ломать?

      Удалить
  14. Меня в Путине давно интересует такая вещь: вот он совсем не понимает, что реально - раб всей этой фигни? Или все-таки понимает?
    У него был отличный 1-й срок. Потом 2-й - похуже, но тоже более-менее. Потом он мог уйти. Денег у него было бы и так как у дурака - фантиков. Катался бы на яхте, плавал с дельфинами, женился бы официально на Кабаевой, вывел бы из чулана на свет божий детей от нее, при этом, кстати, не особо скрывал бы, что его помимо законной жены - олимпийской чемпионки, любят и другие женщины.
    Сидел бы на берегу океана и кайфовал.
    Но он остался.
    Ради чегоооо? Ради вот того, чтобы воевать с Украиной и тусить вот с ЭТИМИ? Да он их получше нас знает - всех этих сечиных-ротенбергов. И вряд ли они вблизи приятнее, чем издали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дзюдоист как бульдог - не в состоянии разжать челюсти. Собственно, первые звоночки были уже во времена осетинской кампании, когда перешедшие грузинскую границу части российской армии зачем-то слонялись там пару недель, не двигаясь на Тбилиси, но и не возвращаясь на родину. Ну и с пусечками тоже - нафига он их зажевал тогда?

      Удалить
    2. вот я никогда не понимала этой уравниловки. "все бабы - дуры", "овны - страстные любовники", "дзюдоист - не в состоянии разжать челюсти".
      тут дело не в дзюдо, а в том, что его "сделало" человеком, который упрямо держится за всю эту хрень.
      питерская подворотня с ее "законами"? советская пропаганда времен его юности? психологическая обстановка в "органах"? шок от развала Союза? шок от первых больших денег?

      Удалить
    3. Так спортивная хватка же. Вцепился - держи, не отпускай соперника. Вы вот подвортни допускаете (я выросла в тех же подворотнях, в том же районе, через пару переулков от него), а так называемый "спортивный характер" нет, хотя он куда более очевидный. "Нацеленность на победу".

      Удалить
    4. Я не думаю, что "подворотня" была для вас так значима, как для него. Он вот, судя по всему, до сих пор живет понятиями, которые там усвоил: ах, вы вскрыли историю с моими девицами и подаренными им квартирами - дак вот я вам щас отомстю быстро и страшно, расскажу всем про Касьянова и Пелевину (очевидно, что реальные действия против Касьянова могут быть предприняты только с санкции Путина), скомпрометирую его как личность - с голой попой выставлю. Это представление о том, что такое "позор", а что такое "почет" - приобретается в юности, и ничем из него не выбьешь.
      Занятие спортом, конечно, сказались. Он все ищет результата, результата, результата. И в поиске этого результата проходит жизнь.

      Удалить
    5. Он вырос в Басковом переулке. Это не Веселый поселок, не Лиговка, не Шкапина, это старый центральный район с коммуналками, населенными еще старорежимными старушками. Это две английские школы, одна французская, одна из лучших физмат школ города 239, это 190 школа. Это театральный институт, мухинское училище и училище Мусоргского.Театр кукол и две художественные школы. Да, он рос в послевоенные годы, но это не бандитский район, чтоб уж так говорить "дитя подворотен". Мне там каждая подворотня как родная.
      А вот спорт, а он занимается по сей день, формириует вот эту настойчивость. Пусть и ложную.

      Удалить
    6. А шкалу ценностей что формирует?
      Я не хочу обидеть "подворотней", я сама совмещала музыкальную школу с бегатней по крышам гаражей и подкладыванием шифера в костер - было круто, кстати. Но слава богу, не ценности "улицы" мной управляют. Вы понимаете, что речь идет о том, где он получил свои ценности. Ельцин, если что, тоже был спортсмен, и еще какой - он был сначала капитан волейбольной команды, потом - вообще тренер женской сборной. Играл в теннис (и хорошо играл). Правда, культа из спорта не делал. А Путин - делает.

      Удалить
    7. Вы немного не понимаете, о чем я говорю - в Лениграде в те годы и позже дети ходили гулять во двор, это всё поколения улиц, каки в Москве. Но важно было, где этот двор. Так вот подворотня на Маяковского и подворотня на Шкапина - это две огромные разницы. Парень с Лиговки и парень с Баскова переулка - разные.
      Про спорт - волейбол командный спорт, теннис - престижный, а вот разные единоборства были изрядно криминализированы. Подозреваю, что под видом дзюдо и самбо прятались позже запрещенные каратэ и все в таком духе. Вид спорта накладывается на характер. меня в детстве упрашивали тренеры идти в легкую атлетику и они правы - я по природе стайер. А он дзюдоист - прижать и не выпускать. Вот все вместе и дало такую смесь.

      Удалить
    8. Мне вот покоя не дает вопрос какие свойства президента следовали бы из того что президент, например, велосипедист?

      Удалить
    9. Ну посмотрите на Прохорова. Он - баскетболист. А велосипедисты у нас Полина Киценко и Тиньков.

      Удалить
    10. Ну, про Прохорова могу сходу сказать что он длинный и возил девок в Куршавель, и любит букву ё. Кто такая Киценко не знаю, а Тиньков просто идиот типа Полонского, хотя за его беседы с лондонскими "бизнесменами" ему спасибо сказать надо. Как всё это следует из занятий каким-либо видом спорта я затрудняюсь придумать.

      Удалить
    11. Я понимаю, что вы хотите сказать - подворотня подворотне рознь. Я сама ребенок, выросший "во дворе". Бочку селитры со стройки мы стащили, половину микрорайона чуть не взорвали, но на деньги не играли и клей не нюхали. Но я изначально употребила понятие "подворотня и ее "законы" в очевидно негативном смысле - то, о чем вы и написали: где он нахватался таких маргинально-криминальных представлений о жизни. Откуда у него юмор генитальный, понятия о том, что с голой задницей по телевизору - это позор, а вот амфоры "находить" по тому же телевизору - не позор.
      Если квартал был благополучный и "подворотня" не беспредельной, чего же его понесло-то в единоборства, в этот культ силы?
      Этот спорт хорошо лег на его характер, потому что задатки-то уже были. Вот я и пытаюсь понять - откуда.

      Удалить
    12. Путин в малиновом пиджаке ходил когда это было модно среди опр. контингента, а вы спрашиваете откуда взялись маргинально-криминальные представления о жизни и генитальный юмор. Удивительно.

      Удалить
    13. 2 jamhed: Тиньков и Киценко оба очень хваткие, настроенные на результат, который они выжимают и из себя и из других, независимо от того. хотят ли другие этого результата и результата вообще. Им надо победить. Постоянно "крутят педали", постоянно должны быть впереди всех (вспомните деятельность Тинькова в ЖЖ), все - соперники, даже если этого не знают, и всех надо побеждать, обогнать, вытолкнуть. Но жизнь сложнее, чем спорт, поэтому и выходит всякая ерунда.

      Удалить
    14. 2corpuscula: очень интересно, теперь я кажется понимаю логику. Например, кёрлингисты точно всё отмеряют и расчитывают силу удара, и привыкают держать равновесие на скользкой поверхности. Жаль что кёрлинг не популярен, хотя теперь у него есть все шансы, в связи с недавней децимацией всех прочих.

      Удалить
    15. 2 Anna Chernysheva: Так тут всё в комплексе - из всех возможностей выбирал те, что лучше ложились на характер, а там уже одно к одному и собралось по детали, как паззл. Не "улица повлияла", а он с этой улицы принёс то, что ему было ближе. Не спорт, а он в этом спорте нашел своё.

      Удалить
    16. 2 corpuscula: удивительно, как все сложилось. Ведь он имел редкую возможность (даже для кагэбэшника) пожить за границей. Я понимаю, что Дрезден в 1980-е годы - это вовсе не Мюнхен в 1980-е. Но все-таки... Ведь он не мог не увидеть "другую жизнь" там. Но, кажется, ни черта оттуда не вынес.
      Забавно. Имея за спиной благополучный район, не самую плохую школу, понимающую и любящую его классную руководительницу - его тянуло к какой-то криминальной маргинальной тусовке, культу силы (строчки про "Ионыча" в автобиографии не случайны). Потом он жил за границей - но вот там вот ничего "не подхватил". Потом работал с Собчаком (все можно отрицать, но того - что это был интеллигент с интеллигентскими ценностями - вряд ли) - и тоже "не прижилось". Не близко, значит, было.

      Удалить
    17. 2 jamhed: Когда детей набирают в спорт, то набор идет по физическим данным (где-то нужен рост, где-то гибкость, где-то атлетическое сложение, возможность наращивать мышечную массу), но не у всех есть "воля к победе", ребенку может быть пофиг, первый он или нет, так её воспитывают и даже вбивают. Но в зависимости от вида спорта эта победа достигается разными способами - где-то способностью сделать рывок, а где-то выносливостью. И эта стратегия откладывается на личности в той или иной степени.

      Удалить
    18. > эта стратегия откладывается на личности

      Мне вот эта часть представляется сомнительной, и по форме очень похожей на объяснения почему студентам следует изучать английскую литературу в ВУЗе: дескать, изучение английской литературы способствует развитию ума, и изучившие предмет впоследствии достигают в среднем большего социального успеха, чем учившиеся конкретному делу. Впрочем без статистических данных на эту тему предметно высказываться мне затруднительно.

      Удалить
    19. Скажем проще - модель поведения шахматиста будет отличаться от модели поведения боксера. Спринтер и стайер привыкли добиваться результата по-разному.

      Удалить
    20. > Спринтер и стайер привыкли добиваться результата по-разному.

      В беге -- безусловно, а вот например в решении математических совсем не очевидно что у них будут разные стратегии, учитывая что оба были спортсмены, и вместо того чтобы математику осваивать бегали.

      Удалить
    21. Модели поведения при решении задач будут разными: спринтер будет полагаться на рывок, но если не выйдет, то он может сдаться, а стайер будет сидеть над задачей долго. Один настроен на быстрый, силовой результат, второй - на продолжительное решение. Это грубый пример, конечно.

      Удалить
    22. 2jamhed: скажется. Я сама больше спринтер, поэтому во всех задачах предпочитаю "бурю и натиск". Долгие проекты я вытягиваю с трудом.
      Поэтому, кстати, специально занялась марафонским бегом: дистанции в 21 и 42 км "бурей и натиском" не возьмешь, тут надо по-другому тренироваться, распределять энергию, обязательно точно соблюдать режим тренировок (в спринте можно двигать их куда гибче).
      В итоге мне психологически легче стало делать "долгие" дела, дольше ждать результата.
      Спорт очень влияет на психику, можно напирать на природные данные и развить их очень сильно, а можно напротив, делать ставку на то, что тебе как раз труднее - и этим самым упустить "олимпийское золото", но гармонизировать личность.

      Удалить
    23. Во-во, я именно об этом.

      Удалить
    24. Ладно, я тут второй год на велосипеде езжу, посмотрю потом на изменения в подходах :)

      Удалить
    25. 2jamhed: смотря как вы ездите.
      те же кардионагрузки.
      но какова ваша цель?
      вы хотите очень быстро и технично ездить или, допустим, пройти триатлон?
      в первом случае вы должны напирать на наращивание мышечной массы, во втором - на наращивание выносливости.

      Удалить
    26. Я езжу в офис и обратно (35 минут туда, 45 обратно), целью имею ездить в офис :) По опыту прошлого года могу сказать что выносливость наращивается весьма значительно (можно например добежать до 9 этажа и незапыхаться), изменений мышц не заметил.

      Удалить
    27. 2jamhed: Вы ездите, а не участвуете в соревнованиях. Речь идет спорте, как о соревновательной системе, где ставка делается на конкретный результат. И в этой системе развиваются определенные качества.

      Удалить
    28. 2jamhed: ну, естессно. при том, что вы, фактически, даже не спортом занимаетесь, а чисто используете велик как транспорт - вы идете по пути наращивания выносливости.
      от кардио - мышцы не растут. кардио ЖЖОТ ЖЫР. мышцы наращивают в зале, тягая железо. если вы займетесь этим, то скоро вы будете ездить туда и обратно куда быстрее.
      но в вашем случае все сложнее, потому что у вас реально не спорт, а развлечение и транспорт.
      у меня одноклассник велогонками занимался в секции - шоссейными. там расстояния бывают и по 300 км. я даже представить такое не могу. а они - ездили, распределяли энергию, долго держали скорость, там одним рывком не победишь, там надо 4-5 часов держаться.
      он очень спокойный, обстоятельный человек по жизни. все у него распланировано, и планы свои он выполняет.

      Удалить
    29. Ну что я могу сказать. Значительно быстрее я ездить не буду, а дополнительные 5 минут мне погоды не сделают.

      Удалить
    30. А вот Тиньков вырвет сначала 5, потом 10, потом 15 минут.

      Удалить
    31. > вырвет сначала 5, потом 10, потом 15 минут.

      А потом ушлый швейцарец отжует у него миллиард.

      Удалить
    32. И еще одну мысль сюда напишу. Популярность марафонов в последние годы отчаянно растет. Сейчас старты - каждые выходные по всему миру. Бегунов - миллионы. На Нью-Йоркский, Бостонский, Лондонский - не пробьешься. Почему вдруг такой рост популярности? Потому что в обществе теперь финансовый и социальный успех зависит не от рывка, а от последовательного движения от одной долгой цели к другой (сначала школу хорошо закончи, потом - университет, потом - корпоративная карьера, и даже если очень быстрая, то все равно - это "долгая" цель). Западное общество - это общество стайеров. Бунты случаются, спринтерская натура прорывается наружу, они бросают свои престижные вузы, устраиваются в родительском гараже и начинают придумывать Mac, но это исключение - а не правило. И, чести ради, те, кто свершают революции в гаражах - сначала все-таки как минимум в престижный вуз поступить сумели.

      Удалить
    33. Остался ради того, чтобы доделать то, что начал. И это не про деньги. КЖ уже написал, что на том уровне деньги даже держать нечем. Про деньги же всё с уровня чуть пониже и до слабовиков, у которых еще иногда бывает про любовь.

      Удалить
    34. 2moeimja: ЧТО он начал и ради чего остался?
      Мне кажется, вы не правы в главном. Да, на таком уровне деньги вроде как не главное. Но выходит - что главное. Что человек просто любит деньги. Что никакая офигенная власть ему деньги не заменила.

      Удалить
    35. Анна, простите, я спорить не буду. Не имею возможности и уважаю ваше право на свое мнение.

      Удалить
  15. Это может быть эффект медных труб. Он уверился в своей незаменимости. Наверняка там всегда было кому петь дифирамбы на много голосов. Потом и в богоизбранность поверил. Он, скорее всего, человек, к рефлексии не склонный.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да нет, просто заклинило. Правда, вцепился, не отпустит. Он не понимает, что выйти из игры требует куда большей силы воли. Взять и сменить приоритеты, заняться чем-то другим. Сидеть на берегу океана. А он не может. Он же в юбилейном фильме на НТВ оговорился, что вот он "смог отдать власть". Я процитирую свой же рекап его юбилейного кина:

      Рейтинги? Я не очень интересуюсь, мне важнее уверенность в своей правоте, нутром чувствую, что я прав, химия внутренняя, коренной русский народ-то поддерживает. Нет, он не одержим властью, он же её "отдал" на четыре года. Казалось бы, вот это "отдал" - огромная имиджевая ошибка, отдал - значит, он официально подтверждает, что выборы ничего не значат (хотя мы и так это знаем). Но его это не смущает, как он сам сказал - так ведь это так и есть. Путин несколько раз повторил это "отдал", как будто это стоило ему усилий (не сомневаюсь) отдать своё, выпустить из рук.

      Удалить
  16. Нет тут рационального объяснения. Какой смысл в майнинге?

    ОтветитьУдалить
  17. Если исходить из того, что Путин действительно пиздить куда-то какие-то деньги - то - да, непонятно, нелогично, необъяснимо и всё такое.
    Тут мелькнуло мимоходом здравая мысль и пропала - "ему нет нужды ничего пиздить, прятать и перепрятывать. Всё, что есть вокруг - это всё его. Абсолютно всё, включая людей."

    Ну вот так оно и есть.
    А всё остальное - это просто белый шум. "ПутЕн вор, украл два мильярда!!!111"

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.