12 мая 2016 г.

"Шпионский мост" Спилберга

В рамках моей недели шпионажа посмотрела "Шпионский мост". Крепко снятое плохое кино. Спилберг такой "народный режиссер", мастер аккуратного массового продукта с правильно расставленными акцентами, которые точно попадают в коллективное восприятие. Во всяком случае, американское. В этом смысле он недостижимая вершина для Федора Бонадрчука и Никиты Михалкова, которые пытаются занять эту высоту, но она для них не доступна из-за путанности в собственных мыслях. Усложняют так, что сами уже не могут понять, что сняли, где уж зрителю. И не потому, что их замыслы так умны, а потому что в голове некоторый бардак.

У Спилберга всё просто, как кочерга: простой честный человек, Аттикус Финч с лицом Фореста Гампа, встает на защиту врага, советского шпиона, потому что не защищать его было бы нечестно и незаконно. Усилия простого честного человека, "стойкого мужика", были вознаграждены - он спас врага от смертной казни, и бог послал ему двух спасенных американцев взамен. Благородство окупилось вдвойне. Что же до врага, хоть он и тихий пожилой мужчина в очках, то возмездие настигнет его там, в стране несправедливости - его всё равно расстреляют.

Фильм основан на реальных событиях, и именно в этом вся прелесть  спилберговской манипуляции. Её старомодная простота и стройность. Это как старый фокус, секрет которого вы знаете и следите за руками исполнителя с интересом знатока. Тут же даже не надо быть "знатоком" и фокус несложный. Поэтому фильм по сути дурацкая клюква. 

73 комментария:

  1. Совершенно согласен. Абель полностью отстойный, злобные кгбшники еще хуже, чем в фильмах 50-х, от адвоката идет сияние, как от святого. Хотя Спилберг мастер, тут не отнять, ни прибавить. Лучше бы приквел к Индиане снял бы, хоть повеселились бы.
    Вообще при всей сомнительности концепции, из многих реальных советских шпионов можно было бы урановые гвозди делать, крышку гроба мирового империализма заколачивать.
    Вы вот лучше скажите, что хорошего в жанре есть, может откопали что то забытое и достойное просмотра? Ну кроме всем известной классики, конечно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. The Young Indiana Jones Chronicles

      http :// www.imdb.com/title/tt0103586/

      не благодарите

      Удалить
    2. Моя реплика была многоуважаемому Mike, который возжелал приквела к Индиане.

      Удалить
    3. А Хроники, собственно, сериал)

      Удалить
    4. Я отвечала топикстартеру.

      Удалить
  2. Ой, да ладно.
    Просто конкретно в этом фильме из 3 фирменных фишек Спилберга (эмоциональный надрыв, крутые диалоги и дотошность) можно обнаружить разве что дотошность. Диалогов нет, патетики тоже нет. Вот и вышло "хорошо снятое плохое кино".
    И то, удивительно, что его не пиарят под лозунгом "и даже враг твердил порой, скрывая страх, что ты - король" - мол, вон какой у нас шпион был: даже в момент ареста шифровочку сумел с покерфейсом уничтожить, не раскололся, заслужил уважение всех окружающих... Мол, "дедышпионили". В кои-то веки на экране крутой русский. Чего-то прохлопали. Хотя Верховному Стерху должно было понравиться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Рудольф Абель", настоящее имя Вильям Фишер, русским по большому счету не был.

      Удалить
    2. Что делает человека русским?

      Удалить
    3. Я считаю, что Вильям Фишер русский в силу происхождения от русских родителей, воспитания ими с сознанием, что они русский, его согласия уехать в Россию, остаться там, поступления на российскую службу и отстаивание российских интересов. Что по-вашему делает его "по большому счету" не русским?

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. Anna: Абель не русский, а советский (нельзя путать - первое это нацональность, второе нация). Это хорошо видно по его происхождению. А советская нация приказала долго жить в 91.

      Удалить
    6. Советское государство приказало долго жить в 91-м.
      Идя про "хомо советикус" - это безвкусица и глупость.

      Удалить
    7. По большому счёту: его отец был немцем:
      Генрих Маттеус (Матвей) Фишер родился 9 апреля 1871 года в имении Андреевское Марьинской волости Ярославской губернии, в семье немцев, германских подданных
      Сам он родился и вырос в Британии. Семья сохранила британское гражданство.
      При схожих вводных тот же Познер считает себя французом, например.

      Удалить
    8. Anna: глупость - неглупость, это вкусовщина. А факт такой - большевикам на базе различных национальностей удалось вывести новую общность - советскую нацию, которая и рухнула в 91. Именно отсюда и берет начало современная руссская нация, из развалин советской.

      Удалить
    9. Его отец идентифицировал себя как русского. Ну, правда же. Мать - русская, без дураков.
      Сына растили с сознанием, что он - русский. Жизнь в России, русская жена, служба, шпионаж в пользу РСФСР.
      Главное - сам себя считал русским.
      И это ключевое.
      Вот Познер - себя считает французом. Хотя в книге пишет, что он "американский мальчишка", бейсбол там, школа в Нью-Йорке, джаз, все дела. Так-то во Франции он прожил меньше всего. Но считает себя - французом, значит так себя идентифицирует.
      А его отец, который уехал из России в крайней юности, учился, женился, работал и 30 лет прожил за рубежом - считал себя русским.

      Так что у нас не как у Донована, который считал, что американцев объединяет "книга правил".
      У нас главное - самоидентификация.

      Удалить
    10. Я соглашусь, что "советский" здесь наиболее точное и нейтральное определение, поскольку по происхождению и гражданству Фишер не был русским, а с Россией его отца связывали именно политические убеждения, которые он передал своим детям.

      Удалить
    11. 2 Anna Chernysheva: Шпионаж в пользу СССР, всё-таки так страна называлась.
      Я согласна с тем, что это вопрос самоидентификации, но я не знаю, кем себя считал сам Вильям Фишер.

      Удалить
    12. Anna: "шпионаж в пользу РСФСР" (с) как вы ловко манипулируете данными. Не было ведь такого, был шпионаж в пользу СССР, в аббревиатуре которого слова "русский" не было. Так что не надо передергивать.

      Удалить
    13. Фишер не мог быть "советским" (даже если принять этот термин).
      Потому что советский человек формируется в Советском Союзе.
      Фишер в нем не формировался, при всем уважении. Потому что "хомо советикус" (фу) сформировался гораздо позже.

      2ЬКИщкшы246, я написала РСФСР, имея ввиду СССР, это просто описка, а не "манипулирование данными" (вот это желание увидеть везде второе дно - это тоже чера "хомо советикус"?).

      Удалить
    14. опять интересуюсь мнением Уважаемой Редакции: про русскость Пушкина, темнокожесть которого не помешала не только Лужкову, но, вроде бы, и сам Путин к Пушкину неравнодушен.

      Удалить
    15. Вы сами себе противоречите. Советским он быть не мог, потому что "человек формируется и тд", а русским мог, хотя сформировался в Великобритании (где родился и вырос до 17 лет), а самого государства Россия уже не существовало.

      Удалить
    16. 2 Serge: Моё мнение тут не причем, откройте его биографию и прочтите. К Пушкину у меня вопросов нет.

      Удалить
    17. Anna: принадлежность к нации определяется не каким-то "формированием в Советском Союзе", а гражданством - принадлежностью к политической общности, коей и было СССР. Советская нация как общность описывалась БСЭ так: историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма - и где же тут про русских? И да "хомо советикус", это всего лишь уничижительная форма от "советского человека", которое вошло в оборот куда раньше.

      Удалить
    18. Serge: Вы путаете расовые и национальные признаки, это очень грубая ошибка.

      Удалить
    19. Serge плохо учился в школе.

      Удалить
    20. Про русских до сер. XIX века вопрос вообще довольно темный, нация и национальность действительно во многом вопрос самоидентификации, которая в свою очередь стоит на противопоставлении своей общности окружающим (т.н. система "свой-чужой"), а до первых поисков национальной идеи (знаменитая уваровская триада) это прежде всего религиозное противопоставление. Мы были не русскими, а православными, хранящими чистоту христовой веры в пику латинянам и пр. Но уже при Николае I к этому пришлось присобачить самодержавие и народность, что бы полностью сформировать свою идентичность. Но процесс все равно был далек от завершения (спор славянофилов и западников, пример тому).

      Удалить
    21. Serge до сих пор все еще учится многому... :(

      Удалить
    22. 2corpuscula: очень просто - к этому моменту сформировалась русская культура, с которой он себя идентифицировал. культура СССР к тому моменту не сформировалась. только самоидентификация может тут помочь. Абель - не менее русский, чем тот же Набоков, Познер-старший и прочие. все они самоидентифицировали себя через русскую культуру. хотя все трое - удивительно разные.

      да в любом случае. мы ушли уже давно в другую сторону: сделать Абеля "русским разведчиком" - легко. мы же говорим о пропаганде, которая почему-то проигнорировала удивительный факт: в кои-то веки в американском топовом кино - крутой русский.

      2MrBoris246: вы путаете нацию как общность людей, объединенных в первую очередь менталитетом и ценностями, и подданоство/гражданство. был ли советский гражданин Вертинский - представителем "советской нации" (если даже принять эту теорию)? нет. Абель? нет. Познеры? нет. а житель условной Украины 2016-го года, говорящий по-русски, окончивший МГУ и достигший на момент 1991-го года возраста 38 лет? да. да на наших верховных стерхов гляньте - советские граждане, усиленно воссоздающие знакомый им с детства антураж холодной войны.
      еще бы БСЭ не обосновывала существование "советской нации". только у нас 2016-й год на дворе. СССР нет 25 лет. и пора бы уже как-то оторваться от советской социологии (а точнее - политологии, вы гляньте как они "социалистическую по содержанию культуру" вписывают между строк). почему вам кажется, что "советский период" - это законченный самостоятельный этап? по мне так это часть периода распада российского государства. условно такой же "построссийский", как и нынешний.

      Удалить
    23. менталитет и ценности - понятия очень расплывчатые и плохо поддающиеся верификации (кроме того они очень изменчивы). Но если принять эту концепцию, то Абель до 17 лет живший в Великобритании с английским языком в качестве родного не может считаться русским по национальности. Я не являюсь поклонником советской социологии (политологию в СССР вообще считали лженаукой), просто нация это именно политическая общность людей, которую нельзя путать с национальностью. Советская нация как идентичность очень хорошо выражена в этом определении от БСЭ - для того чтобы быть советским вовсе необязательно быть русским, вот и все, и да "советская общность" вполне себе самостоятельный социальный феномен просуществовавший не одно поколение. И почему Вы отказываете Абелю в советском гражданстве?
      Идентичность штука очень подвижная - до 1830 г. не было такой национальности как греки, те кто населяют сейчас Грецию называли себя ромеями (римлянами), слово грек (эллин) в их лексиконе обозначало язычника. Но буквально за несколько лет благодаря усилиям пришлой иностранной интеллигенции (т.н. филэллинов) была образована новая национальная идентичность - современные греки. У нас примерно такой же этап.

      Удалить
    24. Вот на примерах мне нравится.
      Сталин русский?
      Хрущев?
      Рамзан Кадыров?
      Чингиз Айтматов?
      Филипп Киркоров?
      Эдита Пьеха?

      Удалить
    25. Эдита себя считает полячкой. Киркоров считает себя болгарином, Айтматов считал себя киргизом. про Кадырова я не знаю - он "герой России". Хрущев считал себя русским и "хохлом" (по собственному признанию). про Сталина, правда, не знаю. надо поинтересоваться.

      Удалить
    26. То есть, если я буду считать себя американкой, то этого вполне достаточно?
      Но ни вы, ни я не знаем, кем себя считал Фишер.
      Британцы, кстати, считали его бритом-перебежчиком.

      Удалить
    27. 2MrBoris246: вот интересно, а некоторое количество русских дворян, которые едва-едва говорили по-русски - были русскими?
      вы все ищите какие-то внешние факторы: язык, национальность (в плане этнической принадлежности), место проживания. а внутренний критерий - самоидентификация - надежнее.
      ПС и с чего вы решили, что Абель до 17 лет говорил только по-английски? как там было у Довлатова? "я жил не в Америке, я жил в русской колонии". судя по всему - именно так же жил и Абель.

      Удалить
    28. 2corpuscula - ради бога, считайте. только зачем, если у вас для этого нет оснований?
      про Абеля-то как раз все известно. он интервью давал.

      Удалить
    29. То есть, нужны всё же основания, кроме самоидентификации? Какие?
      Могу я попорсить ссылку на интервью, чтобы уже поставить точку в этом вопросе? Хотя, полагаю, и Познер до какого-то времени официально считал себя советским/русским.

      Удалить
    30. да какие ссылки? по-моему за последние лет 20 про него у нас ничего не пишут вообще. все это старье 60-80 годов где сейчас найдешь?
      основания ваши внутренние. вы себя чувствуете сформированной под влиянием американской культуры? если да (может, мы чо не знаем) - то вэлкам.

      Удалить
    31. То есть, дело не в том, как кто-либо сам себя идентифицирует, а в том, как его идентифицируете вы. Что касается Фишера, то есть иная точка зрения:

      Так в книге "Служба внешней разведки России: Памятные даты" (авторы Владимир Антонов и Валерий Прокофьев) резиденты, нелегалы, агенты СВР делятся на "видных", "активных", "активнейших", "опытнейших", "заслуженных" и "выдающихся". В разряд выдающихся попали всего четыре разведчика - это Арнольд Дейч, Джордж Блейк, Ким Филби и Вильям Фишер. Первые два - евреи. Филби - англичанин, Фишер считается немцем, хотя это не совсем так. В роли немца Фишеру приходилось действовать, выполняя задания руководства Службы. Фактически немцем он был всего лишь наполовину: отец - немец, а мать - русская. Существует свидетельство, будто незадолго до смерти В.Фишер просил свою дочь не забывать, что они немцы.

      Удалить
    32. с чего такие выводы, что мое мнение важно?
      кстати, вот эта цитата - это уже что-то. вот это я могу принять, хотя читала про то, что он считал себя русским.

      но дело-то не в этом. вопрос изначально стоял: почему такую фигуру, как Фишер, не используют в пропаганде.

      Удалить
    33. Из беседы с его дочерью, Эвелиной:

      — Мама рассказывала, что пыталась на уровне моего детского сознания нечто такое мне растолковать. Во всяком случае, внушила категорически не разговаривать с посторонними…

      — А на каком языке вы могли бы это делать?

      — Там были немецкий, французский, русский. А первым языком дома — английский. Судьба так распорядилась. Когда меня первый раз увозили, мне было два года. Тот возраст, когда все равно, на каких языках говорить. И был период, когда я болтала на всех одновременно. Какое слово знала, то и пихала, не понимая, что это разные языки. Я скажу вам другое: по-русски я говорила с акцентом, и, когда мы вернулись обратно, мне пришлось поучиться.

      Удалить
    34. Еще Эвелина:

      Иногда пишут, что будто бы я забыла английский, когда между первой и второй командировками отца провела какое-то время с дедушкой и бабушкой. Это абсолютная трепотня. Дело в том, что английскую речь я забыть не могла, скорее, могла подзабыть русскую. Я русский язык выучила уже после того, как окончательно вернулась в Россию из Норвегии. И по-русски тогда говорила с сильным акцентом. Дома с папой — только по-английски. С мамой, у которой язык похуже, почти всегда на русском.

      Удалить
    35. Вопрос стоял, считать ли Вильяма Фишера русским.
      А в пропаганде он как раз был использован, пожалуй, единственный из всех нелегалов (о Молодом мы узнали много позже). Его имя, хотя и ненастоящее, было обнародовано для публики, и не просто, а в кино - под этим именем он в парике и с написанным для него текстом выступил в прологе "Мёртового сезона". Консультантами там были оба - Фишер и Молодый, но о втором ни слова. Значение Фишера для нашей разведки было изрядно преувеличено (он собирал с агентов инофрмацию и отправлял её в Центр) по сравнению с тем же Филби.

      Удалить
    36. Давайте вернемся к началу. Вы писали:
      Я считаю, что Вильям Фишер русский в силу происхождения от русских родителей, воспитания ими с сознанием, что они русский, его согласия уехать в Россию
      ____
      Согласия его никто не спрашивал. По происхождению он на половину немец. Дома с дочерью разговаривал по английски. Дочь назвали Эвелиной и она сказала "Мой дед Генрих, мой отец Вильям, что же, меня должны были звать Дуней?", прозрачно намекнув, что она себя считает немкой.
      Друзей по работе у него было двое - "Отец, по понятным причинам, общался с кругом людей довольно узким. Приходили дядя Рудольф и дядя Вилли Мартенс. "
      Как и его родители, Вильям был убежденным сторонником коммунистической идеи. На неё он и работал. А не ради русской культуры или русской Родины. Как и Филби, например.

      Удалить
    37. И уже совсем о самоидентификации, слова его дочери:

      Отец мне буквально перед смертью, может, за день — за два, сказал по-английски: «Помни, что мы, так или иначе — немцы» — «Don’t forget that we are Germans anyway». Что он имел в виду, я не знаю.

      — Кирилл Хенкин сделал из этого целое дело.

      — Любой бы сделал из этого целое дело, потому что действительно кровь немецкая есть, деваться некуда. Папа не был ни идеалистом, ни сентиментальным человеком. И по характеру был скорее англичанин, чем немец, хотя нет в нем английской крови — русская и немецкая. Ну, может, от его бабушки еще какая, он этим не интересовался. Да и не у кого было об этом спрашивать.

      Конечно, отцу приходилось много чего слышать за свою жизнь про собственную фамилию Фишер. В кого только его не превращали! А с немецкой кровью доходило до смешного. Мама, папа, дядя Вилли Мартенс, его жена Галя и сын Людвиг сидят за столом. К ним присоединяюсь я с другом Львом Витте. И все в один голос критикуют немцев. Даже те, кто сами на три четверти или наполовину. И только мама, в которой ни капли немецкой крови, их защищает. Но это понятно и не так обидно, когда свой своего, это еще можно. Посторонним — нельзя, такой закон: полный запрет.

      Немцы из ГДР немало потрудились над его освобождением. За это он им всегда был благодарен. Тоже повод для фразы о немецкой кровушке. А она в нем была, была…

      Удалить
    38. Нет, я писала, что его не пиарят СЕЙЧАС, хотя в фильме, где "наш человек" (окей, думаю, что свидетельство дочери кроет мое воспоминание об интервью с ним - я даже готова признать, что это как раз и была пропаганда) - так вот в фильме в первый раз за долгое время "наш человек" - показан не придурком, а очень даже вызывающим симпатию, уважение и гордость. Но - не пиарят.

      Удалить
    39. и еще. внимательно прочитала. себя идентифицировал немцем. дочь считает, что все-таки был англичанином: язык, характер, привычки. так что определяет самоидентификацию?

      Удалить
    40. Он же там не "всех переиграл", а попался. А от смерти его американец спас. Нечего тут пиарить.

      Удалить
    41. Это надо спрашивать у тех, кто с таким выбором сталкивается. У Познера, который из всех вариантов (отец русский еврей, мать француженка, сам с младенчества в Штатах), решил, что он именно француз. Хотя на мой взгляд, Познер как раз типичный "советский человек", считающий две самые важные страны в своей жизни чужими (столько лет работал в пропагадистском аппарате одной, чтобы критиковать другую), а за родину считающий ту, где прожил в общей сложности полтора года в малолетстве, при этом объясняющий своё проживание в РФ исключительно тем, что "работа такая".

      Удалить
    42. 2 ninethin: Я думаю, что тут важней, что Фишер таки не соответствует родному киношному (и не только) же стереотипу "нашего человека". Вот Штирлиц - да, он типа свой среди чужих. А тут чужой среди чужих.

      Удалить
    43. Почему бы не определять человека по месту жизни? Какой-то античный мужчина назвал Волгу Ра, и вероятно русский это волжский.

      Удалить
    44. Что такое "место жизни"? Место жительства? Какое? Текущее? Или сравнивать по длительности пребывания?

      Удалить
    45. Напрашивается, конечно, длительность пребывания на текущем месте жительства. В противном случае придется отслеживать всех предков, что не всегда возможно даже для королевского отпрыска.

      Удалить
  3. Было бы очень интересно узнать мнение Редакции о "Трамбо". Тоже ведь правдивая история про шпионов ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не понятно. а что, SPY BRIDGE есть такое?

      Удалить
    2. ivan, у вас какие-то сложности с пониманием печатного текста? Заодно отмечу, что фильм называется не Spy Bridge.

      Удалить
  4. У Спилберга хорошая народная "Мгла", в принципе. Неожиданный ход в творчестве. А так я полностью согласен

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а что за "мгла"? я у дарабонта такой фильм знаю

      Удалить
  5. Фильм слабенький, понавешал Спилберг "марок", зачем? Не 60-е слава богу! Но с точки правдивости фактов - все примерно так и было. Только зря он так много времени уделил съемкам на натуре - эта история, кабинетная драма, и она еще ждет своего режиссера. А Спилберг не мастер кабинетных драм, ему все динозавров подавай, да пришельцев на велосипедах))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. с точки правдивости фактов - все примерно так и было - ключевое слово "примерно". Впрочем, вас факты никогда особо не интересовали.

      Удалить
    2. Я бы поспорил, потому что в этом случае обладаю информацией, но зная вашу пристрастность - не стану))

      Удалить
    3. С чем бы вы поспорили? С тем, что для вас факты особого значения не имеют? У меня было столько поводов в этом убедиться, что уж и достаточно.

      Удалить
    4. Между прочим, достойная жизненная философия -- не интересоваться фактами.

      Удалить
    5. Teller: на мосту снимали три дня. Мы, местные жители, с любопытством следили за процессом. Щитаю, съемки на натуре очень скрасили нам тут пейзаж. Автор, снимай ещё))

      Удалить
  6. Да, клюква. Зато Райланс молодец. Он отличный многоплановый актер (пусть это и не видно а данном фильме). Спилберг любит набрать британцев и дать им крошечные роли (см. "Боевой конь")

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С Райлансом как с д'Онофрио в "Сорвиголове" - не может он один вытащить весь фильм, потому что нет поддерживающих актеров, да и роль оказалась небольшой.

      Удалить
    2. Да, как хорошо ни играй, объем не тот. Я смотрела фильм ради него, поэтому на остальное обратила меньше внимания. Но в основном происходящее раздражало.

      Удалить
  7. ...И только тут до Штирлица дошло, что это вариация на тему той же истории, что в "Мертвом сезоне".
    Спасибо за наводку. Тома Хэнкса в последнее время не люблю, но кино посмотрю.

    О, а Пауэрс в трейлере похож на молодого Дюжева)

    ОтветитьУдалить
  8. Спилберга не смотрел, но осуждаю! :)))

    А если серьёзно то смотреть современное кино -- то ещё испытание. Современные блокбастеры заточены на определённый тип людей, который называется: kidult (Kid+Adult), потому взрослым людям такое не интересно. Что бы мы делали без сериалов, особенно без британских mini-series!?
    Про шпионов из недавно просмотренного:
    Fleming
    http://www.imdb.com/title/tt2647420/
    The Game
    http://www.imdb.com/title/tt3159736/
    Оба неплохие...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да вы Капитан Улитка - кидалты уже вышли из моды лет пять как (а актуальны были восемь лет назад - http://corpuscula.blogspot.ru/2008/09/blog-post_4203.html)

      Кино делается для подростков.
      "Флеминг" шел у нас по Первому каналу.

      Удалить
    2. Ну хоть не капитан Очевидность! :)))

      Не буду спорить -- вам всяко виднее про кидалтов... Я вообще в этих новомодных суб-культурах (новомодностьe у меня начинает с конца Belle epoch... :))) ) -- не копенгагаен!

      Вот только как они могут выйти из моды, точнее как великовозрастный инфант может повзрослеть? Нет -- такой скатится прямо в старческий маразм, так сказать, "не приходя в сознание"! :)

      ТВ я последний раз смотрел в 2008 году, ту войну -- 08.08.08. Был как-то в гостях, увидел немного "Давай поженимся" и понял всю правильность моего сурового выбора...
      А "Игра" ничего так -- контр-разведка, во всей красе: "наливай да пей" + "костоломы".

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.