2 июн. 2016 г.

Русская история политики: Кац vs Навальный

Так. Если кто хочет высказаться, то вот вам комменты, устравивайте там тредик с попкорном.

Краткий рекап: Навальный сказал, что Кац жулик. Причем, сам Кац его и спросил, мол, почему ты меня не любишь, а Навальный ему - да жулик потомушта. Тогда Кац через какую-то Катю Патюлину через Варламова... Вы проследили комбинацию? Не Кац лично, а Патюлина разместила текст у Варламова. Вот они, игроки в покер. Так вот, Патюлина написала, что Навальный обзывает Каца, потому что Кац у Волкова девушку, то есть её, Патюлину, увел.

Если совсем коротко, то Навальный зол из-за того, что Патюлина Кацу дала, а Волкову не дала.

Круто, чо. Но только причем тут Навальный.

Отдельно доставил пассаж "он её затегал, а меня не затегал".

Сам Варламов пишет, что он Каца давно знает и тот вовсе даже порядочный человек. Мы немного знакомы с представлениями самого Варламова о порядочности и я думаю, они совпадают с представлениями Каца, так что оба они порядочны относительно друг друга.

Вступает Волков. Он говорит, что да, Патюлину хотел, но на нервной почве и от усталости, а Кац все равно жулик и интриган.

Следующим выступает Кац. Он утверждает, что Волков нервничал, что Патюлина Кацу дала, а ему не дала, поэтому распространял слухи об увольнении Каца, но Навальный Каца увольнять не велел. Тогда Кац уехал с Патюлиной придаваться охватившему их чувству на Кубу, а коварный, ну прямо Яго какой-то, Волков обманом и интригами склонил Навального к увольнению Каца вместе с Патюлиной.

Могу отметить общую женскую  многословность всех участников. Учитесь, перцы, как вашу эту белиберду рассказать в двух словах.


УПД: И подскажите, о каких крупных суммах и разных структурах говорит Кац:

Я за всю жизнь вёл великое множество различных дел, работал с крупными суммами денег, строил и управлял разными структурами, но никто и никогда не имел ко мне претензий в плане порядочности ведения дел. Я дорожу репутацией, поэтому пришлось защищаться от нападок.

215 комментариев:

  1. Какое то г..вно. Тошнит. Дебилы, бл...ть

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У вас от злости буквы потерялись. Исправляю - говно и блядь.

      Удалить
    2. Честно? Я знаю полно людей, достойных и работящих, которых огромное количество в стране. Их всех тошнит. Но они вообще никак не представлены нигде. Их тошнит как от мзс, так и от кацев и ко. Только на них и надежда.

      Удалить
  2. Вы уже можете давать мастер-класс по написанию рекапов :).

    Но как вы вообще осилили все это прочесть?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Увы, ненужный навык - я стараюсь понимать людей и из-за этого мне приходится читать вот такую хуйню.

      Удалить
  3. как сказала моя коллега парламентский журналист: "У нас в думе такого нет"

    ОтветитьУдалить
  4. Лишь удовлетворенно напомню что идущая в этом театре пьеса повествует не столько о гибели общества и распаде государства, сколько о поведении людей в сложившихся обстоятельствах. Душевно, чо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. История повествует о наивном увольне Волкове, преданном слуге принца Навального, и придворном интригане Каце, который соблазнил и растлил девицу Патюлину, дабы она завлекла в свои сети Волкова, чтобы Кац коварно мог поразить принца отравленным кинжалом, пока Волков сидит под балконом Патюлиной,

      Удалить
  5. Уй ты, страсти-мордасти какие. У нас такие страсти в старшей школе были, помнится.

    ОтветитьУдалить
  6. Мне из этой шайки никто не нравится, но Кац прямо за гранью добра и зла. Вывалить личную переписку Волкова через блог Варламова при помощи Патюлиной!!! Причем невнятная какая-то переписка совершенно, из которой не следует, что Кац был уволен из-за ревнивого и нервного Волкова. И где агрессивный харассмент, интересно? Я вижу только унылое давление на жалость бесконечными грустными скобочками в каждом сообщении.
    Картинка на тему: https://pbs.twimg.com/media/Cj3-urnUgAAJEHT.jpg:large

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Кац тут разыграл комбинацию, хехе. Я бы на месте Патюлиной вставила бы ему что-нибудь куда-нибудь.
      Картинка отличная, хаха.

      Удалить
    2. Они же вместе до сих пор с ней. Насколько я понимаю, нынешняя комбинация Каца вполне с ней согласована.

      Удалить
    3. Какая разница, вместе или нет? У него личный конфликт с Навальным на почве альфа-соепрничества. Вместо того. чтобы выступить от своего имени, он позволяет или даже сам инициирует, чтобы его девушка обвиняла другого сотрудника в домогательстве через блог своего приятеля. Юзает сразу двоих. Патюлина юна и неопытна, она с охотой в это вписывается, ей льстит, что её "все хотят", а Кац получет таким образом дополнительный повод выступить и счет, по его мнению, три-один в его пользу, поскольку в его поддержку три мнения (Патюлина, Варламов и он сам), а с той стороны только Волков.

      Удалить
    4. Я тоже не удивлюсь, если Кац сделал все так, чтобы Патюлина сама ему предложила вывалить эту историю с ревнивым Волковым! Даже, небось, поуговаривала его немного. И итоге она в этой истории выглядит самой глупой

      Удалить
    5. Вот это и называется хуцпа, шоб вы таки знали.

      Удалить
    6. И где агрессивный харассмент, интересно?

      Вот девушки утверждают, что харассмент был многомесячный и что вообще это расхожее явление, а Патюлина молодец, раз нашла в себе моральные силы обнародовать наконец-то — https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1206655169347142

      Удалить
    7. Из приведенной как-бы жертвой доказательной базы на харассмент тянет только реплика самого Овального. Если она действительно имела место, конечно. Все остальное указывает скорее на Волкова как на пострадавшего. Вне зависимости
      от последовавшего поведения конечно.

      Удалить
  7. Репортажи из серии "ебала жаба гадюку" неинтересны. Извините, мне нравится ваш блог

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
  8. Кац известный хитромордый жулик еще со времен покера. Потом он оседлал всю эту протестную волну и сходил уже там за своего. Что касается "претензий в плане порядочности ведения дел" - достаточно покерные форумы почитать. А насчет денежных структур, он, возможно,имеет ввиду свою организацию по бэкапу игроков: так, кажется (и упрощенно), была такая схема: у игрока есть 10 долларов, а взнос за участие в турнире - 100. Кац добавляет 90, а если игрок выигрывает миллион, забирает себе 900 тысяч. Что-то такое этот муниципальный депутат на поток ставил.

    ОтветитьУдалить
  9. Не хватает накала. По сюжету Павлютина должна быть трансгендером

    ОтветитьУдалить
  10. Блядский цирк. Но скучный, профи исполняют гораздо круче. Годам к 50-ти научатся

    ОтветитьУдалить
  11. из-за этого твиттер кипит несколько дней?
    ну и говно.

    (простите, просто в шоке малость.)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. просто М.Кац вообще неприятное впечатление производит, а тут еще эта "многоходовочка".

      Удалить
  12. Да норм бы все. Кац - жулик, Навальный - жулик, Патюлина - дура, Варламов - шлюха. Подумаешь, встретились паучки на дорожке. Но это же вся наша оппозиция, даже просто других ящеров - и тех нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А, ну да, чёт я туплю, Навальный тут весь в белом вроде

      Удалить
    2. Я поняла в чем наша олдстерская миссия - надо из этих мелких ящерок воспитать настоящих годзилл. А вот начать придется с кастрации, чтобы думать забыли о сексе. Чтобы были как Варис.

      Удалить
    3. Кастрация плохо влияет на конкуренцию. А так да, годзиллы бы не помешали нам тут. И каждый бы мог выбрать своего покемона.

      Удалить
    4. Мне тут сказать нечего, я с данными персонажами не знаком, и с трудом понимаю о чём речь. Могу лишь подкинуть картинку в струю: https://pbs.twimg.com/media/Cj1ewZKWUAAaVQY.jpg

      Удалить
    5. Кстати, про кастрацию - думала о том же сегодня . Читала ошметки истории про Пелевину, и сделала вывод, что секс сильно вредит. Губит просто все и всех!

      Удалить
    6. А я, кстати, эту телку по ещё первым выборам с веб-камерами помню, она там типа наблюдателем была, и ей там левые товарищи цветы с плюшевыми медведями носили.

      Удалить
    7. Надо чтобы большую часть времени они совокуплялись друг с другом на потеху публике, а не пили ее соки. Это и есть истинная демократическая система правления (tm).

      Удалить
  13. Не хватает накала. По сюжету Павлютина должна быть трансгендером

    ОтветитьУдалить
  14. Навальный - русский националист.
    Может, тут банальный антисемитизм?

    ОтветитьУдалить
  15. Обожаю Культовый Журнал!!
    И также хотела бы признаться, что некоторое время я искренне считала Каца и Варламова одним человеком. Я сейчас не шучу и не обращаюсь к стародавнему анекдоту про чукчу и Маркса с Энгельсом. Я реально думала, что вот есть Кац, и он такой кудрявый. Потом только узнала, что кудрявый - это Варламов и это другой человек.
    А еще моя подруга из МАРХИ рассказала, что когда Варламов там учился (а он был её однокурсником), он считался бездарем и неудачником и над ним все издевались. Вот он вырос и решил всем отомстить.
    Не знаю, зачем я это пишу. Просто такой идиотизм кругом, непонятно даже, как это все вот комментировать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Варламов тот ещё хмырь - http://wikireality.ru/wiki/Варламов

      Удалить
    2. P.S. Но к Варламову претензий у Навального как раз нет.

      Удалить
    3. За столько лет, по-моему. мы уже достаточно знаем о Варламове. Каце, Яшине и тд. Там уже нечего добавить. Образ сформирован.
      Вопрос в другом: у нас есть набор мелких гадин. Нам нужна Большая Гадина. Но это должна быть наша Гадина. Нам нужен Джонни Кокран, который будет лгать, изворачиваться и манипулировать, но в наших интересах. Но вот эти все перспективны, как просто гадины, но они не наши гадины.

      Удалить
    4. Не приживаются они на нашей земле (

      Удалить
    5. 2 corpuscula: есть вероятность, что если гадина будет "лгать, изворачиваться и манипулировать, но в наших интересах", то мы ее все равно сами и сожрем, за непионерское поведение. Может, поэтому свои гадины и не приживаются.

      Удалить
    6. Да. Надо наступить себе на горло. НО пока нет такой Гадины! Нет гадины, которая лжет и гадит ради меня!

      Удалить
    7. 2corpuscula: Михаил Борисович же! Как раз та гадина, что нужна. В застенках томленая.

      Удалить
    8. Нет. Эта Гадина не отстаивает моих интересов. Она хочет меня со свету сжить.

      Удалить
    9. Чтоб гадина отстаивала интересы, её придётся нанять. Как нанял Кокрана Симпсон.

      Или стать гадиной.

      Удалить
    10. 2corpuscula: Гадина по определению отстаивает только свои интересы. В данном случае, однако, ближне- и среднесрочные интересы Михаила Борисовича более менее совпадают с требованиями здравого смысла. Вот что он будет делать дальше - одному Ктулху известно.

      Удалить
    11. 3 ninethin: Напомню, Кокрану было на Симпсона наплевать. Он защищал его, чтобы вынести на самый верх проблемы черного населения и в частности несправедливое и беззаконное отношение полиции. И плакал он со словами "Я это сделал", кога услышал выступление президента. А Дарден про него сказал, что белые адвокаты пересруться и продадут Симпсона, а Кокран - нет. Потому что кокран всегда стоял и стоит за своих.

      Удалить
    12. 2 fms: Нет, реальная Гадина отставивает еще и интересы группы населения. Вот Тайвин Ланнистер, или мэр в "Боссе", или Кокран. Мелкая гадина - только свои.
      Но с Большой Гадиной есть проблема - она может поверить в своё право решать, каковы наши интересы, за нас. За примером далеко ходить не надо.

      Удалить
    13. Тайвин только интересы своей семьи отстаивал. МБХ, насколько я понимаю, о своих интересах уже давно позаботился и теперь движим толи азартом толи жаждой мести. Азарт нормально прокатит как движитель, а вот жажда мести нафиг не нужна, да.

      Удалить
    14. Кокрану было плевать на Симпсона, но от его денег он вряд ли отказался. Да, ему безусловно импонировал образ спасителя всех чёрных от несправедливости белых. Но защищал он делом Симпсона в первую очередь свои личные интересы. Это ведь его, преуспевающего юриста, запросто мог остановить полицейский и обыскать лишь на том основании, что он чёрный и у него почему-то дорогая машина.

      Удалить
    15. Это не личный интерес, это общественный интерес. Кокран относился к этой группе населения, и он знал, что это не его личная проблема, это их общая проблема. Личный интерес - это лидерство в команде адвокатов, гонорар, внимание прессы. Но главным (по сериалу) для него был интерес его собратьев по расе.

      Удалить
    16. Его личный интерес (приструнить белых полицейских) совпал с аналогичными личными интересами собратьев по расе.

      Удалить
    17. ДА, и именно так это и происходит. Женщина. перенесшая насилие, борется за права других женщин, геи борются за права геев, дальнобойщики - за свои и тд. И это нормально. Представитель группы борется за права всей группы. Честно говоря. это прописные истины.

      Удалить
    18. Это понятно. Я просто о том, что первичен его личный интерес в этом деле.

      Вот и вы поначалу сказали "Нам нужна Большая Гадина", но потом откорректировали: "Эта Гадина не отстаивает моих интересов".

      Удалить
    19. Нет, я не корректировала, я пояснила и детализировала сразу и в одном комменте "Нам нужна Большая Гадина. Но это должна быть наша Гадина. Нам нужен Джонни Кокран, который будет лгать, изворачиваться и манипулировать, но в наших интересах".

      Удалить
    20. А как же "Нет гадины, которая лжет и гадит ради меня!" и "Эта Гадина не отстаивает моих интересов."?

      Удалить
    21. Мне кажется, вы потеряли нить рассуждений.

      Удалить
    22. Безусловно, иначе и быть не может.

      Удалить
    23. 2 corpuscula:
      "Прилетит вдруг волшебник, в голубом вертолёте и БЕСПЛАТНО покажет кино." Увы, бесплатно ничего не будет. В цивилизованном мире, власть работает не так. Помимо внедрения, скажем так, "окололиберальной(!) полезной гадины", которая будет отстаивать ваши интересы, нужно внедрить и противовес (система сдержек и противовесов -- это основа демократии). Например нашу, нет не гадину (это у либералов может быть гадина), а у монархистов будет рыцарь в сияющих доспехах, патриот, джентльмен, etc, etc ;). Рыцарь будет вашу гадину уравновешивать -- это и будет нормальная 2х партийная система. А чтобы всё это не пошло в разнос, над всем этим нужен монарх и аристократия, которые этому безобразию не позволять выйти из берегов. Вот эта схема и есть подлинное разделение властей. И в этой схеме гадинам нужна поддержка их избирателей, и им может даже чего-то сделать для избирателей придётся...

      Женщина. перенесшая насилие, борется за права других женщин
      А может она просто ненавидит мужчин!? Всех мужчин! Но маскирует это борьбой за права женщин... Ведь многие люди -- настолько хитрые твари, что обманывают не только на словах, но и в делах. Ну как тот же Овальный -- делает вид что оботрется с воровством, а на самом деле просто завидует чужим достижениям в коррупции.

      Удалить
    24. 2 corpuscula: Дадада! Насчет Большой Гадины - всеми лапами поддерживаю! Но сейчас как-то так: ждешь, ждешь, его нет и нет. ВДРУГ видишь - он! И маска, и черный плащ, и сипит, - точно ОН! Понимаешь - дождался! Бросаешься к нему с криком "Ваше темнейшество!!" - а он снимает маску, а там Кайло Рен.

      Удалить
    25. Ещё один наивный, который думает, что бывает какое-то тайное "на самом деле". Что люди делают, то они и есть на самом деле. Бороться и завидовать - это разные вещи и делаются по-разному

      Удалить
    26. 2 Dante Beretta: А может она просто ненавидит мужчин!?
      А? Женщина, перенесшая насилие, "просто ненавидит всех мужчин"? Потрясающий коммент. Потрясающий по своей глупости и подлости одновременно.
      "Аристократия", бля.

      Удалить
    27. Ещё один наивный который считает, что у всех людей, "что на уме, то и на языке". Что никто не умеет притворяться, что шпиёнов не существует.

      Удалить
    28. 2 corpuscula: Ох, мне приписали глупость, подлость да ещё и "аристократию"... Всё и сразу!
      Отвечу по существу и без эмоций. Близкая подруга моей бывшей girlfriend, как раз была жертвой изнасилования. По рассказам моей бывшей, её несчастная подруга вообще отказалась от секса, так как ко ВСЕМ мужчинам стала относиться крайне недоверчиво. Потому, у меня нет никакой подлости и глупости -- есть лишь, увы, печальные факты.
      Что касается аристократии... Да это интересная для меня тема, да я с некоторыми людьми знатного происхождения, общался в РФ и за границей и надеюсь продолжу общаться. Да я понимаю, какая катастрофа случилась с Россией в 1917 году -- 4 миллиона людей из высшего общества куда-то делось. Но я никогда и нигде не называл себя аристократом, ибо к ней не имею никакого отношения (родословной не вышел). Да и если бы имел, не называл бы, я же не Микито "Я ОристЫкрат!" Нихалков... :)
      Надеюсь после такого такого ответа, ув. Редакция зароет топор войны. Peace!

      Удалить
    29. Мой начальный тезис был - люди, выступающие за интересы групп, как правило, лично знакомы с проблемой. И я привела примеры. Вы выбрали один, потому что подруга подруги рассказывала. И написали "А может она просто ненавидит мужчин!? Всех мужчин! Но маскирует это борьбой за права женщин..."
      Почему это глупость: вы вывели из уравнения первопричину (насилие), как незначительную, подменив её "ненавистью ко всем мужчинам", а защиту прав товарищей по несчастью, представив как "маскировку" для реализации ненависти.
      Почему это подлость: вы считаете, что само насилие настолько неважно и незначительно, что оно бороться с ним по настоящему никто не будет, а могут только "маскироваться", как впрочем, а вызванное травмой отношение к группе, совершающей насилие, по вашей версии абсурд. Женщина "просто ненавидит мужчин". "Просто"! Ведь ей же ничего не сделали.

      Удалить
    30. Какая разница-то, притворяется или нет, lol? Если чужие секреты передаёт, то шпион, а если не передаёт, то нет. И никакого "на самом деле".

      Удалить
    31. вы вывели из уравнения первопричину (насилие), как незначительную
      Наоборот, быть изнасилованной -- это вещь страшная -- большинство людей от таких страшных событий меняются навсегда, как с убийством. Понятное дело жертвы убийства сильно меняются ибо гниют, но и сами убийцы -- тоже. Даже взгляд у убийцы совершенно не такой, как у невинного человека.
      Возможно мои слова ВЫГЛЯДЕЛИ так словно я написал: "Изнасилование это лишь жалкий предлог -- мужененавистнице зажигать!" Ну, как известно: "Русский язык -- мним!" (с) (Известно кто). So, it's just a misunderstanding! :)

      Далее, не стоит недооценивать странность человеческого мышления. Как-то мою сверхдальнюю сибирскую родственницу, чуть не застрелили горе-охотники, которые нарушили святое правило "пить на охоте", а не перед охотой. Когда она гостила в Петербурге, она просто видеть не могла наши охотничьи ружья у неё просто ужас ИМЕННО перед ружьями, даже не перед охотниками в целом, и тем более не перед теми самыми вооружёнными нетрезвыми идиотами. Да такое бывает и часто, и жертва может ненавидеть не конкретного обидчика, а категорию, к которой обидчик относится или всю категорию предметов, использованных обидчиком.
      Вы просто очень рационально и трезво мыслите, и не вольно (все судят по себе!) приписываете всем людям такое же мышление, но увы 70% населения земли умом-то не особо блещет, а уж в России... Кому про Россию, читаем академика Павлова о русском уме.

      Удалить
    32. Какая разница-то, притворяется или нет, lol? Если чужие секреты передаёт, то шпион...
      А-а-а, юношеский максимализм? :)
      В 15 лет тоже кажется -- мир чёрный и белый, но с годами, посмотрев мир, увидев жизнь, взглянув на смерть -- понимаешь, есть лишь оттенки серого... Так что -- подрастите, lol!

      Удалить
    33. О мудрость шестнадцатилетнего! О пятьдесят оттенков седины!

      Удалить
    34. Ну и про активистов, (наверняка же ув. Редакция видела!?):
      Civil rights activist Rachel Dolezal misrepresented herself as black, claim parents
      http://www.theguardian.com/world/2015/jun/12/civil-rights-activist-rachel-dolezal-misrepresented-herself-as-black-claim-parents

      Удалить
    35. 2 vmarat: Наша беседа себя исчерпала даже толком и не начавшись. Пока не дошло до "сам такой", или как у вас, молодых, там принято -- устранюсь. Можете считать что я "слил"! А я потрачу время на что-нибудь более осмысленное...

      Удалить
    36. Мафусаил покинул здание!

      Удалить
    37. "Далее, не стоит недооценивать странность человеческого мышления"
      ох уж эти женщины, такие смешные недочеловечки, всё боятся чего-то. вы думаете, вам бояться нечего? очень зря

      Удалить
  16. Г-м. Ну, во-первых, Каца понять можно. Его три года ЛОМы оппозиции недвусмысленными намёками мажут непорядочным и неркопожатым. А это не только неприятно, но и деловую репутацию портит. А это живые деньги и все - от него. Вот он и пытается ситуацию хоть как-нибудь прояснить в паблик.

    Во-вторых, в силу невнятности намёков, исходная позиция в разборке у него сильная. А выступление Каца через Дождь и девушки через блог Одувана обостряет ситуацию до необходимости уже начать давать внятные объяснения с той стороны.

    В-третьих, последовавшие за тем объяснения Волкова и Навального - голый (ничем не подтвержденный) оценочный пиздёж, противоречащий как очевидным (из их же предыдущих твитов-постов-заявлений, в частности) фактам, так и здравому смыслу.
    От того что хор их фанатов дружно восторгается их "объективностью" и возмущается "подлостью" Каца, всё это не становится убедительной и доказательней.

    Причина такого поведения может быть проста - увольнение случилось по причине, которую они не хотят и не могут озвучить. Самое простое предположение - они не собирались играть второй тур. Уже за две недели до не собирались. Кацу это было неизвестно, потому он пёр и раскручивал машину с прицелом на второй тур, растрачивая средства, которые ребята уже считали выведенными из кампании, и вступая таким образом в очевидный конфликт с Волковым. Отсюда и эти обвинения (пока голословные) в интригах и подсидках, и увольнение за несколько дней до конца кампании. Если б планировали второй тур, хрен бы уволили, поскольку его результат был вполне себе, никто этого пока не отрицал, даже наоборот. Про тему подментованности я вообще молчу. Кидать волонтёров в мясорубку с захватом избиркома... на фоне начавшихся арестов по болотному делу... я б и сам был против.

    Ну мне так кажется.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я чуть не сломалась на этой фразе - "деловую репутацию портит". Какая-какая репутация?!
      Но перейдем к делу. Вы тоже не умеете писать коротко. Но если вы считаете, что Кац был уволен по каким-то иным, важным, политическим причинам, то почему Кац вместо того, чтобы назвать эти истинные причины и вскрыть нарыв, перевел разговор в поле смехотворной, пошлой альковной мелодрамы "Он затегал Ведуту"?

      Удалить
    2. Я ж там в своих длиннотах написал, затеранось наверное, - Кац не знал реальной причины своего увольнения. Навальный с Волковым пока не признались открыто, что не собирались играть второй тур.

      А насчет деловой репутации)) так Кац же на договорах работает с заказчиками, с тем же Гудковым. Согласитесь, предпринимателю в любой области деловая репутация важна, каким бы он ни был говном в плане личных отношений, а хоть бы даже и вовсе урбанистом.

      Удалить
    3. Если он не знал причины, то переводить всё на уровень "просто моя девушка твоему парню не дала" это проёб. Это не дискуссия, это коммунальная разборка на потеху публике.
      У нас в стране нет репутации.

      Удалить
    4. прочитал "моя девушка твоему парню" - долго (секунд 10) думал, что имелось ввиду :). Но да, мелко все это конечно. А насчет альфа-самцов - вообще смех. Ну какие из Каца или там Варламова альфа-самцы? В Навальном некоторая альфовость присутствует, но тоже скорее на безрыбье...

      Удалить
    5. Альфовость ... где? В чём? В Навальном!? Ach mein Gott!
      (с грустью и отвращением) В какие пигмейские, просто chiken-shit-ые времена мы живём!?!
      Пойду перечитаю подлинник "bello gallico", за авторством одного Гая, может полегчает...

      Удалить
  17. Вроде бы они там все сели в большую лужу с объединением, праймериз, утечкой данных проголосовавших. И я тоже не отличю Каца от Варламова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это другие пацаны сели - Овальный от них вовремя откололся, когда понял что там намечается персонифицированный звездец имени дедушки Касьянова.

      Удалить
    2. Кац вертлявый дрыщ, Варламов крупный пузан с длинными волосами в кудряшках, Навальный - ровный блонд средней комплекции. Прочитав КЖ, решил посмотреть фото г-жи Патюлиной. Мда, куда катится мир.

      Удалить
    3. Gin покажите свое фото уж чтоли, посмотрим на то куда должен катиться мир

      Удалить
    4. А что такого с Патюлиной?

      Удалить
    5. Ничего. Совершенно ничего. Вообще.

      Удалить
  18. а вот и сам Кац пожаловал и всех разъяснил

    ОтветитьУдалить
  19. а вот и сам Кац пожаловал и всех разъяснил

    ОтветитьУдалить
  20. Хороший пост. Люблю КЖ за такие небольшие расследования и краткие выжимки.

    Мне было интересно разобраться в этом скандале, поэтому прочитал все ссылки и немного больше. На мой взгляд, позиция Каца сильнее. Если отбросить все бездоказательные личные мнения и различные выдернутые из контекста переписки, то останутся слова Навального о том, что Каца уволили за две недели до выборов и уверенно это опровергающий пост Каца (http://maxkatz.livejournal.com/531763.html). Навальный соврал, Кац не соврал. Стратегически от этой истории проиграют оба (пропаганда уже взяла эту тему в оборот), но из спортивного интереса можно зафиксировать, что тактически Кац Навального всё же переиграл.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какая разница, был он уволен за 2 недели или за 1 день? Суть обвинений - "он непорядочный человек". Обсуждение, за сколько дней его уволили, есть увод дискуссии в ненужное русло. А вываливание своего белья на публику, а через Патюлину Кац имеенно это и сделал, это вообще ниже плинтуса.

      Удалить
    2. Ниже плинтуса, да. Не спорю. Но Кац тут не нападает, а защищается. Навальный упомянул поздние грехи Каца (Ликсутов, Собянин), но вообще ничего не сказал о причине разлада - почему Кац был уволен и почему Навальный его считает "проходимцем". Удар от Навального был неожиданно сильным и каким-то бессмысленным (вредным обоим). Кац отбивается как может, у него просто нет выбора - если не оправдываться, то смешают совсем с говном. По-моему, это вполне тянет на смягчающее обстоятельство.

      Для меня тут главный вопрос - зачем Навальный решил совершить этот заведомо вредный для обоих выпад? Неужели он наивно думал, что Кац в ответ промолчит?

      Удалить
    3. Для Навального этот выпал был бы вредным, если бы Кац нашел бы реальные контраргументы, а не выставлял свою барышню с личной перепиской да еще и не с Навальным, а Волковым. Сейчас по результату Кац выглядит мелким, обидчивым и трусоватым комбинатором. Это не дискуссия политиков, это разборка в средней школе. И опустил её на этот уровень Кац.

      Удалить
    4. Действительно думаете, что Навальный не навредил себе этим скандалом? По-моему, Кац опустился на школьный уровень, утянув за собой всех остальных участников дискуссии включая Навального.

      ps Важно отметить, что я не большой поклонник Каца. После его объединения с Варламовым и постов о Ликсутове/Собянине по нему обсуждать действительно особо нечего. Видим его друзей и делаем выводы о нём самом.

      Удалить
    5. Нет такого скандала, который бы у нас кому-то навредил. Пока Навальный лично не стал отвечать Кацу, а я надеюсь, он этого не сделает, он себе ничем не навредил. Он спровоцировал у Каца реакцию и тот повел себя неумно - превратил ситуацию в анекдот и повод для шуток, вытряхнул нижнее белье, тем все знают, кто с кем спал, выставил себя трусливым (прикрылся своей девушкой) и мелким. Навальный сделал вборс и вышел из игры, а Кац на говно исходит. Любой сетевой тролль знает эту стратегию.

      Удалить
    6. Как пишет сам Волков - "На следующий день мы встретились втроем (Навальный, Кац и я) и договорились, что не выносим в публичное пространство эту историю, отзываемся друг о друге комплиментарно и т. д. Кац получает то, что он хотел — возможность рассказывать о том, как он организовал уличную агитацию на кампании Навального; мы публично признаем его отличную работу в этой части (в частности, мой послевыборный пост с благодарностями был частью этой договоренности); Максим не нарушает работу настроенных им процессов в последнюю неделю кампании и удаляется из штаба. С точки зрения публичного пространства, «никто никого не увольнял» (как и пишет Алексей в своей СМСке, которую Максим, как водится, цитирует вне контекста)" - Ну и чем в итоге Волков и Навальный лучше Каца?
      "Максим Кац — непорядочный человек и проходимец" - ну, как показал эксперимент, сговор с проходимцами не идет на пользу :). Уверен, что и Навальный и Волков куда лучше широкой публики знали, что собой представляет Кац - и все таки решили пойти с ним на сговор, "в интересах дела". Но тем не менее, за это они как то не извиняются, а просто констатируют факт, что лоханулись, подставил их Кац. Тьфу.

      Удалить
    7. А почему они должны извиняться? Они позвали Каца, как исполнителя. Он налаживал им уличную агитацию. Но Кац не мог просто делать работу, он стал рваться к небольшой власти. Он сам пишет про Навального "Он не терпит даже попыток влияния на стратегию поведения его структуры, видит себя единственным «политиком нового типа»" И наммекает, что они там "конкурировали". Каца убрали, воспользовавшись каким-то поводом. Но совершенно верно договорились о неразглашении - мы о тебе плохо не говорим. ты о нас плохо не говоришь. Обычный NDA.
      И вот тут Навальный нарушает договоренность - называет Каца проходимцем. Формально, ничего бы не нарушил, но он упомянул эту выборную кампанию. Ну и вот.

      Удалить
    8. Ну, если суммировать сухой остаток высказывания Волкова - "мы знали, что Кац - проходимец, но решили с ним договориться, потому что решили что это будет выгодным" В той устаревшей модели мира, кусочки которой до сих пор болтаются у меня в голове - этот договор мягко говоря не красит Навального и Волкова. Сегодня они договариваются с Волковым, завтра - с Лискутовым, потом с Чайкой? Где предел то? Ну да, реал политик, NDA, все дела, полная тайна вкладов. Возможно я идеалист, но для меня любители таких изначально тухлых договоренностей идут в баню лесом как политики - не буду за них голосовать, в общем :)

      Удалить
    9. Mike +1 for good old-Fashioned style!
      Если задружится с чёртом против Пу, то потом придётся задружится с очередным Пу уже против чёрта, и так -- бесконечно.

      Удалить
    10. В политике нет порядочных людей, важна лишь степень непорядочности. Политика есть искусство заключения союзов. В случае с Кацем не было политического или стратегического союза - они не объединяли своих платформ, да и Кац слишком мал для этого. Они взяли его исполнителем.

      Удалить
    11. Возможно, я их кухни не знаю (да и уже в общем то не хочу знать). Просто текст Волкова - "На следующий день мы встретились втроем (Навальный, Кац и я) и договорились, что не выносим в публичное пространство эту историю, отзываемся друг о друге комплиментарно" - для меня выглядит как некое равноправие в договоренностях.
      Ну а насчет невозможности порядочности политиков - возможно что прилетит какой нибудь очередной черный лебедь, например в виде технологической сингулярности - и популярно объяснит всем, кто именно равнее других :)

      Ну а здесь и сейчас - как собственно измерить, до какого уровня Навальный сочтет для себя приличным (подходящим, допустимым, выгодным) опустить планку своей степени порядочности? Сегодня? Завтра? Через год? И нафига нам собственно говоря вся эта высшая математика?

      Удалить
    12. Да, и к вопросу "почему они должны извиняться" - ну, они конечно никому ничего не должны, это понятно :). Просто отсутствие даже следа извинений говорит мне о том, что планка порядочности еще и близко к упору не опустилась.

      Удалить
    13. Их договоренность о неполивании друг друга грязью была нормальной и правильной. Сейчас получается, что Навальный её нарушил, поскольку он вернулся к обсуждению работы Каца в штабе - "его и уволил (Волков) за две недели до выборов по каким-то таким причинам, и я это решение поддержал". Минус Навальному.
      Но Кац там выложил новую порцию из которй следует, что у Навального как раз планка повышается. Я напомню, что я не сторонник Навального, я представитель Браства без Знамён. Как наблюдатель, я вижу некоторые положительные качества и действия в работе Навального и я вижу, что он, всё же, двигается вперед по сравнению с тем, что было.

      Удалить
    14. 2 Mike: Про извинения. Покажу на примере. Есть бесприципный и непорядочный человек - Адагамов. Если люди вводят его в координационный совет, они заключают с ним альянс, как с единомышленником. Тогда есть за что извиняться. Если люди нанимают его, как фотографа, им извиняться не за что. Они наняли его делать конкретную техническую работу, он её делает. Если в рамках этой работы он нарушил этичиеские нормы или повел себя плохо, тогда да, наниматели извиняются за своего сотрудника.

      То же и Кацем. Но тут возникла путанница - его позвали, как организатора уличной агитации. Но всё же в штабе он шел не просто как технический специалист, а как приглашенная звезда. Его политические амбиции, желание власти и особый статус пошли в минус. Возник конфликт внутри штаба, потому что Кац требовал к себе особого отношения и расширения своих полномочий. Навальный даже ему это обеспечил (одобряю его способ разрулить ситуацию), чтобы не развалить работу в самый решающий момент. Кац, как агитатор, ничего, за что следовало бы извиниться, не сделал. А как политическая единица он в кампании не участовал.

      Удалить
    15. Возникает пара вопросов. Во первых - это где то зафиксировано - про Каца как специалиста, а не политика? И много там у них еще таких "нейтральных" (пока) специалистов?
      Во вторых - мне кажется неверной идея, что можно нанимать для политической деятельности людей вроде Каца - даже для "конкретной технической работы". Если бы я занимался наймом, то мне хватило бы той ссылки на сайт, где рассказывают как именно Кац делал деньги на покере, чтобы никогда больше не иметь с ним дела - бизнес риски слишком велики :).
      Насчет сговоров, NDA и прочих кулуарных договоренностей - даже если допустить, что это проходит проверку на уровень порядочности (для меня не проходит) - то тогда это не очень хорошо говорит об интеллекте Волкова и Навального. Если уж сидишь под колпаком MЗС - то всегда нужно иметь план Б на предмет того, что любые тайные делишки могут всплыть - если не Хакер Хелл, то какой нибудь Шалтай-Болтай взломает почту или опубликует прослушку да еще и с видео. Они в конце концов сами залезли на эти галеры, взрослые люди и должны понимать особенности конкретных игрушек, в которые они играют.

      Удалить
    16. Задумался было, кто такой Браств. Потом понял, что это была просто опечатка. Вот так русский язык и вытесняется из головы...

      Удалить
    17. Политик там один - Навальный. Второго и третьего в предвыбрной гонке в штабе не нужно.
      Каца брали на конкретный фронт работ:
      Патюнина - "Когда он вышел работать в штаб Навального и взял на себя огромную работу по организации полевой деятельности"
      Кац - "В июле пришёл работать в штаб Навального. Стал заместителем начальника штаба по организации работы, поставил на системную основу отдел кубов, встреч и т.д.,"
      Волков - "Кац отвечал только за одно из множества направлений — пусть и за важное, за уличную агитацию."
      Все трое подтверждают, что он занимался конкретной технической работой - организацией уличной агитации.
      В чем ошибка штаба Навального - они посчитали Каца "своим" по убеждениям и вместе с этим специалистом, но не учли его личных амбиций. А он стал нарушать то, что Навальный называет "целостностью штаба". Стал бороться за влияние внутри чужой команды.
      Договоренность о неполивании друг друга грязью совершенно правильная с любой точки зрения - и пиара, и политики. Да, мы взяли неправильного человека, но была цель - провести выборы, она важнее наших личных обид и амбиций, и она важнее мелкого внутреннего конфликта, тем более, что конфликт опять же личный. При выносе говна на публику проигрывают обе стороны. Обе! Это не "тайные делишки", здесь не идет речи о махинациях и обмане, а о том, что внутренний конфликт был худо-бедно преодолен и стороны договорились, что обоюдно не будут наносить вред своему имиджу. И это как раз плюс Навальному и Волкову. Это было верное стратегическое решение.

      Удалить
    18. "В чем ошибка штаба Навального - они посчитали Каца "своим" по убеждениям и вместе с этим специалистом, но не учли его личных амбиций" - согласен, плохая работа с кадрами и плохая проверка прошлого нанимаемого специалиста. Кстати - а сколько платили Кацу? Какова так сказать цена вопроса?
      "Договоренность о неполивании грязью" - ну, как я понимаю сегодняшний мир такие штуки как то не работают. Что мы собственно и наблюдаем. Стратегически не нужно было такого человека, как Кац допускать на ответственный участок, риски не были просчитаны. Потом тактически эта договоренность сработала ровно наоборот - думаю, что сейчас некоторое количество людей отвернется от Навального именно из за того, как он и Волков повели себя в этом деле.

      Удалить
    19. "Договоренность о неполивании грязью" - ну, как я понимаю сегодняшний мир такие штуки как то не работают
      Прекрасно работают, если люди осознают репутационные последствия для обеих сторон. См. разводы знаменитостей - "Мы разшлись по обоюдному соглашению, просто так уж вышло, ничего плохого друг о друге не скажем".
      Навальный и Волков повели себя, к моему удивлению, оптимальным образом. Я не знаю, руковдили ли вы проектом когда-нибудь, но наверняка работали в каком-то. Рассмотрите ситуацию на абстрактном примере:
      У вас небольшая фирма, вы выпускаете важный для вас Продукт. У вас есть руководитель проекта и жесткий делайн. Ваша команда работает более-менее слажено, но не супер. И вы приглашаете крутого архитектора, чтобы он написал вам клиентскую часть. У него опыт и ему нравилась ваша фирма и ваши предыдущие продукты. Он выходит на работу и начинает попутно превышать свои полномочия - оказывается, он сам хочет быть руководителем проекта и одновременно еще и руковдить вами. А тут руководителя проекта заклинило на начальнице отдела маркетинга. Архитектор увольняет людей, конфликтует с Руководителем и заводит отншения с девой из маркетинга. На фоне делайна конфликт разгорается всё сильнее. Архитектор при этом действительно успешно выполняет порученную работу, но мешает всей другой - интригует, вздорит, создает напряженность. Что делать? Увольнять нельзя, надо дотянуть до дедлайна. Вы принимаете решение: развести враждующие стороны и двух конфликтных персонажей перевести на автономный режим - они будут сидеть в другой комнате и отчитываться лично перед вами. Наконец Продукт выпущен. Конфликтным предлагают уйти и договариваются, чтобы не портить имидж ни себе, ни им, не вспоминать о конфликте и говорить друг о друге хорошо. Продукт-то выпущен и это главное.

      Удалить
    20. Вообще, если пробежаться по старым постам того же Каца - он как то не считал себя таким уж "наемным менеджером". Скорее всего это больше похоже на участие в партии Навального. Кстати Кац сам заявляет о "волонтерстве в штабе". Я извиняюсь, но волонтер - это не наемный специалист. Волонтеры обычно работают за идею и/или за политические бонусы. Да и сам Навальный заявляет о "политических причинах". Так что ваша идея насчет "брали спеца, без политики" как то не очень катит.

      Удалить
    21. Я начинаю повторяться:
      1. Все трое подтверждают, что Кац занимался конкретной технической работой, как и другие отделы.
      2. Это был предвыборная кампания Навального, а не "Навального и Каца". Кадидат был один - Навальный.
      3. Безусловно, приглашаются или приходят сами те люди, которые заявляют, что поддерживают этого кандидата, что согласны с теми положениями, которые он декларирует.
      4. Кац был тоже из сочувствующих, во всяком случае, таковым его посчитали. Но звали - третий раз уже пишу - заниматься уличной агитацией (не идеологией, не в качестве второго лица в "партии"), на конкретный форнт работ.
      5. Да, проблема в том, что Кац не считал себя приглашенным специалистом, он хотел быть преемником Навального.

      Удалить
    22. Большими проектами не руководил, человек 15 - предел, но за довольно большими проектами наблюдал с довольно близкого расстояния. Мой скромный опыт показывает, что при подобном конфликте интересов никакие договоренности не помогут, это шило проткнет все мешки и все всплывет по любому, и кто успел сделать правильные публичные шаги, тот и в дамках. Ну и проблемы общественно-политических организаций не совсем ложатся на модель проектов в бизнес-ориентированных фирмах. Слишком много изменений в ценности всяких там "репутаций", "общественного мнения" и прочего. С моделями, пригодными для политики, я к сожалению не знаком.

      Удалить
    23. Что вы предлагаете? В случае конликта вываливать его на публику и обливать друг друга говном? Какие бонусы у каждой из сторон от такого решения на ваш взгляд?

      Удалить
    24. Я конечно подобного не предлагаю. Просто Навальный и Волков должны были бы а) задуматься о целях Каца пораньше б) быть готовыми к всплытию всех историй на публику. Мой вывод простой - рано им еще в большую политику :)

      Удалить
    25. Ну shit happens. Они не видели Каца в работе, хотя, думаю, понимали, что он не человек команды, он всегда работает на себя и тянет одеяло на себя. Но ошибочно полагали, что если ограничить Каца фронтом работ, он не будет выходит за флажки, а будет "царём" в пределах выделенной ему территории. Не получилось. Когда это выяснилось, Навальный, судя по письму , выложенную сейчас Кацем, поступил разумно и правильно тогда.
      А вот сейчас, упомянув увольнение, он сделал большую ошибку.

      Удалить
    26. Ну, будут Навальному и Волкову очередные баллы опыта и скиллзов. Кстати, интересно, зачем он вообще решил ляпнуть про Каца на Эхе, да еще с неким остервенением? Ну сказал бы - мне нечего комментировать и все, проехали, тем более что история уже в общем то старая. Или есть еще что нибудь более свежее, чего мы пока еще не знаем? Смотрим кино дальше, в общем :)

      Удалить
  21. Волобуев в ФБ запостил комментарий о том, что Авдотья Андреевна забанила Татьяну Никитичну. "
    "- О, какой день!.. Какой день!.. - прошептал Крот" :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А Никитишна кого не затегала? Чем провинилась?

      Удалить
    2. Это пока тайна. Сторона Татьяны Никитичны лишь огласила факт конфликта, оставив ФБ гадать и сокрушаться.

      Удалить
    3. Интересно, что ФБ мне этот пост Волобуева в обычном виде не показывает, а через поиск показывает. Фейсбук - обитель тайн и фич.

      Удалить
    4. Мне кажется, Роман Олегович удалил, чтобы народ не куролесил в комментах. Или под замок запихнул. У ТТ есть в комментариях к посту о закрытии ШЗ.

      Удалить
    5. Не удалил, я вижу этот пост, просто через дымоход.

      Удалить
  22. "мелочные уебаны" (с) как они собираются страной управлять

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну Кац никогда не претендовал на управление страной или городом. Он по мелочи работает - лавочки, парковки, троллейбусы, вот это всё.

      Удалить
    2. Просто текущие управители - старого поколения, у них нет твиттеров и прочего. А так думаю, та же фигня и даже в больших масштабах.

      Удалить
    3. Мне интересно стало про Соболь, например.
      Вот эта Патюлина пишет: "Именно тогда Максу пришлось уволить нескольких сотрудников, которые ни черта не делали, а только занимали место." И далее: "В штаб начали возвращаться уволенные Максимом сотрудники (Соболь и ко)". Т.е. ещё и Соболь бездельницей назвали, а это как-то плохо вяжется с тем, что мы знаем о её работе в ФБК.

      Удалить
    4. 2mashenciya Специфика работы предвыборного штаба и ФБК - разная.
      Человек может хорошо проводить расследования (что Соболь и делает), но быть совершенно апатичным в деле расстановки "кубов" или организаций митингов кандидата.

      Удалить
    5. 2Alex S.
      Именно поэтому Кац - вообще никаким оппозиционером никогда быть не сможет. Его урбанистика без кооперации с московскими властями - никому нафиг не нужна. Только работая с Ликсутовым и Собяниным он может со своими ГП давать результаты. С этим надо смириться и не рядиться в тогу независимого эксперта.

      Удалить
    6. Ну по троллейбусам-то он выступил в оппозиции к Ликсутову.

      Удалить
    7. По троллейбусам просто стало ясно кто за кем тапки носит, вот и все.

      Удалить
  23. Как это прекрасно.

    Моим единственным предположением было то, что Волков – неисправимый романтик, и на данном жизненном этапе ему потребовалась муза, которая могла бы дарить ему вдохновение для дальнейшей работы и выбора жизненного пути. Наверное, я была хорошим вариантом для такого переноса: как и ему, мне нравилась идея облачной демократии (я даже подарила его книжку своей учительнице по обществознанию), я обожала интернет и всегда хотела соединить качественное государственное управление с интернет-инфраструктурой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласитесь, написано с большим уважением к Волкову.

      "Неисправимый романтик" звучит гораздо лучше, чем "старый похотливый козёл".

      Удалить
    2. Старый похотливый козел не может быть неисправимым романтиком?

      Меня больше умилил плавный переход от романтика и музы к облачной демократии и интернет-инфраструктуре. Видно что идейная девушка, как в советском кино. К такой без политической программы и не подступишься. Уж не знаю чем Кац ее пленил.

      Удалить
    3. Ну как чем. Кац - демонический брюнет, он холост и при деньгах. Он - Жених.

      Удалить
    4. Типаж негероический. Закоренелый прагматик. (В отличие от неисправимого романтика.) Можно с таким встречать рассветы, мечтая об облачной демкоратии? Думаю что нельзя.

      Удалить
    5. Не думайте за женщин. И за других людей тоже. Нет единых качеств и свойств. Просто одних людей привлекают одни качества, других - другие. Вы спросили, какие качества могли привлечь в Каце - я вам привела примеры тех качеств, которые могут быть привлекательными в глазах каких-то женщин.

      Удалить
    6. Это вообще бред - чем Кац лучше Волковв для конкретной девушки. Может ей запах Волкова не нравился. Феромоны не подошли и все, свободен. Но Волков был явно не прав со своими любовными подкатами к сотруднице. На нынешнем диком западе ему бы это быстро объяснили.

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Не понял о чем спор вообще. Девица патюлина сделала совершенно правильный биологический выбор - предпочла москвича с двойным гражданством, хуцпой и запахом денег провинциальному сисадмину без двойного гражданства, хуцпы и денег.

      Удалить
    9. У Волкова так-то денег побольше должно быть.

      Удалить
    10. Видимо не пахнет ими.

      Удалить
  24. Я за историей про то, как поссорились они, давно наблюдаю.

    Задавать такой вопрос в прямом эфире можно только при условии, что у тебя будет реплика после. А еще - возможность заткнуть Навального.
    По сути дела аргументы "ты непорядочный человек и проходимец" - остались без ответа.

    Кац в принципе слабее. Потому что именно он бегает за Навальным и просит объяснений. Силе - эта суета не требуется.

    И Катя Патюлина - дура какая-то. Не так надо было. Он меня домогался. Вот скриншоты. Точка. Вся эта лабуда про то, что он сказал, а я сказала, а потом он сказал, а я написала, он затегал Ведуту, я расстроилась - все это выглядит жалко.

    Другое дело, что и Навальный - подставился. У него есть два бронебойных аргумента (ты сотрудничаешь с Ликсутовым, для меня это неприемлемо; ты хвастаешь, как переводишь деньги на родных, это "схема", для меня это неприемлемо). И финалка - ты проходимец и непорядочный человек. Всё. Начерта его понесло про это увольнение из штаба? Зачем давать повод копаться в том, что было у них в штабе? На любой избирательной кампании в штабах творится такоэ, что лучше не вспоминать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю, что Кац своим вопросом пытался разыграть свою же заготовку. Он задал вопрос, ожидая, что Навальный скажет что-то плохое, тогда можно вываливать текст Патюниной. Ведь её этот роман в скриншотах никак не опровергает и вообще не является ответом на слова Навального "он проходимец и непорядочный человек". По сути, это всё вообще не имеет отношения к Навальному, а только к конфликту Волкова и Каца.

      Я думаю, текст Патюниной был заготовкой.

      Я совершенно согласна с вами - если бы Навальный не упоминал увольнения, Кац остался бы без повода для раскрутки всей этой белиберды.

      Удалить
    2. Что заготовка и что Кац провоцировал Навального - это понятно в общем то. Не очень понятно, из каких соображений. Ясное дело, он не рассчитывал на ответ "ну что ты Макс, все ок, приходи, по Гудкову договоримся". То есть он приготовил заготовку и полез теребить Навального, чтобы ее вывалить. Вопрос - а зачем это ему собственно? Ну, вопрос конечно риторический, так как сама провокация подтверждает тот факт, что Кац - жулик и проходимец :).

      Удалить
    3. 2Mike
      Как раз понятно, из каких. Принесет всю эту переписку МЗС и попросит денег: вон, как я их достаю. Хаха. Отсыпьте мне денег на лавочки и привоз урбанистов - а я их троллить буду.

      Удалить
    4. Зачем - было в следущем посте.

      Удалить
    5. Это где про аватары, гомоэротику, фанфики и НЕХ под названием "шиппинг" ? (лучше бы я и дальше не знал, что это такое :( )
      Ну, секс это само собой, а про бабло где? Секс и бабло - это два основных компонента, без них каши не сварить.

      Удалить
    6. to Anna Chernysheva. Кац конечно проходимец и вполне себе аморален, но точно не дурак. Времена Потупчик прошли, у МЗС бабло нынче только для своих. Скорее уж поверю, что ему Гудков что нибудь оплатил, а теперь Кац лепит кейс для форс-мажора, мол кинул его Навальный.

      Удалить
    7. Как говорил Дьявол в одном кине: гордыня - один из моих любимых смертных грехов. Гордыня, тщеславие, жажда власти. Ведь что пишет Кац в конце своего первого манскрипта (а всё самое главное человек говорит в конце):

      ..думаю, что это из-за конкуренции.
      ...Однако общественно-политический персонаж, находящийся на его поле работы с молодыми активными людьми в интернете и демонстрирующий политические амбиции, финансирующийся, как и он, на фандрайзинг, регулярно организующий заметные проекты, обладающий медийными ресурсами, поддерживаемый молодыми сторонниками и участвующий в выборах — это для него неприемлемо. Он хочет быть один на этом поле, а тут я.


      Я!!! Я такой как он, даже лучше!!! А он не хочет этого признавать!

      Навальному в окружении нужны люди, которые будут молчать, когда он говорит. Он не терпит даже попыток влияния на стратегию поведения его структуры, видит себя единственным «политиком нового типа».


      Я всего лишь хотел "влияния на поведение его стурктуры". Читая - я хотел захватить его готовую структуру и командовать ею, а он мне не дал, не захотел делиться. Он, видите ли, думает, что он один такой. Нечестно! Я тоже хочу. И тд.

      Удалить
    8. 2 Mike
      Да Кац там, в МЗС, уже давно свой.

      Удалить
    9. Гордыня это конечно и в 13-м году видимо было бы актуально. Но Кац явно придерживается принципов Real Politics и живет в настоящем. Может быть имеет место тривиальный "хитрый план", что нибудь вроде 1) Публично обосрем Навального, поднимем хайп 2) Покажем Гудкову красивый график корреляции хайпа, падения рейтингов Навального и роста рейтингов Гудкова 3) профит. Ну а то что ничего лучше истории 13-го года не нашел - ну что делать, работаем с тем, что есть.

      Удалить
    10. "Я всего лишь хотел "влияния на поведение его стурктуры". Читая - я хотел захватить его готовую структуру и командовать ею" - кстати да, читая его же тексты о том, как надо бы было реорганизовать штаб без всяких там идейных, чтобы одни винтики работали - я именно об этом и подумал. Такой штаб будет работать на того кто платит. Только тогда получится партия годная только для продажи, как это было модно пару - тройку сезонов тому назад. Был какой то перец - главный масон России кажется, тоже "структуры организовывал"

      Удалить
    11. 2 Mike: Вы пытаетесь отрицать одно из базовых человеческих и мужских качеств - жажду власти и доминирования и хотите их подменить мелкой алчностью, причем еще и источником денег выбрали Гудкова.

      Удалить
    12. 2 Mike:: У меня там была опечатка вместо "читая" должно быть "читай".
      Вас немного зациклило на идее денег и продажи. Эта история не про деньги.

      Удалить
    13. Я не отрицаю жажды власти и доминирования :)(и побольше, побольше!) . Просто на данном историческом этапе она вполне себе диалектически связана с жаждой денег и желательно очень больших. Иначе получится тоже мелкая власть в штабе волонтеров и на волонтерской должности :).
      Если провести мысленный эксперимент и дать тому же воображаемому Кацу скажем 100 мегадолларов - то мне кажется, что он не будет бороться за власть в России или там ГП строить. А поедет в Вегас, покерные турниры покупать-продавать. Поскольку рисковать посадкой как Ходорковский он точно не хочет.

      Кстати, вы забыли прокомментировать подвопрос - "платили ли Кацу за работу в штабе". Если нет, то все размышления "взяли специалиста на определенную должность, потом уволили" преобретают некую зыбкость.

      Удалить
    14. Я не знаю, платили или нет. Это надо спрашивать у тех, кто работал в штабе.
      Но платно или бесплатно, в его обязанности входила определенная, четко описанная работа. Если он пришел туда как волентер, вовсе не значит, что он там мог делать, что захочет.

      Удалить
    15. А вообще, почему вы у меня спрашиваете, а не воспользуетесь поиском? Это сетевая привычка такая? Ответ на ваш вопрос легко находится в Яндексе - http://www.apn-spb.ru/news/article14267.htm

      замглавы штаба Максим Кац неплохо подзаработал на выборах. В ходе кампании он получал зарплату по 10 тысяч долларов в месяц - итого за два месяца выходит стоимость неплохого нового автомобиля, например, Renault Duster или Scoda Octavia.

      Ок, АПН не такой уж достоверный источник, однако - http://vvv-ig.livejournal.com/495442.html - люди Каца работали в штабе на зарплате.

      Курдюмов уверяет, что Кац был на зарпалте - https://www.ridus.ru/news/105831.html

      Это не дает 100%-ой уверенности, но информация, что он работал не бесплатно, имеется.

      Удалить
    16. Во, прямая речь - https://twitter.com/kshn/status/718421991619960834
      Кашин спрашивает у Каца, получал ли он деньги у Навального. Кац утверждает, что работал бесплатно.

      Удалить
    17. Vladimir Ashurkov ‏@vashurkov Apr 8
      @KSHN @max_katz милостиво подтверждаю. бесплатно

      Удалить
    18. Ну, допустим для простоты, что Кац работал в штабе бесплатно. (я не нашел этой информаци от АПН, видимо неправильно слова подбирал). Кац сам заявил, что работал бесплатно. Кац так же как то заявил "все, нейтралитет закончился, работаю в штабе у Навального" - типа перешел на темную сторону сил добра. Тогда в общем то понятны его ожидания чего то вроде политического капитала на этом деле. Волонтеры тоже в общем то не за так работают. Кто за идею, кто из за тусовки, кто то еще какие то выгоды для себя имеет.
      Вообще, с точки зрения работы на проект, Волков имел перед проектом такие же обязательства, как и Кац.
      И вообще, человек, который как Кац может организовывать работу кучи людей - а это никто вроде не отрицает - уверен, что такой человек спросил бы "ок, я пойду к вам волонтерить зам начальника штаба - а что мне за это будет?" Пусть не в деньгах, но тем не менее, мне кажется, что просто за идею и за красивые глаза Навального Кац не пошел бы.

      А Курдюмов облил всю шайку-лейку разом, кстати :
      «Волков, Гинзбург, Кац – провокаторы – занимаются срывом проектов, - считает Курдюмов. - Деньги, которые они пилят и распределяют по зарплатам, – это не их деньги, а деньги избирателей»...

      Удалить
    19. Выгодой может быть успешный проект - "видите, сколько голосов я собрал для Н.? А представляете, сколько я могу собрать для вас? Но я хочу должность (ну или что-то там хочу)".
      Что мы знаем о Каце, кроме покера? Что он неведомым путем собирает деньги с публики и что он успешно проводит собственные кампании. На это его и привлекают.

      Удалить
    20. Вообщем нужно еще больше разоблачений, обличений, девушек-на-распутье, альфа-самцов-штабистов и прочих скелетов. Кац кстати заявил, что он спровоцировал Навального во время интервью и целью провокации было, как он сказал, пресечение слухов и разговоров. Трижды ха ха.

      Удалить
    21. Читая порцию разоблачений на dirty.ru - узнал, что у Навального оказывается ПГМ. Если это так, то конечно Калабухинскому дому капец, можно сливать воду. Пичалька.

      Удалить
    22. Да да, это все был троллинг Кацем Овального, а тот дурак и повелся, и назвал Каца проходимцем, и таким образом слил, ха ха ха! =)

      Удалить
    23. @corpuscula По поводу амбиций Каца и его желание конкурировать с Навальным: но Кац же совсем не про то, Кац ни разу не политик. Ему интереснее быть политтехнологом и организовывать кампанию для кандидата, чем самому быть кандидатом. Он попробовал повыбираться сам (муниципальные, МГД), понял, как это работает, и теперь предлагает свои услуги политикам. Навальному, Нечаеву, Шлосбергу, Гудкову.
      Только похоже, не тем он себя продает. С таким ценностями и характером с ним скоро начнут бояться связываться условно топящие за все хорошее.

      Удалить
    24. 2fms: а почему вам нравится коверкать фамилии?

      Удалить
    25. 2 anvalo; Мне кажется, тут более сложный механизм соперничества.Он,как Белковский и Павловский, понимет, что ему не быть "лицом партии", и тогда он выбирает роль кукловода - условно говоря, Навальный пусть торгует лицом, а Кац будет управлять всем и Навальным в том числе. То, о чем вы и сказали - политтехнологом. Но мотивация немного другая. Тут не "интереснее", а единственный способ взять власть. Поставить себя управляющим лидера. А Навальный возьми да и заартачься. Ему такой начальник на начальником не нужен.

      Удалить
    26. 2Usha: Потому что во всем, что я делаю, есть скрытый смысл!

      Удалить
  25. Думаю от всей этой истории в конце концов останется только одна прекрасная фраза про "он меня не затегал и я ужасно оскорбилась" :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вообще то нынче девушки генерят подобные фразы в количестве 100500 постов в инстаграмм в секунду...

      Удалить
  26. Самое хреновое в том, что Навальный в начальники штаба и руководителей подразделений штаба берет не профессионалов-политтехнологов, а своих кентов - программиста и игрока в покер
    Разумеется, это кончается скандалом

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хреново было бы, если бы брал "профессионалов-политтехнологов" (см. кампанию Прохорова)

      Удалить
    2. Прохоров не брал сам, ему всучили с соответствующим результатом

      Удалить
    3. Ничем в этом не отличается от Явлинского и прочих российских как-бы политиков.

      Удалить
    4. Во-первых, профессиональные политтехнологи стоят серьезно. А во-вторых, в России их, профессиональных, полтора человека, а привлеки Навальный западных - была бы хохма.

      Удалить
    5. Это кстати обидно. Корили, корили Навального Госдепом - ну и где помощь от оного госдепа? Не разорились бы, послав хоть пару специалистов. Видать все на Украину ушло.

      Удалить
    6. оу, я с удовольствием наблюдала развитие этой аргументации, мол, "у тебя, Анатольич, не правильные пчелы и у них неправильный мед". все это бродило по жж и фейсбуку летом 2013-го)) "10 ошибок избирательной компании Навального" и прочая такая же хрень.
      на деле у него начштабом был чувак, который сам выигрывал выборы в свое время. а для Навального добился офигенного результата.
      а товарищи "профессиональные политтехнологи" сидели и квакали всю дорогу и ванговали провал. на деле штаб у них сработал на отлично и сам Навальный остался на свободе.

      Удалить
    7. Да хоть бы печенек послали, ладно, политтехнологов. А то Орео приходится самостоятельно добывать. Капиталистические жадины.

      Удалить
    8. 2Anna: Но в конце концов, как заведено на Руси, все равно все пересрались.

      Удалить
  27. "Кац - демонический брюнет..." - благодарю Вас, дорогая Редакция, о благодарю!)))

    ОтветитьУдалить
  28. Там продолжение банкета. Кац опубликовал очередной пост с "жутким компроматом" - скриншотами писем, из которых следует напрямую все то, с чем он пытается спорить: он таки пытался сместить Волкова с должности главы штаба, а его действительно отстранили от работы. Ему же прямо пишут: есть штаб, где главный - Волков. В штабе все отделы - дизайнеры, компьютерщики, социология, юристы. Всё это под Волковым. Отдельно сидит Кац и подчиняется Навальному, который всё равно всё делает через Волкова. По-моему, это отстранение, де-факто - увольнение. И все реверансы перед Кацем - из серии "лишь бы ночь простоять, да до выборов без скандала продержаться".
    OMG, как можно не видеть самой сути и публиковать это всё? Уж лучше бы продолжал бомбить скриншотами смсок Волкова в адрес Патюлиной. Хоть какой-то наброс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага, я видела вчера. Он еще в комментах ответил на вопросы (вобщем, дополнил свой портрет). Отметила очень грамотное письмо Навального, в котором он акцентирует важность сохранения целостности штаба, для чего выводит Каца и Патюнину за "основной штат" и ставит их в подчинение лично себе, чтобы развести с Волковым и погасить конфликт.
      Из ответов Каца я узнала, что:
      1. Он не сливал никакой личной переписки, он опубликовал только смс Навального (ловко манипулирует).
      2. Переписку слила Патюнина - это её личное дело. (ловко-2)
      3. Он считает, что она слила переписку правильно, потому что все должны знать Причину (причину чего?)
      4. Да, он специально задал вопрос в прямом эфире, чтобы получить ответ Навального.
      5. Пост Патюниной был заготовлен заранее.

      Нынешний вброс по всей видимости обусловлен возможностью какого-то альянса Гудков-Навальный, чего Кацу очень не хочется, но там путанная интрига.
      Я еще почитала скандалы того времени - появление Каца внесло хаос в работу штаба. Возможно, он работал не очень эффективно, но он работал по всем направлениям. Кац стал увольнять и выгонять людей, заменяя их своими, в результате, может, с кубами дело и пошло, но в остальном начался бардак и конфликты. Отдельный вопрос - зачем надо было выгонять людей, которые работали там бесплатно, если их можно было просто перенаправить на другие задачи. Он конфликтовал с Волковым не из-за Патюниной, а из-за власти внутри штаба.

      Отдельно доставляют комментаторы, которые пишут "пусть Навальный извинится и опровергнет факты". Какие факты? Что Волков харасил Патюнину? Так Навальный тут не при делах, пока они не донесли конфликт уже до него.

      Удалить
    2. Я сейчас много напишу, почти как все фигуранты, но это для структурирования.
      В целом, я соглашусь, что основная причина - это кампания Гудкова. Альянс с Навальным означает, что Каца не будет в этой кампании. Но при этом же альянс с Навальным означает, что и у Гудкова 100% не будет шансов пройти куда-то. Его снимут на подлете.
      У Каца за спиной несколько кампаний.
      - своя личная в 12-м году (успешная)
      - кампания Варламова в Омске (полностью проваленная)
      - кампания Навального (многому научился)
      - личные выборы в МГД 2014-го (очень неровная: они сумели собрать подписи, вроде как подписи прошли - хотя ежу ясно, что если бы их хоть чуть-чуть опасались, то те же самые подписи - не пршли бы; саму кампанию они проиграли, занял 3-е место)
      - выборы в 2015-м (подписи собрали, но подписи признали недействительными: тут никто не собирался как в 2014-м играть в игры и сбили сразу).
      Он борется за свое реноме "эксперта по выборам", и не хочет пропускать эту кампанию.
      Что же касается выборов мэра Москвы то работа Каца мне видится, скорее, положительной. Только не надо забывать, что та история была двухэтапная:
      - регистрация Навального;
      - собственно - выборы.
      Так вот к первой части Кац не имеет отношения. А эта часть - очень крутая. По сути произошло возведение Навального из числа "белоленточника из интернета" в категорию "реального противника". Для того, чтобы быть зарегистрированным - ему нужны были эти подписи муниципалов. Собрать их было - нереально. Однако Волков и Навальный раскрутили такую махину - я помню все эти сводки ("у нас 12 подписей", "у нас уже 30 подписей") - что доказали: даже ценой огромной работы, оповещения сми, волонтерства - собрать эти подписи полностью нереально, это не условие, это заградительный барьер. В итоге они создали картинку "мы выбились из сил, мы собрали почти 90 подписей, но нужные 110 подписей - собрать не может никто; вы, Сергей Семеныч, это знаете, вы, конечно, победите - но только лишь потому что вы нас - не пустили". В итоге Собянина, который хотел показать, что он реальный политик - вынудили самому дать подписи Навальному. Навального зарегистрировали. Где в это время был Кац? Потом Навального посадили и в результате столкновения разных крыльев МЗС - выпустили через сутки (опять же основная причина: Собянину очень хотелось победить в "серьезной борьбе" - только он не заметил, как при этом сделал Навального "реальным оппонентом" для всей системы, которого уже просто так не прихлопнешь).
      В результате работы Навального и Волкова на 1-м этапе - Навальный и достиг того положения, которое сейчас занимает.
      Каца там и близко не было.
      Он пришел после освобождения Навального, когда появился шанс реально избраться.
      И его работа на кубах была очень жесткая, но верная. Я помню скандал, когда Кац уволил парня, который в период до посадки Навального еще делал куб сам, а потом его не устроили новые правила и он в паблик вынес наезды на Каца (и был уволен - и правильно, нехер выносить срачи в паблик).
      Короче, Кац кубосистему наладил. При этом все вновьприбывшие и вставшие на места выбывших (тех самых "заслуженных тусовщиков около Навального") - были в чем-то "креатурами Каца". Это создало у него ложное впечатление, что у него есть маленькая армия внутри системы. "Гвардейцы кардинала" такие. Кроме того, скорее всего, он решил воспользоваться мнимой слабостью Волкова (возможно, он выдыхался, плюс история с Патюлиной, плюс поход в стрипклуб) - и подвинуть его. Но забыл, что и "заслуженные тусовщики" никуда не делись, и ключевые фигуры замкнуты на Волкова, и, главное, что именно Волков был рядом с Навальным на 1-м этапе. И провалился.
      Как-то так. Судя по репликам Ашуркова (деньги той кампании), Марус (дизайнер), Ведуты - он переоценил себя. Марус до кампании работала с Кацем, а осталась с Навальным. С Кацем ушла только Патюлина (по личным причинам).
      Какой-то хлипкий он "суперпрофи" вышел: все поставили не на него.

      Удалить
    3. Не только Патюлина, еще Гинзбург, который теперь работает у Варламова.
      А вообще спасибо, интересно и полезно.

      Удалить
    4. Знаете, я еще подумала: ключ ко всему - альянс с Гудковым. По хорошему, надо выяснить расклад и условия, на которых этот альянс мог быть заключен, тогда станет ясна причина нынешней активизации Каца. Понятно, что вброс был запланирован и разыгран по нотам, но какие именно процессы там происходят, пока неясно. По идее Гудкову ведь союз с Навльным не выгоден и Кацу нечего беспокоиться, но он беспокоится. Следовательно... Вот тут у нас и стоп-машина.

      Удалить
    5. Врядли стоит так глубоко копать. Во-первых пациент уже давно пляшет вокруг Навального как брошеный любовник, так что тут явно личное. Во-вторых, пациент конечно нажористый интриган, но выступает как-то мелко - сам себя подставляет публикацией документов, подтверждающих версию Навального/Волкова, при этом сам в упор не видит шотамтакого.

      Тут, скорее, случай когда амбициозный молодой человек пытался откусить слишком большой кусок пирога, подавился им, остался с патюлиной в виде утешительного приза, и теперь никак не вылечится от жопоболи.

      Удалить
    6. Да где ж здесь "глубоко".Это же не геополитические планы, а мелкая интрига - Гудков заигрывет с Навальным, который, с одной стороны, ему нужен. а с другой вреден. А в штабе уже засел Кац, для которого появление Навального очень нежелаемо - захватить влиение при Гудкове и даже не выгонит, а загонит под шконку Каца, который вынужден будет заниматься курьерами и агитаторами. а не быть Белковким-Павловским, как ему хочется.

      Удалить
    7. Да, но Навальный в принципе не может иметь никакого отношения к Гудковcкому штабу. Он же не полит-технолог, да и в работе на кого-то никогда не был замечен. Максимум что может случиться - Навальный порекомендует своему фан-клубу давить за Гудкова. Ну может еще повторит Гудкову в личной беседе что Кац - проходимец, хотя одного публичного раза вполне достаточно.

      Неее, тута личное. Не может Максимка успокоиться что ему, такому успешному молодому человеку, покерному королю, без пяти минут великому комбинатору, сказали "иннах".

      Удалить
    8. 2 fms: Что значит, "в принципе не может иметь никакого отношния", если сам Кац в своих телегах упоминал это возможное сотрудничество. ТАм идут какие-то переговоры между Гудковым и Навальным. Кац беспокится, что его попрут из штаба.

      Удалить
    9. 2corpuscula: Ну не будет же Навальный захватывать контроль над гудковским штабом, ей богу? Это как схватка кота и кита, которая никогда не состоится по географическим причинам.

      Удалить
    10. 2 fms: Давайте не будем фокусоироваться на предполагаемом, а посмотрим, как пойдут дела.
      Пока известно только две вещи: Гудков чего-то там собрался мутить с Навальным и Кац очень из-за этого нервничает.

      Удалить
    11. Я кажется поняла, в чем там дело. Гудкову нужна поддержка и он не против, а даже хотел бы, чтобы Навальный ему дал свою мидию и под агитацию и вообще. Но окологудковцы говорят, что Навальный пока не оказывает ему поддержку по всем фронтам, потому что "кац". Хотя мне думается, что Навальному "пох". Видимо, где-то в кулуарах Навальный сказал, может быть, даже и Гудкову, что Кац - редиска и я свою мидию этому жулику не дам даже на время.
      Как обижен, потому что боится, что и правда за такую мидию его могут и поменять на другого, или, что тоже плохо - при задействовании мидии Навального успехи Каца припишут Навальному. А вот проебы все припишут Кацу.

      Удалить
    12. А вот это и правда выглядит как реалистичный прогноз, хотя фактов пока мало чтобы его подвердить или опровергнуть. В общем, ждем скандалов, интриг, расследований. =)

      Удалить
    13. Есть вторая, конспирологическая версия: как выше писали, мидия у Навального, конечно, хорошая, но с точки зрения МЗС любой контакт с Навальным - это зашквар. Поэтому, если Гудков с Навальным объединится, то МЗС его выжмут из гонки побыстрому. В таком случае Гудкову, мол, нужно четко дистанцироваться от Навального, но так. чтобы сохранить с ним отношения. Тогда в дело вступает Кац, устраивает срач, в рузультате Гудков как бы сам и не ссорился, но может всегда сказать МЗС "Ну что вы, какой Навальный. видите же, мы с ним разошлись".

      Удалить
    14. Думаю Гудков уже большой мальчик и сам все знает. Так что обьединение будет односторонним - овальные будут жать за Гудкова, но не наоборот.

      Удалить
    15. Навальный пока не дает ему мидию (не будут жать за Гудкова)! Не даёт! Говорит "кац вам, а не моя мидия! мы с кацом работать не будем! хочешь мидию? гони каца". Примерно так.

      Удалить
    16. Тоже, в общем, беда для Гудкова небольшая. Максимка вполне в состоянии сам погнать волну, без Навального. Тем более что Гудков как бы более удобная для упырятни фигура, не столь алергенная.

      Удалить
    17. Не. Против Гудкова МЗС двинули тролля Потапенко, которого. конечно, мало кто знает, но он мужчина шумный, типа Жириновского в юности (ну той, которая у Жыра была в 90-е) и Гудкову навальники бы не помешали для раскрутки. Тут кто-то считал бюджеты каких-то кампаний Навального и Каца. Так вот Кацу каждый голос обходится в 1000 с чем-то рублей, а Навальному - в 100 с копейками. Так что волну-то он погонит, но он довольно затратный.

      Удалить
  29. А зачем Гудкову Навальный? Чтобы его свинтили с выборов под любым предлогом? У МЗС подход простой - завел шашни с Навальным - и ты тут же враг режима, получи банхаммером по балде прямо сейчас, не отходя от кассы. А Кац видимо туповат все таки для таких игр. Да и голос у него писклявый, альфовость мягко говоря в минусе. Если конечно у него не было совершенно конкретного заказа на просто и жиденько обкакать Навального. Тогда все ок.

    ОтветитьУдалить
  30. Предлагая редакции небольшую диспозицию сего конфликта. Ведь Каца кроме Открытой России (в лице Баронов и Немировской) поддерживает ещё один персонаж. Уникальнейший, как по мне - "Кашин в юбке 10 лет спустя"

    Екатерина Винокурова - коренная москвичка, сотрудница уральского сайта "Znak" и глава его московского корпункта (недавно переименованного в "Россию"). Сайт создан основательницей Ура.ру после изгнания и суда, о федеральной политике там кроме Винокуровой никто не пиет. Девочка в свои 31 год успела пройти долгий путь:

    * в середине нулевых участвовала в протестных акциях, даже ловилась разик.

    * В 2007 год пошла работать на ДПР Андрея Богданова (который ещё боролся с Медведом на выборах 2008 года).

    * Потом пошла по полученному образованию в PR, и в начале нулевых выплыла в Газете.ру (см. её интервью Росбалту, там ещё фотки в стиле "богато" смешные).

    * К протестам 2011 года создала себе идола из Алексея Анатольевича, да и он с ней был дружен (фотки совместные остались в гугле). Но стоило политику придержать публикацию интервью её до выхода аналогичного с Сапрыкиным, и началось...

    * Со второй половине 2012 года начала длящийся по ныне крестовый поход против ААН - с разоблачением "культа личности", "а что я знаю о болотной, но НИКОГДА не скажу", именованием вторым Путиным, пуганием им как "революционером" с предсказуемой кровью и хаосом, вешаньем собак от имени пострадавших от власти его сторонников.

    Ну а дальше уже она уже начала публиковаться на ресурсах (провластных (Актуальные комментарии Чеснокова, Свободная пресса), либеральных (Слон, Нью Таймс, Профиль) принадлежащих друзьям/знакомым (Кашин.гуру, Квейщонон, Такие дела)), уход из Газеты после разгона редакции (и возврат в неё как ведущей "аполитичной" видеопрограммы в мае этого года), статьи со ссылками на жж и инстаграмы (не шутка. https://www.znak.com/2014-04-24/kto_i_zachem_raspuskaet_sluhi_ob_otstavke_surkova). Ну и братание с Потупчик, Шлегелем и "успешными нашистами", которым успела сочинить эпитафию (http://thequestion.ru/questions/37093/u-kogo-iz-proshedshikh-cherez-dvizhenie-nashi-naibolee-udachno-slozhilas-karera)

    * Была участницей переписки с Тимуром Прокопенко за 2012 год и ранее. Кроме запредельной ксенофобии, присылки материалов до публикации, выпрашивания телефонов жены Адагамова да и места на пресс-конференции ничем и не запомнилась. Но после этой публикации об Анонимной интернационале на Znak писать вообще перестали, а сама Винокурова подняла крик про "МОРАЛЬ" и "тайну личную переписки".

    P.S. Извините, что так объёмно и ссылками, но уж за живое меня такие вещи задевают. Особенно с существованием института люстрации в прошлом и настоящем на просторах соседних стран.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Забыл добавить важную деталь: независимая журналистка участвует в форумах ОНФ, который её в прошлом году выписал 300 000 рублей как публичную премию. Пообещала направить на благотворительность.

      Удалить
    2. И каково заключение этого длинного текста? Какую роль Винокурова играет во всем этом деле?

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.