10 авг. 2016 г.

Медведев и враги

РБК подтверждает мою конспирологическую версию - копают под Дмитрия Медведева лопаткой, прямо роют изо всех сил. Может даже, и Шувалов, но ни одна фамилия не названа:

Собеседник РБК выдвинул несколько предположений по поводу того, кто может вести кампанию против Медведева. Это может быть тот, кто претендует на место главы правительства, говорит он. «В таком случае речь может идти о внутриаппаратном противостоянии», — предположил он. Еще один вариант — «силы, которые заинтересованы в том, чтобы «Единая Россия» на выборах получила как можно меньше голосов» (Медведев — лидер единороссов и первый номер в предвыборном списке партии). На вопрос РБК о том, что это за силы, собеседник сообщил, что интересантами могут быть разные люди — «от оппозиционных партий до финансовых структур».

69 комментариев:

  1. В деле еще точно старые гэбешники с торсионными излучателями, которые заставляют Медведа изрекать его знаменитые мемы...

    ОтветитьУдалить
  2. Испокон веков мудрые правители держали при дворе шутов, чтобы было видно, кто тут самый глупый, а кто умный (зачастую это были карлики, чтобы подчеркнуть рост Великого Правителя). Тут давеча прошли нелепые слухи о якобы, однопроцентном падении авторитета, сами знаете, кого. Это, конечно же, клевета, но на всякий случай карлика ткнули палкой.

    ОтветитьУдалить
  3. "Территория смыслов на Клязьме"! Можно еще "Территория инноваций на Пошехони".

    Вообще, если брать конкретно приведенную цитату, то "кремлевские собеседники" говорят: "Медведев хороший, открытый, и страдает за это". Кругом враги, короче. Кстати, еще удивительно, что западную прессу все же интересует фигура премьера.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В более четкой форме это высказали белочки-истерички: он просто говорит вам правду! А вы козлы!

      Я думаю, западную прессу он не сильно интересует, но кто-то из местных хочет, чтобы западная пресса написала, а здесь бы зачитали (а мы помним, что они всё время та до потолка прыгают из-за того, что про них пишет западная пресса) и Медведу, и Стерху. А написал=то колумнист в колонке... Это не сложно организовать, я думаю.

      Удалить
  4. Как сложно признать, что сказал глупость.
    Лучше все на врагов спихнуть.

    ОтветитьУдалить
  5. "«силы, которые заинтересованы в том, чтобы «Единая Россия» на выборах получила как можно меньше голосов» (Медведев — лидер единороссов и первый номер в предвыборном списке
    партии)."
    Вот эту версию, по-моему, какой-то мощный автор сатирических текстов изобрел.

    ОтветитьУдалить
  6. Тем временем, Медуза подслила Ходорковского и себя саму:

    https://meduza.io/feature/2016/08/11/korporatsiya-hodorkovskiy

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ух, да там бунт на корабле что ли.

      Удалить
    2. Бунт не бунт, но похоже медузные чуваки начинают проигрывать опенспейсу в размере аудитории и им это несильно нравится.

      Колода, однако, тасуется очень забавно, да и хозяин театрика не утерял скилла в тюрьме.

      Ну и конечно:
      „Ребята, ну это все хорошо, но ведь в какой-то момент людей надо будет выводить на улицы — а кто пойдет на улицы под фиолетовым цветом?“

      Удалить
    3. Я пока пытаюсь осмыслить прочитанное.
      Пока я вижу, что слили всех пофамильно - кто просил денег, кто получил денег, кто надеется их получить.
      А Ходор очень устарел всё-таки. У него скорость мышления, как у МЗС.

      Удалить
    4. Причем не то чтоб прям с ног до головы залили, но набрызгали изрядно, в том числе и на самих себя.

      У Ходора, судя по статье, мышление ровно такое же как было - ставит цели и цинично идет к ним, используя работников в качестве инструментов. Если инструмент не подходит, тут же заменяет его. Иногда может попробовать несколько разных инструментов и выбрать подходящий. Из статьи видно что далеко не всем "уникальным журналистским коллективам" это нравится. =)

      Удалить
    5. В общем, я не знаю, почему вам этот цирк с конями кажется привлекательным. Во-первых, это сборище проститутов от Белковского до Бобровского (напомню, скандал случился, когда выянилось, что он одновременно строчил свой КермлинРаша и кормился у Малафеева в должности пиарщика Лиги безопасного интернета, которая протащила через Пономарева закон о блокировках сайтов). Во-вторых, в лице Чичваркина и Ходора имеем типичный русский менеджмент, когда намеренно создается хаос и вся радость заключается в том, что все с друг другом срутся, потому что им созданы все условия для постоянной конкурентной грызни (АнРиал, конкурсантки и жених). В-третьих, это всё не эффективно. В-четвертых, я уже говорила - у Ходора устаревшее мышление, в частности, они все думают, что надо кого-то выводить на улицы (тут был слив его переписки с Волковым и там опять про улицы. Вот сами пускай и идут). В-четвертых, у них там адская кадровая проблема, потому что все тащат к кормушке знакомых. Идейных там практически нет. Ну может, Баронова.

      Удалить
    6. Потому и нравится, что цирк. Интересно же смотреть как все эти персонажи слетаются на деньги, а МБХ им меленько меленько так крошит. И смотрит потом как они друг друга отпихивают.

      Насчет устаревания выхода на улицы - мы же не знаем на самом деле, эффективен этот метод или нет в данном конкретном случае. В других государствах он успешно срабатывает до сих пор, причем достаточно столицы. Понятно лишь что выход на улицы 2011го года был не тем выходом, который приводит к смене режима, как этим пацанам хочется.

      Удалить
    7. По тексту ясно, что у Ходорковского есть терпение: в отличие от многих оппозиционеров, он умеет не истерить сиюминутно и ждать, мыслить категориями 10-15 лет, что не сильно характерно для России в ввиду исторических причин.

      Вопрос в том, сделает ли его умение ждать и вести активную переписку Тайвином Ланнистером или Кораном Мартелом.

      Удалить
    8. Это не то терпение - это вынужденная тюремная привычка. Истерить ему незачем - он сидит в Лондоне, у него всё есть, за него истерить на публику будут нанятые белочки-истерички. Типа Немировской (это их собственная "Леся")

      Удалить
    9. 2 fms: когда наступит Время Ч, выход на улицы вообще будет не актуален. Через 10 лет уж точно. На самом деле Галковский правильно мыслит - все революции будут происходить в сети. И все признаки этого уже есть.

      Удалить
    10. Тут я все же отдам предпочтение эмпирическим данным. А насчет истерик, один такой же уже сидел в Лондоне, сидел сидел, сидел сидел, а потом начал истерить и как-то внезапно оказался с шарфом на шее, в ванне. Так что и для этого графа монтекристо еще не вечер...

      Удалить
    11. Понятно, что тюремная, 10 лет заставят научиться ждать.

      Я ни за ни против МБХ, просто смотрю. Бизнесмен, который больше не интересуется бизнесом. Инвестор, который больше не инвестирует, получает проценты с консервативных вложений. Вокруг него происходит возня: сайт ОР - сумятица во всем от дизайна до тематик статей, лондонский клуб, где он стоит у двери, уткнувшись в айфон, а потом кивает и уходит - тоже возня, чехарда менеджеров проектов и редакторов - несерьезно.

      При этом МБХ же не наивный совсем товарищ. И менеджеров должен уметь подбирать и делегировать (хотя по журналистскому вою складывается впечатление, что он все замыкает на себе и воюет за запятые). Либо он строит свой луна-парк и прощупывает разные направления, либо у него теперь игрушки-гаджеты и с политической арены Ходорковского можно вычеркивать.

      Удалить
    12. Да, и поясните любопытствующим насчет Медузы, пожалуйста: там ремарка была, что Медуза как копания на 100% принадлежит Тимченко. То есть, Тимченко единоличный владелец этого СМИ? И оно что, окупается?

      Удалить
    13. Я пока записала 10 очков в пользу Навального.

      Удалить
    14. 2 corpuscula: ну если противопоставлять этих двоих, то однозначно да.

      Удалить
    15. Про Тимченко - где такое было? Тимченко не могла быть априори владельцем, потому что у неё нет таких денег, она не олигарх. У них есть инвесторы. Она там в совете директоров, возможно, у неё есть какие-то опционы или что-то в этом роде, но основные владельцы там другие, имен не называли.

      Удалить
    16. Там было: "Примечание. Галина Тимченко с октября 2014 года занимала посты генерального директора и главного редактора «Медузы»; в январе 2016 года главным редактором был назначен Иван Колпаков (прежде — заместитель главреда издания), Тимченко сохранила за собой пост гендиректора. Владелец 100% долей SIA Medusa Project (латвийская компания, издающая «Медузу») — Галина Тимченко. " То есть, SIA Medusa Project - это не есть Медуза-СМИ?

      Удалить
    17. Посмотрела регистрационные данные. Да, компания Медуза Проджект принадлежит ей. Но там не все так очевидно.

      Удалить
    18. Смотрите. Ходор дал ей добро на создание СМИ. В Латвии. Она зерегистрировала фирму Медуза Проджект, которая, в свою очередь, создала интернет-сайт Медуза. Под это дело ей дали денег Ходор и Зимин, но уже как оступные. За эти полгода, пока они там мусолили тему, Тимченко нашла других инвесторов. На каких условиях эти инвесторы дали денег - неизвестно. Понятно, что они сделали всё, чтобы не светится, но как-то же они должны свои интересы, в том числе и финансовые, закрепить.

      Удалить
    19. Тоже пришла к выводы, что все оформлено на Тимченко, чтобы не светить инвесторов. А каким контрактом с дьяволом себя обезопасили инвесторы, нам явно не будут объяснять.

      Удалить
    20. Если только не случится какой-нибудь скандал и тогда всё и вылезет наружу. Скажем, какая-нибудь схема, что есть некий офшор, у которого какой-нибудь хитрый контракт с Медузой, по условиям которого офшор перечисляет Медузе 2 млн в год мелкими траншами (условно "кредит"), а Медуза должна им тоже что-то перечислять, а если через два года она не выполнит каких-то обязательств, то офшор её продаст в рабство вместе с Тимченко.

      Удалить
    21. Обратите внимание на формулировку: компания ИЗДАЮЩАЯ Медузу.

      Удалить
    22. 2corpuscula: Честно говоря не вижу проблем с подобными финансовыми мегасхемами: каждый уходит от отчетности так, как считает нужным. Основной вопрос не в финансовом схематозе, а в том, действительно ли содержимое Медузы независимо, или кем-то контролируется в политических целях.

      Удалить
    23. у меня вообще просто праздное любопытство - кто денег дал и какую схему прикрытия они использовали.
      У них в годовом отчете кредиторская задолжность в общей сумме как раз полтора миллиона и приписка "кредиторы не раскрываются". Вероятно, это ОНИ.

      Удалить
    24. Бизнесмен, который больше не интересуется бизнесом. Инвестор, который больше не инвестирует, получает проценты с консервативных вложений. Вокруг него происходит возня: сайт ОР - сумятица во всем от дизайна до тематик статей, лондонский клуб, где он стоит у двери, уткнувшись в айфон, а потом кивает и уходит - тоже возня, чехарда менеджеров проектов и редакторов - несерьезно.

      Его освободили досрочно. Хотя запросто могли бы в тюрьме сгноить. Наверняка он на что-то подписался за это. Например, канализировать возможный протест. Чем и занимается, собственно.

      А также припоминаю его визит в Украину в разгар событий. Пытался втирать тут разное с умным видом, но его послали.

      Удалить
    25. 2 ninethin: там в статье про его визит в Украину целый кусок есть.

      Удалить
    26. А вообще, хотелось бы уже найти этот самый наш протест, который надо сливать целым отпущенным (ко всем чертям) в Лондон Ходорковским.

      Удалить
    27. Сливать-то нечего. Ха!

      Удалить
    28. Да и сам Ходорковский так считает! =)

      Удалить
    29. Вот ещё хороший кусок из текста:

      За границей живут несколько десятков бывших сотрудников ЮКОСа, которым так или иначе пришлось покинуть Россию из-за разгрома компании. Как говорит Наталья Кантович, большинству из них не удалось устроить свою жизнь в профессиональном плане.

      Уникальный коллектив (тм).

      Удалить
    30. А они позиционировали себя как "уникальный коллектив"? Так-то логично все: уехали явно не уборщицы (хотя сейчас разные бывают), а "белые воротнички" компании. У Петрарки была своя бабушка, а в Англии полно своих менеджеров. Так что юкосовцы и не должны были быть очень устроены. И это, возможно, даже не вопрос квалификации.

      Удалить
    31. Уникальный в том смысле, что только при Ходорковском могли устроить свою жизнь в профессиональном плане.

      И это, возможно, даже не вопрос квалификации.

      Не удивлюсь, если и они так себе объясняли, почему их на работу не берут по специальности.

      Удалить
    32. Причем здесь "только при Ходорковском"? Речь о том, что в другой стране, не только без местного диплома об образовании, а возможно вообще без диплома по специальности, если работали не по университетской профессии; вероятно, без должного знания языка и наверняка без глубокого понимания местной специфики довольно сложно найти работу управленца.

      Учитель переедет в Англию - и вряд ли станет в местной школе сходу преподавать. Учитель тоже связан с МБХ? А неустроенность вовсе не означает, что они без работы остались - уровень может быть разным. И то, что они работали "при Ходорковском" имеет во многих случаях отдаленное отношение к делу.

      Удалить
    33. Поэтому, вместо того, чтобы учить язык и местную специфику, они ждали, когда Ходорковского выпустят из тюрьмы. Тоже вариант.

      Удалить
    34. И на каком основании вы полагаете, что они этого не сделали? А если сделали, то их, видимо, должны были сразу принять в совет директоров British Petroleum. И да, пока они занимались самообразование, жить должны были на золото царского режима.

      Удалить
    35. Вы вообще не о том спорите. Имеется группа российских нефтеменеджеров. Работавших в Юкосе. Если их взять за шкирку и выкинуть из России, то ясное дело что такой же работы они не найдут. И так же ясно что за пределами истекшего договора о найме Ходорковский им ничего не должен. Что не так?

      Удалить
    36. 2 fms: один полагает, что это нефтеменеджеры Ходорковского, другая - что любые нефтеменеджеры и просто менеджеры в чужой стране и нечего сразу их пинать. Ходорковский никому ничего не должен - факт. Лелеять надежду, что он в Лондоне что-то бизнес-ориентированное замутит и их под крыло позовет это им тоже не мешало.

      Удалить
    37. А это уже их личные тараканы. Как и прочих интересантов, выросших на легендах о том, как Кровавый Боба Березовский раздает из Лондона свои кровавые доллары разнообразным приятным молодым людям с гуманитарным образованием.

      Миша оказался умнее Бобы и вместо стоявших в очереди успешных молодых людей нанял оголтелую Баронову, которую успешные за человека не считали.

      Удалить
    38. Баронова, кстати, в статье вызывает уважение. Взять два миллиона в кредит на собственное физ лицо ради избирательной компании - это за идею :)

      Удалить
    39. Баронова тем временем взялась за дело нешуточно:

      Да, наш проект возглавляет Михаил Борисович Ходорковский. Но если кто-то один будет платить за все проекты, то в итоге у нас никогда не получатся по-настоящему общественные проекты.
      [...]
      От одного физического лица максимальная сумма пожертвования – до 800 тысяч рублей
      Назначение платежа: Пожертвование

      От одного юридического лица максимальная сумма пожертвования –
      до 8 миллионов рублей.

      https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1253774711301854

      Удалить
    40. А кем эти юкосовцы могли работать-то? Бизнес свой открывать? Вы забыли, что это комсомольцы из 90-х, они ничего не умели, корме как тащить, что плохо лежит в составе "схемы". Вон Чичваркин, хоть он и попозже и не Юкос, но на что его хватило в Британии? Винный магазин и протестная деятельность. Советы раздает по маркетингу протеста. Всё. Ноль.

      Удалить
    41. Мы не знаем о ком конкретно идет речь, так что точно сказать нельзя. Известно лишь что там был далеко не Газпром, кроме зарплаты много не утащишь.

      Удалить
  7. там в статье про его визит в Украину целый кусок есть

    Поглядел. Мне несколько иначе его визит запомнился. Впрочем, я с ним и не виделся лично, ггг

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так что там помнить - можно на реакцию толпы на Майдане на его выступление посмотреть, видео же есть наверняка.

      Но вообще, представляете себе эту компанию: МБХ, Белковский, почему-то Латынина, на юго-востоке Украины. Вот про что нужно ремейк снимать. "Донбасская пленница".

      Удалить
    2. В обрамлении толстых потных чуваков криминального вида обвешаных калашами! Вот таких:

      http://www.obzor.lg.ua/sites/default/files/news_images/82_0.jpg

      Удалить
    3. Я про визит в целом, а не про эмоциональное выступление со сцены и реакцию на него. Упомянутый в тексте конгресс «Украина — Россия: Диалог» тоже был _хорош_, насколько я помню.

      Команда забавная, не спорю. Уточню только, что ни на каком "Юго-Востоке" они не были. Донецк — административный центр одной из восточных областей. Равно как и Луганск.

      Удалить
    4. Начинается. И Луганск и Донецк южнее и восточнее основной части страны. Но пусть восток. Суть дела это вообще не меняет. А по настроению на Майдане проще всего сделать вывод о реакции людей. Что там было в кабинетных встречах - уже отдельный вопрос.

      Удалить
    5. "Юго-Восток" — термин времён буйного цветения проекта "Новороссия". Когда в планах были ещё Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Херсон и Одесса. Если бы вдруг получилось, то и был бы Юго-Восток.

      Реакция собравшихся была обычной для выступления "жертвы режима" из России.

      А в целом впечатление было такое, что приехал очередной комсомолец-либерал прощупывать почву и по возможности учить уму-разуму.

      Удалить
    6. Юго-восток - просто географический термин. И если кто-то когда-то использовал его в негативном для Украины ключе, это его не отменяет и не запрещает всем остальным употреблять в смысле "описать географическое расположение местности".

      Удалить
    7. Этого "географического термина" не было ещё сравнительно недавно:

      Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 4 июня 2014 года.

      Старое название «Юго-Восточная Украина» было изменено на новое: «Юго-Восток Украины».

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AE%D0%B3%D0%BE-%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

      Вот определения, чтобы корректно описать географическое расположение местности:

      Доне́цкая о́бласть (укр. Доне́цька о́бласть) — область на востоке Украины.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

      Луга́нская о́бласть (укр. Луга́нська о́бласть [...]) — административно-территориальная единица Украины, расположенная на востоке страны
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

      Удалить
    8. Так. Смотрим сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стороны_света Видим справа звезду с указанием направлений? Замечаем луч с подписью ЮВ - это направление на юго-восток. Мысленно наложив эту картинку на карту Украины я пишу "юго-восток". Это не имеет отношения ни к проекту "Новороссия", ни к тараканам в головах. Этот термин еще когда это самый ваш юго-восток оккупировали вежливые люди греки и строили нам свой Херсонес.

      Короче, come on: как неоднократно здесь отмечалось, не у всех в головах украинская повестка дня.

      Удалить
    9. Чисто по местоположению, это такая писечка на востоке страны. Ninethin, Вам следует быть благодарным что по крайней мере не было употреблено слово "Новороссия" =)

      Удалить
    10. 2 fms: и вы туда же. Еще раз, как и десятью комментариями выше, повторяю: если я пишу Донецк на юго-востоке страны, то максимум, что это может означать, что по памяти он для меня и южнее и восточнее основной части Украины. И все.

      Ninethinд может делать, что хочет, но помнить, что не в каждом слове следует искать подвох в отношении Свободной и Независимой Украины не помешает. А то начну писать на суржике :)

      Удалить
    11. 2 Usha Kiry: Мне кажется, что вы написали "юго-восток", поскольку именно так было сказано в тексте обсуждаемой статьи. А потом уже попытались притянуть за уши отвлечённую аргументацию. Повторюсь, нет "Юго-Востока", есть две восточные области, в столице одной их которых и побывал МБХ.

      Херсонес вообще на юге.

      2 fms: Я сам его употребил, мне несложно.

      Удалить
    12. А то начну писать на суржике

      Пишите на здоровье как вам удобно. Если что-нибудь не пойму, но будет всё ещё интересно, то переспрошу.

      Удалить
    13. Я цитировала по памяти и даже сомневалась, был ли с ними именно Белковский, думала, не заглянуть ли в источник, но поленилась. А вы про юго-восток. Кроме ушей оскорбленного неизвестно чем украинского сознания здесь ничего ниоткуда не торчит.

      Удалить
    14. Белковский был. Оскорбления не было. Была фактическая ошибка.

      Удалить
    15. Учту на будущее. А то боюсь, если при сибиряке скажу, что Петербург на северо-западе России, моня вообще побьют.

      Удалить
    16. Вряд ли. Это же административный центр Северо-Западного федерального округа.

      Удалить
    17. Вот она, человеческая любовь к тому, чтобы все было по бумажке.

      Удалить
  8. Ninethin, тут люди заменили в Википедии Киевскую Русь Древнерусским, кхм, государством, какой уже Юго-Восток. А так вы правы, Донецк и Луганск просто восток. Кумедні створіння.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.