10 авг. 2016 г.

Пакет Яровой как часть идеи мировой

По случаю недавно посмотрела Citizen Four на канале 24Doc. Только 24Doc мог додуматься дублировать документальный фильм. Не наложить перевод, а переозвучить фильм с русскими актёрами. Но кино мне напомнил очевидное - вот же пакет Яровой!

Что рассказал Сноуден, если в двух словах: спецслужбы в сговоре с провайдерами, производителями софта и оборудования и владельцами крупных сервисов имеют доступ к метаданным и логам различной сетевой деятельности пользователей. Речь идет в первую очередь о сборе и анализе big data, а дальше уже на более детальном уровне - о контроле сетевой и мобильной активности отдельных групп и отдельных людей, а там уже как национальные интересы укажут. Причем, у них для этого есть множество инструментов - от средств перехвата и сбора информации до визуализаторов и поисковых систем. Просто такой отдельный сегмент рынка программного обеспечения.

Пока Сноуден сидел тут у нас, наши МЗС языки от усердия высунули - они хотели узнать, как у них там всё устроено и как бы нам тут такое же сделать. Потому что у нас тут был каменный век. Прослушивали, конечно, и перехватывали, но по большей части как - пишет какой-то гражданин на бланке хоть от отделения полиции запрос провайдеру или владельцу сайта и получает что-нибудь - доступ к профилю, айпи или к содержимому почтового ящика, или там телефон прослушивает, но это же кустарщина. Мало того, что эти запросы пишет кто попало и по любому поводу ("жена, кажется, изменяет", "конкурент по бизнесу" и тд), так и использовалась эта информация  в общем-то в компроматных войнах.

Нет, Ашманов там какие-то аналитические штуки производит для них, люди Костина писали какой-то Crimson Hexagon, то есть, были и есть какие-то аналитические инструменты для отдельных целей, но это частные случаи.

А у американцев вместе с австралийцами, британцами и прочими Система. У них Анализ Глобальных Потоков. У них тотальная слежка за всеми сразу. За Человечеством. У них Биг Дата и Биг Пикча. А у нас что? Переписка Юлии Навальной? Или звонки Касьянова? Реакция в блогах на прямую линию президента? Вы смеётесь.

Мне это напомнило описанный у Черняева эпизод, дело происходит в 74-м году:

Между тем, Толя рассказал такой эпизод. В Женеве к нему как-то обратились два американца из делегации США. Спрашивают: "Что это было у вас третьего дня в Рязани?" - Не знаю, - говорит Толя. - А что? "Да уж больно много "чаек" стояло на площади у обкома, причем не с рязанскими номерами". - А откуда вы это знаете, - спросил Толя. "Как откуда? Вам что, неизвестно, что со спутника можно сфотографировать номер автомобиля, рисунок на галстуке и тому подобное".

В 74-м они получали детальные фотографии со спутника, а у нас в 2016-м всё боятся человека с фотоаппаратом на улице и незнакомца в глухой деревне считают американским шпионом.

Послушали они Сноудена и поняли, что им срочно надо Вот Это Вот Всё. Причем, думали три года. Они узнали, что мировые МЗС хранят чего-то пять лет, ну решили, при наших возможностях пусть будет три. Метаданные всё равно же данные! Взять всё и сохранить! И содержимое тоже - и видео, да. И фотки. И музыку. И ключи еще дайте от интернета. Ну как там вы шифруете - буква "а" единичка, буква "б" нолик... Вот эти таблички дайте.

А что вы хотите, если полковник управления К считал, что боты - это "лодки".

Но людей-то нет, мощностей нет, оборудования нет, все кадры в "силовиках", все охранники. "Мы можем такое же сделать, как у этих?" - "Нет, у нас ни людей, ни технических возможностей. И денег теперь тоже нет. А знаете чего, а пусть у этих операторов с провайдерами голова болит. Пусть они сами это всё реализуют, у них там программисты, специалисты, а потом нам просто доступ дадут и всё. Американцы же своих вон как нагнули, все согласились там и не жужжат". И тогда Совет безопасности сочинил этот прожект, запихал его в "пакет" и выдал Яровой.

Надо понимать, что это не наши тут сами придумали и не у китайцев там что-то подсмотрели (у китайцев всё просто - фаерволл, жесткая фильтрация и всё своё, даже своя википедия, ту плохую гайдзинскую они забанили). Наши МЗС перенимают как раз западный опыт. Но, подозреваю, самолёт опять не взлетит, потому что рожденный ползать летать не может! Хехехе. 

86 комментариев:

  1. *возмущенно* Может, им еще ключи от склада выдать, где лежат готовые мемасики и смишные картинки на случай ляпов премьер-министра?

    ОтветитьУдалить
  2. После того как ФБР опозорилась с айфоном, когда Тим Кук их послал по всем известному адресу и некоторых других историй, не таких шумных - я сильно подозреваю, что большой брат в США на 90% занимается освоением бюджетов, а в реальности вся эта фигня тупо не работает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Обратный карго-культ детектед.

      Удалить
    2. Так ФБР не занимается электронным шпионажем, им занимается АНБ, Национальное агентство геопространственной разведки, Национальное управление военно-космической разведки, Управление контртеррористической и финансовой разведки :-)

      Удалить
    3. Не понял, в чём состоял позор? Телефон-то ведь всё равно поломали по их заказу.

      Удалить
  3. Машину можно сфоткать со спутника, а номер - нет, не хватает физики. Вы не найдете ни одной спутниковой фотографии с номером автомобиля.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И что из этого следует? Что американские шпионы колодцы отравляют?

      Удалить
    2. в 70-х - точно нет, современные может чего и вытянут за счет хитрых приемов - типа много фоток, потом из них чего нибудь скомбинировать.

      Удалить
    3. Вообще-то только в прошлом году американского правительства дозволило продажу снимков высокого разрешения (до 30 см) всем желающим.
      До этого фото с разрешением менее 50 см являлись секретными.

      Впрочем, история Черняева - байка, конечно.

      Удалить
    4. Ну, я допускаю, что ему американцы лапши на уши навешали, чтобы русские больше спутников боялись :)

      Удалить
    5. Настя, из этого следует, что вся история Черняева - вранье. Как и он сам, впрочем.

      Удалить
    6. Mike, русские знали и физику и суперрезолюшен тоже. )

      Удалить
    7. Монстры в ЦК знали физику? Ну если только на уровне книжек Перельмана :)

      Удалить
    8. > вся история Черняева - вранье

      Отнюдь нет. Это те истории, которые ходили тогда среди советских людей. И это правда.

      Удалить
    9. Именно поэтому Галковский и пришел к выводу о криптоколонии. У них было уж очень избирательное понимание. Создать ракету и атомную бомбу могут. А понять, что "звездные войны" Рейгана - туфта, не могут.

      Удалить
    10. Вы всё-таки учитывайте, что Черняев - советский гуманитария == пропагандист-агитатор. Он не глуп, но в голове у него советский мусор.

      > понять, что "звездные войны" Рейгана - туфта, не могут.

      Ошибаетесь. Понимали отлично.
      Дело в том, что в "звёздный войнах" не всё было дезинформацией. Некоторые элементы были реализуем. Проблема была в том, что развёрнутую в космосе систему поддерживать было ОЧЕНЬ дорого. То есть надо было её создать и немедленно начинать ядерную войну.

      Удалить
    11. 2 Evgeny Kuznetsov: Истории Черняева не вранье, просто вы не умеете читать и воспринимать информацию. Черняев пересказывает анекдот (в исходном значении этого слова), рассказнный ему его коллегой. Что это означает? Что когда американцы говорили "а мы со спутника всё видим", нашим сама идея в голову не приходила. Мы всё шпионов в лесу ловили. Одни люди пугают других людей, что у гас есть против вас крутые штуки, а тем даже в голову не приходит, что такие штуки вообще могут в природе существовать.

      Удалить
    12. > понять, что "звездные войны" Рейгана - туфта, не могут.

      Ошибаетесь. Понимали отлично.
      Дело в том, что в "звёздный войнах" не всё было дезинформацией. Некоторые элементы были реализуем. Проблема была в том, что развёрнутую в космосе систему поддерживать было ОЧЕНЬ дорого. То есть надо было её создать и немедленно начинать ядерную войну.


      Они либо отлично понимали, что сам по себе проект — дезинформация, вне зависимости от теоретической/практической реализуемости отдельных его частей, либо велись и считали, что проект уже как-то реализуется и скоро ядерная война.

      Удалить
    13. 2corpuscula я уверен что приходила, только не чекистам а товарищам в НИИ и видимо они доказали что её невозможно реализовать (против физики не попрешь), просто до ЦК КПСС это не дошло. С BigData тоже всё не так просто, нужно не только собирать но и фильтровать данные. Фильтры настраивают люди, и тут уже вся магия бигдаты перестаёт работать. В книжке "Сигнал и Шум" было показано что теракты 911 можно было предотвратить даже не прослушивая никаких переговоров, просто надо было знать что искать. Я стараюсь держаться от всего магического, а в данном случае прослушивание и хранение трафика всей сети или окуляры невиданной точности - магические артефакты из книжек Крайтона.

      Удалить
    14. Про звездные войны они всё понимали, это была замануха Рейгана, которую он потом ловко развернул против нас. У Черняева довольно много об этом.

      Удалить
    15. 2 insanegigolo:
      Много, конечно, говорилось о космосе. Показывали фото, чего не увидишь в mass media. И опять же он умеет все это подать не персонифицировано, "по делу говоря" (его клише). И опять же, как и во всем остальном, у нас огорчающий разрыв между тем, что можно взять для практической жизни из космоса, и тем, что берется фактически. Он считает, что уже сейчас космические программы можно сделать самоокупаемыми, если по-хозяйски использовать все полученные там открытия. Однако, окупается в данный момент не более двух процентов. Например, карты СССР, которые они снимают с высоты в 300 км. Только 200 из 200 000 стандартных съемок пошли в работу для геологов, сельского хозяйства, биологов, лесоводов. Остальные - в сейфах, так как там зафиксированы военные объекты. Но не только поэтому, а потому, что не созданы механизмы практической переработки добытого в космических кораблях.

      Что же до обработки и использования Больших Данных, то пост вообще немного о другом.

      Удалить
    16. Настя, то есть вы сейчас утверждаете, что наши не умели снимать со спутника и не знали, что такое возможно? Даже в голову не приходило?

      Удалить
    17. Нет. Я ниже привела цитату - знали и даже снимали. Использовать не умели, как выяснилось. И под "нашими" здесь надо понимать не тех, кто непосредственно участвовал в космических исследованиях и эти снимки получал, а тех, в чьих руках находилась власть и влияние. Как теперь полковник управления К лепит чушь про "лодки", хотя там где-то ниже сидят люди, которые понимают про ботов, так и тогда - властные структуры неимоверно инертны и очень консервативны.

      Удалить
    18. А как по вашему, зачем они это делали, если использовать не умели? Случайность такая?

      Удалить
    19. Вы их спросите. Я не телепат.

      Удалить
    20. Вообще-то СОИ до сих пор жива - теперь это ПРО
      Насчет космических снимков - они все до 90-х годов считались секретными, хранились в первом отделе, надо было иметь допуск чтобы с ними работать и в целом, с дистанционным зондированием Земли у СССР все было плохо
      То есть реально народ про космоснимки в основном только слышал, но в руках не держал и особо не использовал.
      У России сейчас 75 спутников и из них зондирование Земли осуществляет только один MKA-FKI-1 (Zond PP), а разведывательных 5. Так что все до сих пор плохо

      Удалить
    21. Ну вы же утверждаете, что им что-то там не приходило в голову. Это означает как минимум зачатки телепатии.

      Удалить
    22. 2 Evgeny Kuznetsov: Последний раз объясняю: есть черный ящик, условно МЗС. По некоторым внешним проявлениям можно увидеть ответ системы на внешнюю же ситуацию - "Оказывается, они со спутника чего-то там видят! Прикинь круто?!" Из этой реакции следует, что кого-то это удивляет, потому что он о такой возможности не думал. Это то, что вижу я и, надеюсь, вы. Вы меня спрашиваете "А почему он не думал?". Откуда мне знать?

      И вернёмся к теме поста. Чего вы доказать-то пытаетесь?

      Удалить
    23. Кто не думал? Толян? Да почему Толян должен был о чем-то думать? Он интерефейс, говорящая голова.

      Мне показалось сначала сделаны выводы, а потом за уши подтянута база в виде фейковых анекдотов фейкового деятеля.

      Удалить
    24. Как я уже сказала, у вас проблемы с чтением и восприятием информации. Я сейчас не про дневники Черняева говорю, а про начальный пост. При этом кроме возмущения (тригер фамилия "Черняев") вы пока ничего не высказали.

      Удалить
    25. Я читаю пост в котором написано "смотрите у американцы ведь в военное время закон есть, что пи равно 3, а нашим даже в голову такое не приходит" . И всего-ли написал что чушь. Наверное, этим стоило и ограничится.

      Удалить
    26. Что и следовало доказать: проблемы с чтением.

      Удалить
    27. Это не я всерьез цитирую мегаистории с чтением автомобильных номеров со спутника. Я извиняюсь, наверное, больше чем сказал, уже не хочу говорить.

      Удалить
    28. И опять: триггер "Черняев", а дальше полет вашей возмущенной фантазии. Вы слышите свой личный барабан. Но мысль не писать - правильная.

      Удалить
    29. У меня сработал триггер на "обратный карго-культ" детектед когда народ усомнился в наличие систем о которых говорил Сноуден и Черняев. Всё-таки у этого термина должны быть границы, а то пони которые кушают радугу тоже должны существовать.

      Удалить
    30. В смысле? На самом деле ничего не работает? Или что-то работает? Кофеварка хотя бы, не знаю.

      Удалить
    31. Всё работает, просто работает в каких-то пределах. Спутники не могу фотографировать с точностью до номеров автомобилей, странички в блогах сообщать что их писатель террорист.

      Удалить
    32. to insanegigolo
      как не могут сообщить? вы молоды, мужчина, не женаты, без работы, состоите в группах с экстремистским контентом, слушаете аудиозаписи с проповедями террористов, смотрите видео терактов - это все любая поисковая система может показать
      с вероятностью 80% вы потенциальный или уже действующий террорист - тут вас берут под более жесткое наблюдение и привет

      Удалить
    33. В этом смысле да, нет совершенных систем, хотя полностью неработающие есть. Однако, когда в ответ на то, что у одних есть системы (неизвестно, насколько эффективные, но они есть), звучит одно и то же "у них нечего не работает" в качестве аргумента, то это как раз карго-культ. И если спутник позволяет получать интересные картинки с высокой степенью подробности, а не бегать по кустам с волочащимся парашютом, спор о том, можно ли снять автомобильный номер, несущественен. Достаточно того, что при современном техническом уровне шпионажа вовсе не обязательно пересекать границу, переодевшись совой, а задачи простираются несколько дальше отравления колодцев.

      Удалить
    34. 2shibatov судя по истории моря китов на 80% этот типаж подходит под двачера или бота, никто в инетернете не знает что ты собака как шутили в начале нулевых.

      Удалить
  4. Кстати версии "сфоткали со спутника" очень часто использовались для прикрытия живых агентов :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Послушайте, у вас под носом лежит такая штука, как Гугл Мапс. И вы даже ей пользуетесь. И видите, каковы современные технические возможности. Но скрепа "все шпионы ходят с фотиками вокруг секретных объектов" и вообще вера в "ручной труд" сидит в голове намертво. Давайте уже про отравленный колодец.

      Удалить
    2. Гугл мапс - это не совсем спутники, там еще и аэрофотосьемка есть. Фотки всяких секретных мест там плохие :) - это вот реально со спутника.
      Плюс, маскировка от спутников давно уже отработана.
      И В ЦРУ реально был скандальчик, когда они профукали вторжение Мистера Путина в Крым. И тоже оказалось, что все было заточено по радиоперехват разных переговоров российской армии.

      Удалить
    3. > И В ЦРУ реально был скандальчик, когда они профукали вторжение Мистера Путина в Крым

      Басни.

      Удалить
    4. Ну, ЦРУ конечно официально не будет комментировать. Но скандальчик был, всплески от него были в WSJ и других американских газетах. Договорились, что ЦРУ вроде как о чем-то предупреждало, но белый дом не так понял :). Вроде бы были и увольнения, но я специально не следил, я больше по технической части интересуюсь предметом.

      Удалить
    5. Да о чём скандал-то?!
      В чём, собственно, заключалось вторжение Мистера Путина в Крым, что ЦРУ обязано было о нём узнать заранее?

      Удалить
    6. 2 Mike: Еще раз медленно и понятно: у вас перед носом инструмент, который даже вам, обычному юзеру, на бытовом уровне, позволяет увидеть многое, больше, чем вы можете охватить взглядом, но вы его отрицаете, потому что "это не спутник, а номер не разглядеть, а вот всё это вообще не работает". Обратный карго-культ в действии - "у них техника тоже не работает".

      Удалить
    7. Да, но это ведь их ловят в париках и на аэродромах.

      Удалить
    8. Так и Анну Чапман поймали. В любой большой системе есть некий низший уровень - уровень идиотизма. Края системы размываются, это граница хаоса.

      Удалить
    9. гражданские спутники сейчас имеют радары, которые измеряют изменение поверхности Земли с точностью 0,5-1 м, то есть когда вы яму на огороде копаете и то это можно засечь вполне официально и купить через интернет :-)
      а вы про то что с военных спутников люди не видят чего-то :-)

      Удалить
    10. A former UK government official has admitted Britain was caught spying when Russia exposed its use of a fake rock in Moscow to hide electronic equipment.

      Ручного труда не существует, конечно, выдумки.

      Удалить
    11. Ооо! Шпионский камень! Welcome back :)

      2 Mike: Так а что хотели-то со "скандальчиком" В ЦРУ? Ну, допустим, знали бы они заранее о том, что Россия едет в Крым - и что?

      Удалить
    12. Ну, типа им полагается знать :). Конгресс например спросит - а хрена ли вы нас не предупредили и мы теперь не готовы отвечать на вызов Пу? Еще раз - я в детали не вникал, даже статью дочитывать не стал. Поищите сами, все есть в интернетах.

      Удалить
    13. "Обратный карго-культ в действии - "у них техника тоже не работает"." Ну, я в России с 99 года постоянно не живу, так что про "у них" - это не совсем ко мне. Бардак в Пентагоне и ЦРУ весьма достойный, это шило в мешке давно уже не помещается.

      Удалить
  5. > а пусть у этих операторов с провайдерами голова болит. Пусть они сами это всё реализуют, у них там программисты, специалисты, а потом нам просто доступ дадут и всё.

    Вы плохо понимаете логику путинских чекистов.
    Первым делом Путин дал указание организовать производство соответствующего оборудования в РФ. Хе-хе.
    И не сомневайтесь, "производство" в РФ будет!
    Появятся чекистские конторки - друзей Путина - которые будут лепить свои (российские!) лейблы на импортном оборудовании. Или, если будет лень возиться с "производством", создадут сертификационные центры. Где за немалый прайс чекисты примутся сертифицировать соответствующее импортное оборудование.

    "ФСБ предлагает использовать для хранения трафика клиентов, предусмотренного так называемыми антитеррористическими поправками («пакетом Яровой»), оборудование системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), которое уже установлено на сетях операторов связи и предназначено для прослушки" http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/08/10/652405-fsb-predlagaet-dorabotat-sistemu-proslushki-dlya-ispolneniya-zakona-yarovoi

    Так или иначе путинцы поднимут нехилое бабло на законе Яровой.
    Заодно у ментов и чекистов открывается возможность торговать телефонными переговорами и перепиской граждан.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но деньги то на все это веселье нужно будет где то брать? Провайдеры будут упираться и скандалить.

      Удалить
    2. Минсвязи предупредил, что цены на связь повысят в 3 раза.
      Это вариация системы "Платон".

      Удалить
    3. Минсвязи устанавливает цены на связь? Новое что-то.

      Удалить
    4. Цены на связь в России могут вырасти в четыре раза (на 300%) в случае принятия «антитеррористического» пакета законопроектов депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, по которому сотовые операторы должны будут до полугода хранить содержание сообщений и звонков абонентов. Об этом 30 июня сообщил глава Минкомсвязи Николай Никифоров.
      http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/06/2016/576c241d9a79477be778d4d3?from=main

      Удалить
    5. Это Минсвязи донес до электората аргумент провайдеров. Провайдерам траиться на эту дурацкуую задачу не хочется, да она и трудновыполнима, таким образом они разогревают возмущение населения - придется цены поднять, а вы будете за всё платить. И это, кстати, правда. Платит всегда нищеброд.

      Удалить
    6. > они разогревают возмущение населения

      Именно. Провайдеры и правительство (медведевцы!) исподтишка науськивают на неумеренно жадных путницев население.
      Заметьте, на сайте "Ведомостей" видео с выступление Навального.
      http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/08/10/652405-fsb-predlagaet-dorabotat-sistemu-proslushki-dlya-ispolneniya-zakona-yarovoi

      Удалить
    7. Всплыло слово СОРМ... А в принципе, есть другое, несколько безумное, объяснение всей этой затеи. Писать подряд весь трафик не будут. А только для некоторых граждан, которые попали в 0,01%. Например, за всеми читателями этого блога. Хаха. Ну кроме тех, кто читает не за деньги.
      А говорить будут, что пишут трафик для всех. И по решению суда можно будет потом поднять записи из "общего котла".
      А деньги брать с провайдеров "сколько хочется". В общем, со всех сторон удобная и выгодная затея.

      Удалить
    8. Так вроде по ключевым словам пишут, а не все подряд.

      Удалить
    9. Говорили, что так. И что метаданные и сейчас хранятся полгода. Но одному богу известно, что у них работает, как оно работает и работает ли.

      Удалить
    10. И все такие приосанились и стали писать вычурными фразами, шоб перед людьми не стыдно. Милостиво повелеть соизволил!

      Удалить
    11. А как ОНИ будут читать трафик этого блога, если он в https и хостится за бугром? :)

      Удалить
  6. Оффтопом гибрид Химейера с Айронменом:

    "Житель города Пушкино 38-летний Антон Мальцев создал полноценный экзоскелет, напоминающий доспехи. Конструкция надевается на всё тело с целью улучшения физических возможностей. Мальцев рассказал следствию, что его изобретение было создано для самозащиты.

    По словам адвоката Мальцева, ветеран как минимум один раз выходил в «костюме» на разговор с коллекторами. Соседи же однажды стали свидетелями того, как Мальцев с карабином «Сайга» подмышкой бежал по двору за двумя коллекторами."
    http://breakingmad.me/ru/weird/8490

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На данный момент Антон Мальцев признан невменяемым.

      Удалить
  7. Не сделают ничего, только попиздят денег. Этот проект превосходит технические возможности русского мира.

    ОтветитьУдалить
  8. Был же показательный скандал с дорожными камерами видеофиксации, когда выяснилось что заметная их часть — муляжи, другая часть просто не работает, патамушта вирусы. "Об очередном отключении камер в Подмосковье все узнали из письма, опубликованного в «Газете.ру». ООО «СМУ-7», которое обслуживает вышедшие из строя камеры, извещало ГИБДД региона, что систему поразили вирусы, а сама она работает на обычных компьютерах с Windows XP и простым паролем на вход. Позже выяснилось, что для подключения к системе можно просто подняться на стремянке к любой камере и вручную запустить вирус. Выяснилось, что вирус вывел из строя 110 из 149 комплексов фотовидеофиксации «Стрелка-СТ», установленных в Подмосковье, а остальные вообще не были подключены к сети." Так с пакетом яровой будет примерно то же самое, скорее всего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не понял. Вирус запихивали в камеру руками, забравшись на стремянку? Что имелось в виду на самом деле?

      Удалить
    2. Списали неработающие камеры на "вирус", видимо.

      Удалить
    3. Пришли - нет камеры. "А где?" - "Так вирус поел" - "Как вирус? Откуда?" - "Да вот мужик со стремянкой приходил, вирус запустил, вирус всё и поел"

      Удалить
  9. Вот статья, на которую ссылается приведенная выше цитата http://m.gazeta.ru/auto/2014/01/13_a_5845877.shtml

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А, ну вот уже понятней. Никаких стремянок, конечно же.

      Удалить
    2. Исходная цитата отсюда: https://slon.ru/economics/pochemu_ne_rabotayut_kamery_videofiksatsii_na_podmoskovnykh_dorogakh-1044142.xhtml. Не знаю, откуда они про стремянки взяли.

      Удалить
    3. Видимо, автор этой статьи тоже сторонник "ручной работы" - вирус распространяется с помощью стремянки.

      Удалить
    4. Пораскинув остатками ума, я додумалась, что он имел в виду. У камер есть своя софтина, и есть техническая возможность её автономно устанавливать с внешнего носителя, условно "дырка". Злоумышленник со стремянкой загрузил в какую-то из камер вирус. Камера передала его с прочими данными на сервак, а оттуда, при наличии двустороннего обмена данными между камерами и серваком, вирус распространился по другим камерам и сожрал жесткий диск на серваке. Но это в виде предположения. На самом деле, думаю, все происходило другим путем и со стремянкой никто не бегал.

      Удалить
    5. судя по описанию - https://habrahabr.ru/post/208962/ - "камера" - это такой железный "термостатированый" ящик с камерой и компом с виндой. Видимо все эти компы в некоей сетке, по ней наверное вирус и гулял. Камеру в узком смысле слова - дивай с линзой и матрицой - никто не заражал. Кто именно заражал ящики - ставлю на технарей из обслуги :)

      Удалить
    6. Скорее всего никаких стремянок не было, камеры находятся в VPN сети, кто-то туда залез и установил 222.bat и 1.exe.

      Удалить
    7. Я тоже думаю, что это все из дома с дивана делается. Просто попробовала смоделировать их стремяночную схему.

      Удалить
  10. оффтоп: вам должно понравится, шапочки из фольги на все случаи
    http://beta.batenka.ru/protection/cap/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Они все прекрасны, просто ВСЕ!!!

      Удалить
  11. >"Мы можем такое же сделать, как у этих?" - "Нет, у нас ни людей, ни технических возможностей. И денег теперь тоже нет. А знаете чего, а пусть у этих операторов с провайдерами голова болит. Пусть они сами это всё реализуют, у них там программисты, специалисты, а потом нам просто доступ дадут и всё. Американцы же своих вон как нагнули, все согласились там и не жужжат". И тогда Совет безопасности сочинил этот прожект, запихал его в "пакет" и выдал Яровой.<
    Байбакова напоминает из черняевских дневников.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поживем - увидим. Но мозги народу этим делом потрахают точно, куды ж без того?

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.