13 сент. 2016 г.

Выборы и кошелечек

Навальный ишь как прогрессирует. Правда, в этот раз нет собачки или котика, но качество его агитматериалов растет.

Но вот он предлагает посмотреть на вопрос с финансовой стороны. А я в свою очередь замечу, что всё, ну просто ВСЬО, ВСЬО ВОКРУГ оплачивается из наших бисерных кошелечков! Даже партия Яблоко.



Присматриваюсь к Навальному - вдруг из него вырастет Наша Гадина. Ну вы знаете мою теорию Нашей Гадины - в политике выживают только гадины, порядочному человеку с принципами там делать нечего - он будет не эффективен и его затопчут. Чем больше гадина, тем она состоятельней как политик. Гадина может выглядеть совершенно нормально и вести себя гораздо лучше многих. Просто у ней внутре сильный рептилоид.

Так вот я поддержу ту гадину, чьи интересы хоть немного будут пересекаться с моими, и которая может сожрать других гадин.  Это должна быть Наша Гадина. Вроде Пабло Эскобара, хахаха.  

91 комментарий:

  1. очень хорошо.
    вот еще бы и про налоги так же.
    сколько из наших бисерных кошелечков забирают налогов, кроме пресловутого подоходного.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Подобных разборов было довольно много. Вот, например, красивая, но по подписке статья на Слоне https://slon.ru/posts/70363 или без картинок на http://dailymoneyexpert.ru/how-to-spend/2015/09/07/skolko-my-na-samom-dele-platim-nalogov-1470.html

      Удалить
    2. Очень, очень плохая статья, она не учитывает даже тот НДС, который платит ваш работодатель с вашей зарплаты. Вот когда Фрицморген ещё был бухгалтером, и не продался кремлю - у него получалось примерно один к одному. На каждый рубль который вы получаете в кассе завода - один рубль уходит в бюджет.

      Удалить
    3. Вы про вторую? Первая, вроде, как раз учитывает. В общем, суть в том, что по запросу на тему того, сколько налогов действительно платится, статей много - можно выбирать. Хотя Навальный, наверное, сделал бы все понятнее: с надписями на грифельной доске и, возможно, котиком в кадре.

      Удалить
    4. Ну первую я не читал, думал что вторая - копипаста без картинок. Но это плохо, когда разные источники в цифрах не могут сойтись.

      Удалить
    5. Кто-то имеет считать, а кто-то считает хуже.

      Удалить
    6. To dmitry: ндс с зарплаты???

      Удалить
    7. Все расходы на оплату труда и соц.взносы не имеют входящего НДС, а значит по сути эти расходы и другие расходы без входящего ндс (но другие могут быть, а могут не быть) и являются базой обложения НДС

      Удалить
  2. Навальный пусть себе растет. А за Юлию я бы хоть сейчас превентивно проголосовала :)

    ОтветитьУдалить
  3. Старина Пабло финансировал себя сам, а не попрошайничал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну не у всех есть столько кокаина на продажу.

      Удалить
    2. Пусть вырастит! Или по крайне мере сыграет в Панчо Виллу.

      Удалить
    3. 2 fms: вот а потом мы удивляемся, что не можем воспитать Бабу Ягу в своем коллективе. Мало того, что гадина должна сама вырасти, других гадин сожрать, да теперь еще и кокаина в промышленных масштабах навыращивать. Надо смотреть на вещи более приземленно и разделять направления деятельности гадин.

      Удалить
    4. Да, нельзя от Гадины требовать всего сразу. Её надо вскормить для начала, а потом уже думать о кокаине.

      Удалить
  4. То-то некоторые комментаторы радуются что бюджет наполнится от новых налогов. Надо не на выборы не ходить, а не платить налоги, и все, и эти крыски сами разбегутся.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Куда это они разбегутся? Не надо, чтобы они разбегались, пусть сидят в своей бочке.

      Удалить
    2. Не комментаторы, в смысле, а эти крыски, которые зачем-то возомнили себя ящерками.

      Удалить
    3. Я про крыс и говорю - не надо чтобы они разбегались по всей территории, пусть сидят в одном месте.

      Удалить
    4. Так вот зачем МЗС нужна Дума..

      Удалить
  5. А, так вот чего они так клянчат явку, понятненько.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну мои 550 рублей пусть кто-нибудь другой украдет.

      Удалить
  6. Я опять со своими баранами. Если вы забрали бюллетень, ваши 550 рэ не достанутся никому. А Навальный, собака, на не ходить все-таки намекает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут каждый выбирает свою протестную стратегию. Как вы понимаете, тут нет правильной или эффективной - куда не кинь, всюду клин.

      Удалить
    2. В идеале, конечно, чтоб они сами себя слопали. Под дружное потрескивание попкорном. Но пока что-то не очень выходит.

      Удалить
    3. Usha: Да норм вроде, пошёл процесс пожирания.

      Удалить
    4. 2 dmitry: драконы растут, но медленно.

      Удалить
  7. Мне кажется Навальный на зарплате у МЗС. Не верю что можно прожить в М-ве нигде не работая

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И Лайфу переодически кажется. Креститесь http://navalny.livejournal.com/789792.html

      Удалить
    2. а что за деятельность такая адвокатская? кто его клиенты? в каких судебных процессах он работает адвокатом а не ответчиком?
      посчитайте еще сколько надо тратить на семью из 4х человек, охрану, шоферов, нянь, домработниц, передачи брату и адвокатов
      Вы лучше понаблюдайте за ним подробнее ))

      Удалить
    3. Это декларация за 2013 год - если не ошибаюсь, он один раз должен был официальную декларацию подавать, остальные года можно гуглить. Уберите адвокатскую деятельность, которая теперь закончилась, и посчитайте сумму, потом поделите на количество месяцев и сравните с московскими зарплатами. Насчет спрятанных в Марьино няни с домработницей неплохо бы от вас пруд увидеть. Но если что, еженедельная уборка двушки приходящей горничной стоит в районе 2000 рублей.

      Удалить
    4. все верно, на Вашей ссылке документ 2012 г.
      в настоящее время на сайте московской коллегии адвокатов Межрегион адвокат Навальный не значится
      и никаких ссылок про клиентов и процессы ))
      и срок ему простили
      и на 15 суток он всегда вовремя попадает

      Удалить
    5. Еще раз: он не значится, потому что сейчас не занимается юридической практикой. Уберите сумму из декларации (там специально для вас даже на подпункты все разбито и посчитано) и посмотрите. Домыслы на тему "вовремя на 15 суток" вообще не интересны.

      Удалить
    6. блажен кто верует ))
      а если не занимается практикой то где деньги брать тогда?
      как кормить семью, охрану, шоферов, адвокатов, передачи брату, рестораны?
      Вы просто сами сопоставьте
      МЗС очень удобно его содержать, поскольку все рев. хомячки под записью тогда
      даже придумывать ничего не надо
      бери методички времен Азефа и Гапона и действуй
      затраты минимальны

      Удалить
    7. Ну и чего? Все это и делает его потенциальной Нашей Гадиной.

      Удалить
    8. А откуда инфа, про нянь, охранников и шоферов, да ещё и во множественном числе? Можно пруф, или это из методички Гапона с Азефом?

      Удалить
    9. включите голову пжлста
      Навальный без охраны из надежных органов кормил бы раков уже
      или возможно Вы думаете что он по М-ве на метро перемещается?
      а когда он тусуется с женой на митингах то дети с кем?
      а про методички надо у его гбшного куратора спросить лучше

      Удалить
    10. Леша Навальный в принципе неплохой энергичный паренек
      спалился тем что живет не по средствам и без особых проблем при его виде деятельности
      вспомните как даже выпустили после приговора тутже на выборы столицы
      Гагарин даже так резко не взлетал
      просто я думаю что надо разпознавать Гадин на всех этапах и стадиях чтобы потом не было мучительно обидно и больно

      Удалить
    11. Я нигде не видела фото, видео материалов, где он был бы с охраной, но допустим, я за ним не слежу. С чего вы взяли,что он не может ездить за рулём сам? Дети там вполне подрощенные, могут и сами дома посидеть, плюс бабушки, приятели и т.п. Т.е. я поняла, доказательств того, как широко живёт Навальный у вас нет, просто фантазии на тему, о.к.

      Удалить
    12. Начнем с того, что МЗС крайне не выгодно, чтобы с Навальным что-либо случилось, так что за его безопасностью они следят сами. А то вон за Немцовым перестали приглядывать, мол, ну кому он нужен, а вон как. Во-вторых, я думаю, внутри МЗС есть силы, которые заинтересованы в нем "на всякий случай". Ну и все мы знаем, что наши политики, и не только, живут неизвестно на что (тут от Яшина до Потупчик). Так что всё в пределах нормы. Питательная среда для выращивания Бабы-Яги есть.

      Удалить
    13. вотвот
      неудивительно что МЗС его кормят и берегут, а то чайки, якунинские или кто еще могут отработать
      вариант Кашина или Белых и подкинуть валюту, патрон, порошок, ...
      ведь Навальный все делает сам
      = работает в секретной юридической организации
      = пишет посты во в жж,фейсбук,ипр
      = снимается в кино
      = ходит на суды, следственные мероприятия и отмечаться как условно осужденный
      = добывает сливные материалы про шубохранилища,часыпескова,транснефть чтобы некоторые горизонт не теряли и тогда седло поправлять надо
      = возможно водит машину
      ипр
      итд
      я же говорю он очень энергичный
      толи еще будет

      Удалить
    14. Не вижу ничего, требующего особой энергичности в том, чтобы съёмки в роликах и написние постов сочетать с поездками в суд и отмечаться в полиции (все это, даже не каждый день), средняя мама с парой детей и работой на порядок энергичнее. Работает в ФБК, говорящей головой и идейным вдохновителем, озвучивает то, что накопали и, возможно, написали остальные 32 сотрудника. Нормальная такая гадина, которой хватает ума не спалиться по крупному, пока. Мальчики в белых перчатках и розовых очках это говно не разгребут. Даже скучноватая гадина: ни счетов в офшорах, ни домика на Рублевке, ни сливов почты с темниками от АП, ни платежек в ФБК от Медведева или Володина,ни фото в машине с водителем и машинами сопровождения с охраной, ни фоточек, как детей няня на гелике с охраной в школу привозит - ничего выдающегося.

      Удалить
    15. 2 gleops: Мне кажется, вы проигнорировали саму концепцию Гадины. Потому что спор сейчас идет таким путём:

      я - Нам нужна Гадина. Возможно, Навальный вырастет в такую.
      вы - Но он же Гадина!
      мы хором - ну так нам и нужна Гадина!
      Здесь сидят достаточно прагматичные и циничные люди, мы в общем понимаем, что безгрешных не бывает, с арфами и кральями никто не ходит и тд.

      Удалить
    16. так я уже согласен
      но думаю что юзеры Usha Kiry и Svetlana LS будут возразят против такого статуса и потребуют пруфов ))

      Удалить
    17. Мне вот пофиг на гадину, я пришел за лулзами, но лулзов показывающих как Овальный жирует на хомячковом бабле как не было, так и нет.

      Причем, учитывая титанические усилия упырятни по дискредитации героя, все имеющиеся в наличии данные о его доходах мы должны были увидеть и обсосать еще пару лет назад.

      Удалить
    18. 2geops, э нет, пруфов я прошу на конкретные заявления, мне как fms хотелось лузлов, а не ваших фантазий.
      В том, что он гадина, я не сомневаюсь, но интересно понять масштаб. Для меня то, что он живёт на не прозрачные деньги и имеет мутные источники сливов - нормально, а вот если он заведет штат прислуги и домик на рублевке, или спалится с этими источниками как-нибудь глупо, или в бане с девочками попадется - значит он до настоящей большой гадины не дотягивает, потому что по-настоящему большая гадина должна быть умной, хитрой и терпеливой уметь усмирять свою жадность ради дела, мелкие жлобские упыри типа Каца до гадин не дотягивают.

      Удалить
    19. навальный это гадина экономвариант
      хотя на даже мою нищебродскую зарплату айфон и макбук как у него не купишь
      после того как его выпулили после приговора всем хомячкам пора уже прозреть
      что касается лулзов то от меня их недождетесь
      если вы не находите странным что никто не постит фотки и кино про него и кем он живет то ну и ладно
      думаю что тот кто попробует будет перестукиваться по камере
      а коли не нравятся мои фантазии так живите на свои ))

      Удалить
    20. 2 gleops: Скрепа детектед. Исключите из лексикона слово "хомячки". Не та аудитория. Вы пытаетесь доказать, что Навальный небезгрешен, вам уже все сто раз ответили - мы догадываемся, но пока ничего реального, чтобы мы сказали, что это не та гадина, на которую мы сделаем ставку, ему не предъявлено. Предъявят - поговорим. У меня складывается ощущение, что вы пришли "раскрыть глаза на Навального" и даже то, что здесь нет его яростных поклонников, вас не останавливает и вы упорно продолжаете ту же самую песню про неких "хомячков", которым вы все объясните. Это глупо и неинтересно. Нет лулзов.

      Удалить
    21. 2 gleops: юзер Usha Kiry нигде не возражал против статуса Гадины, потому что Навальный - политик и иначе ему бы там вообще нечего делать было. Был конкретный вопрос по поводу возгласов про нянь и домработниц, а также про то, что все это, даже если бы у вас были подтверждения, вполне можно обеспечить даже на декларируемый доход. В остальном все сказал fms тремя комментариями выше.

      Удалить
    22. 2 Usha Kiry это же вы кинули ссылку 2012 г с доходами героя
      на что я вас попросил подтверждения о его деятельности тех лет и задал конкретный вопрос
      после этого вы пропали с ответом
      так что можете сказать чтонибудь разумное откуда 7лямов и за что?
      или будете сами обсасывать свой ответ ))



      Удалить
    23. 2 gleops: это вот этот конкретный вопрос "а что за деятельность такая адвокатская? кто его клиенты? в каких судебных процессах он работает адвокатом а не ответчиком?" или вот этот "а если не занимается практикой то где деньги брать тогда?
      как кормить семью, охрану, шоферов, адвокатов, передачи брату, рестораны?"

      Медленно: вы пишите "все верно, на Вашей ссылке документ 2012 г.
      в настоящее время на сайте московской коллегии адвокатов Межрегион адвокат Навальный не значится". Поясняю: в настоящее время вы не видите Навального на сайте коллегии, потому что лишен статуса адвоката в 2013 году. Декларация, на которую мы ссылаемся - за 2012 год, когда юридической практикой он занимался. 7 миллионов проверены налоговой. И вся информация есть в открытых источниках. Я не понимаю ход вашей мысли и смысл ваших вопросов за исключением того, что вы зачем-то пытаетесь пояснить, что разглядели в Навальном что-то такое, чего остальные не видят. Хотя кроме домыслов про "вовремя попал с няней на 15 суток" не привели ни одного подведения и никто не получил ни лулзов, ни темы для разговора.

      Удалить
    24. 2 Usha Kiry
      вы все правильно понимаете но всегда уходите от ответа
      ответ хотелось бы видеть в форме отчета по адвокатской работе
      хотя бы в 2012г
      какие дела, процессы где он мог проявить себя по специальности
      например как адвокат Падва, Кучерена и типа того
      посколько 7лямов за год в те времена это многовато
      мне нетерпится это увидеть и осмыслить
      пожалуйста рассматривайте это как конкретный вопрос
      иначе я начинаю строить свои гипотезы и фантазии про нянь, домработниц ипр
      у меня это получается
      или это запрещено?

      Удалить
    25. 2 gleops: просто очень надеюсь, что вы не всерьез сейчас. В том же посте, который я привела вам в первом ответном комментарии, представлена форма 2-НДФЛ с печатью Московской коллегии адвокатов.

      Удалить
    26. 2 Usha Kiry
      это у вас ответ такой?
      а как он их заработал?
      это же простой вопрос в конце концов
      я могу предположить что ему эту форму выдали просто так
      вместе с печатью
      а налоговой приказали сильно не проверять
      или вы боитесь сказать это?
      тогда становится более понятным трюк с его внезапным освобождением
      мне кажется это отличный лулз кстати

      Удалить
    27. Поняла вас. Раз выше вы пишите, что строить гипотезы и фантазии не запрещено, давайте поступим вот как. Мне кается, что юзер gleops находится на зарплате у Кремля, потому что как-то очень вовремя появился в блоге Уважаемой редакции с обвинениями в сторону оппозиционера Навального Поясните, пожалуйста, почему то не так.

      Удалить
    28. За всем, что делает Навальный интересно наблюдать, его можно слушать и, что самое главное, я его понимаю, он умеет донести информацию. Это такая "Наша Гадина" с человеческим лицом.

      Удалить
    29. 2 Usha Kiry
      в отличие от героя я политику не лезу
      а если у вас других ответов про деятельность Навального нет то это в своей сущности тоже ответ ))
      кстати если вам чтото кажется то можете тоже перекреститься



      Удалить
    30. Куда же вы. Такой простой вопрос был.

      Удалить
    31. так прежде сама ответь если подписалась за героя ))
      а мой аналог ндфл совсем в другой стране

      Удалить
    32. Ну так и разбирайтесь с гадинами по месту уплаты НДФЛ, или у вас там херувимы исключительно? Вы очень странный юрист по корпоративному праву это никак не Падва и Кучерена, это скучный парень, который казенным языком пишет письма торгуясь по поводу результатов налоговых проверок, или как истребования задолженностей, даже в нашем мухосранске, парень с такими навыками может себе позволить пол года работать, а полгода валятся на пляже на ГОА. А в Москве вознаграждения выше. Может у вас по месту уплаты НДФЛ по-другому, а мы тут не избалованы, сувак , который придумал себе внятную легенду и не спалился в первые полгода, с грантами из АП или госдепа, уже заслуживает внимания. Он придумал схему пожертвований и вполне возможно вносит деньги МЗС анонимными переводами на счет яндекс дегег, но другим-то не хватает ума и терпения даже на это.

      Удалить
    33. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    34. Куча ошибок, с телефона, извините. Чувак, а не сувак, после "вы очень странный" запятая, остальное более или менее понятно.

      Удалить
  8. Видео не смотрю, потому что на заставке рептилоид. Глаза голодной ящерки.

    ОтветитьУдалить
  9. Он же вам сам все показал: 134М рублей / 33 сотрудника фонда (инфа на сайте) / 4 года = по 1М рублей в год выходит в среднем на рыло. Но вы же сами знаете обычное соотношение размеров зарплат директора и простого сотрудника.

    У Яблока (федеральной партии с отделениями по всей стране) в 5 раз больше, но: "Как видите, цифры несопоставимы" (с) АН
    (вопросы принесенной пользы", добровольности пожертвований, прошу со мной не обсуждать)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это был ответ в ветку чуть выше, но блогспот глюканул.

      Удалить
  10. В качестве рассуждения.
    А вас не пугает, что "ваша Новая Гадина" пройдя такой естественный отбор, достигнув локального трона, не остановится? И я не о гм... нюансах, типа локальных войн, аннексий и оккупаций на постсоветском пространстве (этот минимальный промежуточный тест для Гадины, который претендент сдал с отличием с первого раза), а о более серьезных конфликтах. Пожить как-то еще хочется))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это наше дело. Занимайтесь своими британскими гадинами или где вы сейчас живете.

      Удалить
    2. Сорри, я не совсем поняла, при чем здесь мое местожительсво.
      Это, конечно, ваше дело. Но, если можно, уточните. Вы думаете, что ничего серьезного не случится или что, в случае конфликта, вам не ответят?

      Удалить
    3. 2Alex_lynx: Овальный обязательно отвоюет у Вас лично Донецк, Луганск, Одессу, Харьков, Бердичев со Жмеринкой, а Львов с Ивано-Франковском отдаст полякам. После этого Брат Овального воцарится в Киеве на чОрном чОрном престоле сделанном из переносного памятника жертвам голодомора, переименует горилку в водку, запретит Сало, предлог "в" и букву "i", а туалетную бумагу вам будут продавать исключительно в желто-синюю полоску.

      PS: И конфискует у украинских экспатов недвижимость.

      Удалить
    4. 2 fms: маленькое уточнение - не отдаст Львов, а ВЕРНЁТ.

      Удалить
    5. 2corpuscula: АВСТРО-ВЕНГРАМ!

      Удалить
    6. 2 fms: Насколько я понял, в исходном комменте ветки под более серьёзными конфликтами подразумевалось не завоевание Украины. Для симметричного ответа есть смысл пофантазировать о завоевании Британских островов, Европы и Северной Америки.

      Удалить
    7. 2ninethin: Ну если Вы в очередной раз все тот же вопрос и на ацком серьезе, то на основании нынешних данных - нет, не будет ничего завоевывать, хотя Крым не отдаст. А потом его скорее всего просто застрелят собственные приближенные, когда он станет мешать им жировать за гос счет.

      Удалить
    8. Я не задавал здесь никакого вопроса. Просто указал на несоответствие.

      Удалить
    9. "... хотя Крым не отдаст." Крым не отдаст уже никто. Вот ангел с арфой придет - и не отдаст.

      Удалить
    10. 2ninethin: Ну там гражданочке написавшей исходный коммент просто не сидится на чужбине и она все перемалывает и перемалывает любимую тему. Слава богу хоть в постах про котов ее не поднимает :)

      Удалить
    11. to fms. Mein Gott! Da ist Kartoffelsalad auf ihr Ledehosen! Узбагойтесь и расслабьтесь. Как вам уже указали, вы с первого раза не поняли вопрос.

      to corpuscula. Вы имеете в виду, что локальные войны - ваше личное дело? Где-то я с этим согласна. Хотя голландцы с малазийцами будут спорить.

      Удалить
    12. 2 Alex_lynx: если вы спрашиваете о том, не волнует ли нас, что Навальный, если вдруг он станет президентом, отвоюет кусок Казахстана и потом либо начнет воевать с обидевшимся на это дело Западом, либо сам, став не стой ноги, начнет Запад атаковать - то нет, не волнует, потому что предпосылок для этого пока нет никаких. Звучит примерно как "не волнует ли вас вторжение марсиан", честно говоря.

      Удалить
    13. To Usha Kiry. Я спросила, не беспокоит ли возможная ситуация, при которой новый ктулху (не обязательно Навальный) окажется более агрессивным для преодоления барьеров к власти и, вследствие этого, в случае случайного столкновения (например, еще один сбитый самолет) развяжет более серьезный конфликт. Как написано в верхнем комменте, этот вопрос не о постсоветских странах (Казахстан как раз к ним относится) - и так понятно, что условный Навальный с ними будет воевать. Да и реальный - тоже. Если мне не изменяет память, он позитивно высказывался о войне с Грузией, и об оккупации части Украины.

      Для этой стороны (условно европейской) сценарий конфликта, после того, что произошло за последние 2 года, совершенно не звучит как "нашествие марсиан".

      Я плохо представляю вашу внутреннюю кухню, как и вы европейскую (судя по пассажам о Брекзите).
      Поэтому, собственно говоря, я и написала вопрос)))

      Удалить
    14. Что касается пассажа о Брексит: это было мое личное личное мнение о ситуации, а не оценка тому, как она воспринимается в Европе. Давайте не путать.

      Что касается остального: на месте европейской стороны стоило бы беспокоиться, что более серьезный конфликт развяжет старый ктулху - у него для этого возможности есть. А любой сменный ктулху для нас выглядит пока если не совсем как марсиане, то близко.

      Удалить
    15. Она (европейская сторона) беспокоится.

      Удалить
    16. Про ангела с арфой классно))) Говорят, скоро будет Мертвый Остров. По аналогии с Мертвым Морем.

      Удалить
    17. В качестве успокоения можно отметить, что старый ктулху вроде немного присмирел и единственное, что мы продолжаем бомбить в назидание западу - это Воронеж.

      Удалить
    18. Это обманчивое явление, рецидив может накрыть в любую минуту, а правильных врачей рядом нет.

      Удалить
    19. 2 fms: поэтому я и пишу, что "вроде" и "немного" и удивляюсь, когда люди умудряются боятся какой-то будущей трансформации условного Навального если он да кабы он, имея неуправляемого текущего лидера.

      Удалить
    20. Вполне реальных Трампа не боятся, Ким Чен Ын не боятся, Путина не боятся, а Навального, который никуда пока не допущен вдруг боятся. Ага.

      Удалить
    21. Порошенко с его компанией пусть боятся.

      Удалить
  11. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.