26 сент. 2016 г.

Стёрджис и Попадья

Ну два слова к недавнему фотографическому скандалу с выставкой Стёрджиса. Про сами фотографии я могу только для справки сказать, что сам жанр был своего рода трендом в 70-х-80-х, тут не только Стёрджис, там и Салли Манн, Дэвид Хэмилтон и Гэри Гросс и еще целая обойма. Стёрджис, на мой взгляд, наиболее невинный из них, поскольку он не педалирует сексуальность (для интереса посмотрите ранние фотографии Брук Шилдс работы Гросса). Фотографии были сделаны в коммунах натуристов, это люди, объединенные одним желанием - ходить голыми на природе.

И тогда этот жанр был провокативным, конечно, но после хиппи, сексуальной революции и прочих явлений времени, провокативность была даже нормой, теперь общественное сознание изменилось и это всё подвергается серьезной цензуре.

Я отношусь к этим снимкам, как к знаку недолгой эпохи, когда "все ходили голые". Ровно так же, как к фильмам "Голубая лагуна", "Прелестное дитя" Малля и "Ла Луна" Бертолуччи. Все они, что характерно, регулярно идут по нашему телевизору.

А уж детская нагота в СССР и вовсе не подразумевала какого-либо эротизма, а олицетворяла счастливое детство и здоровый образ жизни - это закаливание и солнечные ванны:


Понятно, что они не полностью голые, но, как вы понимаете, в таком виде сейчас мало кому захочется ходить на пляже. Особенно девочкам. Особенно в таких трусах.


На этом закончим с искусством фотографии и перейдем к делам нашим скорбным.

Попадья решила начать свою карьеру на новом месте с решения насущной проблемы - защиты американских (и прочих) детей, которым сейчас под пятьдесят, от педофилов от искусства. Очень для нас актуальная тема - снимки американских нудистов 35-летней давности. Просто наиважнейшая, которая тревожит каждую мать в России. Это ничего, что от скандала обществу пользы никакой, зато сколько сразу внимания к потрясающему по эффективности старту Анны Кузнецовой в деле защиты детей. Она закрыла выставку фотографии 80-х годов! Ликуйте! С шумом, распространением ссылок, появлением какой-то самозванной группы "микросиловиков", называющих себя "Офицерами России" и излюбленным орудием борцов за правду и нравственность - фекалиями. Отдельно стоит отметить, что в борьбе за Всё Хорошее у нас почему-то используются эти субстанции - говно и моча. Нравственные люди производят их больше, чем собственно нравственности. И это повод для дискуссии - нравственно ли разбрасывать свои фекалии публично? Анна Кузнецова должна подумать об этом. Какой пример фекалоиды подают детям?

 Дурь и бессмыслица. А то, что Кузнецова начала именно с громкой, и абсолютно бесполезной для общества, акции, говорит о ней многое. Но я и раньше отмечала, что женщина она очень ушлая. 

85 комментариев:

  1. А кто первый закрыл?общественность, Мизулина или Попадья?
    Недавно тут обсуждали 57 школу, я не вникала, но там же тоже про педофилов? Там тоже все закрыли и всех привлекли к ответственности?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не поняла. Но. 57-ю не закрыли. Просто двое учителей уволились, а школа будет принимать какие-то меры.
      Фотовыставка: Мизулина и Попадья включили скандал, организаторы закрыли выставку от греха подальше.

      Удалить
    2. Еще был погром с метанием офицерской мочи.

      Удалить
    3. То есть фото американских детей 40-летней давности вызвали более сильную реакцию чем домогательства к реальным московским детям?
      Из последующих комментов поняла что мизулина и общественность в лице лены миро казаков действовали одновременно ?

      Удалить
    4. Ну да. Чужие картинки "а в Омерике" взбудоражили, как свои.
      И некоторая синхронность наблюдается. Миро в ЖЖ (хотя это теперь непопулярный сервис, и она больше опинионмейкер), Мизулина где-то и следом Попадья озаботились. Выставка при этом работала не первую неделю, как я понимаю. Она не большая и никого не тревожила. И тут как по команде.

      Удалить
    5. Тут феномен - нас чужие обычно не интересуют, но люди не про фотографии орут, а про что-то свое, что-то в их головах. Я не понимаю, про что.

      Удалить
    6. В фб встретила хорошую цитату Елены Пепел. "На мой взгляд, последняя общественная истерика на тему фотографий обнаженных детей - очень яркая демонстрация доминирования культуры изнасилования в обществе. Обнаженное тело по умолчанию воспринимается публикой как приглашение к сексу, соответственно, обнаженное детское тело - как приглашение к педофилии. А дальше реакция идет соответственно поведенческим паттернам общества культуры изнасилования, когда каждый, - каждый! - человек в потенциале и насильник, и жертва, и осуждающая (в основном, жертву, конечно) общественность. В вербальном варианте эта реакция выражается во всем спектре - и дети "излучают секс", и "кто и как их к этому принудил", и "они не осознают последствий", и "что с ними будет, когда они вырастут", и "это сломает им всю жизнь". И для носителей культуры изнасилования абсолютно не имеет значения, что на снимках - дети, что они сняты в абсолютно не связанных с сексом ситуациях, что они принадлежат к обществу нудистов и обнаженность для них обыденна, что многие из них уже, черт побери, выросли. Потому что субъекты на фотографиях - те самые люди с именами и судьбами - общество культуры изнасилования не интересуют. Оно воспринимает их исключительно как объекты, легитимные объекты удовлетворения желаний любого.
      А это - не так. Обнаженное тело не является приглашением к сексу. Одетое в том или ином стиле тело не является приглашением к сексу. Принадлежность к тому или иному полу не является приглашением к сексу. Возраст (любой возраст) не является приглашением к сексу. Та или иная занятость (да, включая позирование) не является приглашением к сексу. Та или иная национальность не является приглашением к сексу. Зависимое положение не является приглашением к сексу. Известность не является приглашением к сексу. Привлекательность не является приглашением к сексу.
      Приглашение к сексу, высказанное другому человеку, не является приглашением к сексу с вами и с любым другим, к кому оно не было прямо обращено.
      Это ведь так просто.
      Просто, правда?"

      Удалить
    7. Видимо, что-то такое и есть. Во всяком случае видеть в каждом ребенке (или молодом человеке) сексуальный объект - это нездорово. А возмущение и вопли есть ответ на собственную глубинную травму - "я чувствую к этим изображениям что-то нехорошее, вдруг я плохой человек, надо всё это запретить, потому что есть другие, они еще хуже, чем я".

      Удалить
  2. А вот в Америке, например, в Фейсбуке каком-нибудь, долго ли провисит фоточка с экспозиции? И потребуется ли сигнал от попадьи или еще какого офицера?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "В Омерике" на днях был скандал, когда в ФБ забанили норвежского журналиста за размещение классической фотографии "Вьетнамской девочки". Потому что распознаванием снимков ведает робот.

      Удалить
    2. В Фейсбуке не знаю, но в Америке так и будет висеть. Обнаженка есть, но половые органы не показаны, то есть порнографией не является. Разрешения от обьектов сьемки получены в письменном виде.

      Меня скорее удивляет чего это дорогие ватороссияне так возбудились на эти фото. Уж не встает ли у них на малолеток?

      Удалить
    3. У них просто нет денег на адвокатов.

      Удалить
    4. >> распознаванием снимков ведает робот.

      Женщину вынули, автомат засунули.

      Удалить
    5. 2 basil: могу только посоветовать вам больше читать. Начните с википедии.

      Удалить
    6. basil: У ватороссиян не денег на адвокатов? А на психиатров у них денег тоже нет?

      Удалить
    7. 2 fms: Справедливости ради "ватность", как политическая позиция, тут не при чем. Просто кругозор с пяточок. Вон в Петербурге женщина затребовала, чтобы гипсового Давида одели в трусы.

      Удалить
    8. 2corpuscula: А я и не имел в виду "ватность" как политическую позицию. Уже достаточно давно используется как собирательное название целого комплекса.

      Удалить
    9. Ну как бы дело не в деньгах, конечно. И не в их количестве.
      Культур-мультур такой нету, чтобы в чем-то разбираться. Ведь и возбудились-то не на те фото, а на другие, с Интернета.
      В общем, локус внешний, поэтому как подсунули эти фотки, так пусть и убирают, неважно кто и как.

      Удалить
    10. Кстати да, это самое смешное - не только на обидевших полоумных фотках нет детской порнографии, но и на обидевшей выставке нет этих фоток. Ровно та же история была с пусирайот - девиц судили на основе какого-то ютюбовского видео снятого совершенно в другое время и в друго месте.

      Удалить
    11. Так Стёрджис вообще не про секс, самое смешное, а про то, что голый человек - есть часть природы, а не сексуальный объект. Но... Ну не Попадье же это объяснять.

      Удалить
    12. Думаю попадье, цветкову и остальным клоунам был приказ. Все остальное притянуто исполнителями приказа за уши в пределах их скромных умственных способностей.

      Удалить
    13. С учетом того, что зачинщиком стала Лена Миро, я склоняюсь к версии заказа. Выставка была легальной, все разрешения получены, фотографии были отобраны самые невинные, а дальше включили машину.

      Удалить
    14. Ленамиро бесплатно вообще ничего не делает, так что тут даже не вопрос.

      Удалить
    15. А кто ей заплатил то? Не понимаю, кому это надо? Попадье?

      Удалить
    16. А Вы спросите саму ленумиро, предложите денег за эту информацию.

      Удалить
    17. Судя по сегодняшнему телешоу по мегаактуальной теме, главная цель мероприятия - презентация некого молодежного крыла союза офицеров. Ребята не офицеры в силу возраста, но честь, так сказать, имеют смолоду. Презентация не особенно удалась, но галочку где надо, думаю, поставили.

      Удалить
    18. ленамиро это несколько авторов. Сама она, как я понимаю, находится за пределами нашей родины. Кто-то здесь исполняет эти заказы.

      Удалить
  3. Там похоже на то, что если бы не пост жополены Миро эти курицы и не чухнулись бы. Вот ведь помощница то для мамы Карло!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Замечу, что фотографии самой Лены Миро вызывают у меня больше вопросов, хотя она и какбы одета.

      Удалить
  4. А связка "либералы - защитники педофилов и сами педофилы" все крепчает и крепчает в массовом сознании, начиная от Адагамова, далее 57 школа, а теперь еще и Стёрджис. Если полагать, что мы имеем дело с проекциями внутреннего мира МСЗ, то там все очень запущено.

    ОтветитьУдалить
  5. Честно говоря не увидел даже повода для обсуждения. Все в тренде, попадьи в фофудьях на марше. Пиар, офицеры, все дела. А казаков кстати почему не было?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Моча зато была. Она компенсирует отсутствие казаков.

      Удалить
    2. МОЧА ИСКУПАЕТ ВСЕ! (вот это чОрным по жОлтому на транспарант пожалуйста)

      Удалить
    3. Интересные (в медицинском смысле) аргументы у этого моченосца. Признаёт, фактически, что то, что на фотографиях, можно увидеть на любом общественном пляже. Но на пляже солнце и вода не дают разыграться похоти. А на выставке нет ни солнца, ни береговой линии.

      Удалить
    4. Выдает себя, практически. Безработный украинский педофил незаконно проник в РФ и мечет мочу. Куда смотрит Киселев?

      Удалить
  6. Жалко, что организаторы выставки так быстро слились.

    ОтветитьУдалить
  7. Справедливости ради, скорее всего нет никаких "микросиловиков". Если не считать микросиловиком анонимного начальника в "Центре Э" или в АП указывающего всем этим ряженым тонтон-макутам кого грамить. Для сравнения, те же самые персонажи перегородили вход в еврейский универмаг в 1933ем:

    http://s09.radikal.ru/i182/1609/ad/49c58d470cd1.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как я и говрила, сарказм никогда не читается. Я уж и кавычки поставила, и слово "самозванные" включила - "какой-то самозванной группы "микросиловиков""

      Удалить
  8. Опять же в фейсбуке все пишут не про 62.2%, а про мочу, офицеров и голых девочек.

    ОтветитьУдалить
  9. Микросиловики. Небольшое расследование с фотографиями. Суть точно отражает название статьи - Офицеры России оказались братками оборотнями без погон. Хотя погоны и друзья казаки имеются. "http://forum-msk.org/material/power/10571960.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне кажется, что есть смысл прочитать комменты перед тем, как писать свой.

      Удалить
    2. Хорошее расследование, четко указывает в какой автомобиль лить мочу.

      Удалить
    3. Прочитал. Как всегда все. Понимаю, что разговор совсем не об этих мальчиках по вызову. Но не понял чем реальные микросиловики (если они вообще есть) отличаются от этих крепких ребят. Надо было просто спросить. Пардон если засорил тред.

      Удалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. Далась вам эта "попадья". Сами ведь признаете, что затеяла все Лена Миро. И самый интересный здесь вопрос - кто же ей проплатил?
    А омбудсмен, она для того и служит - ее завалили гневными письмами "любители детей", она просто не могла не откликнуться. Но вам нравится расставлять акценты именно так - ваше право))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я опять обижаю Воображаемую Россию. Ничего не меняется.

      Удалить
    2. 2 teller: да ну, "не могла не откликнуться". Слушайте, разве в России нет других проблем, относительно которых "общественность" может писать чиновнику по защите детей от детства? И если для своих первых громких официальных разборок Кузнецова выбрала (предположим, что она сама выбрала) именно эту выставку из всего вороха - это выбор осознанный.

      Удалить
    3. 2 Usha Kiry: Атасьон! Теллер - белкин 2. Он является сюда с одной целью - с помощью какого-нибудь обвинения в несправедливости (вообще и особенно к нему лично) привлечь моё внимание.

      Удалить
    4. 2 corpuscula: пора вводить новый термин: есть Картинка для привлечения внимания и должен быть еще Коммент для привлечения внимания.

      Удалить
    5. Вообще-то обудсмен предназначен для того, чтобы исправлять глупости и противоречия законов, типа, например, сироте квартиру не дали, ну и обудсмен разбирается. Это не Всесоюзный Староста. А Любители Детей к закону никакого отношения не имеют. Следовательно, PR.

      Удалить
    6. Если обудсвоман - ТП (тупая попадья) - то исход собственно закономерен. Скоро буркини все на пляжах будут одевать. А потом и пляжи раздельные сделают.

      Удалить
    7. С удовольствием читаю как все сразу переключились но обсуждение моей скромной фигуры) Что-то это мне напоминает, ась?
      Особенно порадовало предсказание "буркини на пляжах". Почему-то кажется, что автор уже видел такой прецедент, правда не в России.
      Я, кстати только что из России, путешествовал месяц по Югам. Так что ваш аргумент - "живет там в своей Литве, ни хрена не знает, а туда же, суждения смеет высказывать" - считаю слабым.
      И еще раз, для лучшего понимания, я полностью согласен с вашей оценкой ситуации с выставкой (sic!), если бы не эта подчеркнутая неприязнь к незнакомому вам человеку, основанная исключительно на его семейном статусе!

      Удалить
    8. 2teller: По югам, говорите? Защищали независимость от укрофашистов? =)

      Удалить
    9. to fms: не-не-не, тут у меня выстраданный нейтралитет, половина родственников в Киеве, половина - на Ставрополье :(

      Удалить
  12. Вот этот пассажир арестован сегодня судом за метание жидкостей в фотографии:

    http://www.compromat.ru/page_15500.htm

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не думаю. Пассажиру уже 62 года. А на видео с задержанным - мужик не старше 45. Хотя какое- то внешнее сходство есть.

      Удалить
    2. А вот с Медиазоны:

      "Гражданин Украины, безработный активист прокремлевского движения SERB Александр Петрунько"

      Вообще, депортировать бы надо, на Украину-то...

      Удалить
    3. Полное единение народов, я смотрю.

      Удалить
    4. Вот этот SERB - очень интересная организация, думаю еще много интересного про нее узнаем, а ля БОРН.

      Удалить
    5. и она недавно же где-то фигурировала. Не в расследовании Фантанки про радикальных местных националистов?

      Удалить
    6. Нет, SERBы на поводке бегают. Из немедленного приходящего в голову - уничтожение мемориала и драки с пришедшими положить цветочки на Немцовом Мосту, обливание зеленкой пикетчиков и пр. Судя по СМИ, еще более отмороженные чем НОД, хотя казалось бы куда еще.

      Удалить
  13. Еще вспомнила ч/б фильм "республика ШКИД" там подростки купаются голыми. А! Еще там у них есть отношения!

    ОтветитьУдалить
  14. Интересно, с чего бы мизулина с попадьёй пошли на эту выставку. Как они узнали? Прочитали ленумиро?
    Вот я точно не помню, но несколько лет назад был скандал в жж, тоже что-то педофильское и с участием ленымиро, но тогда она выступала на противоположной стороне (типа девочки сами хотят уже).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Они не ходили. И Миро не ходила. "Их информировали".

      Удалить
    2. Вся безумная больница у экрана собралась.

      Удалить
    3. Миро, как оказалось, вообще находится заграницей. Кто писал эту чушь в её жж, отдельный вопрос.

      Удалить
    4. Пару раз читал на форумах, что блог Миро - целая мини-редакция, с несколькими авторами, редактором и прочим. Но подтверждения этому увы взять негде.

      Удалить
    5. Одно известно точно - к её блогу приложил руку её товарищ и покровитель господин Шмаров. Миро до недавнего времени находилась в Штатах, где, ирония судьбы, посещала Burning Man, а там тоже ходят голыми, и вообще собралась, видимо, замуж за американца. По возвращении её ждет сюрприз. Эти нервные мизогинические посты пишет не она, а очень немолодой ворчливый мужчина.

      Удалить
  15. фекалоиды погубят Россию, как говнофотограф говорю

    ОтветитьУдалить
  16. Тоже мне громкая акция, да и не самая она в ней заметная была. Мизулина первая успела "по защищать".

    ОтветитьУдалить
  17. Кашин вот довольно внятно все расписал
    http://spektr.press/upolnomochennaya-oficery-i-mocha-oleg-kashin-o-napadenii-na-skandalnuyu-fotovystavku/

    "В России это индустрия: ловля школьниц, танцующих тверк, и бездомных, жарящих яичницу на вечном огне — это такая нелетальная бескровная охота, трофеем в которой выступают, конечно, никакие не тверкующие школьницы и даже не фотограф Стерджес, а деньги, должности и паблисити"

    Ну и дальше называет Цветкова (из Общественной Палаты, руководителя этих самых Офицеров России) как основного выгодополучателя из всей этой истории. А Кузнецову даже несколько отмазывает, но не до конца.
    И я думаю, что он во многом прав.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это всё тоже очень интересно, но я сделала акцент на Кузнецовой, потому что она только что получила назначение. Её первые шаги характеризуют её, как человека и функционера. Ей надо было заявить о себе, обозначить начало работы. Она выбрала не защиту ограбленной сироты или многодетной матери для пиара. Она вписалась туда, где будет больше шума.

      Удалить
    2. А, это да. Насчет Кузнецовой с вами согласна полностью, а кашина привела для полноты картины.

      Удалить
  18. Болото продолжает бурлить, вот оно как: "Цветков обвинил блогера Лену Миро в скандале вокруг выставки Стёрджеса" (http://govoritmoskva.ru/news/94153/)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отлично. Особую прелесть в ситуацию вносит тот факт, что сама Лена Миро в этот момент находилась, как я понимаю, в Штатах, где обустраивает свою линую жизнь, а посты строчит её постоянный "соавтор".

      Удалить
    2. Смертельный номер ректальных гимнастов под куполом цирка! Собственно, пост самого Цветкова:

      https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1181164771929605&id=100001082804801

      Удалить
    3. Что-то странное: как-то раньше упоротые борцы за нашу нравственность не были склонны признавать фальстарт и кидаться друг на друга.

      И мерзкое ощущение от поста: руководитель Центра фотографии просит Цветкова приехать лично и обещает не открывать выставку, пока Цветков ее не осмотрит. Who is mister Tsvetkov.

      Удалить
    4. Просто следствие видимо провело стрелочку между уринальным бомбистом и самим г-ном Цветковым, или же между частной военизированной организацией и г-ном Цветковым, и тут г-н Цветков слегка зассал. Интересно знает ли он как кончило руководство СА в Германии?

      Удалить
    5. Mister Tsvetkov is our senator McCarthy.

      Точнее, сенатор у нас коллективный - там и Милонов, и Мизулина, и Фёдоров.

      Удалить
    6. Если быть совсем аккуратным, то г-н Цветков - это ваш Эрнст Юлиус Рём, минус боевой опыт. Что касается безвременно вышедшего в окно сенатора Маккарти, то это скорее таки Федоров, хотя Маккарти поздоровее умишком был. В общем и целом, Германия 1930х годов будет более плодотворным источником аналогий.

      Удалить
  19. Ответы
    1. Блиаааа.....
      Это ж скока щаз отказников подвалит в дома ребенка...........

      Удалить
    2. Мало ли что он подписал. У него работа такая быть против абортов. А наши думцы хоть и дураки преизрядные, этот закон все время прокатывают. Видимо, понимают, что сюда лезть не надо (ну, я надеюсь, во всяком случае, что это от ума, а не случайно).

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.