13 окт. 2016 г.

Время уходит

Бобу Дилану дали Нобелевскую премию. Дожили (без саракзма). Вот уже и Дилану премию дают. Значит, мы уже действительно олдстеры. Тут надо добавить ЕВПОЧЯ.

(Предвижу, что тех, кто не евпочя, будет достаточно, ну и ладно). 

26 комментариев:

  1. Ну а что. Вот шкала "возраст, когда уже создал группу", "возраст, когда написал великую песню", "возраст, когда с ружьем добаловался или там передоз" теперь Нобелевской продолжилась. Позитивчик.
    И от бабушки удобно отмахиваться: секс, наркотики, рок-н-ролл - зато премия в перспективе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я имела в виду совершенно другое. В прошлый раз по этому же поводу я писала, что в реальности надо давать Нобелевку Джоан Ролинг, потому что она действительно серьезно повлияла на культуру. Но это произойдет лет через 20, наверное. Пока добрались только до Дилана.

      Удалить
    2. Это да. И Мартину тоже. Мой комментарий был о том, что нобелевка и Дилан - это забавное столкновение двух миров.

      Удалить
    3. Я бы сказала, это попытка Нобелевского комитета догнать время. Скажем, премию мира пора уже Пьюдипаю давать.

      Удалить
    4. Нобелевский комитет в части литературы - странная институция со странными правилами. Вот с Диваном вопрос: "А что, так можно было?" То есть, можно было собрать тексты песен и посмотреть на них как на литературу. Внезапно.

      Давайте инстаграмные посты чьи-нибудь соберем (без сарказма).

      Удалить
    5. Дилан прежде всего поэт. Высоцкий у нас считается за литературу, а Дилан почему вдруг нет?

      Удалить
    6. Я ж не против, скорее, наоборот. Просто ощущение, что нобелевские комитетчики внезапно изменили правила игры.

      Удалить
    7. Правила поменялись в прошлом году, когда отметили Алексиевич. IMHO правильно сделали.

      Удалить
    8. 2 Evgueni: у Алексиевич - книжка. У остальных, от Сюлли-Прюдома до Модиано тоже. У Дилана - все-таки не книжка. Это существенно.

      Удалить
    9. У Алексивич документалистика, а с учётом того кому и за что весь путь присуждали премии по литературе это покруче песен будет.

      Удалить
    10. 2 Evgueni: Скрепу вижу я. "Книжка - литература, документалистика- круто, песни (стихи под музыку) - не круто". Это поэзия. Я не знаю, почему они решили выбрать именно Дилана, а не Коэна, или не Саймона, но это такая же литература, как и всё прочее.

      Удалить
    11. Круто относилось не к качеству и влиянию, а к отличиям. Иными словами песни -- это "фикшн", как тот же Маркес или Памук. Документалистика же это просто другой край света в мире этой деятельности. Это не хорошо и не плохо, а по другому.

      Удалить
  2. Да, согласна с вами про Роулинг. Только ещё раньше надо было Толкину. Но этот поезд уже не догнать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аха, по медицине. За лучшее ненаркотическое снотворное.

      Удалить
    2. 2 just_primula: литературные снобы в принципе предвзято относятся к жанру фэнтези. Часто - обоснованно, иногда - вопиюще необоснованно.

      Удалить
    3. 2Usha Kiry: не понимаю, как можно отрицать, что Профессор написал книгу века.

      Удалить
    4. 2 just_primula: ну даже в этом крохотном треде из пяти комментариев есть пример отрицания.

      Удалить
    5. Я всё же думаю, что за прошлые сто лет насчитается как минимум несколько десятков книг, которые можно назвать Книгами Века. И всегда кто-то будет возражать или наоборот, считать, что вот эта единственная книга - Главная.

      Удалить
    6. 2 corpuscula: согласна. "Книга века" - это очевидно слишком сильно, чтобы выбрать единственную и тем более бесспорную. А фэнтези, как и детективы, традиционно пинаемый "академиками" жанр. Но он и без премий нормально себя чувствует.

      Удалить
    7. Хихи. Именно поэтому я и написала "книга века", а не Книга Века. Хотя рука хотела Книгу Книг)

      Удалить
  3. Лоза уже высказался неодобрительно.
    я гляжу, большой музыкальный и поэтический эксперт вырос из этой Лозы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он троллит, сми его для этого и юзают, а вы ведетесь. Хватит делать тупиц известными.

      Удалить
  4. Лень гуглить членов нобелевского комитета, наверняка сплошь ровесники.

    ОтветитьУдалить
  5. Это они у нас слизали! Был же в прошлом году скандал, какому то барду дали поэтическую премию, и кто то там протестовал и покинул комитет, кто же это был... нашла Юлию Киму дали премию а Кушнер и Рейн в знак протеста откуда то ушли.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.