9 нояб. 2016 г.

Трамп

Во как, всё-таки победил Трамп. Честно сказать, я склонялась к тому, что выиграет Клинтон, как менее эксцентричная.

Ну что ж. Майк Джадж всё давно предсказал в "Идеократии". А дальше поживем увидим.

86 комментариев:

  1. Экспертам, социологам, политологам и прочим аналитикам стоит задать пару ласковых вопросов по поводу ситуации.

    Впрочем, после некоторого удивления, нормальная реакция возвращается: разглядываю платьица Меланьи :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это вопрос скорее не к аналитикам, а к вам, каких аналитиков вы предпочитаете. Выбор у вас был, я вам месяц назад писал, что Трампа изберут.

      https://corpuscula.blogspot.ru/2016/10/blog-post_62.html?showComment=1475514782980#c6974345223964902529

      Удалить
    2. Я предпочитаю well done. А речь шла о тех, которых было подавляющее большинство.

      Удалить
  2. если сейчас забить в яндекс или гугль "идиократия президент команча" - на каждой третьей картинке будет Трамп

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  4. Тенденция уже какая-то прослеживается,Англия со своим brexit,Турция с Эрдоганом,мы,Америка,кто там следующий?немцы,французы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мари Ле Пен, во всяком случае, очень радуется.

      Удалить
    2. с фигов ей радоваться? это не всемирный интернационал, Трамп изоляционист, это немнножко другое

      Удалить
    3. Уж не знаю с чего - это у нее спросить надо. Может, просто круассан с утра вкусный был.

      Удалить
    4. Британцы не радуются. Они хотели встать в начало очереди free trade deal with US. А теперь хрен его знает, куда этот клоун повернет.

      Удалить
  5. В какой-то книжке попадалось выражение "победа сил добра над силами разума". Ну и вот, всеобщее избирательное право - это добрая система, совсем нету естественного отбору :)

    ОтветитьУдалить
  6. Так это понятно было после первых дебатов. Мама Стифлера теперь первая леди!

    ОтветитьУдалить
  7. Мне кажется справедлива точка зрения, что в Америке настолько стабильная политическая система (аппарат) что, в общем, не важно кто президент, сломать там что-то очень трудно, практически невозможно. Так что, скорее всего, ничего не поменяется.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во-первых, в рязанских подъездах станет грязнее...

      Удалить
    2. Поддерживаю. Система устойчивей и важнее. Особенно при сменяемости лидеров, ЕВПОЧЯ.

      Удалить
    3. Реально ничего, просто он будет хуйню нести периодически. Ну так и Буш младший отчебучивал регулярно.

      Это все скорее про Жириновского и естественный отбор. Еби гусей, неси хуйню, омывай сапоги, и норот вознесет тебя куда надо.

      Удалить
    4. 2 Usha Kiry он еще в должность не вступил, а у нас уже насрали под дверью и снег не убирают )

      Удалить
    5. 2 yarju: ищите положительные стороны. Была бы Клинтон, дверь могла бы вообще взорваться.

      Удалить
    6. С одной стороны в США стабильная система, но с другой стороны эта система уже давно дала крен не туда.
      Людям надоело. Вот и появился президент Трамп. А Хиллари просто доигралась.

      Удалить
    7. Зато теперь у Обамы будет больше свободного времени и он станет еще чаще срать в российских лифтах!

      Удалить
    8. По лифтам у нас с американцами культурный обмен: как мы теперь знаем, Путин срёт в их лифтах.

      Удалить
    9. И как, блин, везде успевает...

      Удалить
    10. На то он и злое божество. Кому-то Обама везде виноват, кому-то евреи всё захватили, кому-то Чубайс свет застит. А кому-то везде Путин.

      Удалить
  8. Так. Важный итог выборов в США.
    Эрмитажному коту Трампу, который недавно нашел новых хозяев, в честь победы тезки на выборах передадут лакомства и заводную мышь.
    https://baltika.fm/news/100465

    ОтветитьУдалить
  9. Как заметили иностранные товарищи, Симпсоны предсказали победу Трампа еще 16 лет назад. https://t.co/oWVBXlBOq5

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Back To The Future 2, 28 лет назад:

      http://www.usatoday.com/story/life/entertainthis/2015/10/21/believe-back-future-predicted-trumps-run/74359844/

      Удалить
  10. Может редакциа чегото недопоняла в нашей американской ситуации?

    ОтветитьУдалить
  11. Все разумные люди, кого я знаю ( вращаюсь не в кругу реднеков, я врач) голосовали за Трампа. Потому как Обамакер заебал полстраны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чем демократы больше всего выбесили? Welfare какой-нибудь?

      Удалить
    2. И заметьте, Обама во всей этой демократической конторе далеко не самый худший вариант.
      Демократы в общем уже давно надоели. Республиканцы так не раздражают как вся эта шайка.

      Удалить
    3. Usha Kiry, то что сейчас творится в Америках очень сложно вписать в какое-то отдельное понятие.
      Грубо говоря, с одной стороны на средний класс давно и упорно забили, с другой стороны этого среднего
      класса пытаются лишить последней копейки. Это правда примитивное видение ситуации, но тем не менее.
      Есть еще люди с малым достатком и так далее. Очень сложно поддерживать политиков, когда они с одной стороны говорят "работайте
      усердно и все будет" и при этом не хотят поднимать минимальную зарплату, хотя на нее прожить невозможно. Проблемы с налогами, проблемы с медициной, образованием и так далее. И на все это денег нет, хотя разжигать все новые никому ненужные конфликты-это деньги есть.

      Удалить
    4. 2 quantum octopus: то есть, заебали тем, что тратят бюджетные средства на внешние конфликты вместо решения внутренних проблем.

      Удалить
    5. 2 corpuscula: факт. Только у них есть одна отличительная деталь (сегодня она, слава небесам, кончилась).

      Удалить
    6. To drummerboy сможете поподробнее рассказать чем вас обамакере не устраивает и есть ли от неё польза?

      Удалить
    7. [зевнув] Стоит ли напоминать уважаемой публике что последним, кто потратил уйму американских бюджетных (и заемных) средств на внешние конфликты, был республиканец Жора Буш, отличающийся от Трампа лишь психиатрическим диагнозом? И что рост так называемого "среднего класса" прекратился как раз при республиканце Рейгане, также трогательно напоминающем софткорную версию грядущего пассажира.

      Удалить
    8. Usha Kiry, вся разница между Россией и США в том, что в России-у кого власть, у того и деньги, в США-у кого деньги, у того и власть.
      Везде одинаковые проблемы, медицина, образование, общий уровень жизни ухудшается, коррупция. У людей пытаются отнять последнее,
      хотя сами выступают против того же прогрессивного налога. До жителей США начало доходить что, к сожалению, прекрасная американская
      мечта "усердно работай и все будет" больше не работает, хе-хе.

      Удалить
    9. fms, так в 70-е как раз и пустили капитал в политику. Оттуда и началось демократия и соц. пакет деятелям корпоративного сектора,
      а остальные пусть пряник сосут. Просто там в Вашингтоне все до того офигели, что американскому народу уже не смешно.

      Удалить
    10. И по мнению т.н. американского народа, избрание Жирика (или даже Полонского) президентом несомненно спасет ситуацию? =) Нет, ну я несомненно рад за американский народ... :)

      Удалить
    11. Трамп, Клинтон. Какая разница. Все равно жопа же.

      Удалить
    12. Будуший глава Пентагона при Клинтон еще в середине лета обещала усилить военную активность на востоке,хе-хе.
      Тут еще так удобно РФ посабила в Сирии. С Путиным можно слегка поругаться же.

      Удалить
  12. Америка дала миру пряник Трамп вместо кнута Клинтон.
    Трамп это предприниматель, "купец", такие решают вопросы торгуясь и договариваясь. Для РФ это лучше, потому как дальнейшая конфронтация с США кончилась бы тем, что Воронеж стали бы бомбить шибче. С Трампом, может даже какие ошмётки нашей демократии переживут эту зиму...
    Клинтон -- "злой полицейский", воин, к тому же воин-женщина, а некоторые женщины склонны к жестокости и в целом хуже чем мужчины умеют дозировать применение силы (извиняюсь за правду и сексизм). Клинтон из таких, вот видео, о её радости по поводу убийства Каддафи: https://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
    Ну и конечно муха, не только "миллионы мух не могут ошибаться", но и одна муха может оказаться права! ;) Pride and Prejudice and Zombies - Carrion Flies: https://www.youtube.com/watch?v=lUKUYT6SpGY

    Касательно выбора американского народа, с Обамой маятник предельно качнулся в одну сторону -- Трамп, это неизбежная отдача. Ну, США получили своего Путина, посмотрим, что из этого выйдет...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ничего, что Обама непосредственно перед выборами былодним из популярных политиков
      в США? Самым популярным был, конечно, Берни Сандерс, хе-хе, но Хиллари и Ко очень постарались,
      чтоб Берни Сандерса-президента не случилось. Так что это Хиллари сама виновата, что для
      американского народа лучше Трамп, чем лжывая и продажная Клинтон. И ведь ее все предупржедали,
      не надо так сильно давать направо, мы все догадались, что ее интересуют только девиденты от Уолл стрит,
      подумайте об людях...

      Удалить
    2. Давайте подождем месяцок и посмотрим насколько Трамп-агитатор соответствует Трампу-президенту.
      IMHO, Клинтон-Трапм были роли не "добрый/злой полицейский", а "прагматичный/вспыльчиво-реактивный" полицейский.

      Удалить
    3. Ничего! Очевидно, Обама был достаточно нетипичным президентом. Многие на это купились, предполагая, что необычность приведёт к каким-то там переменам к лучшему. Но как говорится: "Just because you're unique doesn't mean that you're useful".
      Берни Сандерс это какой-то левый популист, что лично мне не слишком симпатично. Vox populi, как известно vox Dei, но левачество&популизм, что "благие намерения" -- ведут известно куда.
      Касательно "продавшихся Уолл Стрит" это грубо говоря конспирология. Хуже этого думать, что войны ведутся из-за нефти. ;)
      А если смотреть шире, не только американский народ выбирал президента -- весь мир выбирал, как США с ним будет вести себя: кнутом или пряником. Например результаты этого соглашения, выше Клинтонов, Трампов, избирателей etc., etc...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership
      Это уже все планетарный уровень! Такие договора готовят годами, навязывают десятилетиями, а условия для таких договоров создают мировыми войнам...

      Удалить
    4. Берни Сандерс-не левый популист. Просто в США демократическая партия настолько стало центриско-проправой, что центриста Сандерса уже записывают в леваки. Хотя по тем же европейским взглядам Сандерс, дай бог, если центрист. И его "левые" взгляды до того момента левые, пока не начнешь считать бюджет и куда и сколько денег тратится,и не посмотришь чего творят крупные американские банки и до чего это может довести.
      Так то, если оценить более общую картину, становится понятным, что Берни со своими предложениями даже уже немножко опоздал. И этот поезд несется в никуда.

      Удалить
    5. Кризис 2008 тоже просто так случился, ага. Конспиралогия чертова. Средний американский банк уже настолько неустойчивая система,
      что чуть-что и все упадет. Вместе с ним упадет и вся экономика.
      И где конспиралогия? Когда корпорации по несколько месяцев не хотят чинить трубопроводы, и хоть что-то начинают делать только когда
      начинается шумиха в прессе? Почему в некоторых частях США воду лучше не пить из открытых источников,м?! Ведущая экономика третьего мира, а немножко выезжаешь за пределы больших городв.И все-очередная страна третьего мира.

      Удалить
    6. 2 alex_lynx:

      Политики в целом бывают двух видов: doer и speaker. Типичная пара таких были: flamboyant speaker -- Винни Черчилль и silent workhorse Клемент Эттли. Винни толкал речуги Жириновский-style и пил как три Ельцина. Клемент Этлли -- управлял государством, в нагрузку, писал шпаргалки для Винни, чтобы тот не забывал темы на заседаниях правительства. Также вежливо будил Винни когда тот на заседаниях выключался... Потому Эттли самый великий брит премьер XX века, а Чёрч -- самый раскрученный.

      Кем будет новичок Трамп -- предполагать трудно, ибо он "тёмный лошадь". Обычно "Купцы" как Трамп не бывают злыми полицейскими, также вероятно первый срок он будет делать осторожные шаги. Ну и не будем забывать -- короля играет свита, потому говоря Трамп, нужно иметь ввиду "Трамп и Ко". Кто там будет в его свите, нужно будет смотреть по персоналиям...

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Когда читаю про несущийся в никуда американский поезд, в голове украдкой начинает звучать голос старой Нэн: "Мое милое, летнее дитя".

      Удалить
    9. Этот поезд в огнееее, нам не на что больше жать!

      Удалить
    10. 2 змея скарапея: вы слышали, как Буланова перепевает эту песню? Это такой забавный плач Ярославны. В ВК есть.

      Удалить
    11. 2 quantum octopus:
      При всём уважении, вы очень уж растеклись белкой по древу. ;) Если дальше пойдём усугубляться во все детали то это беседа комментов на 300! Потому коротко:

      У Сандерса левая программа. Другое дело что это ничего не значит: "обещать не значит женится!" Пример: когда лейбористы запустили "британский социализм", а потом проиграли выборы, то консерваторы социализм ... продолжили, что дюже забавно, после всей их критики лейбористов.

      Касательно вопросов про водопровод в США, я боюсь вам не отвечу, сантехника это не геополитика она меня совсем не интересует. Также сами США мне интересны лишь мерой своего значительного влияния на европейские дела. Если они станут "северной Бразилией" -- будут представлять минимальный интерес.

      Кризисы всегда были и будут пока есть развитие и капитализм, это естественно. Экономика сегодня просядет, завтра выправится -- это тоже естественно. Просто нам не повезло жить во времена кризиса...

      Касательно банковской системы США... В РФ у горе-патриотов популярна идея, что США вот-вот обанкротятся. Увы им -- это невозможно до тех пор пока США не перестанет быть страной №1. Британская Империя в своё время постоянно балансировала на грани банкротства, и добалансировала аж до 1945 года, например, разбив того же Наполеона в кредит...

      На этом позвольте откланяться: ужин, фильм и спутница жизни ждут! :)

      Удалить
    12. Usha Kiry,так и заикой можно остаться. Я воздержусь пожалуй

      Удалить
    13. to Dante Beretta.
      Как интересно! *сарказм*. Только одна проблема - британцы думают совершенно иначе. По секрету скажу вам, в Британии не бывает популярных политиков, которые не speaker.

      Вот тут я соглашусь. Надо посмотреть.

      Удалить
    14. Dante Beretta, давайте не будем про британцев, окей? Там политика сейчас переживает тоже не самое лучшее время. и у демократов такая же внутрепартийная неразбириха.
      В США же демократы уже давно партия эстеблишмента, у которой там своя вселенная. И дела им нет до какого-то электората. Вот Трам понял,что с людьми надо разговаривать. И победил.
      И ничего, отдыхайте. Моя одинокая несчастная жизнь позволит вас еще тут подождать.*сарказм*

      пы.сы. конечно, про поезд я погорячилась. Система США слишком хорошо сделана отцами-основателями,
      но что касается кризиса, он есть.

      Удалить

    15. И да, вы правда думаете, что мне есть дело до того, что там говорят науионалисты в РФ?
      И в каком состоянии кто кого побеждал? Мне, как-то, больше нравится жить благодаря,а не вопреки.

      Так что из источников, которые я смотрю и слушаю, вот информация вообще не веселая.

      И я не понимаю, почему фигуру Берни Сандерса так демонизируют особенно в русских кругах.

      Удалить
    16. 2 alex_lynx:
      Без всяких секретов я вам скажу, что политику doer-у популярность просто не нужна, а то и вредит. "Делатели" не кайфуют от низкопробной популярности у толпы, а лишь от того, что вращают планету своими ногами. А чтобы им не отвлекаться от важных дел -- существует клоуны-гарлопаны, вроде Чёрча, популярные у простонародья. Что касается, британского истеблишмента, тот про про Чёрча всё знал и был не в восторге. Как сказал барон Роберт Ванситтарт (doer): "Черчиль готов сделать барабан из кожи своей матери, лишь бы играть громче всех!" Так что Черч не был джентльменом, но был political animal, которого было не жалко подставить под огонь нацистских диверсантов.
      Ещё одна деталь, Клемент Эттли по итогам службы, удостоился графского титула, хотя был простолюдином, а 3му сыну герцога Чёрчу, даже не дали баронства, так сэром и помер -- это абсолютный показатель их уровня.

      Удалить
    17. 2 quantum octopus:
      В Британии в политике всё как раз хорошо -- брекзиты от плохой жизни себе не позволяют.

      демократы уже ... партия истеблишмента. дела им нет до электората Ну разумеется -- истеблишмент, а разве бывает иначе? Политику дела нет до электората -- политик занимается тремя вещами: личным господством, личным господством и разумеется снова личным господством. Иногда, правда политики вынуждены делать что-то хорошее, из-за конкуренции с другими жаждущими личного господства политиками. Потому так ценна демократия, есть конкуренция между политиками.

      И ничего, отдыхайте. Ну уж простите, я сам немного готовлю потому ценю труд женщины, и ужин в приятной компании дамы, для меня важнее комментирования в интернете.

      Система США слишком хорошо сделана отцами-основателями Основатели которые учились у таким гением как барон де Монтескье.

      Мне, как-то, больше нравится жить благодаря,а не вопреки. Да всем нравится, но разве у нас есть выбор!? "Времена не выбирают. В них живут и умирают".
      В любом случае не всё так драматично. По сравнению со Швейцарией в США может и не очень, но по сравнению с РФ...

      Никто вашего Берни Сандерса не демонизирует, потому как мало кто про него в РФ слышал. Просто я сам не левый и левые тут уж очень утомили, потому как в РФ от левых не продохнуть: либералы, комми, социалисты, нацболы всё есть с переизбытком, но ни нормальных центристов ни тем более правых в РФ нет, увы.

      Удалить
    18. Вот вы серьезно считаете, что мне есть дело до ваших женщин и умения готовить? Вы с утра решили с утра пораньше незнакомой тетке поведать,
      что в жизни у вас все хорошо?! Не засоряйте мне мозг вашей личной ерундой,пожалуйста.
      Плюс, давайте без всей этой лирики про то, что времена не выбирают и блаблабла. Мы выбираем политиков, чтоб эти политики
      работали на благо народа. Поэтому, если я голосую за кого-то, то я хотя бы где-то надеюсь, что его предвыборные обещания будут исполнены.
      Вот оно и видно,что про Берни никто в России не слышал, раз его леваком считают, ха-ха. И да, Хиллари и демократы абсолютно сами виноваты в том, что выбрали Трампа.
      Пожалуйста, не рассказывайте мне про волшебный и чудесный брексит и про то, как в ЮК прекрасно.Тото я смотрю, что в ЮК все думают не могут придумать как не свалить из ужасного Евросоюза в самостоятельную жизнь.

      Удалить
  13. Ужо узнаем таперича, каково жить при Жириновском на троне! =)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. fms, держите нас в курсе!
      а вообще, от этой истерики таким наивняком отдает, америкен пипл правда думает что новоизбранный будет воплощать в жизнь весь свой предвыборный базар?

      Удалить
    2. 2MultiPulti: Фиг знает что думает америкен пипл (вокруг меня ни одна живая душа за Трампа не голосовала), но экстраполируя период правления Буша Младшего на Трампа, мало никому не покажется.

      Удалить
    3. 2 fms: ну а что же только вам все время изгаляться и переводить чужих собак-аллергиков с индейки на крысу :) Извините уж.
      (Зато у вас первая леди, а у нее прически и платья!)

      Удалить
    4. Ну на крыс-то за четыре года, надеюсь, перейти не успеем, но будет весело и страшно (tm).

      Удалить
  14. Просто усаживайтесь поудобней, можете насыпать себе попкорн или плеснуть колы.
    Кино начинается.

    ОтветитьУдалить
  15. День специалистов по Америке

    ОтветитьУдалить
  16. Выступлю по офтопу, НО

    Сегодня по 1 каналу несколько часов (!!!) идёт "Время покажет" (Фадеев для домохозяек), посвящённое победе Трампа. Сейчас в студии висела картинка с Порошенко, а также появился дополнительный ведущий - Кузичев (создатель Вести ФМ, изуродовавший Коммерсант ФМ и теперь входящий в СЖР).

    Это я про к вашему недавнему посту про "аполитичное тв".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не надо мне приписывать заявлений, которых я не делала. Мне повторить для вас? Политическая повестка транслируется у нас в основном на 5-х федеральный каналах. Первый канал - как раз один из них.

      Удалить
    2. Ох, это же тот самый Кузичев, который в зеленом юношестве подшучивал над соведущей Олесей Лосевой в дневном эфире ТВ-6. Какастрашнострашножить.

      Удалить
  17. Мне кажется, победа Трампа от победы Клинтон отличается лишь некоторой неожиданностью. Так-то выбор был как в бессмертной серии "Южного парка", где Стена выгнали из города за отказ выбирать маскота между клизмой и коровьей лепешкой. ИМХО, ппоблема не в том, что побеждают Трампы, а в том, что выбирать приходится из клизмы и коровьей лепешки. Почти везде уже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я вообще не вижу проблемы. Упомянутый выше президент Команча нормально исполнял свои обязанности.

      Удалить
  18. Саманта Би ездилa на днях в Россию чтобы узнать, какой будет американская журналистика при Трампе:

    http://www.vox.com/culture/2016/11/8/13562200/samantha-bee-russia-putin-trump-journalism

    ОтветитьУдалить
  19. Извините,смотрю Дождь. Ведущий (Козырев), перевирает должности интервьюируемых (русскоязычные американцы), названия штатов и обеспокоен легализацией марихуаны. Спросил у кого то : дескать, как же Трамп будет работать у него ж нет опыта госслужбы. Ему мягко ответили что у Путина тоже такого опыта не было и ничего.
    Глубокая обеспокоенность! Елки, люди в другой стране просто выбрали другого президента. Захотят: не переизберут, объявят импичмнгт, пристрелят в конце концов.
    Унылое зрелище.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И это унылое зрелище - наши так называемые либералы. Я надеюсь, теперь многим станет понятнее, почему их не слушают?

      Удалить
    2. Думаю, последние лет десять их слушал разве что госдеп.

      Удалить
    3. Ведущий Козырев - известный романтик, хехе. Но на том же дожде есть интервью с бывшим послом РФ в США Лукиным - он сильно адекватней:

      https://tvrain.ru/teleshow/amerikanskie_gonki/v_vashingtone_izmenitsja_vse-420671/

      Удалить
    4. Fms, что тут романтичного, когда он собеседника не слышит и сам с собой общается? А то что по ссылке тоже видела, но не вникла. Козырев обратил еа себя внимание непрофессионализмом каким-то.

      Удалить
    5. 2змея: Вы в первый раз видите человека, общающегося с собственными тараканами в прямом эфире? Совсем недавно тут в комментариях? =) А Козырев - диджей, с него спрос невелик.

      Удалить
  20. Собчак посвятила очередной материал победе Трампа. https://snob.ru/selected/entry/116311

    Желание заточить вилы у меня усилилось многократно. Что это вообще за слом в мозгах, когда подобные Собчак люди свято убеждены, что их "успех" и "многа денег" дают им право учить жизни остальных?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Забавно, она в каждой статье делит мир на шариковых и элиту. Что там, Америка? Да пожалуйста: уайт-трэш и богатые люди

      Удалить
    2. Не обращайте внимания, уже человек за себя не отвечает на таких сроках беременности

      Удалить
    3. Если бы только в каждой статье. У нее всего лишь в голове такая картина мира. Уважаемая редакция правильно заметила: Ксюха и Ко в слитой переписке всерьез обсуждали, что простые люди стали такие злые - еще чуть и прибегут громить их дворцы. Теперь, видимо, она свято уверовала, что не прибегут...

      Удалить
    4. И да, на обложке Татлера она-таки будет голая и беременная как Деми Мур.

      Удалить
  21. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.