27 мар. 2017 г.

Про протесты

В Телеграме у политоты аж крышку срывает. Все взялись "объяснять" произошедшее, как будто все кругом тупые, а они там со своей карликовой аудиторией умные.

А произошло то, что и должно было произойти.

Напомню - янгстеры ходят на митинги, олдстеры ходят на выборы. Таково распределение сил. В нашем случае, олдстеры могут из протеста на выборы не пойти, потому что не за кого голосовать.

Единственная немного неожиданная особенность вчерашних событий - активное участие школьников. И это не потому, что они "интернетов начитались", а потому что они стали бороться за свои права, они чувствуют себя старшими в доме, как тот парень из Жигулёвска, который выступил против того, чтобы из его родителей тянули деньги. Они сейчас вступаются за нас. И еще они чувствуют надвигающуюся безысходность: они спокойно относятся к к отсутствию карьерных перспектив, они просто хотят интересную работу и чтобы у них была семья и друзья, своя личная уютная территория (см. отчет Сбера), а кругом какая-то адова несправедливость и тухляк. И тут столкновение миров - дети, которые считают, что можно радоваться и малому, если есть интерес и покой, и какие-то ебнутые функционеры со своими "спортивно-оздоровительными комплексами" и яхтами, которые ничего хорошего не делают, а только воруют и жрут.

Навальный не стал их лидером, просто у них был запрос, а у него ответ. Он ведь тоже, наверное, не предполагал, что его поддержат именно дети.

Но совершенно ошибочно думать, что Навальный сейчас паровоз молодых, потому что он попал в их настроение. Это мы их увидели в естественной среде - на митинге. Вторую часть его группы поддержки можно было бы увидеть на выборах,  это олдстеры. И эта группа у него, как оказалась, есть. Если кто смотрел его видео "Как мы снимали "Димона", то помните, что там мелькнул очень интересный скриншот - ФБК обнаружил целые залежи "Димона" в Одноклассниках. Этот фильм там выкладывали разные люди. Количество просмотров каждого видео было  от нескольких сотен тысяч до миллиона. Всего на Одноклассниках его посмотрели, по словам Навального, около 7 миллионов раз. Это уже сопоставимо с просмотрами на молодежном Ютюбе.

А вы знаете, что такое аудитория Одноклассников? Это женщины с рецептами и вязанием. Туда даже смм-щики не заходят, потому что не понимают, как с этой аудиторией работать. "Сеять виральные видео и мемасики" в ВК они умеют, а с Одноклассницами общего языка у них нет. ФБК тоже на ОК не делал ставки, а они сами откликнулись там, в своем царстве схем для вышивания.

Я к уличному протесту отношусь настороженно. Мы видели, как это начиналось в 2011-м и чем закончилось. И мерзопакостный Координационный совет оппозиции тоже не забыт. Но я еще и считаю, что улица - это немного вчерашний день. Главное сейчас будет происходить в сети. Сеть не только инструмент, она становится и полем битвы. Раньше на улицу приходилось выходить, чтобы власти видели, что недовольных много, вот они маршируют, сейчас, чтобы увидеть эту толпу своими глазами, достаточно почитать комменты на Ютюбе и посмотреть на количество просмотров. Или на число подписчиков на паблик в ВК и под петицией.

Наша олдстерская забота сейчас - не подвести этих детей, которые вчера пришли с великами и уточками.

Пингвин протестует.

79 комментариев:

  1. У Кримсон Альтера хороший разбор - http://crimsonalter.livejournal.com/108723.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно узнать, что именно, вот просто по утверждениям, вы увидели в этом тексте хорошего?

      Удалить
    2. какой-то потоок умных слов " Для правильного описания феномена во всех его плоскостях требуются усилия, которые по определению не может приложить один человек. Более того, требуются компетенции, которых в одном человеке тоже нельзя встретить. А настоящие аналитические команды, во-первых работают медленно, во-вторых непублично, в-третьих - за деньги. Если очень хочется разобраться в вопросе, то всю фактуру придется собирать самому, а также самому эту фактуру придется складывать и анализировать. Если не подгонять факты под заранее определенный вывод, а именно проводить честную аналитическую работу, то это - довольно долгий процесс, сопряженный с серьезными расходами времени и сил"
      --------------
      "я такой офигенно умный"

      Удалить
    3. У Кримсон Альтера все всегда хорошо, он самый лучший из полупубличных аналитиков.

      "В зависимости от того на какой глобус натягивают сову фактов и домыслов, можно сделать много интересных выводов."

      "Вся ситуация с вбросом Навального изначально несла все маркеры внутриэлитной разборки (по российским политическим "понятиям" выносить через официоз токсичные темы нельзя, вот оппозиционные СМИ и активисты и используются для внутриэлитных конфликтов, на чем неплохо живут) и собственно в таком формате скорее всего и умрет, хотя понятно, что сейчас навальнята ее будут как можно активнее раскручивать и держать "в живых". Шанс на это есть но, к счастью, не очень большой.
      Режим обваливаться не собирается (так как изначально воспринимает ситуацию в другом формате нежели чем аудитория в целом) и наиболее вероятный ответный сценарий будет заключаться в точечных ответах на региональные проблемы (дольщики, вкладчики, экологи и т.д.), работе по отвлечению "школоты", работе с конкретными площадками в сети, а также будет проведена работа с теми кто "проспал" некоторые направления. Судя по некоторым признакам и оговоркам околовластных экспертов, будет проходить работа над "надуванием" конкурентов для Навального в среде несистемной и системной оппозиции. Самое главное – слегка "надают по шапке" тем, кто заказывал всю эту историю, причем многие в кулуарах считают что главным бенефициаром был сам Медведев, который таким образом "застраховался" от отставки."

      Удалить
    4. Елена, если упростить, то он пишет о том, что Навальный - серое крыло местных МЗС. В противном случае или бы перекупили с использованием элементов насилия или показали бы порнографический фильм с его участием. Конечно, это не означает, что Навальный не сможет сделать когда-либо ход конем и внезапно продаться другим МЗС, но вероятность этого вроде как не велика.

      Удалить
    5. Я вижу в этом многословном тексте несколько другое:
      Первая треть посвящена тому, какие все дураки, плохие аналитики, потому что аналитика - это Ооооочен сложно и удел знающих людей. Таких, как сам автор текста. Тезис - вы все дураки и не лечитесь, я один в белом пальто.
      Дальше почти половина от общего объема - это сборник вымышленных типовых цитат с их объяснением. Воображаемые авторы цитат всё те же дураки (нашисты, прошлые сотрудники АП, настоящие сотрудники АП, люди Володина, грантососы Ходора и тд). В списке представлены точки зрения тех, кого этот Кримсон считает своими конкурентами - людей на зарплате (в прошлом и настоящем). Никаких иных точек зрения - например, идейных протестников или идейных сторонников, а так же представителей политических сторон, в тексте нет.

      Последний крохотный кусок представляет собой обесценивание и отрицание вчерашнего - Навальный есть орудие элит, всё это завтра наебнется, так что не обращайте внимания. Потому что режим сейчас возьмется за работу с разными группами населения и с успехом всем заткнет рот. Ура, товарищи.

      Это называется аналитикой? А где тогда, простите, анализ?

      Удалить
    6. А вот Елена раньше меня ответила.
      Мутный, многословный текст, имеющий одну цель - продать себя каким-нибудь заказчикам. Желательно из АП.

      Удалить
    7. Первая часть это развернутый ваш же тезис "Все взялись "объяснять" произошедшее, как будто все кругом тупые, а они там со своей карликовой аудиторией умные.". У вас одинаковый старт.

      Вторая часть интересна конкретными разворотам, как люди отображают свою позицию на ситуацию. Его вторая часть объясняет, как увидеть вашу личность/позицию по вашей второй части.

      И третья часть немного про то, что произошло на самом деле. В утке надо видеть утку, то есть фирменный знак ДЕГа, подпись мастера.

      Удалить
    8. То есть, то, на что у меня ушло одно предложение, у него ушло три абзаца.
      Далее, это разбор чего? Типовых комментов представителей конкретной группы - людей на зарплате. Я не знаю, для кого они представляют интерес, кроме самих людей на зарплате. Все эти комменты адресованы заказчику.

      Третья часть никак не следует из второй и представляет собой ничем не подкрепленное утверждение "Навальный орудие элит" и далее оптимистичный вывод "Режим сейчас всё быстро разрулит". Я повторю вопрос - где здесь анализ и кому это адресовано?

      Удалить
    9. Хотя вот ответ-то прямо в тексте:

      "Тезис "А вот посмотрите как ловко Медведев разрулил тему с дальнобойщиками. Вот это класс. Не смотрите на Навального. Это не имеет значения" - это маркер человека с "контрактом от Тимаковой". Коллеги по цеху таких мочат особенно активно. Ибо зависть."

      То есть, это то, что пишет сам Кримсон, только не "Медведев разрулил", а "режим разрулит" и да, "не смотрите на Навального". То есть, это у него "контракт с Тимаковой", а коллеги именно его и мочат из зависти.
      Пипец.

      Удалить
    10. ДЕГу ваш коммент бы очень польстил:-)
      Конспирология уровня "код да винчи"

      Удалить
    11. Вам интересно понять ситуацию "в целом", поэтому людям вы посвятили абзац, а текст посвятили ситуации в целом.

      У него положение обратное. Ему ситуация "в целом" ему понятна, и потратил абзац, там где вы текст, но при этом описал её более достоверно. Так как ситуация "в целом" ему ясна, он пытается лучше понять и расписать её отдельные составляющие, "тех людей на зарплате" которые на неё так или иначе повлияют.

      Адресовано тем, кто может понять, почему "_многие_ в кулуарах считают". То есть людям у которых в голове есть доступ к определенной модели мира и для которых фраза "таким образом "застраховался" от отставки" значит "а, ну все понятно".


      Удалить
    12. Люди, которые пишут комменты в ФБ, это не люди "из кулуаров". Они ни на что не влияют, они кормятся при системе. Как и он сам (или хочет там кормиться, при Тимаковой).

      Удалить
    13. Xena, поставить дом для уточки мог только автор сценария. http://galkovsky.livejournal.com/259155.html

      Какая задача стояла перед Булгаковым как перед автором «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка»? Он должен был поставить тайную печать на свой текст, чтобы в случае чего доказать авторство.

      Но Булгаков эстет, для него в живой ткани художественного текста символично всё. Он создает «тяжелые вещи». Поэтому тайная печать должна быть печатью буквально, и она должна быть поставлена на «главную вещь» книги – на главного героя дилогии.

      И такая печать есть:

      «На груди великого комбинатора была синяя пороховая татуировка, изображавшая Наполеона в треугольной шляпе с пивной кружкой в короткой руке».

      Удалить
    14. Думаю, вы недооцениваете проникновение этих ваших интернетиков. Пожалуй, есть один человек в мире, который много на что влияет и не пишет нигде комменты. Был второй, но он недавно умер.

      Удалить
    15. Для меня, как для старпера, слово "компетенции" - маркер некомпетентности того, кто его употребляет. Текст читать не пошел.

      Удалить
    16. задача перед Булгаковым как перед автором «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка»???

      Вы серьёзно?)))))

      Удалить
    17. 2 Xena: У Галковского есть теория, что Золотой телёнок и Двенадцать стульев написал Булгаков за деньги для Ильфа и Петрова, которые писать не умели.

      Удалить
    18. Xena, более чем. Совершенно случайно мое образование позволило мне в данном случае перепроверить Галковского.

      Удалить
    19. Ну да, и пепел Небесного Череповца вместо сердца - стучит, стучит))

      Удалить
    20. Змея скарапея, хихи))) мне кажется, все верующие в галковского скорее некрофилы - упиваются мертворожденными измышлениями. Как любительницы Коэльо и Дэна Брауна.

      Удалить
  2. >>Раньше на улицу приходилось выходить, чтобы власти видели, что недовольных много, вот они маршируют, сейчас, чтобы увидеть эту толпу своими глазами, достаточно почитать комменты на Ютюбе и посмотреть на количество просмотров. Или на число подписчиков на паблик в ВК и под петицией.
    я так понимаю, власть пока не в состоянии почитать коменты и оценить просмотры/подписчиков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так не только МЗС, оппозиционные старперы тоже этого не понимают. У них это часть соревнования в членомерстве - "Когда надо будет вывести людей на улицы, вы сколько сможете вытащить?". У меня вопрос всё время "а что вы хотите, чтобы эти люди сделали? Били стекла? Взяли штурмом Кремль и сожгли его? А дальше-то что? Вы там воцаритесь на развалинах?". Время-то изменилось. Выход на улицу, конечно, очень зрелищное мероприятие, оно производит впечатление. Вот детей увидели, например. Но его главную задачу "Посмотрите, нас много и мы вас ненавидим" теперь так же прекрасно выполняет сеть. Я думаю, будут новые формы протеста.

      Удалить
    2. Ну, молодежь на улицах - это так же такой сигнал пожилым, кто зомбоящик смотрит. Мол что то в консерватории не так.

      Удалить
  3. Имхо, Подросткам в политику раньше было не интересно, потому что раньше политика была - парламентский час по субботам в телике, толстые дядьки в плохих костюмах что-то бубнили целый час, а Навальный сделал "политику" интересной и понятной даже для школьников - модные квадрокоптеры, домики для уточки, смешные ролики и наглядные схемы кто кому брат, и кто чем владеет. Плюс, своим примером показывает, как можно не ссать и стоять на своём . Я бы не стала недооценивать вклад Навального в формирование гражданской активности тех, кто вчера вышел на велике покататься и на фонаре посидеть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю, что у них тоже накипело и давно, а Навальный внезапно облек это в понятную простую форму. Он дал им цель.

      Удалить
    2. http://www.the-village.ru/village/people/experience/260722-podrostki-na-mitinge?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=litsom-vcherashnih-sobytiy-stali-dva-shkoln&utm_content=5875858

      вот, кстати, интервью тех подростков, которых менты вчера с фонаря снимали. у одного родители за лдпр топят, у другого за едро, но политические взгляды детей не осуждают.

      а в томске на митинге пятиклассник выступал

      https://meduza.io/feature/2017/03/27/na-mitinge-v-tomske-pyatiklassnik-predlozhil-politicheskuyu-reformu-video

      Удалить
    3. Смотрите, какая нормальная семья - папа за ЛДПР, мама за ЕДРО, ребенок за Навального и они все уживаются вместе и ребенка не осуждают. Хорошие же люди.

      Удалить
    4. И какой прекрасный мальчик из Томска. Запощу его отдельно. Спасибо.

      Удалить
    5. И этот со столба душевный - с протоколом не согласился, ходил с родителями на митинг ЛДПР за компанию! И еще "Я не жалею, что пришел на митинг. Жаль только, что доставил трудности родителям.". Ну вот хорошие же все - и мальчик, и родители. "На несанкционированный митинг я теперь пойду, только когда мне будет 18 лет, чтобы самому за себя отвечать и не напрягать родителей."
      И второй тоже "Мои родители поддерживают «Единую Россию», но они меня не ругали за участие в митинге. Завтра я покажу им фильм про Медведева и посмотрю, проголосуют они потом за Путина или нет. Во «ВКонтакте» ко мне в друзья добавилось много ребят с митинга, они даже создали беседу, где уже больше 40 человек, и там все обсуждают произошедшие события и политику."

      "Нужно выходить на улицы и подписывать петиции, тогда все получится. Я доволен сегодняшним днем и приду еще."

      Может быть, они потом будут президентами, а я за них голосовать буду.

      Удалить
  4. Только без улицы не обойдётся. Будут сакральные жертвы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да что же вы кровожадные такие! Не дай бог хоть одного подростка на велике заденут.

      Удалить
    2. Так это не я, это оне. Просто если Путин наберёт меньше просмотров в youtube, это не сломает его морально и он не уйдёт в отставку.

      Удалить
    3. Он потому и не пользуется интернетом, чтобы себя не травмировать. Но дети его прогонят, вот эти новые замечательные дети.

      Удалить
    4. Но мне остается непонятен механизм, как дети через интернет кого-то прогонят?
      Митинг не повлияет, а количество просмотров повлияет? На результаты голосования? Но за кого, если список не интернетом утверждается.

      Удалить
    5. Когда они вырастут, тогда прогонят.
      Как дальше это будет происходить через сеть, я еще не знаю. Но мы же за 17 лет уже видим серьезные сдвиги в обществе - пропала монополия сми и отдельно телевидения, возникли влиятели из народа (знаете, откуда дети узнали про Навального? от влогера камикадзедед), появились центры консолидации в соцсетях - группы, паблики, сообщества, возникли новые способы проявления несогласия - петиции, выработался свой язык информирования через видео и мемы. множество вещей меняется вокруг нас.

      Удалить
    6. 2muzil: Сценарий давно описан:

      https://www.youtube.com/watch?v=FJF1pMKicTY

      Собственно, последний киевский майдан примерно так и начался.

      Удалить
    7. 2 fms: и вот все прямо подхватили этот сценарий с какой-то радостной кровожадностью. Оно, конечно, whatever works, но что-то как-то всеобщее вожделение по этому поводу смущает.

      Удалить
    8. Как я заметила, мужчины на подсознательном уровне ненавидят детей, особенно подростков мужеского пола.

      Удалить
    9. 2Usha: Ну, насчет "всех" не знаю, я в данном случае просто наблюдаю за падающими костяшками домино. Если что, у меня нет аккаунта в фейсбучике, поэтому оттуда наблюдаются лишь отдельные крики и алое зарево горящих жоп.

      Удалить
    10. 2 fms: это не обвинение конкретно вам. Просто вчера в контексте увиденных школьников услышала это мнение, причем даже не в ФБ, а от знакомых: вот, мол, щас кому-нибудь дадут по голове — и понесется, причем без выраженного опасения или даже нейтральной позиции наблюдателя.

      Удалить
    11. 2Usha: Потому что так и есть. Видимо данное направление развития событий стало настолько очевидным, что просится на язык даже в живом разговоре. Историки пишут что подобная ситуация была в начале XX века с войной - население Европы ЖДАЛО войну, говорило о ней, боялось и желало ее одновременно.

      Удалить
    12. 2 fms: ждать и бояться, ощущать уход старого мира в ускоряющемся времени, чувствовать движение тектонических плит и не иметь возможности не него повлиять — это одно. "Ух ты, смотри, ща как ебанет" — другое.

      Удалить
    13. 2Usha: Вот это "другое" и было.

      Удалить
    14. 2 fms: так это меня и расстраивает. И то, что перед первой мировой такая же фигня была, ничуть не меняет ситуацию. И что-то даже наоборот.

      Удалить
    15. 2Usha: Это лишь наводит на размышления что есть некий скрытый социальный механизм, о котором либо совсем неизвестно, либо не принято говорить, но проявления которого мы наблюдаем. Какие либо эмоции тут совершенно лишни. Собственно, в Дюне:

      http://dune.wikia.com/wiki/Litany_Against_Fear

      Удалить
    16. 2 fms: это совершенно понятный социальный механизм. Понимание не меняет отношения к нему. С отключением эмоций мы с вами допишемся до "смерть миллионов — статистика" "феминитивного" Ремарка. Да и вы, простите, кажется, не сильно хладнокровно здесь же отвечали на вопрос "чем так уж плох для американцам Трамп".

      Удалить
    17. 2Usha: Абсолютно хладнокровно. Как раз уже пару месяцев с интересом наблюдаю этот цирк. Все жду когда хорек додумается развязать какую нибудь войну. Помнится, предыдущий анальный клоун хорошо на этом наварился. Кстати, Вовану это тоже выгодно, бо и нефть подорожает, и фокус с его проделок сместится.

      Удалить
    18. А по-моему это следствие советского покореженного менталитета. С одной стороны сюсканье - деточки, мамочки, дети - это святое, наши малютки, и тут же кровожадное "хунвейбины", "пока им башку не проломят", "ща кому-нибудь вломят и понесется, будут знать". И люди даже не осознают, что говорят о своих собственных детях.То же и с девочками - "я защитник, я вас, между прочим защищаю" и тут же "а чего ебать нельзя-то? Она сама хочет". Это всё к психиатру. Одни первобытные эмоции и полная потеря ориентации в пространстве.

      Удалить
    19. 2 corpuscula: это правда что-то первобытное. Я слышала вариацию вроде: сейчас их побьют и понесется НАКОНЕЦ. Такая вот недостающая жертва на алтарь падения режима. Причем от человека, который после терактов во Франции говорил: там детские игрушки на улицах валяются, я не могу на это смотреть, у меня ребенок. Все смешалось головах и никотине хочет разбирать завал.

      Удалить
    20. А стоило тронуть детский мультфильм про брошенного ребенка, бросились защищать свое печальное детство - "не трогать! не сметь! не надо смотреть как взрослый! это для детей! это святое". И одновременно видеть в этом святом убийцу с калашом. Тупые и агрессивные. Представляют опасность. Вон прямо ниже веткой. Это феномен постсовковых граждан.

      Удалить
    21. Что-то говорит мне что замеров среди нетронутых советской властью пассажиров никто из присутствующих не проводил! =)

      Удалить
    22. Что-то говорит мне, что вряд ли я там встречу такую озверелую ненависть к своим ближним - к членам семьи и потомству - в таких массовых количествах. При таком высоком градусе сюсканья и воспевания матери и ребенка. Вот вы где подцепили слово "мамочка"? Вы ж вроде не в России?

      Удалить
    23. 2 fms: да в общем даже не ясно, как нетронутость измерять. Я приводила в пример высказывания человека лет 30 с небольшим, то есть вполне себе перестроечного дитя. Можно сказать, что человек не тронут советской властью, если его воспитывали советские родители? СССР нет уже скоро половину времени его существования, но что-то мне подсказывает, что расхлебывать нам еще долго и совсем нетронутые в лучшем случае разве что реально вчера родились.

      Удалить
    24. 30 с небольшим родились в 80-е, стало быть, они еще попали в 90-е, а их родители всё потеряли в это время. Ну и вот. Счастливые. бля, семьи, где все ненавидят друг друга и окружающих.

      Удалить
    25. 2corpuscula: "мамочка" совершенно без потери смысла переводится как "mommy" или "mom". Ровно в том же контексте. Насчет ненависти, повсеместно конечно не встретите (да и в РФ наверное повсеместно не встретите), но думаю найти можно. Скажем, белый мужчина, обремененный семьей и работой, который и поговорить-то в этой жизни может лишь с семейной собачкой, давно уже стал американским стереотипом.

      Удалить
    26. 2 fms: Mom - не равно "мамочке" в отношении абстрактной женщины с детьми.Это чисто местный словарь так называемых "мамских форумов" вместе с овуляшками, деткой, крохой и что там еще. Так что это слово в том контексте, в котором вы его употребляли, исключительно местного происхождения. Как и dad - это не "папочка", а просто отец и папа.
      Еще раз - такую лютую ненависть при полном отсутствии эмпатии вы мало где встретите. Будем жалеть плачущую "кроху" в видео и через пять минут интересоваться, почему её нельзя ебать. Всё нормально, проломим "детке" голову, чтобы уже "началось" (сарказм).

      Удалить
    27. 2 fms: подозреваю, что если этого стереотипного чувака спросить, "нафига все это", он ответит "for my family". В России — что-нибудь про выживать или тоже про семью, но тогда в связке с "кормить". Терпимость, уважение и сострадание к ближнему нужно развивать, а между путчем, дефолтом и маленькими победоносными войнами под аккомпанемент о вражеском кольце от Екатерины Андреевой это получается довольно хреново и про "у меня есть мечта" у нас говорит Козловский.

      Удалить
    28. 2corpuscula: Фиг знает, этот вопрос все же требует дальнейшего исследования. Почти уверен что у местных есть какой-то аналог овуляшек, может не такой вирулентный, но как никак они тут поголовно сидят по домам с детьми, нигде не работая. Конкретно "mommy/daddy" в аналогичном значении:

      http://www.streetdirectory.com/etoday/overprotective-mommies-and-daddies-the-6-reasons-why-helicopter-parents-exist-weujle.html

      2Usha: Не уверен что он так ответит. Американские т-щи вообще страдают отсутствием рефлексии (точно так же как русские страдают ее избытком), поэтому возможно чувак даже не задумывается о таких вещах. Ему просто хреново. А потом власти удивляются почему население поголовно жрет рецептурные обезболивающие.

      Удалить
    29. 2 fms: не хочется доходить до авамерике, но пусть это будет примером нетронутого сссром западного общества. Так вот, сомневаюсь, что даже ваш нерефлексирующий задолбанный жизнью, боссом и кредитами чувак на рецептурных обезболивающих сообщит, что замочить ребенка можно ради какой угодно там цели. Просто есть верстовые столбы — показатели того, что делать нельзя потому что нельзя никогда. У нас куда ни ткни: от флешмоба про насилие до детей на митингах оказывается, что надо начинать с азов.

      Удалить
    30. 2Usha: Лет 5 назад, в нескольких улицах от меня, безработный чувак, живший с женой и двумя детьми в доме тещи, забил бейсбольной битой свою тещу, жену и двух деток:

      http://archive.boston.com/news/local/massachusetts/gallery/winchester_death_photos/

      Кстати, был в их доме - он был выставлен на продажу через пару лет после событий. Очень тщательно все было отдраено.

      Спокойной ночи.

      Удалить
    31. 2 fms: остается надеяться, что частный крайний случай не характеризует все множество.

      Удалить
    32. 2Usha: Характеризовать не характеризует, но общая статистика тоже не ахти. Если основной тренд дорогих россиян - это "бухали, потом зарезал собутыльника и иногда сьел труп", то тут мы обычно имеем "на ровном месте вышел на улицу и застрелил троих" или "вернулся на бывшую работу и выпилил менеджмент". И это если не обращать внимания на passive aggression, которого в общем и в РФ выше крыши.

      Удалить
  5. Зубатовщина как она есть. Во главе с подментованным Лёшей. Фабрика "лозоплетения", мать её. При разглядывании лиц на фотографиях с мест событий в голове отчетливо прозвучало давно забытое: "хунвэйбин", "цзаофань". Ничего с собой не могу поделать. Про добрых детей - не надо. Толпа тупых и агрессивных подростков представляет смертельную опасность. Пока с ними мало работали. Чуть поднажать - кишки будут выпускать только в путь.

    ОтветитьУдалить
  6. Дочке 15 лет. Фанатеет от 90х с фриками, музыкой и т/д. Вчера долго обсуждали почему. Пришли к ответу - сейчас душно. И даже ютьюб не спасает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это химический процесс. Подросткам всегда душно. В головах - кисель. Газированный гормонами. Они - НЕсовершеннолетние.

      Удалить
    2. Rapaxx33: просто 90-е снова сейчас вернулись в моду. Погодите год, вернуться какие-нибудь 70-е в очередной раз и все изменится.

      Удалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. По моим субъективным (!) ощущениям на Тверской, не доходя до Пушкинской, было большинство студентов, потом возраста 25-30, потом олдстеры (за 50). Было ощущение, что людей среднего возраста, 30-35-50, было меньше всего. Школьников я, может, не очень хорошо от первокурсников отличу, но совсем таких маленьких, как мальчик из Томска, я лично не видела. Лет от 15-16 да.

    ОтветитьУдалить
  9. ОК не так прост кстати, там можно найти кучу пиратского спорта или кино, например.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, в одноклассников сливают все то видео, которое активно выпиливается из вконтакта.

      Удалить
  10. В митингах еще есть забавный эффект от того, что не власть, а митингующие сами смотрят друг на друга вне интернета.
    Хотя согласна, основное поле боя — интернет, здесь наши звездолеты и бластеры.
    А Камикадзед замечательный, не думала, что его прям дети смотрят, это хорошо очень.

    ОтветитьУдалить
  11. они стали бороться за свои права, они чувствуют себя старшими в доме, как тот парень из Жигулёвска, который выступил против того, чтобы из его родителей тянули деньги. Они сейчас вступаются за нас. И еще они чувствуют надвигающуюся безысходность

    в последнее время вы с каким то удивительным пиететом рассказываете тут о прекрасных детях, которые «чувствуют себя старшими», «вступаются..», «чувствуют безысходность». А когда вырастут – прогонят условного путина (кто там тогда будет). У меня есть предположение откуда у вас случилось такое отношение (его не было в 11 и тем более в 05 году), но не скажу, это не важно. Важно иное, что никогда не было так, чтобы какой-то там народ кого-то прогнал из власти, хотя такая иллюзия весьма живуча. И не будет. Мир не так устроен.
    Ну и собственно, передергивая в кавычках, важно другое – тварь ли человек или право имеет% каждый по-прежнему выбирает сам для себя. И вот это вот: «за свои права» как бы намекает…

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я ничего не поняла, но если вы хотите вдруг тут пообсуждать мою личную жизнь, то я вас выгоню.

      Удалить
  12. Знаете, я конечно постарше условных школьников, но вот сейчас, заканчивая вуз, в нашей среде как раз такие разговоры и происходят. Ученым много не платят, но нам так много и не надо - просто чтобы можно было дальше считать птичек, бактерий размножать и тд. А кислород перекрывают, с наукой совсем беда, еще и рпц насидает.
    Так что да, мальчик из Томска и за отчасти мое поколение говорит.

    ОтветитьУдалить
  13. Вот и протестуйте в сети, в блогах, группах, на сайтах. Петиции там подписывайте свои несогласные. Нечего по улицам шляться, движение перекрывать и орать у людей под окнами.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.