17 мая 2017 г.

Битва за Ютюб

Володин срочно велел Госдуме принять меры против молодежи:

На слушаниях в Госдуме единороссы попытаются использовать новые методы коммуникации с молодежью. На мероприятие придут не только чиновники. По информации “Ъ”, на слушания будут приглашены популярные блогеры и ведущие собственных YouTube-каналов, имеющие многомилионную подписку. Им будет предоставлена трибуна. К примеру, популярными видеоблогерами считаются москвичка Саша Спилберг (Александра Балковская.— “Ъ”) или петербуржец Николай Соболев (видеопроект социальных экспериментов), у которых 4–4,5 млн подписчиков.

Я сначала испугалась - зачем ютюберы пойдут учить МЗС как себя же извести?! А это, смотрю, Саша Спилберг и Николай Соболев. Тогда не страшно, тогда так им и надо. Пора писать ежегодный Справочник Олдстера, но пока я этого не сделала, скажу - оба, Спилберг и Соболев - зашквар и презире. Соболев вообще куплен Первым каналом, его в даже в Вестнике МЗС показывали, как антитезу Навальному. Нет, Соболев не политик, просто на Первом решили, что раз они оба на Ютюбе, то просто надо предложить "переключить канал".


31 комментарий:

  1. Соболев - это же тот талантливый юноша, который сфальсифицировал опрос Первого канала о “тупой молодежи”? Который потом Мединскому показывали?
    Жаба и гадюка.жпг

    ОтветитьУдалить
  2. Лиха беда начало. Сначала одних прикормили, а там и прочие потянутся к кормушке.

    ОтветитьУдалить
  3. Хорошее интервью Кольки Соболева с Дудем, там он во всей красе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот, кстати, да, хотя Дудь уж слишком Соболева говном кормил (для интервьюера, по человечески понять его можно).
      Впрочем, тот глотал безропотно.

      Удалить
  4. Есть одна проблема, Соболев вообще-то топит за Навального - https://www.youtube.com/watch?v=CkOMiZ5pD40
    И да, не читайте перед обедом кремлевских газет..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Растопил значит обратно.

      Удалить
    2. Пруфов нет. Фантазии усмановского "коммерсанта" не в счет. "Будут приглашены популярные блогеры", "К примеру, популярными видеоблогерами считаются".. Пьюдипая забыли пригласить, клоуны.

      Удалить
    3. Соболев ходит на Первый канал, но это-то ерунда. Только я своими глазами видела его в Вестнике МЗС, где он комментировал сюжет про Навального.

      Удалить
    4. Вуаля - https://corpuscula.blogspot.ru/2017/04/blog-post_2.html

      Удалить
    5. Я как-то более склонен верить его роликам на ютубе, чем умельцам видеомонтажа из вестников МЗС. Вот из вдудя, например - https://www.youtube.com/watch?v=gDoUBqCDtrE#t=5m20s

      Удалить
    6. Саша Спилберг вообще ни за кого не топит, у неё хомячок Киви и папа, который дружит с Мединским. И чего? Соболев дружит с Первым каналом - это факт, он ходит к Малахову и мусолит несчастную Диану Шурыгину, он дает комментарии Вестнику. Оба они в глазах ютюбовской аудитории зашквар. Вот теперь и узнаем, пойдет ли он в Госдуру объяснять Володину про Ютюб или нет.

      Удалить
    7. Немагию тоже забыли пригласить - https://www.youtube.com/watch?v=fPlGAOWfTJw
      Вообще, довольно смешно, когда все эти пенсионеры-функционеры всерьез считают, что можно захватить интернет, заплатив кому надо - "популярным видеоблоггерам", например.

      Удалить
    8. Соболев - хайпожор и топит он только за хайп. На хайпе митинги - он снимает видосы, что все на них должны ходить. Так что там еще поди разберись, за кого он сам топить хочет: деньги госзаказчиков отрабатывать или лайки подписчиков

      Удалить
  5. А вот, кстате, может ли ДР объяснить феномен провала "Взломать блогеров" с той жэ Сашей? Популярные блогиры не смогли загнать свои миллионы в кинозалы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какой феномен?! Это просто попиленный бюджет без сценария, без собственно кино, без всего. Я согласна со всеми ругателями - это просто настолько наглое воровство, когда люди не удосужились хотя бы немножко что-то сделать. Простите, фэны на собранные деньги снимают сами чисто технически в сто раз лучше. Азилум на пять копеек делает смешной сериал про зомби. А тут вообще ноль. Ничего. Плевок такой.

      Удалить
  6. Я к тому, что у них и на ютубе нет сценария, однако там их смотрят. А в кино не хотят.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это разные продукты, существующие в разной среде, потребляемые в разных условиях. К ним разные требования у зрителя. И зритель НЕ ИДИОТ. И тот, которому 12 лет, тоже. Когда люди пытаются для Ютюба делать "профессиональное телевидение" это чаще всего провально, когда другие люди пытаются ютюбовский ролик растянуть на полтора часа и показать за деньги в кинотеатре - это пипец. Потому что это всё равно должно быть кино. Это другой язык.
      Сценарий, кстати, влогеры теперь себе пишут. А многим пишут тексты вообще другие люди.

      Удалить
  7. Как мне кажется, пока смычка блогер + тв (1 канал в частности) произошла более менее корректно только в передаче у Меньшовой. И то две барышни прошли, одна удачно, вторая так вообще нет.
    Но для массовой аудитории и то, и другое прошло незамеченным.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кста! Видела обеих. Неудачно Малка? Так понимаю?

      Удалить
    2. Да. Потому что Ксю была бесхитростна, проста и домохозяйна. В чем и молодец.
      Я Ксю знаю лично, она на моей последней свадьбе была шеф-поваром)), могу подтвердить - она такая, как была в тиливизоре (тм)
      Очень умеет быть органичной на камеру.

      Удалить
    3. Они обе барышни непростые и себе на уме. Просто Ксю сумела попасть в формат. А Малка - нет, увы. Это мое мнение, конечно же.

      Удалить
    4. Ага. Просто сверилась. Да, Ксю была такая Веселая Стряпуха.
      Малку комментировать не хочу. На мой взгляд, там сетевой и реальный образ совпал. Это было грустно.

      Удалить
    5. Ксю такая и есть. Веселая Стряпуха. Точно совершенно!
      И про Малку - согласна полностью. Про грустно - тоже. Увы.
      Сама как человек, 4 года отработавший в телевизоре, понимаю профессионально, что, куда и как.
      В случае с Малкой был полный непопадос.

      Удалить
    6. Меньшова - Малке: "Ой, ну что-то вы мрачная такая. Вот у меня были прекрасные, душевные, внимательные патронажные сестры и прекрасные нянечки!"
      Ну кто бы сомневался, что у тебя, Меньшова, были прекрасные патронажные сестры!

      Удалить
  8. Уважаемая редакция. Я знаю, что вы не принимаете бессмысленных и немотивированных ссылок.
    Есть ссылка не по теме беседы, но мне кажется, вам было бы интересно. Ну или вы снова убедитесь, что ничто не ново под луной.
    Тема
    Как видят мир муниципальные чиновники
    Неплохое, кмк, эссе в виде поста в жж.
    Если дадите добро, то пришлю ссылку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кидайте. Но не забудьте написать что это!

      Удалить
    2. Так вот сразу и пишу, дублируя заголовок
      Как видят мир муниципальные чиновники

      http://vas-s-al.livejournal.com/704483.html

      Удалить
  9. интересно, ютуб то про битву знает?

    " еще интересно как бы сделать так, чтобы узнавать об ответах. Но это ладно, так даже веселее

    ОтветитьУдалить
  10. Соболев вступился на Настю Шпагину (феечка, которая с носом неудачным), а мне ее жалко очень, значит Соболев не такой уж плохой.

    ОтветитьУдалить
  11. Вот и мистер Фримен НЕОЖИДАННО ожил и теперь предлагает всем помолчать.

    ОтветитьУдалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.