12 мая 2017 г.

Методологи надумали

Что ни говорите, а Навальный вносит веселое оживление в нашу политическую жизнь. Расцвели в саду цветочки. После неудачной кампании "Навальный - это гитлер", Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что "гитлер", равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка. И впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный - это путин. Правда, это палка о двух концах, но это уже слишком сложная конструкция для понимания Министерства.

Новая кампания началась.

8 мая выходит текст Максима Кононенко на Ленте - "Ангел-хранитель", в котором подробно перечислены все проделки Навального, за которые его должны были посадить, но не посадили, начиная со стрельбы из травмата в 2007 году. Дальше Кировлес, Ив Роше, выдача паспорта и визы после письма Навального в АП 1 мая. Вывод статьи - Администрация Президента охраняла Навального все эти годы, а то и  "кто-то повыше, чем руководство Администрации".

В "Комсомольской правде" Дмитрий Стешин публикует статью "Навальный улетел в Барселону... Насовсем?", где удивительным образом использована та же фактура - стрельба из травмата в 2007-м, Кировлес, Ив Роше и поездка в Барселону после письма в АП 1 мая. Вывод - Администрация Президента защищает Навального все эти годы, с предупреждением, что, мол, если он из Испании не вернется, то будет ему ата-та-та: "Люди, которые за ним стоят, не станут так уж бездарно сливать накопленный политический капитал в международных междусобойчиках беглых эмигрантов, не интересных самим себе".  

Можно было бы предположить, что Кононенко наблюдал Навального десять лет, помнил про то, кто в кого стрелял на дебатах, и написал свой текст по зову сердца, а Стешин у него списал фактуру и скопировал структуру статьи, и даже "мысль", но только текст Стешина вышел ровно в тот же день - 8 мая. 

Обе статьи репостят мелкие интернет-издания под другими заголовками. 
  
И вот 11 мая в ЖЖ Павел Пряников публикует развернутый пост  "Навальниада", в котором подробно, с большим количеством пруфлинков на источники, рассказывает всё ту же историю про стрельбу в 2007-м, Кировлес, Ив Роше, а также Русские Марши и выборы Собянина. Вывод поста: Навального хранит ФСБ. Правда, в конце этого текста Пряников добавляет пару слов "от себя", чем перечеркивает всё сказанное выше. Он пишет, что впервые вчера посмотрел прямой эфир Навального и он ему не понравился, потому что это же чистый Ельцин. То есть, человек, который написал вот только что много букв, перерыл кучу источников, собрал множество ссылок и цитат, построил логическую конструкцию на их основе, в конце вдруг сообщает, что вообще-то до вчерашнего дня не имел представления что это за Навальный такой и что он делает. Браво. 


Как видите, галактеко, всё очень весело и креативно. За дело взялись методологи, это видно и по обращению к "факту", а не к эмоции, и по более гибкому подходу к собственному имиджу - мы, АП, зашквар пострашнее гитлер-гитлера. Но если Навальный - Путин, то что как поступить теперь путинскому большинству? Означает ли, что преемник назван? Не надо так запутывать электорат. Если они оба путин, то мы вообще не пойдем на ваши выборы. Слишком много путиных, не знаешь, какой лучше.

УПД. Роза в комментах подсказывает, что 8 мая вышла еще одна статья схожего содержания, на этот раз в Лайф.ру (как складно всё - Лайф, КП и Лента). Автор Илья Ухов использует  частично ту же фактуру (минус стрельба на дебатах), но не называет АП или ФСБ охранителями Навального. Он пишет: "Судите сами: мы неоднократно писали о том, что Навального финансово поддерживают люди из правительственных структур, состоящие на государственной службе." В один день три издания выпускают три статьи одного содержания. 

111 комментариев:

  1. При этом Кононенко еще 3 года назад писал, что в Кремле плюнули и больше не пытаются вступить в контакт с Навальным, потому что он "недоговороспособен", т.е. ровно противоположное.
    http://kononenkome.livejournal.com/1458388.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Времена меняются, настроения в АП тоже. Вчера они думали, что они не разговаривают с Навальным, теперь они решили, что всегда разговаривали, а говорилка лишь транслирует.

      Удалить
    2. Кононенко напишет что его собственная мама - шлюха, главное заплатить ему.

      Удалить
    3. А давайте всем заплатим? Ну там чтобы тот же Стешин, Кононенко, Скойбеда и еще с пяток мелочи с Лайфа написали заказуху, типа "Навальный - самый великий человек в мире после Ким Ир Сена" и чтобы обязательно стояла пометка "я сделал это за деньги". Соберем деньги через Планету. Сколько там они берут за эту шнягу? Я не настаиваю, чтобы это размещали какие-то издания, мне достаточно, если они опубликуют этот текст в ЖЖ, ФБ и телеграме.

      Удалить
    4. 2corpuscula: О, фандрайзинг на оплату проституток от журналистики - это прекрасная мысль.

      Удалить
    5. Мне жалко денег на Диму Жыровоска, но идея классная.

      Удалить
    6. 2corpuscula: Вы таки думаете что Михаил Борисович еще не пробовал? Просто бл#ди тоже понимают разницу между разовой работой и абонементом.

      Удалить
    7. 2 fms: Я думаю, ему не дали, ваша любимая Баронова сказала "Своих купим и даже лучше". Открытка, кстати, покупала репосты в соцсетях.

      Удалить
    8. Честно говоря, не вижу чем одни лучше других, но думаю что ровно в тот момент, когда пассажир берет у Ходорковского, его просто вычеркивают из платежек, а заодно из СМИ. Так что игра не стоит свеч.

      Удалить
    9. Ну вы сами на свой вопрос и ответили.

      Удалить
  2. обращение вовсе не к "факту", а к его "интерпретации"

    ОтветитьУдалить
  3. А Ортега вообще накупил амфетаминов и строчит огромные телеги о том, какой Навальный кака, одну за одной, не жалея здоровья. Причем там уже "Дорогой Мартин Алексеевич" начинается. Ещё бы, десятую простыню писать на тему "Навальный агент Кремля или, возможно, сам Крель и есть".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А у Ортеги есть какая-нибудь трудовая биография? Что он делает for living так сказать?

      Удалить
    2. Один раз Ортегу прижали этим вопросом в ФБ - он ответил что трудоустроен лаборантом в институте у Жаворонкова (Жаворонков это тот тип, который развалил ДемВыбор и которого свои же со-партийцы называли агентом ФСБ.)

      Удалить
    3. Это не с ним ли выплыли фотофакты со шлюхами и страпоном лет 5 назад? Или с другим его коллегой?

      Удалить
    4. он в Демократическом выборе работал, ну и писал в кучу разных изданий
      сейчас вроде дома сидит, не выходит, сохраняет конспирацию - виртуальный партизан :-)

      Удалить
    5. 2Maxo
      Нет, была какая-то история, что он тусовался с ролевиками и Блэки и там была ДРАМА

      Удалить
    6. 2 corpuscula Он сейчас говорит, подражая Адольфычу, что, мол, вышел на пенсию и сидит дома. Но Адольфычу УК не давал продолжать работать плюс была рента от бизнеса. У Ортеги же кроме кокетства нмчего нет.

      2 Махо Нет, порно и страпоны были у патриота-реконструктора, однояйцевого близнеца Стрелкова-Гиркина. Про Ортегу Блэки похожую истори. рассказывал. Мол, друзья Блэки засунули Ортеге в попу швабру.

      Удалить
    7. 2 Гопнік-естет: Я конечно понимаю, что всякие истории про швабры очень увлекательны, но давайте сосредоточимся более традиционных темах. Например, а этот Демвыбор состоял из поттерианцев и толкинистов?

      Удалить
    8. 2corpuscula
      Демвыбор состоял из сторонников Украины и Ортега туда решил даже эмигрировать, но приехав туда, понял что не срастется
      И вернулся писать посты про плохого Навального и обращения к Ходорковскому чтобы на работу взял

      Удалить
    9. Бароновой видимо :-)

      Удалить
    10. Про демвыбор не знаю. Знаю, что ходил на ДР к потупчику и облизывает Баронову. Но это все знают.

      Удалить
    11. Имхо Ортега-Яковлев профессиональный мелкий околополитический деятель плотно сидящий на крючке у российский спецслужб (отчасти, возможно, из-за его наркозависимости). Он постоянно тусовался около разных полит-движух типа НБП, движения Пора времен первого майдана; люди вокруг него садились в тюрьмы, но он постоянно выходил сухим из воды. Что-то вроде Лебедева, который посадил Удальцова и Расвозжаева.

      Удалить
    12. Суммирую - участвовал в "экстремизмах", но ему ничего за это не было. Ба! Так это же Навальный, "проект Кремля"!

      Удалить
  4. У Пряникова был ещё пост 10 мая http://hasid.livejournal.com/1960202.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так это анонс копии того же поста, но в Телеграме.

      Удалить
    2. В Телеграфе, а не в Телеграме.
      Не совсем копии. Во-первых, добавлено вступление ("сегодня вернулся из Испании") и послесловие ("впечатление - удручающее").
      Во-вторых, мелкие исправления:
      "отметил" -> "отметил, что",
      "исключительно вербально" -> "исключительно на словах",
      "застрелили у стен Кремля" -> "застрелили у Кремля",
      "приходится согласится" -> "приходится согласиться".

      Удалить
    3. Хы-хы-хы, типа "в ранней редакции"

      Удалить
  5. хорошо бы навальновские гбшные кураторы подключились
    еще веселее получится

    ОтветитьУдалить
  6. Судя по жежешным методологам у них в голове какая-то каша и имитация мозговой деятельности.

    ОтветитьУдалить
  7. Хехе, Навальный таки один из удачнейших проектов Кремля.

    ОтветитьУдалить
  8. Стешин спиздил мой текст, написанный вечером 7 мая и опубликованный в полночь с небольшим 8 мая. Текст Стешина опубликован в полдень. Необходимые скриншоты у меня в телеграме.

    Я наблюдал Навального не 10 лет, а 12. Там, где Навальный стрелял, я был лично. О том, что у Навального есть серьезныя крыша я пишу уже, наверное, лет пять.

    Извинений не надо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот между собой там и разбирайтесь, кто у кого списал так вовремя.

      Удалить
    2. А Пряников тоже у Вас украл?
      Что же это за эпидемия воровства приключилась?

      Удалить
    3. аххахахаха
      "Извинений не надо."
      аххахахаха
      Простите.
      АХХАХАХАХАХАХАХАХАХА

      Удалить
    4. да, с "Извинений не надо." - и правда мощный заход

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Подумав решил переписать комментарий. Очевидно, что среди элиты есть люди, которые помогают Навальному. Это еще не значит, что у Навального есть с ними явные договорённости, хотя, может быть и так. Но даже если эти договорённости есть, то это не влияет на идеи, которые пропагандирует Навальный. То что он делает - важно. И если мы хотим мягкой трансформации режима, то надо ему помогать.

      Удалить
    7. Вот интересно, кто это в элите такой крутой, что может "помогать Навальному" и ему за это ничего не будет?

      Удалить
  9. То, что я посмотрел вчера впервые эфир с Навальным, не значит, что я ничего не знаю о нём и вообще никогда не читал и не видел его. Я писал о нём с конца нулевых. Вот, к примеру, в Толкователе, 2011 год, "Алексей Навальный: «Певец украинской витальности»: http://ttolk.ru/2011/02/25/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%C2%AB%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%86-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9/

    Я искренне считаю, что это второй Ельцин. Человек, у которого нет команды, идеологии, убеждений. И убеждён, что его разыгрывает какая-то часть "башен", скорее всего, силовиков (те самые "либерал-чекисты им. Андропова). Да, он таран системы (вчера в ФБ в комментах писал об этом Фёдору Крашенниникову), и многим кажется, что этим тараном можно управлять. Так думали и о Ельцине в конце 1980-х. А я просто понимаю, что один авторитаризм сменится другим авторитаризмом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кто всё-таки автор текста?
      Тут (http://hasid.livejournal.com/1960806.html?thread=41998182#t41998182) Вы утверждаете: это коллективный труд "Красного Сиона".
      Выше Кононенко (Паркер) утверждает, что это его текст.
      Кононенко входит в ваш "Красный Сион" ?

      Удалить
    2. тексту этому три дня, его авторы - три человека из КС

      Удалить
    3. Кононенко (Паркер) входит в КС?

      Удалить
    4. 2Павел Пряников: сначала была такая ссылка - http://hasid.livejournal.com/1960202.html. Цитирую:

      Новый "Андропов"
      Написал в Телеграфе о странных карьерных извилинах Навального.

      и ссылка на тот же текст, но в Телеграфе
      ____________

      Во-первых, в предыдущей версии, то есть за день до поста в ЖЖ, Навальный был андропов. Во-вторых, вы писали, что текст написан вами.
      Теперь Навальный стал ельцин, а текст написан тремя анонимами.Вопрос - кто автор или авторы текста?

      Удалить
    5. И кто же на самом деле Навальный - Гитлер, Путин, Ельцин или Андропов?!?

      Удалить
    6. И если они все взаимозаменяемы, можно ли считать Путина одновременно Гитлером, Андроповым, Ельциным и Навальным:

      Удалить
    7. Да да, свойство ассоциативности - подлая штука =)

      Удалить
    8. дорогая редакция, а почему они все пришли к вам оправдываться?

      Удалить
    9. 2 Елена Куражий: Не все! Из АП никто не приходил. А вообще не знаю.

      Удалить
    10. Просто из АП приходят инкогнито. Слишком велика народная любовь к этой организации.

      Удалить
    11. А что, "не надо раскачивать лодку" уже необязательно стало писать?

      Удалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. Ответы
    1. ДР, опередили! Только хотела написать - ждем Навального с объяснениями.

      Удалить
    2. Навальный, Баронова, политолог Минченко, АрамАшотыч, Вайно с нооскопом, методологи, конспирологи, все пусть придут. И в конце такой входит Putin_RU

      Удалить
    3. "Скандалы Интриги Расследования: Авторская Версия"

      Удалить
    4. В конце входит Ацкая Сотона и забирает всех вышеперечисленных прямо в Адъ, с красивыми спецэффектами.

      Удалить
    5. Входит Сотона, а это раз и Навальный! А из живота у него растет маленький Путин.

      Удалить
    6. Путин-то уже в комнате. А из кармана на животе сотонинского Навального выглядывает маленький Кашин и щурится как ценобит из Хелрейзера.

      Удалить
    7. Хи-хи, Сотона утащил к себе :) Веселуха.

      Удалить
    8. Навальный не пришёл, но дал ссылку на пост у себя на сайте и прокомментировал: https://navalny.com/p/5370/

      Воистину, Культовый Журнал - центр политической жизни.

      Удалить
  12. придет ли в комменты ещё и стешин оправдываться?

    ОтветитьУдалить
  13. Кстати, вот мне тоже несколько непонятно, почему хватает фантазии на "навальный-гитлер", "навальный-путин", но не хватило на "навальный-ельцин", а ведь это его реально слабое место. Хотя, может, это потому, что уже не так много народу помнит, как появлялся Ельцин ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Навальный-ельцин как раз довольно популярная тема. И, кстати. действительно работающая.

      Удалить
  14. "впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный - это путин"

    впервые? просто версия с Гитлером не сработала, откатились к предыдущей (версии).

    недавно смотрела интервью Парфёнова с Навальным 2012-го года выпуска - Навальный довольно резонно отвечал, что он не made in Kremlin.



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это не была официальная версия тыскать Администрации президента и она не форсировалась через СМИ. Во всяком случае, я не помню, чтобы два ресурса с большой аудиторией выступали так в унисон.

      Удалить
    2. раньше часто говорили, что "Навальный - новый Путин" - это идея "крестницы Путина" Собчак (так что можно сказать, это была вполне оф версия, я щитаю)

      Удалить
    3. Ну тогда зачтем эту версию.

      Удалить
    4. да же не два ресурса, а три
      одновременно "статью Паркера" спиздили, немного отредактировали и опубликовали в лайфру
      https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1005964/ulietiel_no_obieshchal_viernutsia_zachiem_krieml_postoianno_pomoghaiet_navalnomu

      Удалить
    5. И тоже 8 мая! Что за единодушие.

      Удалить
  15. Все это напоминает дурацкую игру Мафия. Горожане проснулись. Навальный - мафия, нет, Навальный это не мафия, он - доктор... Жуть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я и говорю, веселое оживление.

      Удалить
    2. Да-да, веселое оживление в сумасшедшем доме. Ждем версий "Навальный - Петр I", "Навальный - Ленин", "Навальный - Иван Грозный". Ну и дальше по всей ЖЗЛ и учебнику истории...

      Удалить
    3. Напрашивается, что после "Навальный - Ленин", будет все же "Навальный - Гриб")))

      Удалить
  16. Как говорилось в одном хорошем фильме, случайностей не существует, есть только иллюзия случайностей.

    Вот еще одна, про нашу Машу, у меня вот только подписки нет https://www.wsj.com/articles/the-story-of-masha-drokova-a-putin-acolyte-turned-silicon-valley-investor-1494502202

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть в архиве http://archive.li/ObxqA

      В русской версии https://rb.ru/news/drokova-fund/ нет тех выражений, которыми WSJ описывал любовь Маши к США.

      Удалить
    2. +1
      Кое-какой свет проливается, что единственный учредитель и никак не больше 50млн, сущие копейки от неведомых зарубежных инвесторов

      Удалить
    3. Я ничего не понимаю в фондах. Что всё это значит?:
      Ms. Drokova is now focused on her new fund. A relentless workaholic since childhood, Ms. Drokova has been meeting with potential LPs. The fund, where she’ll be sole general partner, will total no more than $50 million, she said. Several individuals committed, and none from Russia, she said.
      ________
      Откуда возьмется "не больше 50 млн"? Кто эти нерусские индивидуалсы и что они хотят?

      Удалить
    4. Ну кто ж на такие вопросы даст ответ) Только если эти таинственные лопухи или наоборот, счастливчики фортуны на Машу буду в суд подавать за плохое управление. Может потом как-то проявятся, вдруг решат обнародовать историю успеха. Хотя мне кажется с Россией они так или иначе связаны

      Удалить
    5. 2tto-rus Не похоже, что единственный
      https://www.crunchbase.com/organization/truebill/investors
      https://angel.co/truebill

      Удалить
    6. Он говорит, что она most operationally involved, остальные видимо просто про деньги

      Удалить
    7. У нее будет частный фонд, публичным лицом выступает только она, остальные скрыты коммерческой тайной

      Удалить
    8. Сомневаюсь. Ведением бизнеса Truebill занимаются четверо индусов-основателей по фамилии Mokhtarzada.
      В частностью, технической частью (CTO) - Idris Mokhtarzada. Вряд ли Маша Дрокова со своими PR-skills может кого-нибудь из них заменить.
      Не знаю, она планирует выкупить их доли?

      Удалить
    9. 2 tto-rus: Спасибо. Означает ли это, что она не обязана вкладывать никаких своих денег, а вложилась, так сказать, собой (трудом, умом, whatever)?

      Удалить
    10. 2 Alex S.: Мне кажется, Дрокова типичный персонаж "Кремниевой долины".

      Удалить
    11. Как я понял про Truebill, она там была одним из инвесторов, и это еще до нового фонда.
      Да, управлять можно за процент, так обычно и делают, фонд наполняют частные инвесторы

      Удалить
    12. ТАм еще хороший пассаж:

      Using money Ms. Drokova says she made from her PR work, she has backed about a dozen startups, including Chatfuel, DigitalGenius, and MEL Science. She said she typically invests in the “tens of thousands” of dollars.
      ________
      На какой-такой пиар-деятельности она заработала? И инвестиции "десятки тысяч". Типикалли.

      мне интересно знать, что заставило Чернову и Разумовскую вообще писать эту статью.

      Удалить
    13. Судя по ссылкам выше не была она инвестором в Truebill. Только в этом году вложилась или объявила о намерении.
      Вот её инвестиции перечислены https://angel.co/mashadrokova
      Chatfuel 2016
      DigitalGenius 2016
      MEL Science 2016
      Ntechlab 2016
      Piper
      Privacy.com 2016
      TeamDom 2016
      Truebill 2017
      Hive
      Icon8 2016
      StealthWorker 2016

      Удалить
    14. Черновой и Разумовской заплатила Маша, разве есть сомнения?

      Удалить
    15. Да, может еще не успели внести в список инвесторов.
      Там сейчас вообще тема с тем, что Трамп падаван Путина, такой тайный ученик-ситх, а Путин это император.
      Думаю, это под нее статья

      Удалить
    16. 2 Alex S.: Я думала об этом. Особенно после того. как она каким-то образом получила место в списке лучших пиарщиков, как у нас любят писать - "мира".
      Тогда конспирология: в связи с антирусскими настроениями в Штатах и прошлым Дроковой, которое вылезает в Гугле первым, её стали бояться, как путинской шпионки и, возможно, "хакерши". Чтобы исправить положение, она запустила эту статью через двух других русских шпионок - Чернову и Разумовскую. Отмывают Машу.

      Удалить
    17. Хитро и это все-таки wsj. Но ничего невозжного нет

      Удалить
    18. Ну какая уж "конспирология". Конспирология это про источник денег, а статья WSJ прозрачная как слеза Маши. Калифорния была антитрампутински настроена, а в статье есть фразы-маркеры: "unabashedly loves America", "she achieved everything through luck and hard work", "She drew cries of hypocrisy on social media after speaking glowingly of the U.S. and receiving her green card.", "she was friendly with some anti-Putin journalists".

      Но лучше бы Маша статьи ещё в калифорнийской прессе заказала, в Los Angeles Times хотя бы.

      Удалить
    19. Маша преуспела в пире и работе с журналистами - продала бывшим соотечественницам story. И потом это не WSJ, это сайт WSJ, заметка могла выйти только в онлайне. Там есть разница.

      Удалить
    20. some anti-Putin journalists - это Кашин. хихи

      Удалить
    21. Правило двух источников и все дела. Машенька придумывает историю, фальсифицирует пару источников на тему своей аутентичности и сдается журнолиздам.

      Удалить
    22. Она как то очень зациклилась на этом самом workaholic, везде про это пихает, пунктик что ли у нее? Даже неловко писать такие банальности, но все, кто чего то добился сам, много рабоают, это подразумевается. Не помню что-то, чтобы много писали, что Стив Джобс (вставьте любое имя на слуху) работал 18 часов в сутки. Она бы еще писала про себя "умеет пользоваться компьютером и набирать тексты".

      Поискала про нее, нашла ссылку на описание спикеров в какой-то конференции. Она пишет "Masha Drokova is goal-driven Communication/Public Relations executive and entrepreneur with outstanding qualifications in all areas of corporate and government communications." А остальные спикеры - не goal driven а так, ради процесса работают, а не ради цели. И квалификации у них посредственные, в отличие от ее.

      Детский сад какой-то.

      Удалить
  17. ***дорогая редакция, а почему они все пришли к вам оправдываться?***
    Потому что сейчас все читают Культовый журнал, и они тоже.

    ОтветитьУдалить
  18. Вам кранты - Вас зарепостил сам Навальный:

    https://navalny.com/p/5370/

    По ходу вышеуказанная байка про явление Сотоны сбылась =)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  19. Ангел-хранитель хорошо написано, красочно. К Алексею буквально клеют образ Ангела, некоего высшего, руководящего начала. Правда "хорошо" о это для человека непосвященного, не знающего факты. Вряд ли можно говорить о мифическом ангеле из АП, когда половина Москвы выходит тебя из тюряги вытаскивать. Вряд ли можно говорить о нем, когда тебя незаконно приговаривают к 5-му условному сроку заключения, заставляя каждый месяц отмечаться в инспекции. Вряд ли выжженный глаз - это "легко отделался". Потеря зрения на один глаз - это тяжкий вред здоровью (ст.111УК РФ). Преступника покрывают "свои", хотя ему светит до 8 лет лишения свободы. Далее идет наркотический бред про причины такой "удачи". Оказывается, это АП крышует Навального и всячески спасает его от хулиганов - сыновей регионального начальника ФСБ и судей - работников исполнительной ветви власти. А суд по правам человека, толпы москвичей под стенами Кремля, травматическое средство обороны своей жизни и здоровья- это все, конечно же, не те причины, которые помогли нашему герою дожить до 2017-го, нет, об этом Кононенко даже не упомянул. Ну и кто он после этого? Независимый журналист? Чесный и непредвзятый гражданин нашего времени? Или голос Аппарата, голос системы, ломающей последний оплот сопротивления, а вместе с ним и жизни миллионов людей?

    ОтветитьУдалить
  20. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  21. по аналогии с первенством России по футболу и капитаном "Спартака" Глушаковым - "Навальный - это похороны!":-)

    ОтветитьУдалить
  22. ... а заодно попутно подтвердили, что в России судят не по закону, а по заказу. Умеют же!

    ОтветитьУдалить
  23. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хахаха! У вас что, очередь сюда с этими двумя ссылками? Приходили уже. Не надо тут спамить

      Удалить

Здесь иногда пропадают комменты - это баг.