21 окт. 2017 г.

Познер пилит выборный бюджет

В понедельник, если вы помните, Познер после интервью Возняка неожиданно призвал всех пойти на выборы, чтобы, как он тогда выразился, проголосовать "за кого-то другого". Теперь он призывает нас проголосовать за Собчак.  Аргументация чугунная (методологи, вы чё, тупые? потому что мы - нет):

Допустим, что за эту кандидатуру – Собчак/Против всех – проголосует 25% избирателей, то есть больше, чем за все партии, кроме Путина. Это важный сигнал. Это реальное выражение того, что четверть избирателей недовольны положением дел. И это игнорировать нельзя.

Как модно было раньше писать, "я хохотался". Какой изящный протест без протеста - Путин победит без вопросов, но у вас есть шанс подать ему сигнал! Кстати, для этого надо набрать 25%. Вот вам, дети, свисток, можете свистнуть. 

Да ему уже обсигнализировались так, что сигналы уже в воздухе роятся как пчелы. На дорогое телевидение писали. Хотелось бы перейти к следующей фазе - получению ответа. 

  
И не палкой по башке. 

А я-то думаю, что это Познер к Дудю пошел страдать. А вот оно что! Он перед молодежью очки в карму так набирал. Какой засранец всё же. И ведь Дудь, возможно, не случайно спросил, можно ли звать в эфир Собчак, а Познер сказал, что с удовольствием бы позвал. Я думаю, мы её увидим там в ближайшее время. 

Методологи! Я не пойду на выборы. И всем своим скажу, чтобы не ходили! Хотя они и так не пойдут. Бебе! Но если вы станцуете голыми на Первом канале, то я подумаю. Но сначала танцы. 

69 комментариев:

  1. Вас переедет поезд, но перед этим вы можете ему помахать.
    В честь Познера картинки: 🐖🐷🐽

    ОтветитьУдалить
  2. Я только не вкурю никак - нахрена им явка-то? Порога нет, результаты известны. Зачем вся эта цветомузыка?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну такая у них причуда еще с советский времен. Они хотят видеть цифры, что "народ нас поддерживает". Просто так написать эти цифры они еще немного стесняются. То есть, внизу, где-то в УИКах не стесняются, а наверху еще стесняются.

      Удалить
    2. Ага, будет как надо, но, вроде, легитимно. Вот они сами себе не надоели с этим цирком?

      Удалить
    3. низкую явку можно отследить,не заходя на избирательный участок.И сравннить с официальной.

      Удалить
    4. Фишка простая - легитимность. Ежели понятно что результаты нарисовали и вообще - то им надо как-то поддерживать статус поддержки населением курса партии очень трудно и любой Навальный с бугра может сказать что при такой явке когда за ВВП проголосует процентов 20 населения - то он вовсе и не президент всея России. С другой стороны УИКах не стесняются потому как УИКам главное быстро посчитать отправить и забыть как страшный сон. Они то тоже прекрасно понимаю цену нарисованным выборам. И плевать на самом деле УИКам на явку и другие показатели которые там наверху хотят рисовать.

      Удалить
    5. Игры с выборами - это нечто очень МЗС-ное: на Слоне сегодня написали, что в КНДР были даже совсем секретные выборы. Нам не понять - мы не МЗС...

      Удалить
    6. 2 Andrey Danilevich: "любой Навальный с бугра может сказать что при такой явке когда за ВВП проголосует процентов 20 населения - то он вовсе и не президент всея России." Ну скажет, и дальше ничего не произойдет. Все эти игры в легитимность бессмысленны. Хотя, если на бестолковую возню выделен бюджет - его надо освоить.

      Удалить
    7. Здесь за долгие годы столько рз обсуждалась эта история с легитимностью, что уже неинтересно. Просто он прыгают со своей явкой, а мы с дивана им лениво отвечаем "неа, не пойдем".

      Удалить
    8. Шульман упоминала, что по её данным и ощущениям явка сейчас не является основной целью. Основная цель — отсутствие препятствий, поэтому всё кажущееся таковым регистрироваться не будет.

      Удалить
    9. Бесполезно спрашивать "зачем явка". Сверху сказали что "люди должны придти" и вот теперь методологи отрабатывают команду. Если сверху скажут что должны придти Глубоководные, то уже завтра в мордовских колониях начнется пошив зеленых силиконовых костюмов c щупальцами для сотрудников правоохранительных органов. Тут главное не смысл, а исполнительность.

      Удалить
    10. 2 fms: сверху подали сигнал!

      Удалить
    11. Я буду подавать сигналы Кириенко через нооскоп - не пойду на выборы, хоть вы там тресните все. Как пел Эминэм - I don't give a fuck!

      Удалить
    12. "Каждый властитель хочет не просто власти, а еще обязательно - легитимности. Легитимность - это ведь не либеральные фантазёры выдумали, чтоб избирателям голову морочить, это штука очень практичная и практическая, во все времена была, есть и будет... или нет, и тогда властителю надо срочно, что называется, "готовь три конверта".
      Если по-простому, легитимность - это когда ты отдаёшь распоряжение, а тот, кому распоряжаешься, не только не спрашивает "а ты кто такой?", а даже об этом не задумывается и покорно идет твоё распоряжение исполнять. Добиться этого можно разными способами (кому интересно, Макса Вебера почитайте), но без легитимности властителю - вилы или гаага, или подвал в ипатьевском доме, как пойдет, в общем.
      Вот."

      Удалить
    13. 2corpuscula: Это не сигналы, а их отсутствие. Сигналы - это когда добрые люди внезапно нахлобучивают забор вокруг АП горящими покрышками. Но нооскописты не такие идиоты, чтобы до подобного доводить.

      Удалить
    14. Вот думаю (заранее извините), что заморочился бы кто-нибудь на эко-покрышки: то есть, все то же самое, только без едкого дыма и пресловутого вреда атмосфере. Можно расписывать ананасами и галазированными пончиками и продавать в Lilkko. С нашим протестным контингентом быстрее бы дело пошло.

      Удалить
    15. 2Usha: Или еще проще и доходней - глазированные шоколадные донаты в виде покрышек. С Намеком Для Хипстеров, такскать.

      Удалить
    16. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    17. 2 fms: то сигналы, то намеки, толку!
      А к расписной покрышке, кстати, еще можно стакан для кофе с собой купить с таким же принтом. Или термос маленький — очень нужная на баррикадах вещь. Нет, все-таки должен кто-то взяться.

      Удалить
    18. Н открывать мерч-компанию "Сигнал! Всё для вашего протеста!". Термосы, маски для лица с рисунками, вроде тех, что у Эйо и Тео. Потом красивые дождевики "Навальный" (не помню, кто выпустил) надо брать в колаборацию. Декоративные поклышки для сжигания с запахом хвои, облегченные кирпичи, литые чугунные уточки ярких цветов. Заодно фуд-фургончики с веганскими бургерами на безглютеновой булке.

      Удалить
    19. По аналогии с существующей компанией "Экспедиция", торгующей примерно тем же хламом?

      Удалить
    20. 2 fms: в «Экспедиции» не красиво. Должно быть кавайно (см. Lilkko).
      2 corpuscula: именно. А дождевики БатНортон выпустили, они петербургские, кстати, с магазином на Фонтанке.

      Удалить
  3. Реально цЫрк с конями.)
    Не посещаю это шапито с 96', принципиально.

    ОтветитьУдалить
  4. Хотелось думать, что пропагандоны иногда исправляются, но нет. Спасибо Познеру за этот урок.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот это и есть зачатки репутации, хехе. Когда за человеком тянется шлейф, как парашют за русским шпионом.

      Удалить
    2. Я к нему изначально хорошо относился (его советское пропагандистское прошлое видел уже в записи) - очень уж он правдоподобно каялся, очень взвешенно и толково высказывался, очень честно говорил про беспристрастную журналистику. Потом прочитал ваши посты с негативным отношением к нему и они запомнились (да, да, у вас есть репутация :)), после этого стал воспринимать его мнение с осторожностью. А теперь, когда он так явно впрягся за МЗС, всё стало ясно без чужих мнений. Так это всё и работает - "пофиг" не "всем", в т.ч. и на ваше мнение.

      Удалить
    3. Та же фигня, до этого эпик выступления у Дудя на тему корейского боинга я считала его "покаявшимся"

      Удалить
    4. За Навальным же наглядный шлейф тянется, разве нет?

      Удалить
    5. Кто про что, а вы про Навального.

      Удалить
    6. Одного же поля ягоды. Довольно странно этого не замечать.

      Удалить
    7. Мы уже обсуждали это с вами. По-моему, вы получили ответы на все свои вопросы. "И вот опять..."

      Удалить
    8. В этот раз я к тому, что и у нас тут репутация работает

      Удалить
  5. Дорогая редакци, если не секрет, сколько нас здесь? (Счетчик говорит, что сейчас 650, я думаю, что всего тысячи две).п поддерживаюя ваш челлендж, и заявляю капслоком, шрифтом Болд,
    Я НЕ ПОЙДУ НА ВЫБОРЫ!
    Давайте посмотрим, сколько человек присоединится?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это счетчик фидбернера, он показывает не количество посетителей, а количество активных подписчиков фида. А так сложно сказать - по просмотрам 3-4 тысячи, плюс всякие подписки в синдикациях.

      Удалить
  6. Получается, и Дудя использовали для этих целей? Я не отследила, было ли обсуждение - сам ли Дудь решил позвать Познера или его попросили, но это интервью могло быть шагом в многоходовой комбинации:
    - пригласить Познера (напомнить аудитории Дудя про него)
    - спросить про Собчак (дать пас Познеру чтобы он мог уже начать ее хвалить).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Познер хвалит Собчак не у Дудя и говорит о выборах в своей программе.
      Познер был у Дудя до официального известия о выдвижении кандидатки.
      О выборах Познер стал говорить сам у себя в программе без пасов.
      Смысла обсуждать, почему Дудь позвал Познера особо нет, потому что нет информации, но, сдается мне, позвал по тем же причинам, что и всех остальных.
      Многоходовка с Дудем не складывается.

      Удалить
    2. я про то, что Познер сказал Дудю, что да, он бы позвал Собчак. Если я правильно помню, он сказал, что она ему интересна? Возможно, я неправильно запомнила, но у меня осталось впечатление, что Познер в разговоре с Дудем о ней отозвался положительно. В любом случае, упоминание Собчак в том интервью уже не выглядит случайностью.

      Удалить
    3. Выглядит - не выглядит, какая разница?

      Удалить

    4. (- пригласить Познера (напомнить аудитории Дудя про него)
      - спросить про Собчак (дать пас Познеру чтобы он мог уже начать ее хвалить).


      Тут почему-то не написан пункт три — где сам Дудь, срывая самые секретные покровы, открыто зовет Собчак на внеочередную, самую срочную встречу перед тем, как он уйдет на каникулы.

      Так что это жжж неспроста (c)

      Удалить
    5. Начнем с того, что о том, что Собчак будет выдвигаться было известно за несколько месяцев до того. Тому прямое свидетельство обложка журнала Гламур, номер вышел как раз к её официальному заявлению. А номер сдается как минимум за два месяца до того. В интервью Дудю был эпизод про список тех, кого нельзя приглашать. Дудь стал называть фамилии и назвал Собчак - входи ли она в запретный список. Познер сказал, что нет, и что он у неё бы взял интервью с удовольствием. Слухи тогда уже циркулировали, Ведомости давно уже написали. 16 Познер в программе на Первом призывает идти на выборы.
      17 октября Собчак делает заявление. 18 октября выходит интервью у Дудя, записано оно было на неделе. 21 Познер призывает голосовать за Собчак. Плотность событий какбе намекает.

      Я думаю, Познер сам предложил себя Дудю. Я думаю, Дудь прекрасно знал о слухах про Собчак и потому задал вопрос. Познер при этом даже оживился.

      Удалить
    6. Да мы все знали про выдвижение Собчак минимум за неделю и это при условии, что новости прицельно не смотрим - не читаем, а кто смотрел, те и раньше могли узнать. Ну знали и что? Выборы вот эти не вызывают уже даже отвращения. Уныло, предсказуемо. Градус эмоций снизился и болтается около нуля. Вот про пятничных котиков было грустно узнать, а Собчак? Ну Собчак и Собчак, надо же как-то движуху поддерживать, ну и хрен с ними.

      Удалить
    7. Я просто люблю разбирать, как оно всё устроено.

      Удалить
    8. Это да, и всегда очень интересно, вы - одна из лучших аналитиков. Собственно потому я и ввязалась в дискуссиию, обычно-то молча читаю, все ведь уже сказано)

      Удалить
    9. Что сразу "использовали"? Дудь в интервью одному казанскому футбольному клубу сказал, что в РФ депутаты мало получают и он бы им зарплату поднял. Может он и не против поучаствовать, глядишь, появятся деньги на носки ядовитого цвета.

      Удалить
    10. Использовали или нет сейчас никто и не узнает уже, однако про Дудя у Соловьва знатно бомбануло на днях на радио. Прям БАМБОЛЕЙЛО!!1 настоящее случимшись.
      Я думал — ну вот прям щас и лопнет баллон-то. Прям на соведущую. Увы, пока нет.

      Удалить
    11. У Сольвьева есть соведущая? Он такой «наполненный собой» обычно, думала, больше в студию никто не вмещается.

      Удалить
    12. Да, жутко противная.

      Удалить
    13. Дудь в интервью Билайну сам выдвинул гипотезу, что его сызмальства взращивали для того, чтобы продвинуть Собчак в молодежь - и с сожалением опроверг это. И там же легко признался, что 120 тыр в месяц для его семьи - это явно маловато будет, и он просто нагло соврал ради интервью. Наверное, было еще что-то столь же интересное - но я был невнимателен.

      Удалить
  7. Лучше не ходите Вы на эти выборы - не хочу голого Познера на первом канале.

    ОтветитьУдалить
  8. Меня как старовика (производная от слабовика, не нравится термин олдстер) в контексте выборов волнует лишь судьба межграничной торговли. Стоит ли сейчас заказать сотню тишоток FotL или погодить?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давно пора и не сотню, а сразу контейнер. Я еще присматриваю курточку n-3b.

      Удалить
    2. не сносите вы за жизнь сотню тишоток.
      я уж и раздаривал их, а все равно стопка целая в шкафу нераспечатанная который год пылится.

      Удалить
    3. shu_shasu_shami, мне нравится ходить в собственной униформе, все будет ок.

      Удалить
    4. 2 shu_shasu_shami: жизнь заканчивается? наследники раздадут нуждающимся, ну или себе возьмут

      Удалить
    5. corpuscula, вот интересно, придется платить +50% (пошлина + НДС) или больше? Поэтому сдается мне что чада и домочадцы наших думцев взбрыкнут, все же закупаются в загран-магазинах, следовательно решение в очередной раз отсрочат.

      Удалить
    6. 2 corpuscula: n-3b – если нравится нужно брать, опять же ольдстерский шик

      Удалить
    7. Скорее все, кому интересно, откроют магазины здесь, как алибаба.

      Удалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. А с чего вы решили что выборы вообще будут? Не смогут придумать как сделать это шоу - объявят войну Гондурасу и отменят выборы

    ОтветитьУдалить
  11. Признаюсь - меня АП обдурила уже в прошлый раз, когда про Прохорова похожее писали, что его большой процент даст сигнал президенту, на какие-то изменения может будет курс. Ну тогда хоть завуалированный и приличный цирк был - Прохоров на Суркова наезжал, интервью, обещания что после выборов он будет продолжать что-то делать. Что в итоге получили можно не расписывать. А теперь они вообще обленились и не стесняются уже даже клоунов выставлять.

    ОтветитьУдалить
  12. >>"Но сначала танцы"

    "Сначала планировались танцы, потом - аресты, потом решили совместить..." (с)
    Соловей недавно атомной бомбочкой обрушился по радио на Дудя по поводу Быкова, просто разорвало его от собственного пафоса как хомячка от капли никотина (зависть и пр.), причём упрекал в том, в чем сам крайне бледно выглядит - в таланте и профессионализме :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для людей, живущих не в России:
      1. Не Соловей а Соловьев. У нас есть другой спикер по фамилии Соловей, вы вносите путаницу
      2. Бомбануло его не по поводу интервью с Быковым, а из-за интервью с Познером, где Дудь задал вопрос про Соловьева и Киселева.

      Удалить
  13. Собчак, кстати, Соловьем тоже упоминалась :) Пошла раскрутка

    ОтветитьУдалить
  14. Офф. А вы Электросны не смотрите?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чего так? Я посмотрел полсерии, там есть своя атмосфэра.

      Удалить
    2. Я про него писала недавно в "Сериальном"

      Удалить
  15. Я сразу написал, что "Познер" - это одно из самых омерзительных чудовищ. У него звание в ГБ - никак не меньше полковника.

    ОтветитьУдалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.