24 окт. 2017 г.

Новостя

Главная интрига этих дней, столько всяких интересных версий я уже прочитала по этому поводу. Наконец я готова представить вам начальника нашего штаба, приветствуйте: Игорь Малашенко

Ну Ксения Анатольевна, прямо Серсея Тайвиновна! Вот это ход! 

Скучно нам не будет. Но на выборы я всё равно не пойду. 


101 комментарий:

  1. Да, здесь я тоже немного всплакнул от счастья :D

    ОтветитьУдалить
  2. Можно подумать, это она сама решила.Поставили смотрящим, не спросив Божену.

    ОтветитьУдалить
  3. Это муж Божены Рынски, да, дорогая редакция? Извините мое невежество, а в чем тут интрига?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, муж. Тут вот интрига раскрывается https://t.me/prbezposhady/2122

      Удалить
    2. Ничего не поняла. Какая разница, что думает Божена, она не политическая фигура.

      Удалить
    3. Ну галактеко, смотрите на большую картинку.
      1. Партия Навального категорически против выдвижения Собчак, считая что она таким образом дробит протест, уводит аудиторию у Навального и его самого теснит с политической поляны.
      2. Божена одна из самых яростных сторнников Навального и начала кампанию против выдвижения Собчак.
      3. Собчак в ответ нанимает её мужа начальником штаба, таким образом он наносит тройной удар:
      а) сводит все усилия по агитации против неё к личной вражде
      б) нейтрализует противницу
      в) вносит раскол на низшем уровне - на уровне семьи. Выступая против Собчак, Божена теперь выступает против собственного мужа публично.
      Ну и добавьте просто женскую неприязнь.

      Удалить
    4. Спасибо, вы очень добры, а я очень вне контекста. :) Но чувствую, это будет веселая возня. Хоть и довольно бессмысленная.

      Удалить
    5. Вы все так говорите как будто мнение Божены кого-то интересует.

      Удалить
    6. Кого-то интересует. Она консолидировала вокруг себя определенную аудиторию, которая поддерживала и разделяла её позицию. Теперь у них выбили табуретку из под ног.

      Удалить
    7. Да, еще не надо забывать, что Малашенко из ельцинских, вел его выборную кампанию. Незыгарь писал, что Собчак через Нарусову заручилась поддержкой "семьи":
      группа товарищей- жестких антагонистов проекта Навальный. Это «первая Семья» (Волошин, Юмашевы, Дерипаска, Абрамович-Капков), плюс окружение премьера Медведева, плюс «столичные».
      Так что тут расклад сложнее, чем просто "нагадила сопернице". Малашенко, видимо, предложили "семейные", а дальше уже всё остальное сложилось.

      Удалить
    8. Вся беда Божены в том, что она не жена, хотя себя так и называет. Малашенко же не развелся

      Удалить
    9. Хоть бы и развелся - что это поменяло бы? А вообще - старая гвардия совсем офонарела? Не знаю, как они будут выкручиваться из этой ситуации, учитывая эмоциональность Божены- уже сейчас Малашенко заявляет, что разберется с Боженой, но как-то сомневаюсь, но разборки уже пощли. В общем, уселась в первом ряду партера!

      Удалить
    10. правовой статус имущества это поменяло бы:)

      Удалить
    11. Это да, но к конкретно этой ситуации отношения не имеет.

      Удалить
    12. 2corpuscula: А разве Ксюшадь не часть "семьи" по рождению?

      Удалить
    13. Под "семьей" подразумевается небольшая политическая группа, а не все участники МЗС.

      Удалить
    14. Ну вот эта самая "семья" и имеется в виду - все эти собчаки, нарусовы, юмашевы, бывшее ельцинское окружение. Разве Ксения там не "своя"?

      Удалить
    15. Собчак не входил в ельцинское окружение. Ксения вообще не входила никуда.

      Удалить
    16. Скажите, вы не подвергаете авторскому остракизму все эти "овальный, "ксюшадь" и прочие изыски, как, например использование тут ссылок без описаний или некоторых других вещей?

      Удалить
    17. Мне это не нравится. По-моему, это дурной тон. Я об этом говорила fms. Но запретить это делать я не могу. Потому что если я дам себе волю, я тут много чего бы запретила. Но тогда проще закрыть комментарии.

      Удалить
    18. Хотите, Махо, специально для Вас я буду называть эту VIP-пассажирку исключительно "Ксенией Анатольевной"? Например, оказалось что Ксения Анатольевна имеет богатый опыт политического руководства и даже написала об этом книгу:

      http://gotomoscow.ru/wp-content/uploads/ksenii-sobchak-enciklopediya-loha-1.jpg

      Не благодарите.

      Удалить
    19. Божена Рынска писала как-то, что вы вместе работали?

      Удалить
    20. 2 Игорь Данилов: В этом треде 8 участников. С кем вы разговариваете?

      Удалить
    21. Ну так пишите, к кому обращаетесь.
      Теперь ваш вопрос. Я смотрю, вы победитель в конкурсе на звание Капитан Улитка. В 2006-2007 я фрилансила на светскую хронику газеты "Известия" на подхвате у Божены. Об этом, кажется, знают все в этом чате, кроме вас.

      Удалить
    22. Я тоже знаю. Но из поста Божены.

      Удалить
  4. 1. Собчак в итоге получит канал НТВ под контроль и реформацию. Будут его вместе с Малашенко преображать. Но потом Малашенко "потеряют".
    2. Малашенко наконец-то получит твердый повод выставить Божену на мороз.

    ОтветитьУдалить
  5. Дорогая Редакция, а можно пояснить для тех кто в танке? Это всего лишь из-за реакции Божены?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Представьте себе, что Дейнерис Таргариен объявляет войну Серсее Ланнистер. И тут выясняется, что командовать армией Серсеи будет Джон Сноу.
      Более сложный расклад: отношение навальнистов к выдвижению Собчак. Сейчас в либеральной тусовке произошел раскол по глубине сравнимый с Большим Каньоном - часть считатет, что Собчак агент Кремля, предательница и сейчас разрушает политическую массу Навального, а часть пошла к ней работать именно поэтому - чтобы уконтропупить Навального, лишить его звания единственного реального оппозиционера, имеющего поддержку у населения, особенно молодежи.

      Удалить
    2. Разные у нас либеральные тусовки. В той части, за мнением которой я слежу, раскола не было - никто из поддерживающих Навального (или считавших его меньшим из зол), не купился. Все на местах и высказались вменяемо.

      Удалить
    3. Не у нас разные, а вы живете внутри информационного пузыря. Либеральная тусовка гораздо больше, чем группа сторонников Навального. В ближайшее время у вас будет возможность в этом убедиться.

      Удалить
    4. Большое спасибо, так гораздо понятней. Только что по радио ещё слышал замечательную фразу от К.А.: «Выборы — это шоу, и я его переверну».

      Ай да Ксения. И ведь это ещё выборы даже не начались.

      Удалить
    5. 2сorpuscula: нельзя согласиться с тем, что "часть пошла к ней работать именно поэтому - чтобы уконтропупить Навального, лишить его звания единственного реального оппозиционера, имеющего поддержку у населения, особенно молодежи".

      Простите, но они пошли к ней работать не из-за желания "поставить на место Навального".
      А ради денег/ возможности вернуться в какие-то там списки лояльных/ пеара и ононса.

      В этом и печаль всей этой ситуации: это тупая купля-продажа.

      Удалить
    6. 2 Anna Chernysheva: Не вижу противоречия - людям еще и платят за то, что им нравится делать. Если бы мне платили за то, что мне не нравится Путин, я бы только приветствовала бы такое начинание. "В конце концов, я бы занималась любимым делом". Хехе.
      Но мне платить никто не будет. А им платят.

      Удалить
    7. Не понимаю, у Малашенко, что, проблемы с деньгами? Или там озвучена такая сумасшедшая сумма, что и святому было бы не стыдно душу продать?

      Удалить
    8. 2 corpuscula: мне кажется, что уконтропупить можно только если ты действительно этого хочешь. никто же из "членов команды Собчак" не хотят уконтропупить Навального. особенно - сама Собчак. она уже прямо расшаркивается перед ним, мол, я его люблю, он клёвый.
      говорить про то, что они реально хотят вести боевые действия против старика Натаныча и "лишить его звания единственного реального оппозиционера", это то же самое, что говорить, что "Зюганов и Жириновский хотят победить Путина на выборах".

      Удалить
    9. Главное, не что человек говорит, а что он делает. А они действительно сейчас хотят создать общими усилиями альтернативу Навальному, то есть, потеснить его с поляны и перехватить его электорат.

      Удалить
    10. 2 corpuscula: вы противоречите сами себе. С одной стороны, главное - что делают. С другой стороны... "они хотят".
      Это не игра слов.
      В этом и суть.
      Делает Ксения то же, что уже 20 лет делают Жириновский-Зюганов: участвует в выборах президента. Но хочет ли она победить? Нет, не хочет. И создавать альтернативу Навальному она не хочет, потому что для этого надо превзойти Навального на его поле (расследования, бескомпромиссный троллинг МЗС, постоянная атака любого промаха, глупого слова и т.д.).
      Ксения не будет прокатываться по МЗС так беспощадно, как это делает Навальный.
      Она не хочет "менять власть".
      Навальный-то как раз хочет, поэтому он и делает все максимально жестко в возможном для него поле.

      Она же чем-то похожа на Касьянова. Он ведь вроде как "оппозиция", а на деле - игра в оппозицию. Он не хочет менять власть, он хочет, чтобы его опять приняли "в большую игру" (он с удовольствием согласится заменить Миронова, допустим, на очередных выборах).
      То же самое и Гудков.
      Можно ходить на выборы с оппозиционной повесткой. Делать.
      Важно - чего ты на самом деле хочешь.

      Для меня очевидно одно. Они там хотят разного. В основном - денег. Затем - признания. Думаю, что Малашенко, например, еще помнит - что это такое, когда именно из твоего офиса мало - коробки из-под ксерокса таскают, главное - исходят самые важные приказы. "Получается на мне - вся политика в стране". Чувак хочет вернуться в какой-то пул "нужных людей".
      Но по-серьезному участвовать в президентской гонке? Нет. Никто этого не хочет. Потому как никто не хочет побеждать. А если не хотят - до и делать, вести себя будут соответствующим образом.

      Удалить
    11. Я ни в чем себе не противоречу. Вы написали:
      никто же из "членов команды Собчак" не хотят уконтропупить Навального. особенно - сама Собчак. она уже прямо расшаркивается перед ним, мол, я его люблю, он клёвый.
      Я отвечаю - она может говорить, всё, что угодно, но она и её свежеобразованное окружение сейчас действуют в ущерб Навальному. И успешно.

      Удалить
    12. 2corpuscula: боюсь, что нет. не успешно. это даже не Прохоров-2012. это явная работа по заданию Кремля. и она занимается оправданиями, а не агитацией. и ваш блестящий разбор - тому свидетельство.

      Удалить
  6. Да уж, неудобно получилось.

    ОтветитьУдалить
  7. Наблюдать этот дом 2 конечно интереснее с ней чем без нее, но на выборы не пойду даже если Навального пустят, видела я как они там считают, без меня управятся....

    ОтветитьУдалить
  8. Ну, Джона Сноу мы знаем. Имеем представление, так сказать. А чем прославился ИМ, кроме того, что он муж Божены и когда-то давно чем-то там рулил? Со стороны выглядит как женская месть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не имеет значения, кого вы знаете, а кого нет, и кто чем прославился. Это фигуры на шахматной доске, они выполняют определенную функцию в раскладе. Меня спросили, в чем интрига, я привела понятную аналогию. Могу привести другую:
      Это как если бы Билл Клинтон возглавил штаб Дональда Трампа.
      Чтобы иметь представление о том, как оно со стороны, надо знать, например, что Малашенко вел предвыборную кампанию Ельцина. И что сейчас, по мнению инсайдеров, поддержку Собчак в выдвижении оказали люди "семьи" и их окружение. Назначение Малашенко тому подтверждение.

      Удалить
    2. О, спасибо, теперь как-то понятнее.

      Удалить
  9. Игорь Малашенко решил всем напомнить, что он не просто сожитель Божены
    Взыграло таки ретивое :-)

    ОтветитьУдалить
  10. Блииин, ну ничему Божена не учится. Вот нахрена она про ребенка написала? Хотя, может это под замком было, а друзья разнесли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Строго говоря, она уже не первый раз в затруднительных ситуациях про ребенка пишет. Но, вообще, ей не позавидуешь - такая подстава от человека, которого она близким считала. Фу таким быть!

      Удалить
    2. А, ну все, шоу особого не будет. Видимо ИМ озвучил ей сумму и сразу пошли шутливые постики в ФБ.

      Удалить
    3. Ну так все же не дети и понимают,зачем собрались).

      Удалить
    4. to chastye:
      Да она не нам про ребенка пишет, а ему. Чтобы выбросить было неловко.

      Удалить
    5. Уже сменяла ребёнка на алабая.

      Удалить
    6. Да и алабая не будет).

      Удалить
  11. Божена Высказалась:
    https://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/3130650/3130650_original.png

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я Капитан Много Улиток. Эта спала.

      Удалить
  12. Очень непростые кураторы у Ксении Анатольевны, отдаю должное многоходовочкам. А Малашенко - уже опытный нейтрализатор Божены: в первый раз ему это удалось, закрутив с ней роман сразу после протестов 11 года

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы еще скажите что он согласился на эту тяжкую ношу в качестве служебного задания!

      Удалить
    2. мне право же трудно придумать иную мотивацию )

      Удалить
  13. Уважаемая редакция, а можно вопрос? На ваш взгляд, зачем это все первой семье? они и вправду боятся Навального? Так его легко не допустить к выборам, а даже если и допустить, то все равно основная масса либо не пойдет, либо проголосует как надо.
    Расколоть либеральную оппозицию? Так она и сама себя давно высекла, один только координационный совет чего стоит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы сказали "вопрос", а задали четыре.
      Ответ у меня один - я не знаю. Я не вхожа туда. А для сторонних выводов у меня данных мало.

      Удалить
  14. А может там и нет никакого плана? Кто-то сошел с ума, а остальные заразились? Пока я вижу профит только для Собчак. Ну и команда бюджет попилит. И все.
    А, еще мы развлечемся.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такое ощущение, что Собчак тоже решила развлечься.

      Удалить
  15. Да уж, Ксения ещё их всех продаст и купит. Как точно она выискивает, вынюхивает слабости и пороки либероидов. Вся эта ситуация отвратительна, конечно.

    ОтветитьУдалить
  16. Ответы
    1. Дудь схалтурил: вопросы про деньги были, но не было даже намека на основной вопрос - кто финансирует предвыборную кампанию? И пока не было ни одного заявления от согласившихся приглашенных, что они будут работать бесплатно: методичка оказалась не полностью готова, как произошло и со ссылкой в Ведомостях - впопыхи какие-то: куда они все так торопятся?

      Удалить
    2. И неймдропинг отдельным комментом: и Бабченко, и Навального постоянно троллят их постоянными призывами к пожертвованиям, Прохоров хотя бы формально олигарх, а бедная Ксения Анатольевна - скромная девушка с ребенком и мужем на руках, отказавшаяся от надвигающихся НГ-корпоративов, но денег не просит - ну как так? (с)

      Удалить
  17. У меня тоже вопрос, т.к. я тоже немного в бронепоезде. Ходорковский призывает не бойкотировать выборы, а пойти и проголосовать за то, что есть. Может, я недопонимаю, но это не совпадает с позицией Навального, в случае, если его таки не допустят до выборов. Я полагала, что деньги Навального из Ходорковского растут. И они какбэ совместный проект.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет, не совместный. Нет, Ходорковский не финансировал Навального.

      Удалить
    2. Это разные сущности. Скорее даже антагонистичные.

      Удалить
    3. Просто помню, что проскакивала инфа, что Навальный-проект Ходорковского. Деза тогда намеренная была или нет, не отследила, чем закончилось.

      Удалить
    4. Ходорковский терпеть не может Навального. Когда он ещё сидел в тюрьме, руководители его нью-йоркского фондика (того самого, который платил зарплату Пелевиной непонятно за что) послали в фонд Навального энную сумму денег (не слишком большую, ни про какие сотни тысяч $ речи не шло). Когда про это узнал Х, он был в ярости и пригрозил репрессиями начальству фонда. Собственно, после его выхода все они были уволены - не только из-за симпатий к Навальному, но это тоже сыграло свою роль.

      Удалить
    5. ->marie-celeste Какие сочные, скворчащие подробности. Олигарха-мученика явно раздражает мелкая сошка у которой даже нет ярда. Путается под ногами и мешает обустроить Россию.

      Удалить
    6. 2 sergegers: другой оппозиции не имеем. Как только собираются в количестве больше двух, тут же начинается игра "партизанский отряд с предателем".

      Удалить
  18. Чтож, все равно интересно так, что уже и попкорна не напасёшься. Ни дня без хайпа. Помогает совет ДР, чем больше вас агитируют пойти на выборы, тем меньше стоит это делать. Буду лежать, как папа свин Пеппы.

    ОтветитьУдалить
  19. Интересно: поддержка Ксении семьей означает, что они допускают её кандидатскую независимость, что не вяжется с уровнем уровенем осведомленности, который, предположительно, должен быть у семьи.

    ОтветитьУдалить
  20. не скажу за всю Одессу, но мне скучно. нет, ну серьезно? я дом и в подростковом возрасте не смотрела. у нынешней молодежи, наверное, другие развлечения. интересно, скольким людям дом2 вообще может нравится. в интернетах пишут, что смотрит чуть ли не каждый пятый житель страны, мой пузырь явно среди оставшихся 4/5))) и главный вопрос - в доме2 были сценаристы? иногда трудно определить, где кончается театр абсурда, а где начинается жизнь. я не поклонница наших местечковых медийных знаменитостей, пристально за ними не слежу. Курицина, конечно, могла сама выдать. а могла и поучаствовать в чужой пьесе, почему нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И сценаристы, и суфлеры.

      Удалить
    2. ого. действительно суфлеры? вы не шутите?

      Удалить
    3. Внутренняя кухня реалити-шоу — это же не секрет. Есть документальные фильмы о производстве Дома2.

      Удалить
    4. 2 lenusya187: конечно, были. Вы докфильм Манского «Девственность» не смотрели? Фильм противненький, но изнанка Дома 2 там показана в деталях - как участникам прямо во время эфира подсказывают из студии, что говорить и как себя вести.

      Удалить
    5. понятненько :-) я о них не слышала. а там все срежиссировано, места для зова сердца нет в принципе? и так во всех реалити?

      Удалить
    6. 2 marie-celeste нет, не смотрела. проблема в том, что это все действительно противненькое и малоприятное, как и персонажи из корневого поста. и они ведь не стараются быть хоть чуточку приятнее.

      Удалить
    7. 2 lenusya187: Для человека, который "не смотрит Дом2", вы как-то слишком интересуетесь "правдой" в реалити-шоу.
      Посмотрите сериал UnREAL, там в развлекательной форме вся технология показана подробно.

      Удалить
    8. понятненько, приятненько, противненько - просто праздник какой-то.

      Удалить
    9. Есть. Это же не кино с актерами. Если участники понравились друг другу — ок. С этой фактурой можно будет дальше рабоать: поставить пару в необычную ситуацию, добавить третьего учатника, с симпатией к кому-то из пары, орагнизовать ревность. Добавить четвертого, чтобы утешал ревнующего участника пары. И дальше вертеть конфликтами. Ну UnReal же.

      Удалить
    10. потому что ситуация похожа на реалити, единственная интрига - есть ли суфлер у Божены. и то интрига "интригует" мало.
      у меня вкусы домохозяйки - кулинарные шоу, преображения. там явно есть сценарий. про другое мне известно мало, вот и спрашиваю. мне не нравится формат подглядывания и пр. хотя вот. жж раньше был интересен именно этим: много незнакомых людей вне круга общения, которые не стеснены рамками, чтобы высказать свои мысли. потом это вылилось в то, что жаль, что не стеснены)))

      Удалить
    11. Спасибо, что рассказали о себе. И достаточно.

      Удалить
    12. ну ладно вам, понятненько - мое слово. противненько я взяла у собеседника, а приятненько вообще не говорила.

      Удалить
  21. Я была не в курсе, что вы работали с Боженой. Как близкий источник, можете парой штрихов набросать ваше личное мнение о ней? Или, если уже писали, кинуть ссылку? Просто она для меня такое обаятельное чудовище. И я никак не пойму секрет обаяния. Откровенность может?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как вы себе это представляете - буду абсолютно посторонним людям, простите, в интернете, "набрасывать портрет" своей знакомой? Очень мило, что вы считаете меня за такую сволочь.

      Удалить
    2. Если она ваша приятельница, тогда, наверное, можно понять ваше возмущение.
      За сволочь я вас точно не считаю.
      Но я лично могу о любом знакомом мнением поделиться, не вижу тут ничего предосудительного. Она довольно публичная персона. Я же не её секреты выпытываю, а ваши)
      И я не посторонний человек, аж обидно прямо, я ваш читатель!

      Удалить
    3. Вполне. Сволочь он или нет, обычно определяет тот, кто рассказывает о другом. Что именно сказал - тот и получился.
      "Я считаю её деятельность очень полезной обществу, а она сама очень яркая персона с отличным вкусом"
      Не знаю, что может сказать о ней Настя, но вот такого мне вполне бы хватило.

      Удалить
  22. Извините за наивный комментарий, но какую же прорву денег спускают на эту пляску чертей. Эти выборы дороже Олимпиады встанут. После них, наверное, ЖКХ повысят на 500%, введут налог на дыхание и мы всей страной войдём в режим "щи да каша – пища наша".

    ОтветитьУдалить
  23. И всё таки!

    «Собчак заявила, что пост Божены подсказал ей, кто мог бы стать главой штаба. Малашенко согласился утром перед пресс-конференцией.»

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не верю, что это было минутное решение.

      Удалить

ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ КОММЕНТЫ МОДЕРИРУЮТСЯ ТЕПЕРЬ!