25 окт. 2017 г.

Собчак у Дудя (вторая попытка)

Попробуем со второго раза осмыслить увиденное.

Я всё никак не могу привыкнуть к тому, что журналисты, особенно те, которые сами берут довольно много интервью и, по идее, знают всю механику, оказываясь на месте гостя, сами совершают все те же ошибки, которые делали их самые провальные собеседники - не отвечают на вопрос, обижаются, вступают в перепалки с интервьюером, не могут остановиться, пережевывая уже сказанное по нескольку раз, делают замечания и вообще ведут себя так, будто это частный разговор с человеком в студии, а их главная задача его как-нибудь уделать. Они забывают, что их главные собеседники сидят по ту сторону экрана и их два-три миллиона.

Ксения проделала всё это с утроенной силой. Мне напомнили старый рекап её интервью с Навальным, где он выступал примерно в том же жанре, но она его превзошла, оказавшись на его месте. Что самое смешное, Дудь начал с отрывка более свежего интервью Навального Собчак, где он точно так же пытался перевести стрелки на неё и пререкался, вместо того, чтобы ответить на вопрос.

Тем не менее, первый вопрос был задан: четыре месяца назад вы утверждали, что не собираетесь баллотироваться "и вот опять", что изменилось за это короткое время?

Что отвечает Ксения:

Ну смотри, во-первых, я хочу сказать сразу, что, конечно, быть журналистом и задавать вопросы в этом смысле это позиция всегда более сильная, потому что ты как бы над схваткой. Поэтому понятно, что для меня это большое решение. Потому что помимо того, что я в общем, являюсь журналистом, становлюсь политиком и это решение для меня было крайне не простым. Я в том числе после этого интервью поняла, что есть вещи, которые каждый из нас может сделать. 

Простите, вопрос был "Что изменилось?". Будем считать, что из этого потока сознания можно вычленить короткий ответ - "Я поняла, что есть вещи, которые можно сделать".  Какие вещи? Что сделать? Почему это обнаружилось за лето?

Дальше Ксения пустилась в рассуждения о Навальном и уголовных делах, причем, она сразу стала говорить "мы" - "мы понимаем", "мы выйдем". Из этого тоже с некоторым напряжением можно было вытащить ответ вроде "я ему сказала, что тебя на выборы не пустят, так это ж будет ерунда, а не выборы, так эт самое".

Дудь - Что он тебе ответил?

- Я ему сказала, что есть такое решение, такая позиция, она не до конца сформирована, но у меня есть такая мысль...

Дудь - Что он тебе ответил?

- Он в том числе сказал, что... Ну смотри, я строила разговор вокруг того, что было бы хорошо нам всем вместе разработать некий план на случай, если его не зарегистрируют. Давай выработаем его все вместе...

Ксения! Вопрос был, что он тебе ответил. Ответ должен начинаться словами "Он ответил...". И кто эти "все", кстати, которые "вместе"? Я не помню, чтобы вы входили в ФБК или были бы непримиримой сторонницей Навального. Но тут мы доехали до ответа Навального, наконец.

- Он сказал, что его голоса не передаются, что он не видит возможности вот такого соучастия.

Тогда Ксения предложила выдвинуть Юлию Навальную. Идет пятая минута интервью, а мы до сих пор не услышали ответа, чего ж это Ксению Собчак сподвигло идти в кандидаты. Точнее, если вычеркнуть все рассказы о "журналисте" и о том, что у неё есть решение-позиция-мысль, то суть удастся выжать - без конкуренции выборы превращаются в фарс, на который никто не пойдет, но МЗС даже ради явки не допустит Навального, так давай, Алексей, поможем МЗС и придумаем какого-нибудь заместителя, на которого можно заманить электорат на участки. Хорошо бы твою жену использовать, но если она не хочет, тогда "навальным" буду я, а с тебя, Алексей, протестный электорат. Попроси их придти на выборы.

Мило.

Дальше, в ответ на объективное замечание, что в России не будут голосовать за женщину, а это просто констатация, думаю, мало у кого есть сомнения в этом, особенно у самих женщин, последовали обвинения Дудя в сексизме. Начинаем наезжать на интервьюера, чтобы он за всех ответил.

Вопрос про Прохорова - почему Ксения не такой же псевдо-кандидат.

- Рассказываю, почему. Потому что Прохоров, как ты сам знаешь, он шел на выборы с определенной платформой определённой идеи поддержать  Прохорова и его идеи. Он высказывал свои взгляды, у него была своя идея, как он видит в будущем переустройство России. 

У Прохорова была идея идеи поддержать Прохорова. Это очень мило, но вопрос был о Ксении, чем она отличается от Прохорова, а не какие там идеи идей у него были. Со второй попытки удалось выжать ответ, что дело в том, что Ксения смелее и ей разрешение не нужно. Но это не объясняет, чем её роль в выборах с предсказуемым результатом отличается от роли Прохорова.

И так далее.

Чтобы не расползаться как Ксения, суммирую, что не так было с этим интервью:

1. Огромное количество воды, уход от ответов
2. Агрессивная интонация, которая на самом деле транслируется на аудиторию, потому что, как я сказала вначале, гость разговаривает не с Дудем, а со зрителем.
3. Покровительственная, родительская позиция по отношению к Дудю, хотя по возрасту они практически ровесники, а профессионально у него стаж побольше и результат посолидней. Постоянное желание доминировать и давить собеседника.
4.  Разыгрывание модной феминистской карты. Скажу как женщина - надоела эксплуатация темы, особенно со стороны тех людей, к которым относятся нимфы московского Позитива и которые в укрепление этого сексизма вложили столько сил.
5. Передергивание. Перенос ответственности с гостей на Дудя (про "ебать телочек" говорил не Дудь, а Ресторатор, не голосуют за женщин в России не по вине Дудя).

Как результат, интервью против обычных 50 минут растянулось на полтора часа, но содержательной части там минут на 20, если вырезать всю воду.

То неприятное и тяжелое впечатление, которое у меня сложилось вчера, было обусловлено по большей частью словоблудием и очень агрессивной интонацией. Она говорит и говорит, и говорит, говорит сама себе и то, что ей самой хочется, причем, на повышенных тонах, в постоянной нападающей, не наступательной, а именно нападающей позиции. Это как раздражающий долгий звук, гудение на неприятных частотах. Постоянное требование от кого-то, от Дудя, чего-то, и сложно понять, чего. "Вынеси мусор, вынеси мусор, вынеси мусор". Образ сварливой, эгоцентричной, подавляющей женщины, Ужасной Бабы, если вы понимаете, о чем я.   

УПД. Если в прошлом я относилась к Ксении спокойно и даже с симпатией, потому что видела в ней качества, которые мне импонировали - бесстрашие, умение справляться с ненавистью, некоторая самоирония, энергия, то после этого интервью всё перечеркнулось. И это не Дудь сделал, а она сама. То, что я принимала за бесстрашие, оказалось жаждой доминировать, давить вокруг себя всё живое, быть в центре внимания любой ценой, и именно это неосознанное стремление заполнить собой всё и двигает ею. Тут не до страхов, просто ей надо и всё тут. И наезды на Дудя - это тоже желание подавить конкурента на поле популярности. Я тебе покажу, кто тут главный журналист, а кто так, пописать вышел.   

125 комментариев:

  1. Она очень нервничала, я даже удивилась. Особенно бурно реагировала на Умара Джабраилова и на "маленьких пидарасов", хотя на эти вопросы ее уже должны были натаскать.Думаю, что Дудя она пыталась обесценить, потому что хотела снизить значимость интервью- он сексист, наркоман, помешан на деньгах и вообще ставленник Канделаки, не говоря уж о том, что сам по себе он малоизвестен. Не знаю, где там янгстеры нашли великий ум и напористость - моя бывшая соседка по коммуналке легко и с улыбочкой ее заткнула. И словарный запас убогий, даже не ожидала, слов триста в арсенале. Но она меня ни в чем не разочаровала - да, я тоже немного почитала ее переписку - ничего нового.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С Джабраиловым нелепый эпизод. Сначала сама с гордостью сообщила, что в 17 лет жила с мужчиной, который её содержал (привет, феминизм, хаха), а когда Дудь уточнил, что речь идет о Джабраилове, возмутилась, что лезут в её личную жизнь. И тут же вернулась обратно - я жила гражданским браком со взрослым мужчиной, который меня полностью содержал. Я выверну свою личную жизнь, потом обвиню других, что в неё лезут, а потом опять выверну с гордостью. Тьху.

      Удалить
    2. У нашей быстрой разумом Ксюши в голове все перепуталось - стыдно спать с кавказцем, а быть на содержании - нет). Да там все феерия - какой-то фильм она снимет о папе - ну потом, после выборов. Печально, что это убожество таки засрет мозги определенной части электората и свою задачу выполнит - повысит явку. Правда, могу вас порадовать - после этого интервью я точно не пойду на выборы,гы.

      Удалить
    3. У нее ролевая модель, видимо, Цейтлина была, так и не изжила гештальт.

      Удалить
    4. Цейтлина, по моим скромным познаниям, вообще не такая. То есть, сам вектор другой.

      Удалить
    5. Мне тоже кажется, что не такая. По-моему, мы с Цейтлиной встречались несколько раз - вместе в талассо-центре были и там трындели обо всем между процедурами - так если это была она, то очень приятная в общении.

      Удалить
    6. Вектор один - обе содержанки, но Цейтлина успешнее была.

      Удалить
    7. Если в талассо-центре, то конечно.

      Удалить
  2. Оффтопик, конечно. Как верно кто-то заметил из американских обозревателей, Хиллари проиграла выборы в том числе и потому, что звучала в выступлениях как бывшая сварливая жена. Именно: "Вынеси мусор, и т.д."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мало того, что оффтопик, так еще Хиллари вообще-то обошла Трампа на три миллиона избирательских голосов; её проигрыш зависел не от этого.

      (И более того, у неё с манерой держаться и вести разговор вообще-то все в порядке.)

      Удалить
    2. Вот я тоже не поняла сравнения, Хиллари себя никогда не вела как Собчак в этом интервью.

      Удалить
    3. Все выступления и дебаты - широко доступны для непредвзятого наблюдателя.

      Удалить
    4. Ну вот и ознакомьтесь с первоисточником - у Клинтон поставленый голос, идеальная дикция, хороший вокабуляр, спокойная и расслабленная мимика.

      из отрывков интервью Ксении запомнились только ор, и жизнь "на скоростях" (whatever подразумевает под этим оборотом она сама.)

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Угу, спокойно и расслаблено: https://youtu.be/YrO7KDMfx_0

      Удалить
    7. "Непредвзятый наблюдатель™", вы гуглите её диалоги, а не видео, записанное для усредненного зрителя из союза пролетариев Северной Америки, в котором она даёт футбольного коуча.

      И мне, конечно, гипотетически интересно посмотреть, что может сказать в аналогичном формате за одну минуту Собчак,
      если продолжать дальше это странное, взятое с потолка сравнение.

      Удалить
    8. Сравнение только в интонациях: обиженная бывшая сварливая жена

      Удалить
    9. > у Клинтон поставленый голос, идеальная дикция, хороший вокабуляр,
      > спокойная и расслабленная мимика


      и срёт, поди, пломбиром

      Удалить
  3. "Это фиаско, братан."

    Просто ахтунг, я такого от Анатольевной не ожидала. И главное действительно Дудю даже особо стараться не надо было, она сама всю себя показала. И откуда столько воды, она раньше тоже так разговаривала? Ппц, утонуть можно.

    Про сексизм походу ни один ни второй не в теме вообще.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не, я когда ее переписку читала, то просто глазам не верила. Даже мало осилила. Но там она в в позиции снизу выступала, а здесь - заяц во хмелю.

      Удалить
    2. Ну, я реально мало прочла, но она домогалась дружбы Ульяны Сергиенко (?), а та ее пинала совершенно безжалостно, а она заискивала в ответ. И с другими у нее тоже не складывалось, хотя она очень стремилась. Даже жалко ее стало. И там такой язык и чувства школьницы, поэтому не пошло у меня читать переписку).

      Удалить
  4. Уже боюсь писать вам коммент, чтобы не нарваться на выговор. Читаю вас постоянно.

    ОтветитьУдалить
  5. Я всё-таки не понимаю, почему она взяла эту интонацию. Почему она не могла тот же бессодержательный текст выдавать спокойно, чуть отстранённо, медленно и занудно пережёвывая согласные, как она это делает всегда. Почему она начала оправдываться, захлёбываться, бежать впереди паровоза и тараторить, перебивая Дудя, давя его бульдозером? Она могла бы выслушать все его неудобные вопросы и прожурчать обтекаемые ответы. Фишка бренда Ксения Собчак – ледяное спокойствие, безмятежное дружелюбие и осанка английской леди в самых прозаических и пошлых обстоятельствах. Зачем она включила напроломную хабалку на кокаине? Ксения всегда выступала в жанре "На первой странице Василий Иванович выехал из штаб-дивизии, на последней странице Василий Иванович приехал в штаб-дивизию, а между этим цок-цок цок-цок цок-цок", но почему тут она пустилась галопом? Обычно так себя человек ведёт, когда очень не уверен, боится удара и бьёт на опережение. Но ей-то чего бояться? Она с невозмутимой улыбкой стояла под водопадом обоснованных обвинений на грани с оскорблениями и от неё всё отскакивало, как от тефлона, в десятках передач, она стреляный воробей, её не смутить и не сбить с толка. Здесь-то почему она кусалась и нападала как крыса, загнанная в угол ванной? Как будто кто-то отберёт гонорары и бонусы, которые она получит от этой сделки. У меня даже родилась романтическая версия о том, что ей действительно стыдно, но это приходится отмести за полным неправдоподобием.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если стыдно, можно, например, потянуть ногу и позвать бывшего помощника главного редактора.

      Удалить
    2. Вообще не согласен. Она всегда такой была - перебивала, лезла, не давала гостям говорить, показывала свою некомпетентность, хамила и тупила. Скандальность и нахрапистость - вот два слова, которыми я могу охарактеризовать тележурналистку Собчак. Правда, я не видел Дом2, возможно, именно там она была, как некоторые сейчас пишут, "умной", "спокойной" и "сдержанной". Если да, то это небольшая заслуга - быть "английской леди" на фоне сельской гопоты.

      Удалить
    3. Да, она действительно в роли интервьювера всегда такая и есть. И умные гости легко поворачивают это против нее.

      Удалить
    4. "Английская леди", конечно, только в двойных кавычках. Ксения простых интересов девушка. Но в ней всегда был (или я так видела) микс нахрапистости и отрешённости, этим и вызывала симпатию, всегда была наполненной, довольной и бесстыжей, что в совокупности производило впечатление внутренней свободы. Ну, цепной собакой не бросалась на людей как какой-нибудь Кургинян или Яровая. А тут начала.

      Удалить
    5. Микс нахрапистости и отрешенности — это летящий топор :)

      Удалить
    6. Я читала у кого-то из русских журналистов версию, что ее кандидатуру выбрала. в каких-то своих интересах Семья, ну, Малашенко с Дуней, еще там другие торчащие уши. И мне кажется, что сама Избранная не совсем знает что-надо делать и немного страшно от оказанного доверия. Эти упоминания отца Гундосия или кто там ее крестил, да она вступает на территорию Яровой и Мизулиной, одновременно гендерное неравенство стала трепать как Тузик грелку, будто ей пунктиром наметили какие-то места, но что делать необьяснили.

      Удалить
    7. Если кандидат в президенты в России в 2017 году спокойно регистрируется таковым, это значит, что его выбрал только один человек, действующий президент. Все стальное — семья, не семья — домыслы, которые вольно или не вольно легитимизируют это выдвижение.

      Удалить
    8. Большая Конспирологическая Версия из Телеграма такова:

      Идею выдвижения лоббировала Нарусова (по чьей инициативе, неизвестно, но можно предположить). Было две возможных группы поддержки, которые обеспечат средствами и кадрами, - "первая семья" и питерские "дачники" (Ротенберги). Судя по составу штаба, Ксению взяли под свое крыло "семейники". Ксения официально испросила разрешение у Путина (она в интервью говорит, что поставила его в известность "в рамках работы над фильмом"). Полагаю, это было необходимой формальностью.

      Удалить
    9. 2 corpuscula: то есть, она сама предложила себя в качастве спойлера или что?

      Удалить
    10. И потом, семья и братья рвались дать кому-то денег, чтобы что?

      Удалить
    11. Большая Конспирологическая Версия от хейтеров - цитату там приводят без указания источника:
      попробовать впервые в России прогнать через предвыборную кампанию женщину – довольно интересный и своевременный политический эксперимент. У Путина нет наследника (во всяком случае, официально), но у него две дочери, одна из которых, Екатерина, уже вышла в публичное пространство с несколькими крупными, дорогостоящими проектами. От людей, которые с ней общались в последнее время, я знаю, что Екатерине это интересно, что для нее это не пустое формальное присутствие, а реальная заинтересованность и вовлеченность. Тем не менее пока сохраняется строгое табу на освещение жизни детей Путина. И все же в 2024 году Екатерине будет 38 лет, теоретически она сможет участвовать в президентских выборах и обеспечить спокойную старость отцу и его ближайшему окружению.

      Удалить
    12. ... да, про Хакамаду там не помнят тоже...

      Удалить
    13. Защитная реакция от нападающего, в роли которого выступал Дудь со своими "неудобными вопросами". Ксения, думаю, уже изначально пришла на интервью с боевым настроем отбиваться. Она всю свою медийную жизнь этим занимается, и это по ней видно, хваленую самоиронию туда же. Когда она в роли "нападающего", как интервьюрер, то, конечно, ледяная королева - наслаждается, так как сама постоянно в этой шкуре.

      Удалить
  6. Это ведь всё зафиксировано технически и на студии, и в Сети. Совсем о своём будущем не думает человек.

    ОтветитьУдалить
  7. вся суть в этой фразе собчак: послушай, давай так, я ж в политику лезу не по своей воле

    вот этот видеокусок

    ОтветитьУдалить
  8. А интересно, если б она просто по поводу "мелких пидарасов" сказала бы, что - да вот, была неправа, не стоило мне так - то небо бы на землю упало?

    Вместо того, чтобы в течение нескольких минут с дикой распальцовкой что-то втирать - это был бы прям такой зашквар для нее, что дескать, перед кем? перед ЭТИМИ??? - оправдываться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю, у Ксении очень плохой, но типичный для России, пиарщик. Кстати, он сидел в студии. Вопрос с "пидарасами" решался легко и просто - покаяться и извиниться, как это делают западные звезды. Как говорил Доктор Дре в "Непокорных" про скверную историю с журналисткой МТВ, которую он физически оскорбил (не ударил, но прижал к стенке и тряхнул) - я этим не горжусь, более того, мне стыдно за то, каким я тогда был. Здесь то же самое - "Я этим не горжусь, не выспалась, замоталась, вспылила. Я сожалею об этих словах, хотя они и были сказаны частным порядком. Особенно теперь, когда у меня есть маленький ребенок. ".
      Но она пошла наезжать бульдозером. Уже все пидрасы, не только дети, но и взрослые. И еще выбрала провальную тактику "другие еще хуже" - а сам-то что, никогда не говрил плохих слов про знакомых, а сам-то нверняка еще и не такое говоришь и тд.

      Удалить
    2. >> "Я этим не горжусь, не выспалась, замоталась, вспылила. Я сожалею об этих словах, хотя они и были сказаны частным порядком. Особенно теперь, когда у меня есть маленький ребенок. "

      конечно! очевидный для нормального человека и простой ответ. Почему они этого не понимают? Настолько считают себя выше всего человечества?

      Удалить
    3. Икзактли!Любой проёб можно обернуть в обложку раскаяния и заработать на нем, ну, кроме харвивайнштейниных. Показать, что ты растешь, меняешься,вместе с судьбой твоего ребенка тебя волнуют судьбы других детей, да тут кто-то захохочет в экран, я знаю.

      Удалить
    4. Потому что мы страна победившей социопатии и вот такой наш Русский Пиар. В остальном мире пиар - это искусство сделать так, чтобы все тебя любили, а у нс - чтобы ненавидели. Посрался в соцсетях - вот я молодец, я еще и не так их усру всех. Пришел на интервью - давай-ка я этому журналистишке укажу его место. Дорогие телезрителЯ? Да это ж генетический мусор, завистники и нищеброды. Всем нахамил и ходит довольный.

      Удалить
    5. >Любой проёб можно обернуть в обложку раскаяния и заработать на нем, ну, кроме харвивайнштейниных.

      Есть мнение, что он уже через пару лет будет готов выпустить трогательную душещипательную документалку о тяжелой жизни секс-аддикта в полном грехов и соблазнов развлекательном бизнесе.

      Вопрос в том, что он может нанять команду, которая профессионально занимается эксгумацией репутации, и подаст даже его в нужном свете; в экс-СССР подобного уровня специалистов нет.

      Удалить
    6. poppy-milk, думаю, мог бы выкрутиться, огромный список подозрителен, для правдоподобия должно быть меньше ( нет, я верю, что он харрасил всех), пришили бы приапизм, назначили лечение,но тут уже взялись за Тобака, опять Вудичку периодически вспоминают, но Ронан ошибся в начале, а если заметут Брайана Сингера, то вообще нерастегивающиеся бруки,кодекс Хейза и Библия в руках каждого кинодеятеля

      Удалить
    7. А Дудю следовало не мямлить, а сразу спросить как поживает ее мелкий пидарас! =)

      Удалить
    8. и встал бы на одну доску с Ксенией. Чем он тогда отличается от нее? Молодец что удержался.

      Удалить
  9. Уважаемая редакция, а можете описать кандидата за которого вы бы пошли голосовать на выборах президента? Который устроил бы вас и часть вашей активной аудитории? Не идеального, а обычного. Что у него должно быть в багаже и как он должен себя подать. А мы в комментариях поможем нарисовать, добавим своих штрихов ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я уже много раз его описывала - это должна быть Наша Гадина. Он должен быть наглым, хитрым и изворотливым, но никогда не забывать, что он зависит от своего электората, всегда на него оглядываться и защищать его интересы в том числе. А не только свои и своего окружения.

      Удалить
    2. Мне тоже интересно, возможно ли здесь какое-то конкретное имя. Мне кажется, с текущей политической системой кандидат может быть либо Наш, либо Гадина. Т.к. влияние т.н. избирателей на Олимп, хоть и существует, но называть это зависимостью сложно.

      Удалить
    3. Нет, конкретное имя здесь невозможно в настоящее время.

      Удалить
  10. Смешно, но думаю Дудь сделал ошибку не настояв на том, чтобы Ксюшадь называла его на "вы". Совершенно ни к чему тут было сокращать дистанцию.

    ОтветитьУдалить
  11. Сейчас самое интересное будет ли она извлекать уроки из подобных провалов и корректировать риторику. Скорее всего нет, она села на своего коня, дальше на нем и поскачет до самого марта.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кмк, это было первое и последнее ее раскрытие в танце за все время предвыборной кампании.
      КТО еще сможет ее так потрепать? Дебатов в России нет, а все последущие интервью будут проходить строго по согласованному сценарию.

      Удалить
    2. На Дожде могут устроить дебаты с Навальным, но он, по идее, не должен соглашаться.

      Удалить
    3. Думаю, она и не воспринимает это интервью как провал. Все это желание сократить дистанцию, заболтать, панибратство одновременно с покровительственным тоном, добавить в интервью побольше Дудя -- все это она делала сознательно чтобы не дать Дудю с ней поработать как с жуком под микроскопом (как ему удалось в случае с Познером, например). И ей многое удалось -- Дудь был не похож в этом интервью сам на себя и его было слишком много.

      Удалить
    4. Проблема ошибочного определения цели интервью. По нормальной логике ей этот выход нужен был, чтобы представить себя молодой аудитории в лучшем свете, сагитировать их за себя. А она, похоже, пришла уделывать Дудя. А то, понимаешь, выскочка, звезда, понимашь, Ютюба, неизвестно, кто такой... А, известный? В журналистике с 14 лет? Главред крупного сайта? Вообще обнаглел!Главред он, понимаешь. Я сама главред, между прочим, я интервью брала, когда он под стол пешком ходил в кедиках!
      Ну и вот. Получила то, что получила.

      Удалить
    5. Вот если бы ей действительно надо было избираться, то тогда да, надо в лучшем свете предстать. Но она же против всех - даже провокационное заявление, что Крым - неНаш- оно другую цель преследует. Может, народ лучше побежит на выборы, проникнувшись ненавистью.

      Удалить
    6. Впрочем, на этом интервьюона собой была, нобольше такого не допустят, мне кажется.

      Удалить
    7. 2 sender Ну, дебаты не дебаты, а с жириком придется встретиться на арене (если он на этот раз опять не сольется). И вот представьте, вместо логичного, последовательного Дудя ей надо будет отвечать на словесный понос Жириновского.

      Удалить
    8. 2 chastye: Не думаю. Точнее так - тут два фронта:
      1. привлечь молодежь на выборы - отвечает Собчак, поле битвы - интернеты
      2. напугать классический электорат - работают федеральные СМИ, поле битвы - телевизор. В телевизоре ей негативный имидж уже шьют (видела на НТВ у Зейналовой - "Ксения Собчак ненавидит свой народ", во "Время покажет" на Первом - тоже "змея подколодная", даже привлекли барышню из околонавальных кругов, которая говорила, что Ксения дискредитирует выборы и работу всех тех людей, которые волонтёрствуют и ходят по домам, ведя политическую агитацию и тд).
      Так что делать из себя чудовище ей не надо, за неё это делают на ТВ. В сети ей надо привлечь навальнят.

      Удалить
    9. Я думаю, политтехнологи сами обалдели от увиденного. Чем они лучше нас? И еще, мне кажется, они тактику не придумали. И меня насторожило, что Собчак говорила, что нас много сюрпризов ждет и все не так, как кажется. Это что они там еще придумали, как считаете?

      Удалить
  12. Обоже, это кромешный феерический пиздец, а не избирательная компания. Как это было эффектно до ее интревью, Божена доставила много незабываемых минут своему мужу, расписавшись в фейсбуке, до полной и исчерпывающей чсности определив какое место она занимает в этом сожительстве. Сто очков Ксении и Слизерину.И тут прорвало трубы у К. Весь лелеемый ею образ полетел к чертям, вылезла неумная и неуемная хабалка. А она, кст, бывала на вечерах у Дуни и Тани? Зря технологи отправили ее к Дудю, нужен укротитель тигров, который заткнул бы этот водопад в зародыше, не дав увидеть эту бездну,звезд полну. Мне кажется такой формат интервью , где она может снисходительно относится интервьюеру большая ошибка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бывала на вечерах. Одна рука была в кольцах — для состоятельных друзей, поясняла Ксения, а другая — без колец, для народа. В конце она плакала, а Авдотья ей все прощала за «эти слезы». Теперь Авдотья консультирует штаб Ксении.
      (Очень сложно жить в России и иметь хоть какую-то память, оказывается. Сплошное разочарование).

      Удалить
    2. была 10 лет назад, ей там правильно все сказали, но выводов не сделала, судя по всему

      Удалить
    3. Почему разочарование? Наоборот!

      Удалить
    4. 2 fms: ага. Унылая пора, очей очарование просто.

      Удалить
    5. У Дуни и Чубайс плакал)

      Удалить
    6. 2 chastye: с Чубайсом они тоже как-то уладили эту ситуацию.

      Удалить
  13. Да, я в курсе про Дуню и думала, что она уже начала приносить пользу.

    ОтветитьУдалить
  14. Еще смешно было, когда она наехала на Дудя за "телочек", а в следующем кадре интимным шепотом обсуждала, кто ему больше понравился - она или Канделаки. Мож склеили, конечно, но все равно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну он тоже хорош - вопрос про "испытала ли ты возбуждение" ниже пояса, конечно. Дудь одичал немного со своими рэперами.

      Удалить
    2. Вопрос меня покоробил, от Дудя не ожидала, я его только с сурьезными людьми видела, без рэперов пока. Но Собчак покоробила больше, этим дом-двашным шепотом. Кандидат в перзиденты. Ройся, вперде.

      Удалить
  15. TEMBPEMEHEM:
    Политолог и колумнист «Сноба» Станислав Белковский стал главным политическим консультантом в предвыборном штабе Ксении Собчак

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гуляй, рванина! Денежки пошли! Отлично. Там еще Кац хочет ей продать какие-то "технологии".

      Удалить
    2. То, чем побрезговал даже Ходор, удалось пристроиться к Фиме Собак.

      Удалить
    3. Оу, ну этот продаст! И с Навальным тогда окончательно горшки побьют. Вообще интересно, как они после "золотого лобка" общались.

      Удалить
    4. Да может и хватило. Мы же не знаем, до чего они договорись.

      Удалить
    5. Какой-то инфернальный Голубой огонек: выходят герои по заявкам, песни поют, сказки рассказывают, басни. В гостях у примадонны.

      Удалить
    6. Старые Песни о Главном!

      Удалить
    7. 2 fms: ну зачем, ну вот что вы. Сейчас придет Парфенов. А у нас стемнело уже.

      Удалить
    8. Лишь бы не пришел Главный.

      Удалить
    9. 2 corpuscula: не знаю, как насчёт Главного, но если этот ваш пост появится в ФБ, к вам точно забежит на огонёк либо Виторган, либо Красовский. Они сейчас носятся по ФБ и комментируют все посты более или менее известных блогеров, которые почему-то не в восторге от милой, милой Ксении. Готовьтесь, пеките чизкейк и заряжайте обрез.

      Удалить
    10. Да, я думаю, они и так уже все здесь вдоль и поперек изучили. Просто бояться что заплюют их тут).

      Удалить
  16. Словоблудие, уход от ответов и подмена предмета обсуждения были умышленными — Собчак нечего сказать, точнее, честный ответ выставил бы её в невыгодном свете. Она проект Кремля, объективно хуже Прохорова — с Прохоровым было первый раз и он вложил много своих денег в ту кампанию, что давало надежды. Собчак — те же грабли, но дешёвом варианте, изначально без каких-либо перспектив в принципе. И эти грабли появляются в ситуации, когда Навальный и оппозиция стали гораздо сильнее, чем были во времена Прохорова. Собчак нечего сказать в своё оправдание.
    А Дудь разочаровал — дал себя заболтать и самые важные вопросы остались без ответов. Совершенно пустое интервью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По-моему, это как Познеру предъявлять за Яровую, мол, "дал себя заболтать".
      Тут отсутствие ответов красноречивее их наличия, имхо.
      Хотя Дудь... ну да, наверное, мог бы лучше.

      Удалить
  17. Кстати, видно было, что свою «“политическую программу”» она пишет на коленке в прямом эфире. Вынести Ленина из Мавзолея – это явно прямо в момент съёмок ей в голову пришло. Как-то совсем неловко, надо было хоть пучок популистских заявлений придумать "кандидатке в президенты". Землю крестьянам воду матросам, бабе цветы детЯм мороженое, хоть что-нибудь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Получается, что с Ксенией ни у кого даже мысли не возникает отскрести от Навального и преадресовать ей два вечных российских вопроса: команда и программа.
      Ну и понятно, что если бы Навальный в любом из интервью описал свои действия на посту как разгнать Думу, вынести Ленина, открыть Кремль, то уже на следующее утро проснулся обглоданным в том числе нынешними штабными консультантами.

      Удалить
  18. Ой,а я тут прочла версию, что на примере Собчак хотят кандидатуру женщины обкатать. Типа, к 2024 дочку ВВП выдвинуть кандидатом.

    ОтветитьУдалить
  19. Молодой Учоный Баронова объявила, что она тоже за Собчак, потому что это «более реальный сценарий, чем Навальный». Похоже, биохакинг не пошёл ей на пользу. С другой стороны - надо же детишкам на молочишко зарабатывать, а у Собчак, похоже, хватает банок варенья и корзин печенья для всех политпрохиндеев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И Адагамов туда же - радуется «неожиданной движухе» с Ксенией. Собчак знатный некромант - все «бывшие» неожиданно восстали из ада и двинулись за Госпожой.

      Удалить
    2. И Адагамов там? А он же недавно проклял бывших товарищей по координационному совету! Мол, из-за это его затравили и сослали в Чехию.

      А в это время в телеграме политолог Минченко (редкостный болван) поздравляет Белковского с выгодным назначением и заметно завидует.

      И да, Собчак сегодня опоздала в прямой эфир к МАЛАХОВУ! На России-1.

      Удалить
    3. Ксения Анатольевна, повелительница тьмы. Будем ждать финального танца, когда всё закончится.

      Удалить
    4. Спектакль "Крайний Корпоратив".

      Удалить
    5. 2 Ухо: это будет на рассвете и примерно так:
      «А может быть, не было никаких этих слов, а были другие на эту же музыку, какие-то неприличные крайне. Важно не это, а важно то, что в Варьете после всего этого началось что-то вроде столпотворения вавилонского. К Семплеяровской ложе бежала милиция, на барьер лезли любопытные, слышались адские взрывы хохота, бешеные крики, заглушаемые золотым звоном тарелок из оркестра.
      И видно было, что сцена внезапно опустела и что надувало Фагот, равно как и наглый котяра Бегемот, растаяли в воздухе, исчезли, как раньше изчез маг в кресле с полинявшей обивкой».

      Удалить
    6. 2 Usha: здесь, конечно, ещё Вий припоминается, но из него отрывки не ложатся.

      Удалить
  20. 2 corpuscula: ааа, так это координационный совет сослал Другого из Норвегии в Чехию? Ну и длинные же у них ручонки!
    Видимо, Ксению он простил, и теперь агитирует за нее, потому что «она делает хоть что-то». Праастите, а почему только она? Я, например, купила пять видов орехов для выпечки рождественских пьяных кексов. Я тоже «хоть что-то делаю»! Пойду создавать Партию Домашней Выпечки и куда-нибудь баллотироваться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 2 marie-celeste: вот это правильно. Испекла пирог со сливами под интервью вчера. Интервью кончилось, а пирог остался.

      Удалить
    2. Отлично, вас тоже возьму в свою Партию. Пойду обдумывать размер членских взносов и дизайн партбилетов.

      Удалить
    3. И меня please please, я под интервью делала чизкейк с клюквой:)

      Удалить
  21. >>бесстрашие, оказалось жаждой доминировать, давить вокруг себя всё живое, быть в центре внимания любой ценой, и именно это неосознанное стремление заполнить собой всё и двигает ею

    Я подумала, что и вот разве Баронова, которая уже поддержала эту Ужасную Бабу, не такая же? Раньше мне казалось, что она хотя бы искренняя. Но после ее коммента у Божены эта иллюзия пропала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такая же, только у неё компас сбит, она всё делает мимо кассы.

      Удалить
    2. У Барановой другой масштаб. Ксения писала в слитой переписке: за пятьсот тысяч я бы потерпела. Мария удовлетворилась бы в разы меньшими суммами.

      Удалить
  22. Ответы
    1. Ещё новость, бухой в сисю Белковский на Эхе.

      Удалить
    2. Сегодня к обеду кто-нибудь где-нибудь ответит в духе "аффтор сам призналась, что вместе работала с боженой = значит они хорошо знакомы = а значит они подружки = а значит корускула гонит на собчак из-за лучшей подруги".

      Удалить
    3. 2 Махо: не угадали - еще вчера Ксения и Божена встретились и договорились, Божена написала об этом после слива видеозаписи их встречи.

      Удалить
  23. Ксюша будет дудь дуть будет ксюша

    ОтветитьУдалить
  24. Согласен с вами, что Собчак все интервью отвечала в духе "А ты кто такой?". Для сравнения вот ее старое интервью Тинькову https://www.youtube.com/watch?v=hP80vHUTGYU , в ее еще гламурные, "допротестные" времена. Что с ней случилось, почему такая стала.
    Ответ на вопрос про "мелких пидорасов" тоже удивил. Четыре года назад она утверждала, что эта запись нарезка и подделка: "Этот "разговор"-подделка.микс реальных фраз с голосовым подражанием." https://www.instagram.com/p/XlAOHSiCDW/ Ведь прокатил бы и такой же последовательный ответ и сейчас. Теперь же косвенно сама зачем-то подтвердила что запись настоящая, что за прослушкой ФСБ стоит, но не стала извиняться за свои слова. То есть тогда она врала. Как на такой вопрос не могли последовательный ответ проработать. Мне напоминает эта ситуация сцены из сериала VEEP. Но там хоть смешно, а здесь грустно, совсем за идиотов всех вокруг держать стали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что, опять "май твиттер воз хакд"? Что это они все начинают врать, что это подделка, монтаж, пара фраз добавлена, и каждый раз все знают и находятся подтверждения. что всё настоящее. Позор удваивается.

      Удалить
    2. Самое глупое, что её спрашивал не о том почему она это сказала и сказала ли вообще и стыдно ли ей, а о том какие шансы у кандидата с таким бэкграундом завоевать доверие избирателей.

      Удалить
    3. Не вижу ничего глупого. Людей не интересует, почему и когда (а то, что она говорила и писала все эти вещи и про жирных, и про генетический мусор, и про маленьких пидарасов сомнений не вызывает), слова уже вылетели. У него резонный вопрос - она рассчитывает на какие-то шансы с таким багажом?

      Удалить
    4. Я имею ввиду, что глупой была ее реакция потому что вопрос был не о том.

      Удалить
  25. Спасибо, вы - великолепны!

    ОтветитьУдалить
  26. К сожалению, нет времени смотреть интервью, но не понимаю каких-либо ожиданий от Собчак. Посмотрите любые ее высказывания или неформальные съемки, там хабалка в каждом кадре присутствует. Никакого открытия не произошло, какой была с детства, такой и осталось. Тот случай, когда деревню вывести из девушки нельзя, сколько бы она не прикидывалась умным и интеллигентным человеком

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не было никаких ожиданий и я, поверьте, видела её много раз. И я даже видела и разговаривала с ней живьем. Если я в этот раз удивилась и резко выступила. значит, было от чего.

      Удалить
    2. Завидую вам по-хорошему, что-то меня в последнее время люди перестали удивлять)

      Удалить
  27. а что значит "справляется с ненавистью"?

    ОтветитьУдалить
  28. Лично мне это интервью показало, что :

    1) Ксения Собчак ничего собой не представляет как личность. А перебазарить и заговорить любого умеют и бабки у подъезда, тут много ума не надо. Ксения умеет вести себя на камеру и читать с листочка когда нужно вести концерт или корпоратив , не более.

    2) Юрий Дудь плохой инервьювер! У него хорошо получается брать интервью когда человек который к нему пришел или согласился на интервью у себя дома просто отвечает на вопросы , например как Юрий Шевчук, Слепаков, Александр Паль, Фадеев, Илья Найшуллер , Шнур Амиран ( Дневник Хача ). Но когда приходят такие люди, как Собчак или Навальный интервью превращается в увиливания от вопросов, и переходы на другие темы.

    Вердикт Дудю был вынесен в видео с Познером : там были хорошие субтитры : Владимир Познер - журналист , Юрий Дуль - думает, что он журналист.

    Больше нечего добавить.

    ОтветитьУдалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.