30 янв. 2018 г.

Невзоров у Дудя

Ладно, тут мне есть, что сказать.

Немного неожиданный для меня гость. Я когда-то давно писала в ЖЖ, Александр Невзоров для Петербурга конца 80-х был фигурой абсолютно культовой. "600 секунд" в раннего периода был как сериал "Хэппи!" - концентрат абсурда и комедии местной жизни за 10 минут. Это был совершенно новый формат репортерской журналистики для нашего ТВ и это был ведущий, который выступал в качестве такого ехидного ангела возмездия. Потом Невзорова переключило в какой-то момент на политической почве, на какой уже точно, я не помню, кажется, патриотической,  и его так же яростно возненавидели, как до того обожали.

Потом программу закрыли, сам он то исчезал, то появлялся, то с лошадьми, то с атеизмом, теперь он препарирует трупы и изучает мозг, где-то выступает, судя по тому, что Ютюб регулярно пытается мне его показать, но это мне, по крайней мере, неинтересно.

И сейчас я даже не хотела смотреть выпуск, потому что ну чего я там не видела? Пижон, фанфарон, краснобай. И начало у Дудя было довольно скучным, Невзоров стал давать уездного Мефистофеля и заодно "производить впечатление": он только что обозревал большой адронный коллайдер, потому что его интересует "природа вакуума".  Дальше последовал выброс показательного цинизма, обезоруживший Дудя, потому что у него, скажем так, не было наготове подходящего инструментария. Когда на утверждение "Вы за деньги делали разные плохие вещи" тебе отвечают "Ну естественно за деньги, не бесплатно же такой фигней заниматься", то тут вобщем и крыть нечем. Вы негодяй? - Еще какой!.

Но потом, минут так через 20, Невзоров немного расслабился, вошел в поток и стал импровизировать. Это по-прежнему был театр одного актера и одного режиссера, да и пожалуй, одного драматурга, но он почувствовал "зал" и заиграл. Это не очень содержательное интервью, и  он там не раскрылся, но это стало живо и весело. И Дудю стало весело. И потому что "во мужик дает", и потому что он увидел, как мне кажется, как работает в кадре профессионал разговорного жанра старой школы.

Невзоров в свою очередь стал остроумничать, и если "прелестная маленькая гандонная фабрика" - это явно домашняя заготовка, то остальное выглядело, как минутное вдохновение:

Человек превратился в овощ. Вам всё равно? - Это проблема его и ближайшей овощебазы.

Первый удар жала Владимир Владимировича пришелся в сердце Бориса Абрамовича.

Рома [Абрамович] всегда изумительно владел искусством молчания

- С какого вы, интересно, рухнули дуба? 
- Это вы сейчас на вопрос "как это получилось".? 
- Нет, я бы хотел уточнить возраст дуба и его высоту.

- Когда Косте [Эрнсту] подарили череп смилодона, о котором я мечтал в течение последних 20-ти лет...

- У Академии Художеств, чисто по-петербуржски могли завалить из гранатомета Шмель...

- Ксения Собчак - белая лыбедь российского протеста, склеенная из ваты.

По существу мне был интересен только разговор о 90-х, когда "любой мог далеко пойти", и когда всё менялось и все менялись в течение дня, и не было ни плохих, ни хороших даже относительно, потому что все были только за себя, а Березовский против всех, и к наивной интеллигенции приходили люди с предложением "порешать проблемы", а у Академии Художеств валили из гранатомета. Если и обычно-то мир не черно-белый, то тогда это были 100500 оттенков серого.

Невзоров, конечно, очень эрудированный и начитанный, а Дудь - валенок. Уж и про житие святых вопрос "Это автобиография?" выглядел идиотским, а с Гитлером ловушка была ну настолько очевидная. И потом что за анальная фиксация? А этот гей? А тот гей? А к вам приставали? "Жопа  - это честь".

И при этом всём не оставляет ощущение, что вся эта эрудированность Невзорова довольно поверхностная, как интерес к черепу смилодона, который-то и нужен, чтобы им похваляться. У нас есть такой один показушник - Дмитрий Дибров. 

А Дудь в конце, но не в финале, после всех дурацких вопросов, вдруг задал один точный и даже где-то мудрый. Он спросил, не кажется ли Невзорову, что он стал как Жириновский. Что он говорит витиевато, красиво, точно, но эффект это производит ровно такой же, как трёп Жириновского. Пустота.

За это я спишу ему половину этих "жоп". За хорошее внутреннее зрение.

Остальное - просто шоу.

74 комментария:

  1. мне кажется, что пустота сейчас не в словах кого-то конкретного (Жириновского, Невзорова или еще кого-то), а в словах вообще.
    как-то обесценились слова. год прошел - и уже не вспомнить кто о чем говорил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому что за словами должно что-то стоять. А за словами тех, кому слово дают, как правило ничего нет — потому, собственно, и дают слово: все равно оно никак не отзовется.
      Кроме того, за слова никто не отвечает, потому что репутации нет и все вертятся, как флюгеры. И все говорят, говорят, и мне кажется, эффект белого шума уже не год, а сильно дольше. Остается только переключить канал.

      Удалить
    2. Кому надо - все всё помнят. Для остальный существует гугл.

      Удалить
    3. Да. Как говорил персонаж Пелевина - есть поэзия слова, а есть поэзия поступка. Вот со второй как-то неважно.

      Удалить
    4. 2 fms: так в том-то и дело, что исчезает смысл помнить. Мне уже не надо помнить никакую конкретику про Жириновского, или Путина или Собчак, etc. Ну, в самом деле, зачем, если они — всё? Если я буду помнить, когда кокретно Жириновский плескался водой — это изменит что? Разве что похвастаться самим фактом «помнинья», но тогда я лучше заведу череп этого смилодона.

      Удалить
    5. Я, как и Дудь, надеюсь, имела в виду не слова, которые кто-то там собирался запомнить, а что Невзоров относится к тому же классу, что и Жириновский, Милонов, Сергей Шнуров. Они сделали карьеру на постоянном производстве шума, эмоциональном выбросе, троллинге. И все циничны до предела - пусть все вокруг гниды, но мы хоть с них денег возьмем и оттянемся по полной.

      Удалить
    6. 2 corpuscula: в этом и суть, что какая разница, что там говорит человек, если про него уже известно, что он сделал какрьеру на циничном производстве шума? Поэтому мне кажется странным обсуждать, куда пошел крестным холом Милонов или одиночные пикеты под кадыровским крылышком. Тут критерии как-то проще, вроде вы были политиком или журналистом в путинской России и вас пускали на первый канал? Ну и закончим тогда на этом. Остальное — белый шум.

      Удалить
    7. 2Usha: Просто Вы классифицируете по неправильному критерию. Классифицировать нужно не по словам, а по людям их говорящим. Вот, скажем, есть группа "кукурузное трепло". Есть другие группы: "красно-бурый людоед", "истеричка", "воин света", "государев кондом" и так далее. В отличие от слов, эта классификация гораздо более стабильна и обладает нехилой предсказательной силой.

      Удалить
    8. не важно, в путинской, не путинской. России, Омерике, на тв или на радио. Это всё не имеет никакого значения. Как и сами эти люди. Как любые люди. Эти просто сделали шум своим продуктом. Ну и бог с ними. А там выше кто-то сетует, что не помнит чужих слов. Да радоваться надо, что не помнит. Мозг выкинул этот мусор.

      Удалить
    9. 2 fms: Зачем их классифициорвать? Зачем вообще знать, чем они отличаются? Напрашивается шутка про сорта говна.

      Удалить
    10. 2corpuscula: Затем, что чижик иногда просто поет, иногда самку призывает, а иногда и предупреждает своими трелями о надвигающихся Событиях. Поэтому полезно знать что за чижик.

      Удалить
    11. Это все попытка контролировать реальность. События надвинутся в любом случае, с предсказними или без. А вы все равно не спрячетесь.

      Удалить
    12. 2corpuscula: Не спрячусь, но возможно успею отойти в сторону (см. кинофильм "Dracula: Dead and Loving It").

      Кроме того, почему это мы полностью игнорируем ЭСТЕТИЧЕСКОЕ удовольствие от наблюдения всех этих пассажиров?

      Удалить
    13. Тревожность детектед. Капс. Вы как Пионер.

      Удалить
    14. 2 fms: где вы прочли, что я классифицирую по словам? Это не так и я вроде об этом и пишу.
      А что касается «а иногда и предупреждает своими трелями о надвигающихся Событиях»: я проводила эксперимент и около полугода не читала новости. Воообще никакие новости: ни про Трампа, ни про маленького Ына, ни про новую булочную на углу. И это никак, вот вообще совсем никак не влияет на принимаемые в жизни решения. А возвращаясь обнаруживаешь всех там же, где оставил.

      Удалить
    15. В том-то и дело! Я устраиваю себе инфодетокс и только лучше себя чувствую.

      Удалить
    16. Да я себя и так нормально чувствую! Но с другой стороны, новости употребляю в очень ограниченных масштабах и ничего кроме злорадства они у меня уже давно не вызывают. И НЕ СМОТРЮ ДУДЯ.

      Удалить
    17. бОЛЬше кАПсА!!!111 иЩо БоЛЬше!

      Удалить
    18. щАз 😡 кОму-то 🔨 бОльно 💀

      Удалить
  2. В условиях пресной советской действительности любой эпатаж имел успех, как только исчезла советская действительность сдулись и все эти перестроечные персонажи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да прямо. Жириновский, Милонов, Мизулина, Поклонская, Венедиктов, весь Дождь, Латынина - целый полно их.

      Удалить
    2. Личную популярность этих персонажей вместе или по отдельности нельзя даже сравнить с успехом программы "Взгляд", "600 секунд" и других, у того же Жириновского пик успеха пришелся на 1993 год.

      Удалить
    3. Вы противоречите сами себе

      Удалить
    4. Если вы про даты то в 1993 ещё действовал эффект перестройки, но уже к 1995 он иссяк.

      Удалить
  3. мне тоже, а я к стыду своему не знала всех этих фактов, было очевидно, что Невзоров говорит о Гитлере. Ну потому что просто очевидно. И показалось странным, что Дудь здесь решил подыграть гостю. И теперь вот думаю, зачем?

    ОтветитьУдалить
  4. А на какую церковб у него окна выходят? Я не узнала. Кулич и Пасха? Но вряд ли Невзоров живёт у Пролетарской.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наверное, подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте.

      Единственное, что зацепило в интервью. "Даёт уездного Мефистофеля" – точный и ёмкий рекап этих полутора часов. Интересно построение кадра: траченый молью поистаскавшийся Мефистофель на фоне зияющих пустот в рыцарских доспехах.

      Удалить
    2. Если я не ошибаюсь.То это храм Благовещения Пресвятой Богородицы на Приморском проспекте 79.А Геббельсович живёт в доме, выходящем на Савушкина и на Дибуновскую.

      Удалить
    3. Я потом ещё подумала, что это может быть подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте. Но думаю, вы правы, там просторнее, места больше.

      Удалить
    4. В Хельсинки в доме по адресу Снеллманинкату 15 зарегистрирован некий Александр Невзоров. При удачном расположении апартаментов из окон может быть виден Кафедральный собор Хельсинки.

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. А для меня Невзоров - персонаж "Сказки о потерянном ресурсн". Был такой талантливый репортер, в гуще событий, может даже где-то и "вершитель судеб", а потом все устаканилось. Его сослали в Думу тихо доживать. А у него и сил больше нет, вернее, внутреннего ресурса, чтобы что-то изменить. Ну и заполняет свою пустую жизнь эпатажными высказываниями и прочей фигней. Но было весело)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. > а потом все устаканилось
      Он как-то обмолвился, что в Москву ездить он не может. Возможно, это правда. Он даже на всяких ток-шоу с попами выступал только через телемосты.
      Если так, то можно предположить, что этот обет он принёс (или его вынудили принести) после участия в событиях 1993 года. Тогда его дальнейшая деятельность смотрится в более интересном ракурсе.

      Удалить
    2. Ну вот тоже не знаю, что произошло, но из когорты его выкинули, но смягчили синекурой. И он не смог подняться. Впрочем, Березовского тоже пережевали и выплюнули.

      Удалить
    3. > Он как-то обмолвился, что в Москву ездить он не может
      В смысле? Не может физически находится на территории города Москва?

      Удалить
    4. > Не может физически находится на территории города Москва?
      Я не помню уже дословно. Но звучало это как "в Москву приезжать [для выступлений] не могу, но здесь [в Питере] буду помогать", речь о попах тогда шла. Кажется, это было из разговоров с монахом Григорием.

      Удалить
    5. Ну, Гугл показывает, что прекрасно приезжает.

      Удалить
  7. У Невзорова задача - много говорить, а слов, за которыми стоит какая-то научная деятельность, много не бывает. Так что он вполне хорошо делает свою работу. При этом у него правдивая фига в кармане, на которую он периодически намекает, если появляются какие-то претензии насчет пустоты.

    ОтветитьУдалить
  8. Согласен с оценкой - он поверхностный. Все его байки и присказки качуют из выступления в выступление с небольшими изменениями, сильно разбавленные витиеватыми фразами. Павлов, жития, рептилия/негодяй, наблюдатель с ланцетом, благотворительностью не занимаюсь, долг перед Путиным, был раньше имперским дураком и вот это всё. За этой мишурой прячется обыкновенный очередной продажный журналист, аккуратно и неявно топящий за власть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я бы сказала, за этим прячется немолодой, побитый жизнью человек, который хочет жить с комфортом и получать деньги ото всех, кто их может дать. Поэтому зарабатывает уже, чем может.

      Удалить
    2. Это одно и то же по большому счёту, вы просто чуть мягче выразились. Но тут интересен другой вопрос - зачем на старости лет имея и без того неплохие доходы (лекции, советничество, депутатство) и соответствующее им имущество (пентхаус, остальное прилагается) продолжать продаваться? Что Познер, что Невзоров всё никак не могут уняться и привычно торгуют пигидиями. Давно могут прекратить, но почему-то не хотят.

      Удалить
    3. зачем на старости лет имея и без того неплохие доходы (лекции, советничество, депутатство) и соответствующее им имущество (пентхаус, остальное прилагается) продолжать продаваться

      Ответ содержится в вашем вопросе. А откуда эти лекции, депутатство (он не ходил на заседания, но продолжал баллотироваться и избираться, кто-то ж ему помогал это делать). и эта номинальная должность советчика при Эрнсте? По сути-то Невзоров - просравший свою репутацию и популярность в 90-е. Выброшенный на сушу дельфин, вроде дурака Запольского, ссылку на которого мне пытаются сунуть в комменты (слава модерации). Но вот находятся какие-то спонсоры, а главное, ему обеспечены источники постоянного дохода. Пенсия за верную службу. И он не может прекратить, потому что он лишится всего этого и останется безработным предпенсионного возраста.

      Удалить
    4. Не могут они прекратить. За жилье надо платить, семьи надо содержать и пр. The show must go on, даже если его ведущий перешел из категории обозревателей в категорию юмористов-сатириков.

      Удалить
    5. Именно. Жена молодая, конюшни какие-то, за "пентхаус" платить надо.

      Удалить
  9. Мне это интервью напомнило интервью с блогером Соболевым, где Дудь намеренно не скрывал "скептического" отношения к интервьюируемому, пытался давить, выводить на чистую воду и даже немного провоцировал конфликт. Отсюда все эти "жопы" в лексиконе Дудя имхо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дудь пытался сначала поставить Невзорова в тупик этими вопросами про Березовского и "я больше не буду", но тут же столкнулся с тем, что Невзоров выстроил стену из цинизма и просто ничего не отрицает и а даже наоборот, утрирует. Но там были моменты, когда можно было задать нужный вопрос, а Дудя продолжало клинить на анальной теме. Он выглядел глупо, он таким образом "выводил на чистую воду" сам себя со своей бытовой гомофобией. И вообще он делают большую ошбику - он думает, что вот такая желтушность про деньги, а теперь про секс - она как-то оживляет действие, привлекает аудиторию или выводит гостя из зоны комфорта. В какой-то степени это так. Но когда у тебя разговор уже пошел в более глубокую или более серьезную область, надо ловить момент и вытаскивать там всё, а не возвращаться к "жопе". Про жопу надо с Фейсом говорить. Там больше не о чем.

      Удалить
    2. Ну имхо Дудю удалось все-таки показать, что Невзоров завирающаяся пустышка, а "жопы" не столько гомофобия самого Дудя, сколько рассчет сыграть на показном мачизме Невзорова в надежде что тот взорвется. Но я пока просмотрел только половину интервью, так что могу ошибаться и возможно изменю свое мнение!

      Удалить
    3. 2corpuscula Мне показалось, что запись разговоров с Березовским его смутила. Понятно, что за долгие годы он нашел варианты ответов, но радости эти вопросы не приносят. И он явно выкручивается. Даже (о, Боже!) врет!

      Удалить
  10. треп Жириновского как минимум сделал ему карьеру и определенную материальную базу :) это трудно назвать пустотой

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Материальную базу ему принесла возможность предоставлять думскую неприкосновенность бизнесменам с мутным прошлым, с неафишируемой передачей их досье в компетентные органы. для обычных смертных он чуть более виртуален, чем обычный покемон. если не считать раздачу пятисотрублевок и пузырей с водкой перед выборами в эпоху плохо откалиброванной вертикали власти

      Удалить
    2. Это не треп ему карьеру сделал, а сотрудничество с компетентными органами (tm).

      Удалить
  11. Как бы слышала мнение, что, не взирая на треп, Жириновский действительно много работает - тщательно изучает вса думские материалы и все такое. Я тут не про результат для нас, только про работу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Работать надо не много,а хорошо!( так учат голландцы своих детей)Я согласна с голландцами полностью.

      Удалить
  12. Невзоров - корифей всех наук. Щеголяет терминами. Чтоб человек, "сопромата" не изучавший, понял, кто перед ним. И почтительно расспрашивал про коллайдер. Невзоров в вики прочел, что-то ответит. И даже лекцию прочтет на ликеро-водочном заводе. А может он троллит честную публику? Скорее всего, раз заинтересовался "природой вакуума" ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он сын команчей. Это нормально

      Удалить
    2. "Природа вакуума" - вполне кошерная дисциплина теорфизики. Да, там не все так просто.

      Удалить
    3. ну да, а Невзоров ведь физик-теоретик, а также биолог, а также антрополог и т.д. - так что, разумеется, все там непросто.

      Удалить
    4. Прочитала было «теофизики» — обеспечила себе короткое замыкание на пару секунд.

      Удалить
    5. 2falconka2: Невзоров не имеет никакого отношения к кошерности данной дисциплины. Курите тут: https://en.wikipedia.org/wiki/QED_vacuum

      Удалить
    6. да вы что! не может быть! спасибо - покурю. наверное. а вы поинтересуйтесь пока https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F - да, это про иронию - если что...)))

      Удалить
  13. показалось, что на сравнение с Жириновским Невзоров даже обиделся. вообще у меня странное ощущение, вроде интервью ни о чем, а смотреть было интересно. в отличие от предыдущего

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, в то-то и дело, что содержания тут было минимум, но драматургически и как шоу это было забавно и весело. А в любом шоу очень важна эмоциональная составляющая, и здесь она была, пусть и чисто развлекательная.А Ройзман нудный, лживый и самое плохое - с тюремной этикой в башке. Сколько он не строй из себя просвещенного гопника, его тюремный менталитет лезет изо всех дыр.

      Удалить
  14. > Он спросил, не кажется ли Невзорову, что он стал как Жириновский

    Оба чекисты. У обоих специфический гебистсктий цинизм.
    В советское доперестроечное время Невзоров специализировался на контроле РПЦ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну контроль над РПЦ это сильно сказано, не? Ходил с дедушкой - сотрудником МГБ - собирать доносы младшего духовенства + зачем-то ошивался в семинарии некоторое время (может поэтому Дудь так страстно копал под пятую точку). Внештатником был, возможно..

      Удалить
    2. Кадровый чекист. Начинал службу в Совете по делам религий. Эрудирован поверхностно.

      Удалить
  15. Если мне память не изменяет, то как раз в расцвет своей карьеры Невзоров приглашал в студию как раз Жириновского! Так что действительно, подобное к подобному...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Смотря что считать расцветом. Для меня это "600 секунд" до 91-го года, а там в студию никого не приглашали, формат этого не предполагал. А всё, что он творил уже после "600 секунд", не считается, потому что местную репутацию он в общем потерял.

      Удалить
  16. Не знаю, обратили ли вы внимание, но композиционно в ходе интервью выстроена очень зрелищная картинка - вертикальное деление кадра напополам "черное/белое". Невзоров в черном на черной стороне, Дудь - на белой. Своеобразная шахматная партия, в которой белые как и обычно начали, но, как мне кажется, не выиграли.

    ОтветитьУдалить
  17. Весьма точное и удачное сравнение с Дибровым, да)

    ОтветитьУдалить
  18. А почему Невзоров неожиданный для Вас гость Дудя? По-моему они из одной тусовки, ну точнее Дудь - либерал, а Невзоров видимо сейчас хочет вспомнить былую славу и поэтому тоже трётся у либералов. Имхо если уж неожиданный, то это Шевчук.

    Я Дудя крайне редко смотрю (всего 2 раза целиком смотрел и выдержки из других шоу), но судя по вашей рецензии, Невзоров действительно ничего нового не сказал. Собсно в интервью Минаеву всё это было и показной цинизм, и пижонство, и фанфаронство. Всё это в его передаче на Эхе каждую среду. Иногда слушаю, потому что воспринимаю Невзорова не всерьёз, а как такого своеобразного стэндап комика.

    Кстати однажды ведущую Эха достал этот подростковый цинизм 50-и летнего мужика, и она ему так и сказала, что смешон он )) По-моему это была Бычкова или Журавлёва, точно не помню ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому что он человек из прошлого, аудитории Дудя он незнаком или знаком только в своей нынешней ипостаси.
      ПыСЫ. Здесь теперь включена модерация. Не постите, пожалйста, один коммент по шесть раз.

      Удалить
    2. Да он даже мне 30-и летнему не знаком, ну точнее знаком, как забавный тролль и любитель лошадей. 600 секунд я не смотрел в силу возраста. Но помню что в 90-е он вроде как у нас патриотом был, навроде Проханова, на тех же позициях стоял. А сейчас вылез, как чёртик из табакерки, и давай гулять по либеральным ресурсам. Может на федеральные каналы не пустили? Слишком попов обижал? ))

      Ну и я согласен, что он конечно незнаком основной аудитории Дудя, но ведь и Шевчук же незнаком, да и Ройзман тоже. Они все из одного времени с Невзоровым.

      Про премодерацию я помню, вы писали, просто я думал, что мне бот напишет, что-нибудь, мол идёт премодерация, ждите и проч. Теперь понял, как будет.

      Удалить
    3. Шевчук всё же известный музыкант в масштабах страны.
      Ройзман - да, более локальная знаменитость, но всё же он действующий мэр и относится по крайней мере к нулевым как минимум.
      Невзоров - а) знаменитость конца 80-х начала 90-х, б) локальная - больше был известен в Петербурге, меньше в Москве, а далее вообще не особо.
      Его карьера, как влиятеля, давно закончилась. Может быть, Дудю он был интересен, как журналист, переживший неимоверную популярность (для Питера хотя бы), как сейчас переживает Дудь, и что потом стало и с этой популярностью и с самим журналистом. Но Дудь как-то в эту сторону в интервью не особо двигался. Очевидно ,что задачи показать, что было и что потом с этим человеком стало, у Дудя не было.

      Удалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.