21 февр. 2018 г.

Реальность круче вымысла

Рыбка и Лесли объясняют всё:



Действительно, "После прочтения сжечь".

116 комментариев:

  1. Не могу слушать квакушку. Надо рекап.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вынужден поддержать.

      Удалить
    2. плюсую
      нет ни сил, ни желания тратить 40 минут на это говно
      кто бы парой жестов рассказал, кто там хуан

      Удалить
    3. как она вообще прорвалась ко всем этим приходькам с такой-то работой ртом

      "дорог не подарок дорого внимание" 2017 года

      Удалить
    4. А чего там особенно страшного? Я тоже боялся, что Рыбка там будет кривляться, как в своих предыдущих видео, но так они вполне спокойно беседуют вроде бы.

      Удалить
  2. Прекрасно :)

    >Действительно, "После прочтения сжечь".
    В конечном итоге кто-то спросить "какой урок мы из этого извлекли?" :D и ответ будет таким же как в кино

    ОтветитьУдалить
  3. Мехмат, кардио и ждал Розу.
    Идиотская и грустная история в конечном итоге.

    ОтветитьУдалить
  4. героические ебаки
    как же, наверное, лесли перепугался, раз так подробно самоуничижился. то всё: "властвуй, доминируй", а то - люди мы маленькие, кто ж по поводу нас в издательство звонить будет, сами мы не местные, собираем деньги на лекарство от аритмии
    или это тоже все от желания позаигрывать с всенародной славой?

    ОтветитьУдалить
  5. ДР, а сделайте пост про косметику, пожалуйста! В моде ли всё ещё корейцы? Что ещё они додумались добавлять в баночки? Ну и всё такое.

    ОтветитьУдалить
  6. Даааааа... Сюжееет! И комментарий не по делу: давно заметила, что люди Навального разговаривают с интонациями самого Навального. Вот, и девушка - пресс-секретарь тоже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А люди Явлинского - с интонацией Явлинского, а люди Путина - с интонацией Путина. Это ещё с обезьян пошло.

      Удалить
    2. Они ручками машут, будто исполняют песню "Валенки". Я, когда вижу эти жесты, сразу чувствую как повышается тревожность.

      Удалить
  7. Здраво рассуждая, испугавшись, они должны были попытаться спустить все на тормозах. А вообще, я недоумеваю - "блестящий" математик занимается сутенерством, девушка мужика три раза в жизни видела, но он ее любит беззаветно, веселиться от фоток в инстаграмме и выгоняет взашей подружку с книгой. Им, а особенно математику с логическим мышлением, надо получше прорабатывать детали.

    ОтветитьУдалить
  8. А можно я, в стиле передачи Малахова, дам ссылку на интервью рыбкиной подруги детства? :)
    https://www.youtube.com/watch?v=hvFthxP7HQg
    И краткое содержание: рыбка с самого подросткового возраста брала от жизни всё что ей хотелось, два раза была замужем, есть сын от первого брака и т. п.
    Собственно смотреть неинтересно, разве только для того, чтобы понять личность. И да, она неглупая пустышка, иначе не смогла бы провести с Дерипаской в разное время три интимных встречи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, ну конечно! У него проститутки тест на IQ сдают. И чтоб не менее 130 было, а иначе через три ступеньки по лестнице спускают.
      Просто удивительно именно здесь читать, что три раза предоставить сексуальные услуги Дерипаске просто ух!, какое достижение. Не говоря уж о том, что там их целая орава - цвет нации, надо думать. Как бы в заграницу не утекли - какая потеря для генофонда!

      Удалить
    2. ну, если бы речь шла о трех хотя бы недельных встречах в разное время и наедине, то предположения про неглупость пустышки были бы оправданны. а три перепихона-то в разное время как подтверждают глубину и наполненность? что, сначала пять минут на интеллектуальную битву, а потом всё остальное?

      Удалить
    3. Я вообще не понимаю, как какие-либо сексуальные или прочие контакты с другими людьми свидетельствуют об уме или его отсутствии.

      Удалить
    4. очень сильна вера в то, что есть волшебные слова, которые только умные запомнить и вовремя употребить могут! скажешь такое в нужном месте в нужное время, так потом три раза в кровати на яхте покатают!

      Удалить
    5. Возможно я был неточен, когда говорил об уме. Я под умом подразумевал и хитрость и умение соблазнять, и умение подстраиваться... Она не пустышка. С пустышкой было бы интересно один раз, тем более что таких уж финансовых проблем у Дерипаски не было.
      А тут сам звонил и сам приглашал, не его челядь, заметьте. И телефон свой дал - шлюхам на один раз телефоны не дают.
      И ещё, тут мои домыслы, извините. Мне кажется, что был шантаж с её стороны( или со стороны Лесли, что одно и то же!) с требованием выплатить 20т. долл. И вот тогда-то Дерипаска разозлился и поручил помощнице выплатить 174500 (если я не ошибаюсь в цифре!). Странная цифра, не "круглая", но это как раз 3т. долл. в рублях по курсу ЦБ. По 1 тыс. за ночь! Он рассчитался с ней как с обычной эскортницей и не лично, а через челядь. Т.е. изначально отношения были приятельскими.
      Далее Лесли и Ко решили выполнить угрозу и обратились в "Вашингтон пост" с предложением купить "историю" за оставшиеся 17 т. долл. (тоже ведь странная некруглая сумма, могли бы попросить 20 или 10 тыс., но "мы благородные, нам чужого не надо"). Американцы просто не просекли кто там ещё на фото и о чём они говорят. Подумаешь - русский олигарх на собственной яхте с девочками. Неинтересно.
      А Навальный просек сразу после их визита в офис. Не мог не просечь, не мог хотя бы не загуглить странных полуголых девиц, вломившихся в офис и ничего не сделавших фактически. Но сделал из этой истории "консерву", не стал сразу публиковать, а опубликовал когда ему стали шить очередное уголовное дело за нанесение побоев полицейскому при его задержании 28 янв. на Тверской. Это не привычная административка, это тяжкая уголовная статья.

      Удалить
    6. 2 YuriKr2: Она не умная, она сметливая.
      Что касается остального, то это действительно ваши домыслы (звонил Дерипаска ей один раз, лично никуда не приглашал, всё через "логистов").
      Сумма 174 тр - если верить книге, была запрошена с помощниц Дерипаски в качестве компенсации расходов. Она провела в Австрии три дня, вот по тысяче в сутки и запросила.
      17 тысяч и Вашингтон-Пост - это не она продавала свою историю, это она "покупала" рекламное место под свой "манифест". Кроме того, что всё это было блефом - не продавала, не покупала, просто троллила.

      Удалить
    7. 2corpuscula
      ОК, пусть сметливая.
      По поводу остального. Книга для меня не источник истины - ребята врут постоянно, постоянно меняют версии. Запросить она могла любую сумму, а вот получить. Получила именно как обычная эскортница. Приглашал через логистов? Тоже объяснимо - просто удобнее дать поручение помощнице, чтобы связалась с логистами и не париться самому по поводу билетов и пр. На то и нужна челядь. Другое дело, что хотел не просто девочку на ночь, а именно эту. Да и не девочка она уже - 27 лет это не 18-19. И лицо всё же страшненькое и фигура так себе. И речь немного неправильная. Значит есть что-то, что мы не видим, что-то что понравилось именно Дерипаске. И Приходьке, коли она упоминает об его "поползновениях".
      Ну, честно говоря, пустое это всё. Мне кажется найдут этих двоих умершими в номере гостиницы от передоза. Не сразу. Года через 2-3 когда волна схлынет, а бдительность ослабнет. Любопытно что было во второй, не напечатанной книге, да и то если это не про секс.

      Удалить
    8. Вот это всё, что вы написали, называется "домыслы". В прямом смысле - вы домысливаете события, мотивы и чувства других людей.

      Удалить
    9. 2Yuri
      Возможно, там все прозаичней - девушка же предлагала прислать Полине видео, в которых демонстрирует какие-то сверхъестественные техники). Может, узлом завязывается, хи-хи.

      Удалить
    10. to chastye
      если и так, то она эти техники успешно скрывает. По крайней мере то, что выложено на порнхабе смотрится ужасно уныло.

      Удалить
    11. 2 YuriKr: Два раза была замужем и есть ребёнок? Ей на вид и 25 нет, когда успела? Интересной жизнью девушка живёт ))

      Удалить
    12. > Два раза была замужем
      > 25 нет, когда успела

      Дурное дело нехитрое. У меня был знакомый, трижды за год жениться успел однажды.

      Удалить
    13. 2 Ухо: Я просто думал там всё по классике. Приехала из провинции, не поступила, в клубе познакомилась с весёлым парнем и понеслась.

      Удалить
  9. Не могу слушать, уши вянут. Кто-нибудь, дайте рекапу мне)))

    ОтветитьУдалить
  10. Ага - меня Дерипаска три раза отымел, а чего добился ты?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во всех этих рыбкианских дискуссисиях меня поражал, и даже где-то бесил, аргумент "Боже, а ведь он с такими деньгами могу купить себе лучших женщин мира, умных и красивых!". И это писали женщины.
      До какой степени нужно не уважать себя и до какой - презирать и обесценивать окружающих, если для Лучших, самых умных и красивых, нет другой вершины в жизни, как быть оттраханной неприятным, некрасивым, неумным мужчиной за деньги.

      Удалить
    2. Девушки сделали карьерный выбор. В чем проблема? =)

      Удалить
    3. Ну вон Онассис умел выбирать себе женщин, а Дерипаска нет - так они до мышей дотрахаются.

      Удалить
    4. "умел", "выбирать" и "себе" - я хочу напомнить, что речь идет о людях, а не о мебели.
      Онассис был мерзким и очень больным человеком. А история семьи вообще трагична. Так что "умение выбирать" не помогло.

      Удалить
    5. Речь идет о товаре, причем девушки сами подают себя как товар. Тут, правда, стоит заметить что отношение к представителям многих других профессий у работодателей точно такое же - как к неодушевленным вещам.

      Удалить
    6. Когда мужчина рассуждает о женщине, как о товаре, независимо от её рода занятий, я могу это понять (мужчины в целом дебилы и живут инстинктами). Но когда женщина говорит о других женщинах в той же терминологии, а умение "выбрать" и "купить" этот товар ставит в достоинство покупателю, это какая-то хуйня.

      Удалить
    7. 2corpuscula, вариант когда говорящая женщина нарочно унижает ту, о которой говорит, для повышения самооцеки - прокатывает?

      Удалить
    8. Я выше указала два обстоятельства. Так вот второе - "а умение "выбрать" и "купить" этот товар ставит в достоинство покупателю", уже не укладывается в эту логику.

      Удалить
    9. > речь идет о людях, а не о мебели

      и что?
      какая разница?
      мы сталкиваемся с дегуманизацией человека повсеместо и ежечастно
      и для того, чтобы относится к человеческому существу как к табуретке из икеи совсем необязательно быть миллиардером, способным купить себе какой-нибудь гондурас в единоличное владение
      вон, продавщица в соседнем лабазе смотрит на тебя как на говно, и что?
      что вас так удивляет? что люди так спокойно об этом говорят? ну, вот фмс прав - если сам на полку товаром встал, не удивляйся, что тебя купят и уестествлят как по прямому, так и по не предусмотренному инструкцией по эксплуатации назначению

      Удалить
    10. Эээээ, я понимаю, что Онассис был мерзким, но тем не менее довольно успешные, умные и красивые женщины с ним были и возможно не только за деньги. Про купить я нигде не писала. Я себе мужа выбирала, а он наверное меня, не вижу в этом слове никакого уничижительного оттенка. Я могу выбирать с кем мне спать, с кем мне жить, с кем мне общаться, это не унижает других людей, но у меня есть право принять решение и сделать выбор в пользу тех или иных отношений. Жаклин Кеннеди тоже выбрала Онассиса по каким-то своим причинам. Я своим комментарием хотела сказать, что иногда таки красивые, умные, успешные люди обоих полов почему-то хотят спать с некрасивыми, неумными, неприятными иногда с мудаками, иногда все это вместе, иногда что-то одно, а иногда они даже не миллиардеры и красивые и умные ещё и содержат неприятных и не красивых - бывает. Но вот одни люди таки тянутся к красивым и умным (с переменным успехом, а другие к рыбкам).

      Удалить
    11. Мда, тогда и правда остается лишь вариант сделанного карьерного выбора.

      Удалить
    12. Просто фразу у тебя столько денег, зачем ты спишь с рыбкой, не надо понимать, как предложение купить кого-то получше. Смысл в том, что я живу в своем Бобруйске и вижу массу интересных людей, в телевизоре или почитать могу или ещё каким-то образом заинтересоваться, но у меня нет возможности с ними пообщаться, познакомиться, попасть в их круг общения, а рыбок этих на каждом углу. И люди думают блин у чувака такая куча денег, он в принципе при желании может в любую тусовку попасть, познакомиться хоть с кем, а выбирает рыбку из Бобруйска, что с ним блин не так? А женщин особенно бомбит, женщины могут думать вот будет у меня миллиард - куплю себе платье, и дом в Майями, сделаю пластику и познакомлюсь наконец с Томом Харди (можно подставить любого интересующего мужчину). А взять 10 смазливых идиотов из Бобруйска и поехать с подружками на яхте гудеть - это явно не розовые мечты, от безысходности если только. Потому и трудно понять нахрена вот это все.

      Удалить
    13. 2 Svetlana LS: Я понимаю вашу аргументацию, но замечу, что возражения ваши ли, других женщин, не содержали противопоставления "Он тратит деньги и время на проституток, хотя мог бы употребить их на более стоящие развлечения и общение с интересными людьми". Все писали одно и то же "с такими деньгами мог купить себе получше" и контекст был обусловлен ситуацией - мужчина нанимает проституток. Соответственно в этом контексте аргумент "мог найти получше" ("позволить себе любых/лучших", а идиот Бабченко договорился до "проституток с докторской степенью") звучит как предложение использовать вместо проституток любых или лучших женщин, раз уж деньги есть. На этой яхте могли быть лучшие, но с той же целью и такой же ценностью для покупателя .

      Удалить
    14. 2 yellowrobot3: Если вы заметили, меня удивляет, что на "полку" в качестве "товара" ставят тех, кто туда, во всяком случае в том виде, в котором их использует Дерипаска, не собирался. А именно - "лучших женщин", "умных и красивых" и тд, которые, надеюсь, находят в жизни при своих талантах занятия поинтересней проституции. И ставят не мужчины, а женщины, которые удачно соединяют прогрессивный феминизм и эти товарные ценности.

      Удалить
    15. Я нигде про купить не писала. Проститутки за 3000$ и за 500 рублей ничем друг от друга не отличаются, часто это одни и те же люди в разных обстоятельствах. Возможно я не умею достаточно ясно формулировать свои мысли, вы мне подсказали идеальную формулировку, спасибо. Не знаю, что писал Бабченко или кто либо ещё. Я как человек и женщина задавашаяся вопросом: У тебя столько денег нахрена тебе рыбки, пыталась объяснить свой ход рассуждений.

      Удалить
    16. 2 Svetlana LS: я понимаю и принимаю вашу аргументацию. И мои возражения направлены не столько вам лично, сколько суммарно против этих высказываний именно в контексте истории с Рыбкой, и особенно от женщин (а их много). Потому что когда речь идет о проституции, любые сравнения не ситуации, а реальных участниц с возможными, где возможными оказываются все, всегда будут вызывать протест.

      Удалить
    17. Вспомнился анекдот про Бернарда Шоу и английскую королеву "вот видите, вы уже торгуетесь"
      Я бы поддерджала праведный гнев против женщин обесценивающих других женщин, но после истории с Харви Вайнштайном и волной признаний о событиях 20-летней давности, а также травли Мерил Стрип, я как-то утратила моральные ориентиры. Кто проститутка, а кто умная интересная женщина которая не за деньги, теперь как-то неясно.
      Опять же, как сакрализован секс.
      А если бы Дерипаска нанял 10 энтомологинь, чтобы они при нем изучали уховерток, это было бы унизительно для них ( не для уховерток)?


      Удалить
    18. 2 змея скарапея: Да об одном и том же говорим, на самом деле. Те же прогрессивные женщины, осуждавшие в ФБ Вайнштейна, и пишут про "мог найти получше". Всё смешалось. Выступаем против объективации и тут же обсуждаем, насколько нанятые посторнним мужчиной девицы соответствуют нашим представлениям о красоте. И так далее.

      Удалить
    19. 2 corpuscula: Стало быть женщины тоже дуры, которые мыслят инстинктами, раз рассуждают о себе в категориях купли/продажи?

      Удалить
    20. А чего унизительного в изучении уховерток на деньги олигарха - это же грант на исследования - нормальная практика. Меня внешность ни Рыбки, ни Дерипаски как-то не волнует, нормальные оба, и пострашнее бывает. А такой момент, вот часы, трусы и яхту он себе покупает выпендрежные, чтоб как-то то выделятся над серой массой, а девушек таких, которых любой может на мосту отодрать, мне интересно если он к ним как к товару, то почему не эксклюзив (вон в гаремах собирают девушек, но кому попало их пользовать не дают), а если не как к товару, то вообще почему не проводить время с теми с кем хоть есть о чем поговорить, или это надо как-то напрягаться и соответствовать, а там так все плохо, что при ближайшем знакомстве женщины разбегаются и остаются только рыбки, ну в общем все то же, что блин с ними не так?

      Удалить
    21. Пару лет назад была статья про успешных американских женщин, всех как на подбор с высшим образованием, выбравших жизнь на оговоренном ежемесячном довольствии с папиком вместо карьеры. И все прогрессивные женщины хором кричали "как они могут! как они могут!"

      Удалить
    22. Давно я здесь не показывался, но повод есть, да)
      Процитирую себя любимого из ФБ:
      "смысл подобных комментарием, как мне кажется, вот в чем:
      - "мы же лучше этой Рыбки, мы и поговорить можем, и это ваше, хи-хи-ха-ха, тоже, так почему же олигархи е*бут их, а не
      нас?"

      Удалить
    23. Светлана, вы очень здорово написали, про "гудеть с идиотами из Бобруйска", очень наглядно.

      А мне после этого вспомнилось, как празднует день рождения Маргарита Дрейфус (это теперь хозяйка Адидаса и не только), ранее петербурженка Маргарита Богданова, которая живёт давно уже на берегах швейцарского озера, очень интересная биография. Например, снимает самолёт куда-нибудь в теплые края, приглашает какого-то народа, даже нельзя сказать, что из своего прошлого, развлекает в 5-звёздочных условиях пару дней и развозит обратно. Мне рассказывал человек, которого регулярно берут с собой. Полный пансион, из деталей запомнилось, что в самолёте играет приглашённый аккордеонист из Беларуссии, тоже Бобруйска, наверное.

      Разумеется, празднество не только с этими в сущности абсолютно чужими и далекими людьми происходит, но вот зачем это ей, мне до сих пор непонятно.

      Прошу прощения за комментарий по касательной.

      Удалить
    24. "из деталей запомнилось, что в самолёте играет приглашённый аккордеонист из Беларуссии, тоже Бобруйска, наверное" - Маргарита Дрейфус таким образом развлекает преимущественно людей не русских. им то блестящий аккордеонист скорее понравиться.

      Удалить
    25. -> k А это у, прости господи, Пелевина был такой персонаж, который раз в месяц ходил в гадюшник пивка попить, чтобы острее почувствовать, чего достиг.
      Кстати, по поводу ветки выше, эта самая Маргарита Дрейфус осуществила враждебное поглощение Адидаса или разорила конкурента и скупила за бесценок или по старике - заработала гениталиями. Кстати, это уже совсем ремарка в сторону, слышал, что некоторые танцовщицы у шеста могут поднять банкноту с пола гениталиями. Становлюсь резонёром.

      Удалить
    26. > с такими деньгами мог купить себе получше

      Меня, например. А он, идиот такой, с какой то рыбкой. Женщины en masse такие же дебилы и живут такими же инстинктами, только другими.

      Удалить
    27. Affe
      Нет, там всё русские. Например, родственники каких-то давнишних подруг про школе, что-то такое. Насколько я себе представляю, очень простая публика. Им билет из Питера покупается сперва (в Цюрих),а там уже с аккордеоном на чартере в Испанию или Давос.

      Sergegers
      Насколько мне известно, она купила билет в один конец на конкорд в первом классе и так познакомилась с будущим мужем. Очень сметливая - научилась у мужа вести бизнес, а после его смерти опять пошла ва-банк и сумела всё отжать у французских родственников, те хотели её просто выставить за порог.
      Я биографию изучала не в деталях, но мое впечатление такое, что сильная и незаурядная личность.

      Удалить
    28. Просто кто-то может поднять гениталиями с пола миллиард долларов.

      Удалить
    29. Билет на Конкорд в один конец с целью закадрить ресурсного самца - это уже практически сюжет для серии Чорного Зеркала. Правда концовка у таких сюжетов обычная.

      Удалить
    30. Svetlana LS, технология современных гаремов у султанов точно такая же - покупают на время, только не в бобруйске, а в лос-анджелесе.

      Удалить
    31. Вот эти вот все додуманные истории про мотивацию Рыбки, Олегарха, женщин из Бобруйска, мужчин с деньгами. Это всё как раз из той как раз истории, про которую КЖ пишет: "каждый сам про себя рассказывает".

      Читать очень интересно.

      "Я так же, как все", если что - это не превосходство псто.

      Удалить
    32. Про Дрейфус была серия публикаций на Фонтанке, и я, кроме шуток, восхищена. Она поставила себе цель уехать из страны и готовилась, учила язык, в то время как это не так просто было в СССР сделать, будучи сиротой. Ещё мне понравилось, что она вместе с подругами уехала, и они продолжили дружить уже там и в том числе после того, как Маргарита захомутала миллионера. В общем, такая смесь питерской коммунальной "душевности" и железной бизнес-хватки в одном человеке.

      Удалить
    33. Svetlana LS позвольте не согласиться по поводу уховерток.
      С моей точки зрения, в том чтобы поехать с олигархом на яхте и заняться с ним сексом, ничего унизительного нет. Унизительно если он относится к тебе как к мебели. И точно также он может относиться к энтомологиням (представьте, набрал десяток в ближайшем вузе, сидит в зубах ковыряется и говорит -несите своих уховерток, мне скучно после обеда)
      Мне кажется что натура олигарха просто заточена на дегуманизацию окружающих и максимальное потребление их ресурса. И тех с кем можно поговорить он может тоже приглашает, но возможно относится к ним так же потребительски.
      Ну это уже мои домыслы.

      Удалить
    34. http://longread.fontanka.ru/boulevardream
      Расследование Фонтанки про Маргариту Дрейфус, если кому интересно.

      Удалить
    35. 2 Змея скарапея, конечно в сексе, даже и с олигархом нет ничего унизительного, унизительно по-моему, когда его покупают, и ещё более унизительно, что девушек похоже ценят даже меньше вещей. Т.е. люди готовы переплачивать за бренд шмоточный, а за то, чтобы девушка спала только с ними не готовы. А исследования уховерток это работа, нам всем платят за работу и не всем везёт с начальниками/заказчиками. В конце концов некоторые работают на мудаков, некоторые спят с мудаками по любви, а некоторые спят с мудаками за деньги. И последнее обществом более порицаемо. Ну и шансы встретить мудаками, мне кажется, сильно выше в последнем случае.

      Удалить
    36. 2 Svetlana LS: Что-то в рассуждении "ценить девушек меньше вещей - значит не иметь желания жёстко контролировать то, как они распоряжаются своим телом в своболное от тебя время" мне видится некоторый парадокс. И как-то вот меня чисто по-феминстски коробит от идеи о том, что женщина с большим количеством половых партнёров - "худшего качества".

      Удалить
    37. 2 Jaelinque: Я бы не упускала из виду еще один общественный парадокс: много половых партнеров - плохо, шлюха, мало - плохо, никому не нужна. Интересно, какова "норма" в общественном сознании.

      Удалить
    38. Svetlana LS, я вижу иначе. Почему секс это не работа? В качалку ходи, упражнения Кегеля выполняй, языком вишневый черешок завязывай. Такие навыки это уже продукт. Я считаю что секс слишком сакрализован, а на деле, если нет искры взаимного чувства, то это просто движения как в фитнесе. И если девушка не будет тренироваться, то как она достигнет совершенства?
      А по поводу работы на мудаков, я это понимаю, но должна же быть видимость хотя бы минимального уважения и приличий. Иначе получается что ко мне относятся не лучше чем к рыбке. Даже за уховерток мне обиднее было бы. Потому что интеллектуальный труд это более сокровенное чем секс.

      Удалить
    39. Ну мне не приятно, когда мой половой партнёр спит с кем то, так сказать паралельно, я понимаю и принимаю, что другим людям возможно все равно. Но мы говорим о людях для которых эти девушки изначально товар, а не партнёры по жизни и в этой ситуации, если речь идёт о человеке, который носит нормкор и ценит чистую функциональность, то и с девушками понятно, если нет разницы, зачем платить больше. Но речь идёт о людях, которые переплачиват огромные суммы за бренды и разный эксклюзив, за статусоность и т.п., но на девушек судя по всему это не распространяется, из чего я делаю вывод, что ценность девушек для них ниже.

      Удалить
    40. 2 Svetlana LS: Но речь идёт о людях, которые переплачиват огромные суммы за бренды и разный эксклюзив, за статусоность и т.п., но на девушек судя по всему это не распространяется

      Распространяется, просто критерии совсем не те, какие многим здесь представляются. А ведь про критерии все знают, тут даже был пост по мотивам форума эскортниц, где все они были перечислены:
      надо быть молодой, до 20 лет (или выглядеть)
      быть худой
      иметь бэбифейс
      не иметь заметных следов хирургического вмешательства, то есть выглядеть натурально
      не выглядеть как проститутка
      быть "неопытной" (изобразить как сможешь)
      быть веселой и ненавязчивой
      уметь поддержать разговор, хотя отечественных клиентов интересуют только спорт и история России
      не выглядеть слишком умной и образованной (это злит клиентов)

      Вобщем, изображать студентку насколько возможно (см. Прохоров). Потому что в этом и есть суть "развлечения" - "чтобы не напрягали, на них было приятно смотреть, их можно было бы трахать, если захочется, и чтобы чувствовать себя благодетелем". Вот это покупается - молодость и наивность в комплекте с порочностью. Есть сегмент закомплексованных мужчин (см. Сергей Фаге), которые хотят "премиальную телку", там уже будут краснодарские одинаковые красавицы, но дальше он тоже перейдет на "студенток", если разбогатеет еще больше и ему не нужен будет приз, а он сам будет считать себя призом и благодетелем, как Дерипаска и Ко. Все они так или иначе об этом рассказывали прямым текстом или через посредников (Листерман).
      Просто клиенты в данном случае всячески отрицают сами себе, что покупают девиц. Они делают вид, что осчастливливают этих девушек прогулкой на яхте, развлечениями, едой, своей компанией, а еще делают им дорогие подарки и дают немного денег на булавки. Но немного, иначе это будет выглядеть покупкой услуг. А такой крутой перец не платит за секс, ему так дают (так он считает). Подарки девушки продают, на это и живут.

      Удалить
    41. И еще добавлю что в отличие от брэндов, где специально обученные люди годами развивают узнаваемость и дифференциацию брэнда, снабженных половыми органами и требуемой внешностью бабцов тьмы и тьмы. Поэтому ими и торгуют не как брэндом, а как commodity, пучками.

      Удалить
    42. 2 Svetlana LS: да мне тоже неприятно. Но это... про баланс что ли. Не требовать больше, чем можешь предложить. Типа, от собственного эксклюзивного партнёра можно ожидать какие-то вещи, которые одновременно совершенно, ну да, в том числе неуважительно требовать от одного из случайных на текущий момент. Мы же не думаем, что злосчастная Рыбка была единственной звездой его жизни да хотя бы на тот месяц?

      2 corpuscula: ну да, тот неловкий момент, когда в двадцать лет девственницей быть стыдно, а имеешь биографию - значит потрёпанный жизнью неэлитный неликвид.

      Удалить
    43. Ну определённая брендированность есть - они ж "модели". Или "студентки". Плюс соответствие всему вышеперечисленному. Иначе прибудут побитые жизнью "проститутки Кэт".

      Удалить
    44. Я напомню трактат Фаге, чтобы понятно было, что именно покупается и как себе это представляет клиент:
      На поиск партнёра уходит много времени, и зачастую впустую. На людей, которые нам на деле не интересны. На идиотизм вроде Tinder или походы по клубам (вредно для сна). Случайные свидания — это тупой обмен нашего времени и энергии на секс и стабилизацию эго.

      Просто платить за секс с какими-то непонятными женщинами, которых нашел в интернете, стрёмно и неприятно.

      Мастурбация по каким-то причинам не даёт тот же положительный эффект.


      И дальше следите за руками, как он себе представляет проституцию:

      На меня работают менеджеры из модельной индустрии, которые организуют для меня свидания или секс (я плачу, они занимаются логистикой).
      Это на удивление хорошо организовано. Боты для мессенджеров или закрытые Instagram-профили, которые присылают под 50 новых крутых портфолио в день — с видео, фотографиями с конкурсов красоты, ссылками на обложки журналов и профилями в Instagram с миллионами подписчиков.
      Если с какими-то девушками у меня всё идёт хорошо (что случалось время от времени), мы просто встречаемся, когда нам этого хочется.


      Он уговаривает себя, что встречается с моделями, когда им обоим этого хочется, а деньги платит просто за "логистику",

      Удалить
    45. Брэндированность может быть у папика (см. Листермана), но не у индивидуальных образцов поставляемого им товара. Тут, как раз, заказчики похоже предпочитают соответствие ТУ.

      Удалить
    46. 2 fms: Ну да и это тоже, но этот бренд распространяется на продукт. Девки Листермана или агенства Ред Старз - это брендовые "вещи". Отобранные, тренированные, с провенансом. Не какие-то "стрёмные женщины из интернета".

      Удалить
    47. Возможно и так, я не в курсах. Но есть как минимум еще один вариант - когда брэнд "Газпром" узнаваем, а его цистерны с газом все одинаковые. Назовем это "вариантом Якеменко" чтоли =)

      Удалить
    48. "надо быть молодой, до 20 лет (или выглядеть)
      быть худой"
      иметь бэбифейс
      не иметь заметных следов хирургического вмешательства, то есть выглядеть натурально
      не выглядеть как проститутка
      быть "неопытной" (изобразить как сможешь)
      быть веселой и ненавязчивой
      уметь поддержать разговор, хотя отечественных клиентов интересуют только спорт и история России
      не выглядеть слишком умной и образованной (это злит клиентов)"
      +100500 Как говорится. :))) Браво!

      Удалить
  11. У меня создалось впечатление, что РыбкаЛесли пытаются подать сигнал Дерипаске, что у них есть кое-что "неопубликованное". В видео, в котором Рыбка сидит на пляже и отвечает на вопросы, она что-то подобное говорит. Да еще и "вторая книга". Вот только для чего это.

    ОтветитьУдалить
  12. Может, они что курят? Мне кажется, рядовому человеку полет их мыслей вообще не доступен. Я вот не могу представить себе ситуацию, чтобы на улице из каких-то соображений с прохожими трахаться, а они - легко. Нам за ними не угнаться (уныло).

    ОтветитьУдалить
  13. Хороший и кстати ненапряжный видос, в отличие от серебрякова с дудем. Сразу бы хотел поздравить КЖ с отличным расследованием, почти вся фактура совпала, незначительно разошлись только некоторые даты и мотивы с реалом. Поучительное видео, наверно лет через 200 его посмотрит какой-нить цифровой-археолог и приложит к своей научной работе об экспериментах над личностью в масштабах страны на примере частного случая. Показательна фраза Лесли про неготовность простых людей знать чем живут его вассалы. Поэтому в России бурно эволюционирует прослойка обслуживающего персонала aka средний класс, готового быть впихуемым 24/7 в обмен на крошки с барского стола. Ежедневные сводки футляра и банксты только подтверждают это печальное наблюдение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У Дудя острый кризис жанра наступил раньше, чем я ожидала.
      Про видео я бы еще отметила, что Кира Ярмыш (не очень умная девушка) так усиленно спрашивает "А почему вы летом стали выкладывать? Почему именно тогда?", но вряд ли скажет, а почему Навальный выложил именно сейчас. И почему их так заинтересовал инстаграм девушки, которая (внимание!) не участвовала в акции в их штабе.

      Удалить
    2. Мда, по навальному даже больше вопросов, после видео. Как можно было за все это время не признать на видео с обливанием книжки своих активистов? Как в обход мнения навального протаскивают главой его столичного избирательного штаба засланного казачка? А это унылое выделение фломастером роли политтехнолога толмачева в концовке видео? В итоге разочарованно думаешь, насколько Алексей самостоятелен в определении путей к достижению своей цели

      Удалить
    3. Да это не к Навальному вопросы (он говорящая голова), а конкретно к Кире Ярмыш, которая однажды решила сделать своё "расследование", сама, видимо, лепила, а потом пришлось за него извиняться и удалять видео. У неё свои амбиции, она тоже хочет "в телевизор".

      Удалить
    4. >> И почему их так заинтересовал инстаграм девушки, которая (внимание!) не участвовала в акции в их штабе.

      Отмечу все же, что ФБК поясняли, что интерес к Рыбке и Ко возник суммарно вследствии и акции в штабе и видео «угроз» Навальному от этого девичьего шапито. Видео выкладывала Рыбка.

      Удалить
    5. Она-то выкладывала отдельно, а девки в штаб приходили отдельно. И вообще это всё случилось в сентябре.

      Удалить
    6. Тем временем, дерипаска покинула пост президента Русала. Просто совпадение, я уверен, да да...

      Удалить
    7. Да и Навальный снова удалил своё мега расследование, но какая разница, мы же Рыбку обсуждаем.

      Удалить
    8. Ролик висит на сайте Навального. Пост перенесён на другой ресурс, чтобы не заблокировали сайт — ссылка на пост висит на сайте. Ничего не удаляли. Проверяйте факты хоть немного, пожалуйста.

      Удалить
    9. ТАк он вроде действительно же убирал его? Сейчас, смотрю, все как было на Ютюбе, ничего не закрыто, хотя он получал предупреждение от Ютюба уже.

      Удалить
    10. Ролик как висел так и висит, перенесли текстовый пост, но дали ссылку, куда перенесли. Насчёт ютьюба не знаю: если предупреждение было, видимо, как-то решили вопрос. На сайте Навального есть пос-объяснение всех манипуляций.

      Удалить
  14. Да с этой стороны посмотреть, так в этой упряжке "справедливых" блоггеров каждый бежит в свою сторону и возникает эффект топтания на месте.

    ОтветитьУдалить
  15. Да я думаю все проще когда женщины сравнивают себя или советуют купить потаскушек более красивых или умных.
    Это как купила мыло Диор и вроде приобщилась к роскоши . Переспала с олигархом и вроде как побывала на месте его жены и вот она тоже часть его семьи . Я примерно об этом давно прочитала - девушки примеряют туфли тяжёлого люкса , походила в них в бутике , покрасоваплась - ну и все. Они у нее были ! Покупать на последние деньги уже не нужно - обладать ими минуту или они будут пылиться в кладовке - одно и то же. Действует - когда хочу пошопоголиться и промотать денежки - иду и покупаю а через день сдаю обратно . Шоппинг терапия без затрат.

    ОтветитьУдалить
  16. Грят полиция задержала обоих героев прямо в Таиланде:

    https://www.youtube.com/watch?v=WqZGoKJZ2nQ

    ОтветитьУдалить
  17. Пишут, что Алекса и Рыбку задержали в Таиланде за незаконный секс-тренинг: https://ria.ru/world/20180226/1515267001.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если правда задержаны полицией, то их могут судить и депортировать.
      https://life.ru/1092701

      Удалить
    2. Тут, думаю, фишка в том, чтобы не депортировать. Потому что тайская тюрьма - это очень и очень хреново.

      Удалить
    3. По тайским законом за незаконную трудовую деятельность или тюрьма (до 5 лет) или штраф (большой, вроде как до 100K THB). При этом тайские законы не всегда совпадают с тайской практикой, и если бы они были просто никому не известными людьми, то всё могло бы решиться выплатой примерно такого же "штрафа" полиции прямо на месте (даже и без депортации). Но тут куча отягощающих обстоятельств.

      Главное - в сети есть видео прихода полиции, и, хуже того, инфа попала в прессу. Всё, неформальная договорённость с полицией невозможна. Тайская полиция очень нервно на такие вещи реагирует, и теперь, после такой масштабной огласки, шансы получить по максимуму явно выросли.

      И второе - наше консульство и так то не рвётся своим гражданам помогать, а уж в текущей ситуации...

      В общем, история для рыбки и её друзей может закончится очень неприятно.

      Удалить
    4. В Тае полно русских которые нелегально работают кто дайверами, кто тренинги проводит. То что пришли к Лесли с камерами и выложили в сеть изначально показывает что заказ. То есть или в Тай в тюрьму хотят послать или в Россию вернуть.
      Реально жаль их.

      Удалить
    5. Не только в сети есть видео - на тайском ТВ вышел сюжет (https://www.gazeta.ru/social/2018/02/26/11663503.shtml?updated) . Я Боюсь, что дальше список обвинений у Лесли и Рыбки увеличится (люди Дерипаски побеспокоятся, чтобы там нашлось еще что-нибудь в багаже) и дальше только тайская тюрьма. Наши их требовать сюда не будут. Остается надежда на МИ6 и ФБР, которые могут посодействовать в снижении срока, но только в обмен на показания против Дерипаски на очередном суде.

      Удалить
    6. Задержанных в Таиланде секс-инструкторов ожидают суд и депортация из страны, заявил заведующий консульским отделом посольства России Владимир Соснов.
      https://lenta.ru/news/2018/02/26/deport_rybka/

      Могут успеть в Усть-Лабинский суд 1 марта.

      Удалить
    7. Ну посмотрим. Потому что в Усть-Лабинском суде их ждет гражданский иск, а в Тае может быть и уголовное дело. И тайская тюрьма похуже нашей, мне кажется (кинематограф тут сильно повлиял). Если они сядут там, то о них забудут навсегда. С другой стороны, есть опасение, что там до них доберутся МИ6 с ФБР и Лесли с Рыбкой наговорят лишнего. Так что возможны варианты.

      Удалить
    8. 2 Nikolay Sytov.
      Нет, не показывает ничего что это заказ. Полиция Паттайи почти все крупные аресты с камерами проводит, и потом это видео в новостях показывают. Если бы они этот тренинг где нибудь в богом забытом Лампанге проводили, то можно было про заказ думать. А так...поиск по местным группам ВК легко приводит к сообщению от 21.02 о то, что Рыбка в Паттайе, живёт в Хилтоне и гуляет по бичроад. Дальше любой добрый человек, найдя анонс тренинга, мог легко заработать небольшую сумму (да, такое бывает и довольно часто) указав на этот вопиющий факт местной полиции. Т.е. рыбка и её друзья могли сами глупейшим образом спалиться безо всякого заказа.

      Но вот после того, как тайцы их приняли, есть вероятность что такой подарок заинтересованные люди уже не упустят. (Это уже домыслы, конечно)

      Удалить
    9. to TMTH
      У меня в ленте ВК как минимум двое, которые по всяким "таям" тренинги проводят. Буду очень удивлён, если они какие-то налоги там платят и разрешения получают.

      Удалить
    10. 2 TMTH: А я думаю, что наводка тайской полиции была дана именно заинтересованными людьми, и не исключаю, что по официальным каналам. Раз уж пошла такая массированная атака по всем фронтам: удалены публикации в СМИ, включая старые майские с анонсом книги, удалены публикации на сайте и на Ютюб-канале Навального, удалены фотографии из инстаграма Рыбки, удалены обе книги Рыбки из практически всех онлайн-магазинов и библиотек, Эксмо расторгло контракт с Лесли, уволен гендир Эксмо (тут может быть совпадение, поскольку он перешел на другую должность), подан иск к Лесли и Рыбке. Ну как бы арест в Тае за что угодно (я ожидала найденных наркотиков) напрашивался сам собой.

      Удалить
    11. 2 Nikolay Sytov: Дело-то не в том, что кто-то в Тае ведет тренинги без разрешений, а в том, что сам Лесли прекрасно там существовал не один год.

      Удалить
    12. Дерипаске не нужно показывать себя зверем и мучить женщину в тайской тюрьме, ему нужен чистый юридический результат в России.

      А МИ6 с ФБР похоже ничего от Рыбки не нужно.

      Удалить
    13. 2 Alex S.:
      Дерипаске не нужно показывать себя зверем и мучить женщину в тайской тюрьме

      Это всё ж таки домыслы. Судя по тому, что он уже наделал, у него одна иде фикс - они будут наказаны! Все будут наказаны! Стереть в порошок! Всё закрыть! Ютюб закрыть!
      Даже Усманов был проще и мягче в своих желаниях.

      Удалить
    14. Если Дерипаске что и нужно, то не "юридический результат", а сохранить лицо перед пацанами. Потому что если его так легко и публично кидают какие-то "секс-тренеры" с рыбками, то он - лох, которого можно раздеть в подворотне, а не серьёзный чувак. Поэтому он, даже если лично ничего не имеет ни против Лесли ни тем более против Рыбки, просто вынужден публично и жёстко разобраться с ними, чисто для стабильности своего бизнеса. И по моей картине мира Рыбку ОЧЕНЬ сильно шуганут и простят, а Лесли разотрут в порошок, так как самец.

      Удалить
    15. Я далеко не фанат Дерипаски, но он кажется умным и расчётливым человеком. Рыбку показательно наказывать он не будет. Не удивлюсь, если он ей солидно заплатит за молчание после суда. Ну а Лесли может и посидеть в российской тюрьме за какую-нибудь неуплату налогов, за сутенёрство или за вещества.

      Удалить
    16. Мы сейчас можем только строить предположения. Я думаю, что ему абсолютно не жаль никакую Рыбку и он закатал бы её в бетон, если можно было бы. Его биография говорит о том, что он человек злобный и мстительный. Главная же задача сейчас - всё предать забвению. Чтобы следа от этой истории не осталось. Тайская тюрьма по идее идеальное место для этого. А то, что Рыбку туда отправят на пару лет, а не на десять, это уже считай легко отделалась. Он ведь и суд на родине затребовал сделать закрытым.

      Удалить
    17. А мне вот кажется, Д. испытал неприятнейшее чувство утраты контроля над ситуацией, и теперь попытается развеять их пепел над радиоактивной пустыней. Искренне болею за этих двух дебилов!

      Удалить
    18. 2 Анастасия Сторожева: Да, я тоже склоняюсь к такой версии событий. Всё аннигилировать. А пепел развеять.

      Удалить
    19. Она же гражданка Белоруссии, её должны туда депортировать, по идее. Да и Лесли, кажется, тоже гражданин Белоруссии

      Удалить
    20. 2 corpuscula про предположения.
      РБК пишет что им залог назначили по 150 килобат на каждого.
      Люди с мест подсказывают алгоритм проверки официальности всего этот действия. Если всё пройдёт по обычной схеме - залог 150, в суд без паспорта, в суде 50-100, про залог забудьте, все свободны - то это доблестная полиция Паттайи работает как обычно. А вот если после суда им залог вернут - это значит, что всё серьёзно и всё официально. (Прошу прощения за очередную порцию домыслов. Это правда очень весёлая тема)

      Удалить
  18. Кстати нормальное интервью, и девушка реально клёвая (хоть и дура). Ну выглядит клёвой.
    Жаль грохнут наверное в Тае или по после депортации ..... Лесли так точно...

    ОтветитьУдалить
  19. Рыбка выложила в инстаграмм видео, где просит помощи американцев. Готова рассказать "все".... Никуда их не отпустили, в тюрьму везут.

    ОтветитьУдалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.