9 февр. 2018 г.

Теория компромата

Читая обсуждения, я заметила общую ошибку - люди предполагают, что опубликованный слив предназначен им, он выложен для того, чтобы они  обсуждали и высказывали свое отношение. Отсюда эти повторяющиеся реплики "ну там и ничего такого" и "через неделю забудут", которые следует читать как "меня это не развлекло" и "я через неделю забуду".

Но все компроматы вываливаются не для этого. В первую очередь, они причиняют моральные страдания самому герою или героине. Популярный кошмар "Я голый в людной комнате" становится явью. И дело не в том, что герой делал что-то плохое или осуждаемое, а в том, что он теряет чувство защищенности. Представьте, что ваши знакомые выкладывают ваши, не самые удачные фотографии, а посторонние люди устраивают под ними обсуждение. А потом представьте, что это делают вообще случайные люди - продавщица в магазине, служащая банка. Оказывается, вы окружены врагами, о существовании которых даже не предполагали.

А если говорить о нашем олигархозе, то это люди очень закрытые - интервью не дают, отгородились всякими леонтьевыми и дворковичами от официальных каналов общения с публикой, живут в своей резервации.

И многие их них нанимают девиц через соответствующие службы. Я напомню старый слив телефонных разговоров, из которых стало ясно, что такого рода услуги организовывал Якименко в качестве "логиста", а пользовал и вовсе Сурков. Но за все эти годы таких нахальных сливов со стороны самих исполнительниц не было.

На яхте с Дерипаской, пишут, было шесть девиц. Пятеро молчат. И до того молчали. А одну понесло.

Так что вы-то забудете через неделю, а он не забудет еще очень и очень долго, что никому нельзя доверять, особенно тем, кто казался совершенно безопасным. А главное, если раньше можно было сказать "ну и куда она с этим пойдет? мы порешаем вопрос и ни одно издание это не опубликует, мы везде в стоп-листах", то теперь никому эти издания не сдались - сам себе издание.

Вторым адресатом слива является кто-то, о ком знает только сам фигурант и далее по цепочке. Рыбка выставила Дерипаску, за Дерипаской возник Приходько, а за ним есть кто-то еще. И каждый будет считать, что предыдущий их подставил, что их кто-то заказал. На деле там будет сто участников и интересантов. Как в деле Шалтая, когда группа людей работала на МЗС, но те из экономии предложили им зарабатывать на хлеб самостоятельно, приторговывая лишним компроматом на стороне. При этом самих шалтайцев немножко подташнивало от своих занятий, поэтому они сливали еще что-то и "ради справедливости", а им подносили всё больше и больше каких-то ненужных переписок Васи с Петей уже те, кто хотел нагадить Васе или Пете. А потом где-то в недрах их Бюро Взаимообмена перемкнуло, отдел Стратегии спелся с отделом Аналитики и вместе они обрушили отдел Частной Информации. Надели коллеге на голову мешок и вывели из здания.

Это всё постоянно меняющаяся среда и ситуация - кто-то инициирует, кто-то подхватывает и перенаправляет, кто-то с этого снимает свои небольшие пенки (сейчас их сняли Рыбка, Навальный и Эксмо, это из простейшего), а кто-то снимет и жирные. У кого-то будут серьезные финансовые потери, а у кого-то карьерные. Эффект бабочки.  Но о главных движениях мы вряд ли узнаем. Если только там не найдется официанта или уборщицы, которая выложит запись тайной встречи в верхах в Инстаграм с припиской "А еще они ноги не вытирают, а тут помыла между прочим".

Мы все живем в стеклянных домах теперь.

69 комментариев:

  1. На Ленте.ру появилось первое сообщение о Рыбке: "не женишся - заявлю о изнасиловании". Через час оно было удалено, а взамен появилось "это был троллинг". Но там уже упоминаются представители Дерипаски, которые всё отрицают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в унылый топ яндекса этот топик сегодня все же влетел - как не сложно догадаться, главная новость была "песков не комментирует" ахаха

      Удалить
  2. Тут это... гендир Эксмо слетел: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7d3d349a79472450c1e5b4

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надеемся, CEO Инстаграмма удержится в кресле ))

      Удалить
    2. Вот тут я рот-то и открыла! я читала заголовок, но мне в голову не пришло связать новость с той убогой книжкой.

      Блн, мне так обидно, что я эту книжку тогда в 2017-м прочитала, совершенно не задумываясь, кто этот Олегарх - думала, это собирательный образ и вообще из пальца высосанная графомания.

      Удалить
  3. Толмачев: "Организатором выступает российский коуч Алекс Лесли и его девчонки. Сделал он это в рамках своей программы, чтобы привлечь внимание к собственной деятельности. Сам я оказался там достаточно случайно», — прокомментировал депутат.


    "Пенки", причем мирового масштаба, снял Лесли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я оказался там достаточно случайно - это как?

      Удалить
    2. а вот я не очень понимаю, какие он снимет пенки, кто ж с ним после такого захочет сотрудничать?... мне казалось, анонимность в таких вопросах ключевая штука. ну или я чего-то не понимаю...

      Удалить
  4. Да Приходько и подставил олеженьку. Нефиг было разводиться. Леха молодец подсуетился, мож даже заработал на этом

    ОтветитьУдалить
  5. Скорее всего, это действительно удачный троллинг взволнованной публики. Возможно, через Рыбкин "слив" МЗС сигнализируют, что по части срал-ебал они великолепны как и прежде. Вот такие вот они прекрасные гетеросексуальные ебаки альфы-самцы. Улучшатели демографии. Только вайнштейн у них почему-то до сих пор чешется.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Никого в этой стране не енот публика.Это биогумус для них.

      Удалить
  6. На первую половину статьи реакция - бедненькие богатые мальчики, а на вторую - тебя посадят, а ты не воруй. (С)
    На то, что дома наши теперь стеклянные нам давно намекают, а иногда и прямым текстом говорят.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На первую половину я бы ожидала реакции "бедненькие мы", потому что то, что случилось с ним, может случиться с каждым из нас теперь. Шума не будет, конечно, но чувство беззащитности вы испытаете ровно такое же.

      Удалить
  7. Самая большая проблема - они теперь противникам Трампа дали новые доказательства. Тот только нашел заговор внутри ФБР, поувольнял там кучу народа из руководства, речь пошла уже о том, чтобы убрать спецпрокурора Мюллера, пошли разговоры о возобновлении отношений с Россией и тут раз! Приходько же главный куратор российской внешней политики и говорит такое вот
    Американцы-противники Трампа могут вцепиться в такое и раскрутить так, чтобы еще больше усилить санкции. Так что Приходько с Дерипаской всю элиту подставили. Заблокируют вот счета всем, а виноваты будут эти двое горе-конспираторов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, там и так эффект домино, но мы даже предположить не можем, как дальше будет продвигаться падение костяшек. Самое большее, о чем обычный читатель думает "А накажут ли Приходько на работе за домик?". А история может развиваться во многих направлениях, в частности, очень важных. НО мы будем обсуждать внешность девицы и право богатого мужчины на платный секс.

      Удалить
    2. Ну простые люди да. А так конечно это очень серьезно - стоит только посмотреть биографию Приходько

      Удалить
    3. Ну, пока не дали. Нуланд все-таки не из администрации Трампа. Но ведь неизвестно, что они там еще наболтали. Ну, я так поняла, меры уже принимаются. Да и идиетка уже начала понимать, во что вляпалась. И ведь никто никаких выводов не сделает!

      Удалить
    4. Да что ему будет, Приходько-то ? Человек 4 президентских срока непотопляем был, ему эта инсинуация фиолетова. Или вы правда думаете, что человек, который заблаговременно с яхты дерипаски ссаживается, дабы избежать внимания сми даст себя спокойно снимать какой-то проститутке не имея на это собственного замысла?

      Удалить
    5. 2 arik-at-work: Вы прямо иллюстрируете мною сказанное - "Самое большее, о чем обычный читатель думает "А накажут ли Приходько на работе за домик?"

      Включите сознание.

      Удалить
    6. Што такое? Я повторился? Примите мои самые искренние извинения, не было и в мыслях ставить под сомнения дедуктивные способности Дорогой Редакции ;)

      Удалить
    7. Вы понимаете, что я пишу? Потому что у меня сейчас складывается впечатление, что нет. То есть, я пишу про одно, а вы - что угодно.

      Удалить
    8. Я понимаю то, о чем вы пишите. Но что конкретно вас сейчас задело - пока что не могу понять

      Удалить
    9. Меня ничего не задевает и не задело.

      Удалить
    10. Надеюсь не осознание факта, что Приходько, или Дерипаска, или оба сразу могут и сами быть в числе интересантов скандала. Теория Конспирологии должна быть гибкой, иначе это уже Устав

      Удалить
  8. А катался бы с женой по яхтам не было бы проблем! Тоже мне, "скочив у гречку"

    ОтветитьУдалить
  9. О, спасибо, мне такой ракурс не пришел в голову - о моральных страданиях. Все эти люди, как мне представляется, максимум поморщатся от такой ситуации. Но вы правы, конечно, все это должно быть очень неприятно.
    Как мне кажется, как раз понятно, что адресат - не мы, "простые люди", то есть и мы, конечно, но в очень малой степени. Вопрос, насколько серьезно главный адресат/адресаты отнесутся к такому проколу Приходько, учитывая, что, как многие отметили, подобное поведение олигархов и чиновников не является чем-то из ряда вон выходящим. С моей дилетантской точки зрения, если Приходько ближайший соратник Путина и канал связи с Белым Домом, то ему ничего не грозит. С другой стороны, это такое пятно на "репутации", которое можно пока оставить без внимания, а можно и вспомнить в нужный момент, когда расстановка сил поменяется.
    Как раз хотела вас спросить - увидим ли мы, по вашему мнению, последствия этой истории для Дерипаски и Приходько :) Согласна с вами, что явных не увидим, но понаблюдать будет интересно.

    ОтветитьУдалить
  10. Самое неожиданное обсуждение ролика получилось в ФБ Шульман - там поспорили Красовский и Яшин. Двое образованных мужчин, политик и благотворитель, обзывали друг друга «мудилом» и «блевотиной» - и это как бы не самое мягкое из того, что они друг другу понаписали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот уж ничуть не удивительно, относительно Красовского точно. У него примерно раз в месяц случался выброс немотивированной агрессии со всей страстью и матом. Когда-то давно он так ненавидел меня и выступил с потрясающим текстом, где обвинил меня в гомосексуализме между прочим!

      Удалить
    2. Красовский, обвиняющий других в гомосексуализме - это просто прекрасно. Интересно, он это писал до камин-аута или после.
      То, что Красовский - мужчина-истеричка, я знала, но Яшин ему в этом не уступает, похоже.

      Удалить
    3. да какое поспорили, просто уныло обложили друг друга матом даже без затей и выдумки. скучно.

      Удалить
    4. Задолго до официального.

      Удалить
    5. Давайте не будем обсуждать неприятных и незначительных людей.

      Удалить
  11. Совершенно согласна.
    Это как со сливом "панамского оффшора" - это делалось лишь с целью показать кой-кому, что все знают про его двуходовки с виолончелистами.
    И рейтинги "влиятельных" западных журналов, в которых тот же ВВП часто побеждает как самый-самый лидер и т.д. - это делается не потому что кто-то вывел какие-то алгоритмы, завел себе "бигдату" и они убедительно доказали, что "стерх" - супер-влиятельный чувак и это "вынуждены признать, скрепя сердце" (и все его боятся! - как любят утешать себя страдающие стокгольмским синдромом отечественные поклонники МЗС). А потому что западные МЗС работают на создание образа врага для своей аудитории: будете голосовать за Трампа - вас всех putin скушает, дурашки.

    ОтветитьУдалить
  12. Начинать эту историю надо от советской печки.

    Настя Рыбка (Анастасия Вашукевич) усердно трудилась в курируемым чекистами борделе. Обслуживающие иностранцев и других важных людей проститутки всегда были под контролем КГБ. Так Путин в Дрездене "заведовал клубом" в том смысле, что руководил тамошним борделем.

    "В Москве бобруйчанка окончила тренинги скандального "гуру секса и соблазнения" Алекса Лесли, который тоже из Беларуси. В рамках "учебы" Настя принимала участие в различных авантюрах. В частности, занималась сексом с первым встречным на набережной, за что ей дали семь суток. Позже пикетировала обнаженной американское посольство, предлагая "переспать с Харви Вайнштейном"
    https://sputnik.by/society/20180209/1033536968/zolotaya-rybka-chto-izvestno-o-bobrujskoj-soblaznitelnice-deripaski.html


    Настя дешёвая шлюха, которую никому не жалко.
    Заметьте, на яхте Дерипаски она каталась в начале 2017 года. А осенью того же года участвует в уличных низкопробных провокационных перфомансах. Очевидно, знакомство с Дерипаской Настю не обогатило ни в каком смысле.


    Приходько Сергей Эдуардович человек очень серьёзный. Судя по его опубликованной биографии, он без отца с матерью родился прямо в МГИМО.
    Наезд на Такого Человека (и в такое время) - это очень важно.
    Кто-то из Органов санкционировал кувырканья Насти Рыбки. Пойдя на вопиющее нарушение конвенции, что девицы должны молчать как рыбы (рыбки!).

    По логике вещей Анастасия Вашукевич должна бесследно исчезнуть. Потому что она единственный формальный свидетель, без показания которой возможное следствие по делу Приходько (!) легко завести в тупик.

    Сейчас идёт охота (на Приходько), где глупая Рыбка играет роль живца.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=2AEUfymx5Gc

    Приходько заинтересован, чтобы эта Рыбка тихо незаметно исчезла. Если вскоре Настю, допустим, зарежут, то это будет значить, что Приходько подставляют и дальше. Последствия дела не предсказуемы, вплоть до санационного списка "Насти Рыбки" от Вашингтона.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все уже писали тут. Каталась она в августе 2016, а книжка вышла уже в октябре 2016! Вторая волна активности началась с июля по сентябрь 2017

      Удалить
    2. Свое это троллиноговое видео она уже отменила и удалила.

      Удалить
    3. Сама по себе книжка не факт, там нет подлинных имён. Без личных показаний Анастасии Вашукевич книжку к делу не пришьёшь.

      То, что Приходько не пришил эту Настю прежде, означает что он не ожидал такого наезда по беспределу.
      Полоскание Дерипаски это ерунда и дело житейское, этих "олигархов" для этого и держат.

      Удалить
    4. Я выше вас просто поправила с хронологией. Вы написали - "Заметьте, на яхте Дерипаски она каталась в начале 2017 года. " Нет. Не в начале, а в августе 2016. А книжку успела накропать и пристроить в Эксмо (!!!) через месяц! А через два она уже вышла. Все очень быстро происходило. Там еще АрамАшотыч помог.

      Удалить
    5. Да, я заметил, что хронология получается даже круче, чем мне сперва показалось.

      И как вишенка на торте - слив компромата через Навального. Накануне "выборов" Путина.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. "Дата создания страницы 08:49, 6 июня 2017"

      Да, мощный источник знаний о чекисте Алексе.

      Удалить
    8. У Марины Комиссаровой ака Эволюция осенью был пост про этого сутенера, где она довольно убедительно показывает, что он как тренер пикапа не годиться, ибо глуп и не очень здоров психически.

      Удалить
    9. Конкурирующие фирмы любят разоблачать друг друга.

      Удалить
    10. Тут ещё вот что интересно.
      Дерипаска летит в Норвегию из Черногории. Приходько - из Москвы. Однако Норвегия и в августе далеко не курорт. Зачем им там встречаться на яхте?
      Почему яхта, ещё можно объяснить. В отличии от виллы, яхту можно защитить от прослушки местных спецслужб. Но неужели Дерипаске и Приходько негде встретиться конфиденциально, кроме Норвегии?!

      Похоже на то, что на яхте побывал Гость (или Гости), которому удобнее именно Норвегия. И весь слив через Навального затеян ради для намёка на того Гостя.

      Заметье, Навальный слабо мотивированно стал привязывать Приходько и Дерипаску к американским делам. Зачем?! Для полного счастья Навальному не хватает обвинения в государственной измене?

      Удалить
  13. Приходько выступил по поводу - и как-то вообще сумбурно и неизящно. "Я Навальному морду набью - ой, нет, не набью, в суд подам - ой, нет, не подам, Дерипаска уже подал. А вообще все вранье, я не я и лошадь не моя" И это - непотопляемый серый кардинал?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он непотопляемый в своей среде обитания - на той глубине, при той солености воды и температуре, в окружении таких же особей. Там он знает, как выскакивать из-за коралла или водоросли. А тут его вытащили на мелководье. Интернет какой-то, инстаграм проститутки, Навальный в каком-то даже не телевизоре. Что это???! Глаза на лоб, жабры растопырены, бьет хвостом и хочет в глубину.

      Удалить
    2. 2corpuscula:

      хорошо текстуете )

      Удалить
  14. Процитирую http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/53744
    Второе. «Трамп приехал и тут же побежал встречаться с московскими проститутками». Это человек, во-первых, взрослый уже, а во-вторых, человек, который не всю жизнь, но многие годы занимался организацией конкурсов красоты, общался с самыми красивыми женщинами мира. Знаете, я с трудом могу себе представить, что он побежал в отель встречаться с нашими девушками с пониженной социальной ответственностью. Хотя они самые лучшие в мире, безусловно. Но сомневаюсь, что Трамп клюнул на это.


    А почему Дерипаска клюнул?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что вы хотели сказать? Вы точно сюда это хотели написать?

      Удалить
    2. Веселые истории про любовь Дерипаски к шлюхам по принципу “чем девок больше - тем лучше” я слышала в середине нулевых от человека, который знал его с армейских времен. Это говорилось не в качестве осуждения, скорее наоборот: вот это мужыг! Настоящий самэц! Дерипаска тогда уже был женат, но это никого не смущало. Поэтому вопрос «почему клюнул» вообще не стоит - он всю жизнь клевал на подобных барышень. Почему сладкоежки клюют на пирожные и шоколадки? Хотят - и употребляют. Причём если поблизости не продают Марколини или Ладюре, они не побрезгуют и дешевым Сникерсом. Определенная категория мужчин точно так же употребляет женщин. И Трамп, и Дерипаска относятся именно к этой категории, поэтому ни истории про Трампа с порноактрисами, ни про Дерипаску с плавучим борделем меня ничуть не удивляют.

      Удалить
    3. "И Трамп, и Дерипаска относятся именно к этой категории" - да, вот это я и хотел выразить. Спасибо.

      Удалить
    4. 2 marie-celeste: Я не очень понимаю эту ветвь обсуждения "Почему они трахают проституток?", которая регулярно возникает второй день подряд. Эти люди нанимают женщин, не чтобы с ними жить, не жениться на них, не заводить с ними общих детей или общих клан. Они их ебут! Кого им нанимать для этих целей? Докторов наук? Водительниц троллейбусов?
      В другом треде писали (и выше намекают) - моделей! и участниц конкурсов красоты! "Ведь у них же есть деньги, чтобы ебать самых красивых женщин в мире". То есть, вот где публичный дом для богатых. А Вайнштейна целый Голливуд был.

      Удалить
    5. corpuscula просто широкая публика до сих пор считает наших олигархов кем-то вроде британских лордов и ей почему-то не приходит в голову, что этих людей в свое время выбрали на роль "олигархов" именно потому, что их желания и инстинкты понятны, вульгарны и главное легко предсказуемы!

      Удалить
    6. 2 corpuscula: я бы ещё поняла женское изумление на этот счет, но когда мужчины с какой-то удивительной завистливой наивностью пишут про какие-то тренинги, про секретные техники обольщения миллиардеров и про максимальный женский жизненный успех в виде статуса содержанки богатого мужчины - вот это удивляет донельзя. Кстати, это мне кажется, или действительно в последние дни в КЖ появились новые комментаторы, которые постоянно форсят тему Лесли, тренингов и т.п.?

      Удалить
    7. Воображаемые "Богатые". Которые едят на золоте, и срут обязательно в золотой унитаз, и вообще у них все Не Такое Как У НАс. И дико поражаются, что те покупают такие же пельмени или докторскую колбасу.

      Удалить
    8. 2 marie-celeste: Коментаторы новые, потому что тема популярная. А в тренинги всегда кто-то верит. Бизнес на лохах самый прибыльный. Вот и ходят.

      Удалить
    9. Ну да, Трамп замучил своих помощников во время избирательной кампании постоянным фаст-фудом - заказывал себе и всем остальным гору Биг Маков или KFC. Впору захлопать глазами и возмущённо спросить - а как же икра с трюфелями? Он же миллиардер, как он может лопать еду из Макдональдса?

      Удалить
    10. Не знаю насчет докторской колбасы, но глушить французский замковый коньяк залпом из пластиковых стаканчиков они вполне могли бы.

      Удалить
    11. Всё там в порядке и с колбасой, и с сосисками.
      Была свидетелем анекдотической ситуации: состоятельный гражданин зазавл к себе в гости интеллигента. Творческого. И сходил в магазин, потому что дома жрать нечего, один коньяк. Принес сосисок, хлеба и какой-то ботвы. Интеллигент обиделся на такой набор продуктов. Решил, что богатей для него специально трэш покупает. Прямо так и сказал "Ты издеваешься что ли?". Бедный богатей не понял, вчем дело и стал тыкать в меня - "Она-то ест. Я не понял". Пришлось обьяснять интеллигенции, что гражданин реально вот такие продукты потребляет еще с бедняцких времен, ему это вкусно и он так любит, а не нарочно фуагра приприятал.

      Удалить
    12. Вот что мне нравится в ваших постах и комментариях вот это очаровательное "ретро"! Эти люди уже не один десяток лет не ходят в магазин за докторской колбасой и вообще почти забыли как это делается, многие из них наизусть знают Cyprus Company Law, но при этом все остальное осталось на уровне советского фарцовщика!

      Удалить
    13. Вам только что привели пример вот такого же отношения "богатые не такие как мы и не едят сосиски", только у вас "богатые люди в магазин не ходят". Пардон, "эти люди". Не буду вступать в споры со знатоком.

      Удалить
    14. Вы только не подумайте что я какая-то особа приближенная к императору, так слышал байки от старших товарищей.

      Удалить
    15. Не прибедняйтесь. Я уверена, что вы бывали в лучших домах.

      Удалить
  15. В моей нынешней картине мира, так называемый народ — нахер никому не нужен.
    И поэтому я согласен с дорогой редакцией, что это выкладывается не для так называемого народа.

    Но в моральные страдания пострадалцев я не верю вот прям ваще.

    Белым людям показали непотребное поведение туземных вождей. Ужас что может случится, например, какая-нибудь проверка со стороны белых людей.

    ОтветитьУдалить
  16. Ну так кто адресат то, неужели сам Михаил Иваныч? Наверное, на этом уровне уже только он, даже Димон мелковат

    ОтветитьУдалить
  17. А действительно любопытно, к чему весь этот шум. Может, у Путина дочь рожает? Операция отвлечения, так сказать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну а что? Нормальная такая операция отвлечения. Примерно как взорвать соседний дом, когда хочешь незаметно съесть печеньку.

      Удалить
  18. МЗС наносят ответный удар: https://lenta.ru/news/2018/02/10/navalny/
    Страница с расследованием в списке блокировки!

    ОтветитьУдалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.