21 мая 2018 г.

Еще о разуме Ютюба

До недавнего времени Ютюб показывал мне перед видео рекламу каких-то американских курсов грамотности (у меня так настроен эккаунт, что у меня тренды и топы англоязычные). Я не предала этому значения, хотя надо было бы сообразить с моей грамотностью, к чему он клонит. Но вчера он стал мне рекламировать онлайн-курс фотографии Энни Лейбовиц.  Мало того, что я досмотрела рекламу до конца, я сходила на сайт, где этот курс продают.  Не, для меня это очень дорого. Но ведь подумайте, какой сообразительный засранец Гугл (а теперь мне рекламу это курса показывают и на других сайтах). Особенно в контексте недавнего. У Энни Лейбовиц я бы поучилась без вопросов. Он знает, кого мне порекомендовать.

Цветочек!


54 комментария:

  1. Долго сомневался - еще с прошлого поста, но не могу молчать: вышла на русском книга "Сет Стивенс-Давидовиц: Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас все"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там пишут буквально страшные вещи, например: про реальные сексуальные предпочтения внешне скромных юзеров и многое остальное "неполиткорректное", про "незаметное" для юзера А\В-тестирование, и еще про кучу всего тайного и скрытого от юзера - про самого юзера. Отдельным комментом выложу оглавление - чтобы его было проще удалить ДР, если я увлекся.

      Удалить
    2. ЧАСТЬ I. ДАННЫЕ, БОЛЬШИЕ И МАЛЫЕ
      Глава 1. Интуиция вас обманывает
      ЧАСТЬ II. МОГУЩЕСТВО БОЛЬШИХ ДАННЫХ
      Глава 2. Возможно, Фрейд был прав?
      Глава 3. Переосмысление данных
      Тело как информация
      Слова как данные
      Изображения как данные
      Глава 4. Цифровая сыворотка правды
      Правда о сексе
      Правда о ненависти и предубеждении
      Правда об интернете
      Правда о жестоком обращении с детьми и абортах
      Правда о ваших друзьях на Facebook
      Правда о ваших клиентах
      Способны ли мы выдержать правду?
      6  ВСЕ ЛГУТ
      Глава 5. Приглядимся повнимательнее
      Что на самом деле происходит в наших регионах,
      городах и поселках?
      Как мы заполняем часы и минуты жизни
      Наши двойники
      Истории, рассказанные данными
      Глава 6. Весь мир — ​лаборатория
      Азбука А/B-тестирования
      Жестокие, но проливающие свет
      натурные эксперименты
      ЧАСТЬ III. БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ:
      ОБРАЩАТЬСЯ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ
      Глава 7. Большие данные-шманные:
      Чего они не могут?
      Проклятие числа размерностей
      Чрезмерный акцент на том, что можно измерить
      Глава 8 Больше данных — больше проблем?
      Чего нам не стоит делать?
      Опасность вооруженных данными корпораций
      Опасность вооруженных данными правительств
      Заключение. Сколько людей дочитывают книгу до конца?

      Удалить
    3. В напряженных попытках вычислить возможный сарказм в вопросе ДР, забыл указать, что автор долго работал в Гугле, так что делает свои выводы не из пальца и не с конспирологического потолка.

      Удалить
    4. Не надо ничего вычислять. Сто раз было сказано, что сарказм не читается, поэтому если он есть, то это указано словом "сарказм".

      Удалить
  2. Наверное я тут единственный, кому ютюб и прочие "сервисы" не показывают уместную контекстную рекламу. Наверное потому что все связанные с ней галочки в установках у меня удушены (и да, это не так просто как кажется).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный22 мая 2018 г., 3:43

      > Наверное я тут единственный

      ага, щас
      эго своё чеши в другом месте

      Удалить
    2. Кстати, Робот прав. На реддите за конструкцию "А что, я единственный.." бьют тапками.

      Удалить
    3. Слава богу мы не на реддите!

      Удалить
  3. Реклама на ютюбе не очень связана с поисковыми запросами пользователя в гугле. Она сильнее связана с тем типом видео, которое вы смотрите. При этом есть кампании с большим бюджетом, которые "покрывают все стадо".

    Граммарли и Мастер-класс как раз из этих. Мастер-класс чаще всего показывает Лейбовиц, иногда Малькольма Гладуэлла.

    Самые агрессивные кампании сейчас - это попытка Юбера отмыть свою репутацию и реклама дорогого оливкового масла. За полчаса можно раз шесть их увидеть.

    Маслом оливковым у меня все философские видео веганов густо политы. Потому что "ну это же видео про еду".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я догадываюсь, что раз я смотрю всякие обучающие видео (иллюстраторов, рисовальщиков, кулинаров, веселых лекторов, которые всё объясняют, и тд), то мне показывают образовательную рекламу из массовых, но всё равно было неожиданно увидеть Лейбовиц после недавнего.

      Удалить
    2. Совершенно верно: ковровая бомбардировка Граммарли и реклама, подобранная с учетом истории просмотров и профильной информации.

      Еще не больше года назад из-за всех углов, не разбирая возраста, семейного положения, ориентации, ни чего бы то ни было еще, на всех особей женского пола бросалась слащавая реклама теста на беременность Клиарблю. В какой-то момент женщины зарыдали и взвыли (в том числе изнутри), и атака прекратилась. Такой пример показывает, что есть еще к чему стремиться в познании пользователей.

      Удалить
    3. реклама на ютюбе связана со всем, что гугл видит о вас. если вы на телефоне, например, входите в один из их сервисов (ютюб или карты или почта), то ваши действия видны всей системе гугл. не уверен, что кликание галочек что-то серьезно меняет. не думаю, что они прекращают собирать вашу историю, если вы кликаете на соответствующую галку. просто история идет из базы данной, доступной вам, в базу данных недоступную. также с почтой.

      рекламу для ютюба проверяют живые люди (ads evaluation), они отвечают на ряд субъективных вопросов о рекламных роликах либо просто отвечают, на сколько (по шкале) ролик соответствует теме. агрегация этих ответов улучшает понимание ютюба и тд и тп.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Вместе с тем ютуб же не критикует, ха ха
    А деликатно предлагает сразу Лейбовиц.
    Поэтому победят культурные роботыи ИИ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Простите, если бы мне советы давала Лейбовиц, я бы за это еще и приплачивала. Я бы с удовольствием купила её курс, но он дороговат.

      Удалить
    2. Но предложил то курсы искусственный разум Ютуба. А живой человек который сходу раздает советы очень часто далеко не Лейбовиц

      Удалить
    3. А чем советы Лейбовиц отличаются от стандартного набора советов ньюбу с фотоаппаратом?

      Удалить
    4. 2 fms: вы протестно настроены настроены, поэтому отвечу коротко - всем.

      Удалить
    5. 2corpuscula, кроме того я токсичен и источаю тревожность, тем не менее вопрос был задан на полном серьезе - чем отличается фотопособие за деньги от просто фотопособия (каковых легион)?

      Удалить
    6. Анонимный22 мая 2018 г., 3:48

      считаю "творчество" лейбовиц откровенно переоцененным
      может она творит что-то особо гениальное для души, в стол
      но то, что на виду - пошлятина, китч и откровенное говно
      имею мнение
      хуй оспоришь

      Удалить
    7. Ну, мнения - они как дырки в задницах, у каждого своя, но вот с фотопособием и правда вопрос, потому что мне всегда казалось что набор приемов в фотографии конечен и относительно невелик. То есть, казалось бы уже давно покрыт существующими пособиями. На чем же лейбовицы делают деньги?

      Удалить
    8. 2 fms: Вы на ходу передергиваете. Начали с "чем отличаются советы Лейбовиц (то есть профессионала и знаментиости) от советов нуба", и тут же сменили на "чем отличаются бесплатные советы от платных".
      Бесплатные от платных отличаются только тем, что одни бесплатные, а другие платные.
      Советы профессионалов и звезд от советов нуба отличаются тем, что нуб всегда рассказывает про азбуку, причем про три-пять букв этой азбуки. Профессионал - часто (но не всегда) про творчество, идеи и прочие сложно устроенные вещи. У одного взгляд снизу, у другого сверху. Я посмотрела рекламу и меня заинтересовало то, что она там говорит и показывает.

      Удалить
    9. Ага, вчера изучил вопрос, дама делает крайне изысканные постановочные портреты, вплоть до "снять несколько групп в одной точке, с разным светом, а затем совместить в фотошопе". Это в корне другой уровень, которому нуб не научен, да может и не надо.

      Удалить
    10. Как я и говорила - протестное настроение. Чтобы я вам не ответила, вы бы всегда парировали, что вы так и знали, что там ерунда, не стоящая внимания. "Я так и думал, что чушь какая-то" - это универсальный ответ в таких случаях, хихи.

      Удалить
    11. Разве я сказал что это ерунда? Вы присваиваете мне слова и мнения, которых я не высказывал. Уверены что это не у Вас протестное настроение? =)

      Удалить
    12. Ок. "Не научен, да может и не надо." - правильно ли я распознала сарказм и вашу мысль, что если нуб не делает таких штук, то ему не надо, поскольку это всё не является важным, а просто отдельно взятая женщина всё усложняет, а стало быть её курсы по большому счету ерунда?

      Удалить
    13. Нет, не правильно. Я без всякого сарказма имел в виду, что для обычного человека, фотографирующего семью, птичек и закаты, это скорее всего не нужно. У Лейбовиц совершенно другой род деятельности, где тщательно отрежессированное фото становится исходным материалом, а на выходе уже скорее картина, чем фотография. То, что Лейбовиц пользуется фотошопом, а не красками, ничего не меняет.

      Удалить
    14. Хорошо, поняла. Почему я считаю, что для обучения полезно смотреть работу, которая для моего жанра избыточна и для моих задач слишком сложна технически. Потому что это помогает во-первых, критически относиться к своему уровню и пересматривать свои же работы с более жестких позиций (мои торты кривые, но я довольна, что это вообще торт, но я смотрю чужие и вижу, что неплохо бы свои торты довести до менее кривого состояния), во-вторых, есть всякие технические подсказки, которые я могу применить даже при своей технической базе (я снимаю птичек и котиков и посмотрела видео профессионального фотографа, который снимает животных, он там рассказывал про резкость и шевеленку при съемках на природе, а это для меня проблема, и я по его подсказкам сделала тесты, чтобы увидеть, что позволяет мой фотик в таких случаях и до какой степени), и третье важное - это творческие идеи. Когда наступает ступор и ты видишь, что делаешь однообразные скучные вещи. Тогда у больших профи можно набраться мотивации или просто получить толчок к поиску чего-то нового. Это не обязательно технические вещи, это могут быть всякие идеи. Всё это помогает не застревать на уровне, где "объект не должен быть по центру", или хотя бы четко оценивать свой.

      Удалить
    15. Я тут почитал немного о том, что именно делает Лейбовиц. В частности, придется обзавестись несколькими серебристыми зонтиками, затем разговорить обьект сьемки, с целью понять что он из себя представляет, прикинуть концепцию фото и историю, которую это фото рассказывает, расставить свет... В общем, выглядит это как работа хорошего художника портретиста, использующего фотоаппарат вместо красок. Не исключено что тот же, или похожий опыт можно получить в классе портретной живописи.

      Удалить
    16. Видите, даже благодаря беглому обзору вы перешил на другой уровень задач - отношение к фотопротрету не как к фиксации чьей-то физономии, а что-то про характер.

      При том, что нуберские сообщества бывают очень хорошие и полезные, потому что там люди делятся своими открытиями, помогают друг другу, они толкают друг друга вперед на своем ученическом уровне, отрабатывают азы. Они хороши именно как комьюнити.

      Удалить
    17. Я не перешел - потому что хотя и понял, что именно делает автор, мне лично достаточно сфотографировать белочку или закат. То, что делает автор, в натуре требует очень сильной целеустремленности, которую никакими лекциями не привить.

      А нуберские туториалы вполне полезные, да. Дают необходимый минимум простых правил, следование которым гарантирует сносный результат. Плохо что многие нубы затем начинают поклоняться этим правилам, считая их единственно верными, и щедро делятся своей новой религией с окружающими (впрочем Вы сами пару постов назад на это жаловались).

      Но еще хуже когда нубы начинают делать это на работе - жизнь и так тяжела, а тут еще какая-то младшая клизма Сотоны НАСТАИВАЕТ что в функции должно быть не более трех уровней вложенных скобок. Щас, да.

      Удалить
    18. Об чем и спич. И чтобы не застревать в трех скобках, полезно почитать или посмотреть какой-то совершенно другой уровень.

      Удалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  7. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во-первых, ссылка без комментария, что это! "Не могу молчать" и "наглая рожа" - это не пояснение.
      Во-вторых, у него стоит ссылка на первоисточник в ФБ. Да, немного не очевидно, но она есть.

      Удалить
    2. И это не мой текст, это текст Олеси Двоскиной, у меня на неё стоит ссылка с указанием имени, сам текст выделен, как цитата, это был репост. А то, что гражданин пишет "а какая разница, чей" - это конечно, хамство, но не по отношению ко мне, а к автору.

      Удалить
  8. А реклама у вас специально не заблокирована? Если нет, то для Firefox есть uBlock Origin, который не только блокирует рекламу на сайтах и в youtube, но и отключает все трекеры на страницах, не позволяя отслеживать ваши действия. Всё это работает и в смартфонах (в этом большое преимущество Firefox перед Chrome — в мобильной версии FF можно устанавливать add-ons).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо. Но я не спрашивала, как мне заблокировать рекламу. Мне бесполезны советы для Firefox, потому что у меня Хром, но вы даже не переспросили. Я прекрасно знаю, что такое Add Block и в частности про его недостатки. И мой пост про то, что мне реклама на Ютюбе бывает полезна и она совпадает с моими запросами. А вы мне предлагаете её выключить. Это очень кстати о недавнем посте про непрошенные советы.

      Удалить
    2. Я не давал советов, а рассказывал о возможностях (предварительно, кстати, спросив, нужно ли вам это). О том, что в мобильном FF можно ставить add-ons, мало кто знает — такой функции раньше не было, а без неё в смартфонах рекламу не победить. Эта информация может быть полезна не только вам, но и вашим читателям (мне была бы очень полезна год назад, у меня тоже был хром, с которого я по этой причине ушёл). Этим комментарий в блоге отличается от приватного сообщения. По этой же причине в переписке совершенно нормально не ограничиваться вопросом и долго ждать короткий ответ да/нет, а написать, что бы вы хотели бы сказать дальше — как в шахматах по переписке, это ускоряет коммуникацию.
      Но даже если бы информация была в форме совета, чем это плохо? Советы нисколько не унижают и не оскорбляют того, кому их дают. Глупые и неуместные советы, скорее, характеризуют их автора или его неверное восприятие.

      Удалить
    3. Но вы-то обращались не к тем, кто не знает, а непосредственно ко мне, исходя из предположения, что я пользуюсь 1) мобильной версией 2) Firefox 3) не знаю, как убрать рекламу 4) мне нужно её убрать. Потому что вы пользуетесь этим и вам это удобно.

      На самом деле: 1) я не пользуюсь мобильным интернетом (такая вот причуда) 2) у меня Хром 3) не убираю рекламу теперь по ряду причин 4) знаю, как её убрать.

      Вы дали совет, не интересуясь, работает ли он для моих условий, нужен ли он мне в принципе и принесет ли он мне какую-то пользу. Ничто из этого не работает. Какой вывод я могу сделать из этого? Вы просто хотели показать свои знания применительно к вашим условиям, рассказать, как вы делаете это. Что я могу ответить на это? Спасибо, что рассказали о себе. Вы не одиноки - в ФБ мне еще и просто ссылки стали кидать на Add Block без пояснений.
      Сам коммент по сути является оффтопиком.

      Коммуникация заключается в том, что люди слушают друг друга, а не сами себя. Поэтому дожидаться ответа да/нет, полезно во многих случаях. И еще полезно предполагать, что другие люди не простофили, о которых надо позаботиться. Если они что-то делают не так, как вы, то, может быть, потому, что они это делают иначе или им просто не нужно.

      Удалить
    4. Согласитесь, ваша ситуация нетипична. Обращаясь к вам я пишу в публичном пространстве и знаю, что прочтут и другие (глупо же начинать с "Уважаемая редакция и читатели!"). Именно так я недавно узнал о книжке, которую вам кто-то без спроса (!) посоветовал (и в которой объясняется, среди прочего, почему людям, публично занявшим и долго отстаивавшим какую-то позицию, крайне трудно признать её неправоту). Но вы тогда не заподозрили автора в желании рассказать о себе и блеснуть своей начитанностью. Кстати, почти весь ваш блог — это рассказ о себе и своих впечатлениях. Вообще говоря, поскольку любые слова характеризуют говорящего, то что бы он ни сказал, это будет "рассказ о себе" (даже если он рассказывает о блокировке рекламы :). Переписка в режиме коротких вопросов и ответов сильно удлинила бы ветку, на форумах и в письмах такой стиль не одобряется. С высокой вероятностью кто-то захотел бы узнать про блокировку рекламы в смартфонах и об этом всё равно пришлось бы написать, так что логично сделать это сразу. А вопрос в начале поста и последующий условный переход "Если нет, то ..." позволяет дальше не читать, если ваш ответ на этот вопрос "да".
      // Мой пост был больше спиноффом, чем оффтопиком. )

      Удалить
    5. Про книжку - приносимая информация бывает разной. Например. Мне довольно часто рекомендуют сериалы, чтобы я посмотрела и написала. Большинство людей знает, что я много смотрю и слежу за новинками. Поэтому они спрашивают про новинки или не очевидные сериалы (скандинавские, бельгийские, и тд). Мы находимся в одном информационном контексте, они следят за индустрией и мы взаимно дополняем друг друга.
      Но раз в год приходит неофит, он реагирует на слова-триггеры. Чё там? Про сериалы? О, я знаю один! "Очень рекомендую Black Books!" (почему-то чаще всего). Или мне предложили посмотреть "Щит". О чем это говорит? Он не интересуется темой, ему по барабану, что я или присутствующие смотрят, как давно, в каком количестве Он не видит и не слышит окружающих, он рассказывает о себе, но его опыт мал и скуден. И этот бедняга будет послан.

      Поэтому одни рекомендации здесь вызывают одобрение, а другие - нет. Потому что есть контекст.

      Если я в вашем блоге напишу "Я не знаю, есть ли у вас месячные, но если есть, я сразу скажу, что вот те прокладки, они очень удобные", вы будете ошарашены и спросите "Какого черта? Я вообще мужчина, если вы не заметили, куда вы с этим-то вообще?". А я в ответ буду объяснять, что я, конечно, знаю, что вы мужчина, просто хотела поделиться полезным знанием, ведь вас читают и женщины тоже, или ваша жена, ей это может быть интересно. И вообще я заботилась о других. В лучшем случае вы решите, что я неадекватна. На самом деле меня так поразили эти прокладки, что я, ни секунды не думая о собеседнике, захотела выплеснуть это первому же человеку. Рассказать ему о себе. А уж потом, огребя, я буду рационализовать свой поступок - для других старалась. Будет ли рекомендация прокладок всегда неуместна? Нет. Есть куча мест и тем, где такая рекомендация будет полезна. Но не вам.
      Я надеюсь, что я понятно объяснила, в чем дело.

      Удалить
    6. Что-то я многовато пишу, но маленький пысы: если вы заметили, прошлый советчик был послан, а вам я объясняю свою позицию. Не потому, что тогда я была злая, а сейчас добрая, а потому что ваш комментарий не носит поучающего характера и всё же информативен, хотя и после пояснения (раньше в мобильных браузерах нельзя было резать ютюбовскую рекламу, теперь можно вот в таком браузере и вот таким приложением). Если бы вы изначально не адресовали его лично мне, а просто написали "В смартфонах теперь можно резать, кстати, вот так и вот там-то", то и вопроса бы не было.

      Удалить
  9. to Alexey Ryabinkin:
    Извините, если вы имели ввиду Аронсона и "Ошибки, которые были допущены, но не мной", то там был прямой вопрос в конце поста "что бы почитать на эту тему". Ссылку дать не могу, поиск почему-то не срабатывает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здесь теперь поиск по комментам не ищет. Но дополнение правильное - там спрашивали.

      Удалить
    2. Это очень плохо. В комментах очень интересно бывает. Вы не знаете, это временно или как?

      Удалить
    3. Не временно, они сменили движок и заменили на него поиск в аддонах (боковой поиск был отдельно подключаемый).

      Удалить
  10. Тем временем, с Хомаком что-то не так:

    https://medium.com/@aalien/status-report-6894e4226909

    В натуре не так, не понарошку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень жаль. Я догадываюсь, как это все тяжело и хреново.

      Удалить
  11. У Вас в экаунте английский US или UK?

    ОтветитьУдалить
  12. Лейбовиц можно за полтыщи "купить" на складчине. https://m.skladchina.biz/threads/master-klass-annie-leibovitz-na-russkom-jazyke-ehnni-lejbovic.122430/

    ОтветитьУдалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.