3 авг. 2018 г.

Упс

Оказывается, видеоблогер Данила Поперечный, выходец из проекта "Спасибо, Ева", от которого он долго потом отмежевывался, строго по анекдоту "спрятал, но не прекратил". Официально стендапит и оппозиционирует, а втихаря производит рекламные видео для Собянина

Ну а Собянина и так продвигают лучшие люди Инстаграма. Рената Литвинова славит его с ноября прошлого года, и если хэштег "москва" у неё раньше шел в паре с тегом "гум", то теперь исключительно "мэрсобянин". Хвалит и самого, и его сайт отдельно.


Жаль, не могу найти её пост, где она благодарила его за рыбу. Была какая-то рыбная ярмарка или рынок, и она там очень хвалила его за леща или окуня. И это был, кажется, единственный пост в её инстаграме, когда в комментах взбунтовались.

А так, насколько я понимаю, ей есть его за что благодарить - "помогают снимать проекты". Сарказм.


Ну и вот Полина Гагарина тоже благодарна.


Я перестала этому удивляться. Танцуют все.

90 комментариев:

  1. В интересное время живём. По поводу перечисленных персонажей никак иллюзий никогда и не было, проблема действительно в том, что ни на кого нельзя показать пальцем и сказать - ну этот то никогда)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лимонов не возьмет, я почти на 100% уверена.

      Удалить
    2. Там он после негра еще у Габрелянова брал, да и вообще у многих. Дедушка старый, в его возрасте важно хорошо, регулярно питаться.

      Удалить
    3. Ой, вот же ж гомофобы активизировались!

      Удалить
    4. 2chastye, задайте себе вопрос поменялось бы что-нибудь, если бы Лимонов был тетенькой.

      Удалить
    5. Я вообще не задаю себе вопрос, какого он пола и какие у него сексуальные предпочтения - это к сути дела отношения не имеет, но негр вам покоя не дает.

      Удалить
    6. Негр не дает покоя sergegersу, я же лишь удивляюсь оральному промискуитету пожилого человека.

      Удалить
    7. sergegers - наш Почетный Порнограф и Эротоман.

      Удалить
    8. Ну хорошо - Лимонов вам почему-то не нравится, но вот за долгие годы (уже!) у меня не было повода усомниться в порядочности УР.
      С козырей зашла). Но я действительно в это верю.

      Удалить
    9. А что такое "УР"? Что-то религиозное?

      Удалить
  2. Про связь пропагандистских роликов с Поперечным не стоит вестись. Обвинения бездоказательные и завязаны лишь на том, что Поперечный и другие блогеры, которые сейчас часто появляются в топе ютуба, участвовали в проекте Спасибо, Ева. Похоже, на Поперечного поступил заказ от "кремлевских".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы текст по ссылке прочли? Вы прочли, что "обвинения завязаны" на том, что Поперечный является учредителем ООО "Давай Лайма", идейным вдохновителем (и куратором) которого является Фадеев (автор СтопХама и ХрюшПротив)? И что эта Давай Лайма производит эти ролики?

      Удалить
  3. В ТЖорнал Поперечный уже все отрицает говорит Лайму они делали под какую-то школу блогеров с Фадеевым, и он (П.) оттуда быстро ушёл, потому что Фадеев плохой. https://tjournal.ru/74590-poperechnyy-o-rassledovanii-lapshesnimalochnoy-nikakimi-propagandistskimi-rolikami-ya-ne-zanimayus

    ОтветитьУдалить
  4. ООО "Давай Лайма" исключена из ЕГРЮЛ 19 марта 2018 года как недействующая организация. Бухгалтерская отчетность за 2015-2017 гг. ими не представлялась, в 2014 г. выручка составила 3 млн., чистая прибыль - 18 тыс. руб. Так что я не вижу доказательств, что ролики про Навального и Собянина делала "Давай Лайма". Из известных персон, которые были учредителями "Давай Лайма", слышал о Калашникове Кирилле, который якобы подмял под себя рекламный рынок ютуберов Питера (знаю со слов Хованского и его конфликта с Калашниковым), Прусикине Илье, который на Спасибо Еве вел идиотское шуо Гаффи Гафа, сейчас вижу его как солиста панк-группы Little Big, и Поперечном. То, что Спасибо, Ева курировалась кремлем через Дягтярева, нашистов и пр. было понятно более или менее тем, кто следил за политикой в стране - слишком явно они топили за Медведева, за власть. То, что часть блогеров ушла со Спасибо, Ева в др. проекты тоже было всем известно. Поперечный уже не раз говорил, что отмежевался от кремлевских проектов - верить в это или нет - дело каждого. Но так как он уже был замаран ранее участием в подобных проектах - сейчас его с легкостью можно привязать к чему угодно через общих знакомых, которые до сих пор зарабатывают на кремлевских проектах. Конкретно в данном случае - я не увидел ни одного доказательства, что Поперечный или Давай Лайма делала ролики про Навального или Собянина.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про Кирилла Калашникова - после Крым Наша начался раздел Казантипа, разные люди через разные административные ворота пытались получить разрешение на проведение там своего какого-нибудь увеселительного лагеря. В результате разрешение через Поклонскую выбил Калашников под проведение платного лагеря видеоблогеров, для детей, за 100 тыс рублей с носа, как утверждают их конкуренты.

      Удалить
    2. Веселое кишение опарышей! (да, это был стандартный комментарий)

      Удалить
  5. А меня больше инстаграм Собчак, агента красная шапочка https://www.youtube.com/watch?v=IFTxx07u49o после выборов смешит - даже не стала какую-то паузу выдерживать как Прохоров, сразу пошли валом рекламные посты всего на свете https://www.instagram.com/xenia_sobchak/?hl=ru без какой-либо политики или оппозиционности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чего там было выдерживать? Она же свой Инстаграм не хотела отдавать под политическую агитацию! И, насколько я помню, не отдала.

      Удалить
  6. https://www.passion.ru/news/znamenitosti/renata-litvinova-vozmushchena-sostoyaniem-ulic-v-moskve-22-07-2016.htm
    Рената Литвинова почти ровно 2 года назад: "Почему мэр Собянин так безнаказанно может приносить столько негатива, неудобств, издевательств лично мне и всем людям Москвы, которым он призван служить? Раньше я ненавидела Лужкова за его вандализм и истребления исторической Москвы, но то, что делает новый мэр — новый безнаказанный виток в освоении бюджетов и издевательств над москвичами», — написала она.

    ОтветитьУдалить
  7. Артисты и креативные деятели, по-моему, это наихудшие из кандидатур на "моральные компасы". Прям дядя Степа-сантехник и то на порядок лучше.

    Всегда было странно, почему их любят на плакат.

    ОтветитьУдалить
  8. Поперечный с первого раза как я его увидел произвел впечатление человека фальшивого, неестесвенного и незаслуживающего доверия. И также понятно, что в интервью Дудю он врет когда говорит, что они думали, что рекламируют водку Путинка. Также не удивлюсь, если Ковалев прав и Поперечный подрабатывает на гос-проекты.
    Но то что выложил Ковалев сейчас выглядит крайне жалко имхо. Там банально логика повествования не прописана -- кто на ком стоял? Насколько понимаю, вся соль статьи Ковалева в последнем скриншоте (все остальное либо не привязано напрямую к Поперечному, либо секреты Полишинеля которым уже по 5+ лет). Перед этим скриншотом Ковалев пишет "После этого осталось только шантажом выбить нужную нам информацию:" -- каким шантажом? и кого конкретно Ковалев шантажирует? Кроме речи этого некты со скришота есть какие-либо доказательства недавней работы Поперечного на Cобянина? Вообщем имхо в данном случае любитель снимать лапшу с ушей если и получил сенсационную информацию, то не смог ее нормально оформить и донести до читателя.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 2 prezj-vsegor: про шантаж — так поняла, что он требовал инфус в обмен на анонимность чувака, с которым переписывался по поводу заказа. Правда, чувак смешной: сначала стал общаться, а потом проверять рекомендации, сначала инфу выдал, а потом потребовал гарантий анонимности. Конспирология с большой буквы :) Произойди такое в кино, сказали бы, что сценаристы — олухи.

      Удалить
    2. 2 Usha Kiry: Мне тоже кажется, что шантажировать Ковалев мог только раскрытием анонимности, но вряд ли того, с кем он обсуждал заказ -- ему то от этого что плохого? Скорее Ковалев шантажировал того простака, который за деньги навел Ковалева на Фадеева -- тот простак вероятно действительно имел отношение к созданию роликов и боялся потерять работу. И насколько можно доверять информации, добытой подкупом и шантажем -- большой вопрос. В конце концов Поперечный может быть прав, когда говорит что его тут банально подставили бывшие дружки по Спасибо Ева.

      Удалить
  9. Да теперь даже на Башорге и анекдотру публикуют (и накручивают) сообщения в поддержку его активности. Скажем, вчера на баше было против трамваев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О. Баш орг. А я все вспоминаю что такое раньше было в интернете, а теперь не захожу. Как-то просто с радаров исчез.

      Удалить
  10. Фото с рыбой ищется поисковиками по тексту "Выйдя сегодня на пробежку , я быстро утратила к ней интерес и увлеклась рыбным фестивалем." и инстаграм, похоже, подчищен сильно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Сома она рекламировала, точно:

      Выйдя сегодня на пробежку , я быстро утратила к ней интерес и увлеклась рыбным фестивалем. Представители Северных морей и я около их ларька. Пообещала вернуться к ним завтра по пути в театр. Так что - даже если вы одиноки - просто выйдите на улицу и вам будет, чем заняться в этом и не грустить, даже если идёт дождь) #москва #ренаталитвинова #мэрсобянин Сергей Собянин #ялюблюмоскву #мраморныйсом

      Удалить
  11. А Полина Гагарина не может быть искренней в этой записи? Я понимаю, что коммерческие инстаграммы, хэштеги и всё такое, но ведь иногда банан это просто банан. Мы вот только что вернулись с прогулки по центру, и могу сказать что Москва сейчас и Москва при Лужкове это два совершенно разных города.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так все искренние. И я уверена, что многое стало лучше. Просто бесплатно они не хвалят, а хвалят строго по графику и с хэштегом мэрсобянин. И они не пишут "Как стало хорошо", а "я так рада, что наш мэр положил этому конец". Фальшь всегда слышна.

      Удалить
    2. Ну, может быть, не спорю, у остальных всё очевидно. Но у Гагариной нет хэштегов.

      Удалить
    3. Дратути! Текст-то длинный, хэштеги-то в конце стоят. В скриншот не влезли. Вам лишь бы спорить.

      Удалить
    4. А, понятно тогда, не заметил полосу прокрутки.
      То что на скриншоте оказалось созвучно моим ощущениям после вечерней прогулки. Вот и всё.

      Удалить
    5. Вы прежде, чем утверждать что-то, не ленитесь зайти в источник. Вот вам для устыжения конец этого текста:

      В общем, я под таким впечатлением, я так горжусь этими переменами и знаю, что после ЧМ мой любимый город покорил весь мир💪🏼 #полинагагарина #гагаринапоехали #москваялюблютебя #мэрСобянин

      Удалить
    6. Наверно, так созвучно, что вы только и думали, как бы упомянуть мэра Собянина.

      Удалить
    7. Конец сообщения выглядит неестественно, а вот начало, которое на скриншоте, вполне нормально. Мне действительно нравится то, во что Собянин превратил Москву, и кажется совершенно естественным помнить, кто это сделал. А специально избегать слова "мэр" мне, напротив, кажется странным. Давайте, я не буду вам говорить что на источники надо ставить ссылки, а вы не будете мне говорить что надо проверять источники? Я не настолько вовлечён в оспаривание, чтобы выверять каждую букву в комментарии. Вы пишете свои наблюдения, я уточнил один момент. Всё. Конец истории.

      Что ж такое-то, а. Задал простой вопрос, не оспаривая общего посыла записи. Объяснил свои мотивы. В ответ опять получаю нравоучения.

      Удалить
    8. Поддержу - я как-то скептически изначально относилась к Собянину, но потихоньку пошли перемены. Уже года два-три, как я смогла уверенно утверждать,что Москва- один из красивейших городов если не в мире, так в Европе. И удобный. Думаю, что самый чистый. Последней каплей был малюсенький злаковый сад на Маяковке - я просто глазам своим не верила. И Зарядье мне очень понравилось.

      Удалить
    9. Как раз в Зарядье вчера был, в первый раз.

      Удалить
    10. Хехе, подтянулись защитники оленевода =) "Злаковый сад" на маяковке уже высох и зарос сорняками кстати, так что не совсем понятно о каком времени Вы говорите. Год назад?

      Удалить
    11. Из Калифорнии-то всяко виднее, конечно.

      Удалить
    12. Насчет калифорний не знаю, я наблюдал выйдя со ст. метро Маяковская.

      Удалить
    13. Ага, в прошлом году гуляла. Вообще, в концепцию злакового сада входит и то, что они сохнут, но продолжают радовать глаз. Но тут, я подозреваю, психзащита срабатывает - вообще не помню, чтобы вы что-то хорошее о России сказали.

      Удалить
    14. chastye, нет, почему, уложенная в последнюю пару заходов гранитная плитка прекрасно лежит! =)

      А с Маяковкой они что-то проворонили, похоже решили что это все так и будет расти само по себе. А оно высохло и стало замещаться лопухом и прочими сорняками.

      Удалить
    15. Я всё время вижу одну и ту же тенденцию: при обсуждении какой-то частной проблемы большого явления в комментах возникает две радикальных точки зрения - или всё плохо, или так же отчаянно всё хорошо. Но мир не черно-белый.
      В Москве и при Лужкове, когда я там жила, с благоустройством было значительно лучше, чем в Петербурге. В любимом мной Бибирево утром дворники мели улицы, по весне сажали цветочки, у меня был чистый подъезд, а перегоревшие лампочки меняли в момент, и это делали не сами жильцы, как мы это делаем в моей парадной с соседями, а специально обученные люди.
      Многие собянинские инициативы я отсюда поддерживаю - снос ларьков, например. Но я смотрю, что ему мало эффекта от результата, он тратит силы и деньги на похвалы самому себе. Ладно еще во времена глобальной зачистки в Москве, когда Вестник МЗС отдельно выделял ему время на рекламные сюжеты. Есть такой канал ТВЦ, где днем под видом новостей идет целый блок сюжетов об успехах Собянина и я не знаю,зачем это транслируют здесь-то, в Питере.
      Сейчас идет кампания перед мэрскими выборами. Уж и конкурентов нет, перестарались с этим, и успехи налицо. Но нет, давайте еще проплатим за всякую байду. Эффект сразу обратный.
      Но речь-тов посте даже не об этом. А о том, что популярные и не бедные люди всё равно берутся за деньги форсить какие-то околополитические темы, при этом часто либо декларируя противоположные взгляды, либо не вписывающиеся в публичный образ (Литвинова, рекламирующая рыбу или сайт мэра - немного диссонирующее зрелище).

      Пост не про Собянина, а про людей и формы заработка.

      Удалить
    16. 2 КЖ: Согласия с последней репликой комментарий. И спасибо за разъяснение.

      Удалить
    17. Вот я тоже задаюсь вопросом - ну почему? Я думаю - отсутствие устоев как таковых. Их из нас успешно вытравили. Меня в принципиально другое время воспитывали,я другие отношения помню- когда помогали просто так, не за деньги. А сейчас еду на машине в город, на автобусной остановке люди стоят, предлагаю подвезти - только что в ужасе не разбегаются. Дикие люди!

      Удалить
    18. Кто ,кроме вас, в этом треде задавался вопросом "почему?"И почему что?
      О каких устоях идет речь? О каких других отношениях? Что вытравили?
      Речь идет о заработке на политической рекламе, напомню.

      Удалить
    19. Заработки на политической рекламе, притом при условии, что рекламирующий ничуть не разделяет ценности рекламируемых - частный случай отсутствия моральных устоев вообще.

      Удалить
    20. Ммм, если Вы пытаетесь задать вопрос "когда именно русские потеряли края?", то спешу огорчить Вас: этот вопрос задается уже сотни лет. Ответы варьируются от "после падения Советского Союза" до "после монгольского нашествия".

      А может быть эти самые "моральные устои" просто у Вас в голове, а на самом деле их никогда не было? Ни у человеков вообще, ни у дорогих россиян в частности?

      Удалить
    21. Так вернули все эти ларьки. Вначале все снесли, а потом понатыкали в переходах новые.

      Удалить
    22. Не хочется писать «зажрались», потому что это все-таки не так, но кажется, что у людей, постоянно живущих в Москве, несколько измененное ощущение реальности. Думаю, что имею право оценивать ситуацию, несмотря на то, что живу в Петербурге: половина моей семьи живет в Москве, семья моего партнера — московская и в разные годы в поездках мы проводим в Москве до четырех месяцев в году.

      Во-первых, относительно лужковских ужасов. Да, так поиздеваться над городом — это нужно уметь. Но когда одной из темных матвиеновских зим то ли 2009, то ли 2010, когда в Петербурге с одной стороны тротуара лежали сугробы, с другой — падали сосульки, а посередине месилась соленая грязь, которая разъедала обувь и полы одежды несмываемыми разводами, мы притащились в лужковскую Москву и оказалось, что там ходишь в чистых ботиночках, дворники ловят снег кажется еще на подлете к асфальту, а когда поздно ночью прошел дождь, а потом ударил минус и ледяные ветви грозились упасть на утренних прохожих — какие-то неведомые силы ЖКХ отпиливали их тут же, жужжа под окнами сонных москвичей. Не ждали, простите, бомжей с лазерами.

      Во-вторых, что касается Собянина. Плитку перекладывают да, крайне часто. Рисуют смешные велосипедные дорожки и издевательскую, неприменимую к использованию разметку для слепых. Весь прошлый год город был стройплощадкой, в этом году что-то таки построили. Допускаю, что что-то там делает лично Собянин, но это ситуация из разряда: в городе дофига денег и процессе распила бабла что-то решили все-таки бросить городу, в котором сами же и тусуются. Когда в августовскую жару в Москве оказываешься в автобусе с кондиционером и вайфаем, который точно по расписанию едет по Цветному, то думаешь не про хороший_мэр_собянин, а про то, что, например, в Ростове-на-Дону, где жара в полтора раза сильнее, транспортный коллапс настал лет пять назад, а про кондиционеры в транспорте не слышали, чтобы впихнуться с пышущую шаткую маршруту нужно отстоять очередь.

      Хорошее, как упоминала ДР, есть, плохое есть, но не стоит забывать, что Собянина привел тот же человек, который 8 (или 9?) лет вполне сосуществовал богомерзким, как утверждают в комментариях выше, Лужковым. И людей другого покроя в том кругу нет, потому что быть их там не может. И как в 2005 казалось, что как же у Москвы может быть другой, кроме Лужкова, мэр, так и сейчас кажется, что если бы не Собянин, столица бы загнулась под тяжестью ТЦ Европейский и станции Выхино. «Помнить, кто это сделал» — это примерно так же, как благодарить нашего Полтавченко, если он за постом и молитвой не снес очередное здание. Потому что, повторюсь, когда в городе настолько дофига денег (возможно, в ущерб другим российским городам), что после распихивая по карманам что-то действительно достается городу — это не подвиг.

      Ларьки, кстати, как пишет ом, действительно вернулись, просто теперь их «держат» другие люди, не удивлюсь, если аффелированные с мэромсобяниным. Зарядье — это действительно технически просто жесть, и, не вдаваясь в подробности (их полно в открытом доступе, а тут уже итак простыня вместо комментария) просто надеюсь, что все это — обидно разворованные деньги, а не разрушится на головы. А что касается известных лиц, то Собянина они рекламируют потому, что им дали денег, plain and simple. Но кто-то тратит гонорары с пользой — Литвинова вот выглядит очень хорошо.

      Удалить
    23. Usha, Вы ничего не понимаете в глубокой философской сути Страдания Москвичей. Мало того что вся страна их ненавидит, так у них еще и жизнь интересная. Каждое утро открываешь тырнет / включаешь телевизор с предвкушением чего-нибудь Эдакого. И Москва никогда не подводит с Эдаким. То таджики забивают сваю в поезд метро, то 50-метровый столб огня из газопровода, то москвичи лопаются на морозе, то задыхаются в дымах, то танки на улицах, то демонстрации, то разгон демонстраций...

      Поэтому любое изменение окружающей их среды москвичи воспринимают с сильнейшим подозрением. Вам не понять.

      Удалить
    24. 2 fms: да какие подозрения. То без крепкого хозяйственника Земля не вертелась, теперь вот без Собянина не цветет и не колосится (причем два или три года назад, кажется здесь же в комментариях, Собянин был исчадием ада, притащившим с собой из преисподней платные парковки).

      Удалить
    25. 2Usha, будем корректными, парковки притащил тайный прибалт Ликсутов и сосет теперь через них кровь москвичей. А вот Ликсутова назначил Собянин, ибо он Верховный Вогул упырей московских, поставленый на роль коменданта столицы самим Ымператором Российским, Владимиром Таврическим.

      Что до "здесь же в комментариях", не будем забывать что каждый индивидуальный комментарий есть мнение его индивидуального автора. Поэтому отсылки к "здесь же в комментариях три года назад" не канают.

      Удалить
    26. 2 fms: какая разница, кто притащил — речь о том, кого обвинили (или кто главный и и поэтому отвечает).

      То, что у каждого комментария свой автор — очевидно. Но совокупность комментариев/мнений (со всеми поправками и скидками на то, где, когда и почему они пишутся) дает представление о настроениях. И настроения эти в отношении одних и тех же лиц могут удивительным образом разворачиваться на 180 градусов за короткой промежуток времени. Часто в том числе потому, что память короткая.

      Удалить
    27. Usha, Вы смотрите на сообщения от выборки из 4-5 разных авторов, причем эта выборка за 3 года успела смениться. Если Вы хотите продемонстрировать удивительный разворот, приведите пару сообщений от одного и того же автора сейчас и 3 года назад. Желательно проделать эту процедуру для нескольких авторов.

      Это была бесплатная лекция по статистическому анализу данных.

      Удалить
    28. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    29. 2 fms: с чего вы взяли, что я смотрю на сообщения только здесь? С чего вы взяли, что я хочу продемонстрировать какой-то удивительный разврот (учитывая, что речь шла просто о том, что были посты с ругательными комментариями в сторону персонажа, в том числе и в КЖ)? С чего вы взяли, что меня интересуют лекции по анализу данных в принципе и от вас — в частности? Извините, но мне кажется, все это уже отдалилось очень от темы.

      Удалить
    30. Usha, наоборот, мы беседуем в совершенно конкретном блоге, под совершенно конкретной темой, и Вы сделали совершенно конкретное утверждение о том, что отношение к Оленеводу у комментаторов этого блога изменилось на 180 градусов за 3 года. Я обратил Ваше внимание на статистическую несостоятельность Вашего анализа (малая выборка, разные комментаторы).

      Что не так?

      Удалить
    31. 2 fms: непрошеные бесплатные советы, например, не так, я считаю.

      Про «Сделали совершенно конкретное утверждение о том, что отношение к Оленеводу у комментаторов этого блога изменилось на 180 градусов за 3 года» — нет, это не я сделала утверждение, это вы так поняли комментарий. А затем написали, что нужно найти комментарии тех же людей, которые выше Собянина хвалили, содержащие негативные оценку действий того же Собянина относительно парковок.

      При этом у меня вообще не было цели следить за изменением мнений конкретных людей. Более того — не могло быть — потому что что это доказывает? Конкретные люди имеют право менять свое мнение, а нарвется оно мне или нет, согласна ли я с доводами в пользу его изменения или нет — это мои проблемы. Другой вопрос — изменения общего настроения, средней температуры по больнице. Я писала о том, что когда внедряли активно парковки, отношения к Собянину было воинственное, и, кажется, здесь тоже был пост на эту тему с превалирующими негативными комментариями. А теперь отношения изменилось — «Москва расцвела» я часто и не только здесь, при том, что и Собянин, и парковки отстались те же.

      Удалить
    32. нарвется оно мне или нет = нравится оно мне или нет

      Удалить
    33. Usha, изменение общего настроения не может быть оценено на основании выборки из 5-6 комментаторов одного блога. Впрочем, я уже написал об этом выше.

      Удалить
    34. 2 fms: ну вот иногда все же хочется капс:) Изменение общего настроения не было оценено на основании нескольких комментариев только в этом блоге. Комментарии, посты и статьи встречаются на разных ресурсах, в том числе и тут.

      Удалить
    35. 2Usha, так Вы сразу указывайте на основании каких ресурсов Вы делаете умозаключения. Кто Вас знает, может Вы там телеканал "Звизда" смотрите...

      Удалить
    36. 2 chastye: по поводу подвезти, вот согласен. В нашем районе нашей области откуда я понаехал (сейчас не о Москве), транспортная связность всегда была так себе, рейсовый автобус несколько раз в день. Поэтому в ожидании автобуса на остановке любой автомобиль воспринимался как шанс уехать из райцентра немного раньше. Тогда я думал, что вот будь я за рулём очередной проезжающей мимо машины… теперь я сам за рулём, честно останавливаюсь. И вот да, действительно, разбегаются.

      Я не думаю, что какие-то устои специально травили. Кто? Москвичи, евреи, тамплиеры, рептилоиды? Просто в какой-то момент мы тут капитализм начали строить, в т.ч. активно писать, снимать, читать и смотреть про способы заработать денег, "подняться", про конкуренцию , романы Д.Х.Чейза, Рекса Стаута и вот это всё. И тут, мне кажется, или конкуренция или "бесплатно друг другу помогать". Вот и всё.

      Удалить
    37. 2 Usha Kurt: Когда… в Москве оказываешься в автобусе…, думаешь что в Ростове-на-Дону…

      Я не очень понял, как мэр_собянин может отвечать за происходящее в Ростове-на-Дону, но я вижу, что хорошее растёт не только в Москве. Но, как верно заметила УиДР, мир не чёрно-белый. Видно вот хотя бы на поликлиниках. Где-то уже хорошо, а где-то ещё нет. Надеюсь, увидим и в Ростове вайфай, и скоро уже.

      Удалить
    38. Господи, проклятый Т9. Usha Kiry, извините.

      Удалить
    39. Про подвезти с остановки, как безмашинный человек с той самой остановки объясню: во-первых, люди не сядут в незнакомую машину, во-вторых, это важнее даже - они не сядут, если им неизвестны правила игры - бесплатно ли это, довезут ли туда, куда им надо, или высадят по дороге со словами "там недалеко, всего два километра". Я так стояла с толпой на выезде из Экспоцентра - машины останавливаются, но часть водителей просит денег за подвоз. А те, кто согласен платить 300-500 рублей, предпочитали вызвать такси.Тут больше страх перед неконтролируемой ситуацией - пассажир предпочитает или гарантировано доехать на автобусе, или вызвать такси. В Петербурге, например, на улице уже лет 10 не ловят машины, еще до Уберов и приложений, а предпочитают вызвать, даже если просто стояли на улице.

      Удалить
    40. 2 КЖ: я имел в виду дорогу от райцентра до нашего посёлка, она там одна, а про деньги можно сразу спросить. Но да, я прекрасно понимаю мотивы. Иногда кто-то всё же садится. Почти всегда люди потом платят приготовленными для автобуса деньгами.

      Удалить
    41. Я привела в пример Экспоцентр, потому что это практически как из посёлка в райцентр - это Шушары, на той стороне шоссе поля, заросшие сурепкой и остановка автобуса.

      Удалить
    42. 2 Ухо: (к «как может отвечать») — не может, конечно. Но и москоковские улучшения однозначно ставить в заслугу мэру (любому — и при Лужкове в Мск дорожки чистили) не стоит. Просто в Москву вливается очень много денег — хватает и на улучшения города что-то оставить.

      Про другие города. Если ничего совсем из ряда вон не произойдет, улучшений не увидите (в поликлиниках — единичные случаи). На улучшения нужны средства и желание: средств нет — сейчас придумываются самые разнообразные способы их изымания у людей (НДС, тарифы, воровство пенсий и т.д.), а для желаний кадровый состав за редкими исключениями не тот. Разве что цены на нефть вдруг скакнут и вернется наш 2007 :)
      А к черно-белому миру я вроде нигде и не сводила.

      Удалить
    43. Потому что людям удобно все сводить к черно-белой картине и простым ярлыкам. Вот и получается "зима прошла, настало лето, спасибо Путину за это". В данном случае, Собянину. Мне в ФБ девушка написала, что я сама его хвалила, когда писала про поликлинику. Вот у неё такая упрощенная картина мира, где есть один город и один мудрый волшебник, ответственный за все.

      Удалить
    44. Это даже интереснее чем сведение к черно-белой картине. Ту мы имеем коагуляцию человеков в группы, причем у каждой группы свой набор верований и заблуждений. Достаточно не согласиться хотя бы с одним из них - и тут тебя быстро классифицируют как чужого и атакуют. Своим считают только если согласишься со всем набором шняги ЦЕЛИКОМ. Либо удачно изобразишь согласие, например с целью заработать на группе.

      Вот такие смешные пчОлки, хехе

      Удалить
  12. Хочется крикнуть то, что кричал медвед из кустов...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я вам помогу
      ШЛЮЮЮЮЮХИИИИ!!!!!!!!
      блядь

      Удалить
    2. "Меня интересуют только мыши - как дорого и где приобрести?"

      Удалить
    3. их стоимость и где приобрести
      уси матчасть, пмс

      Удалить
  13. Я прямо искренне извиняюсь но про Спасибо ева, никогда в жизни не слышала, а тут полчаса назад включила в пяти тысячный раз скачанный хрен знает откуда сто лет назад ролик какой-то Корицы про переименование милиции в полицию, довольно честный и злой и тут вдруг замечаю на нем водяные знаки спасибо ева. Ааа, ролику сто лет. Так познаётся мир

    ОтветитьУдалить
  14. Господи, как бездарно сливается бюджет, как бесцельно тратятся налоги...на хештеги ..с ума сойти.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не сливается, а распиливается. И не бездарно, а весьма эффективно и с минимальными рисками.

      Удалить
    2. Ну если с этого угла смотреть, то оно, конечно ,да..

      Удалить
    3. to fms
      Прекращайте обожествлять воров. Украсть и распилить ума много не надо. И образования специального не надо.

      Удалить
    4. sender, а Вы сами пробовали?

      Удалить
    5. провокационный вопрос, но я останусь в своем белом пальто.

      Удалить
  15. К слову о политической рекламе Собянина -- по тв больше Собянина расхваливают только Путина имхо, а в интернете так у Собянина и Путина практически паритет по восхвалениям. Например в телеграме есть спаянная группировка мурзилок явно на зарплате у московской мэрии, у которой как-раз Собянин, а не Путин в приоритете. Причем началось это не в этом году, под выборы (в РФ вообще не принято имхо готовится к выборам загодя), а еще как минимум с прошлого года. Вот и закрадывается у меня мысль -- может быть Собянина в новые приемники Путина готовят? Смешной аргумент сейчас выдам, но -- последняя Новогодняя Ночь на Первом это сплошной рекламный ролик Москвы (и, следовательно, Собянина), причем очень классно сделанный рекламный ролик -- вряд ли главный эфир года стали бы отдавать в пользу простого чиновника не первого ряда -- вполне возможно у МЗС на Собянина большие планы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, отличный преемник растет.

      Удалить
    2. Но он же чурка нерусская?!?

      Удалить

ВНИМАНИЕ!!! ГУГЛ ОТКЛЮЧИЛ OPEN ID, с ЖЖ эккаунтов теперь комменты не проходят.