28 апр. 2021 г.

Уникумы

 ФБК выпустил ролик про зарплаты колумнистов и телеграмщиков Маргариты Симоньян. Ролик я смотреть не смогла, потому что человека, который пишет им тексты, пожрал внутренний мудак, извинити, так что цифры просто прочла. От 340 тысяч в месяц Лесе Рябцевой до 770-ти какому-то Серуканову. Между ними Винокурова, Ортега-Яковлев, Кононенко, Красовский, и только Баронову пожалели, не назвали, хотя она последнее время так раздухарилась, что называет себя журналистом. Назвался панком, как говорится, полезай в кузов (шутка из 80-х).

Ну а как им платить меньше? Таких авторов еще поискать надо. Все они бездарны, но каждый бездарен по-своему. Но выживать-то надо, с таким-то бэкграундом, и они монетизировали своё отчаяние. Не всякий сможет так себя настроить, чтобы не просто ежедневно есть говно, а кормить себя им насильно. Уникальный Журналистский Коллектив.  Естественно, такие люди очень дорого стоят. А поскольку, как вы помните, "деньги у нас есть только в одном месте", то собрать такой венок сонетов может только РТ. А управлять этим звездным составом может только Симоньян. Она задает им темп и тональность, и они слажено трубят в свои трубы. И скажите спасибо, что они все тоже в одном месте. А еще - хорошо, что их мало и они не образуют слой по всей поверхности отечественного журнализма. 

77 комментариев:

  1. Люди убивают свое психическое здоровье на этой работе, некоторые из них уже необратимо еб#нулись, так что может и нормальная компенсация за такое.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. как говорится, "не льсти себе - подойди поближе"
      там нечего убивать, эти ебанаты ебнутые с рождения
      с мамкиной титьки

      Удалить
    2. Соглашусь с робатом, убивать там нечего. Наоборот, некоторые из них там органично прижились и чувствуют себя уютно и на своем месте. И больше не срутся с коллегами.

      Удалить
  2. Всплывшая Куролеся насмешила. Я как-то забыла уже про нее, а тут, как говорится, снова здравствуйте.
    Хорошо бы за неё всё-таки с Венедиктова вычесть.

    Насчет «ежедневно» еще вопрос. У них там какой-то смешной «выход продукта», как пишут в столовских меню: полторы заметки в месяц с двумя репостами в Одноклассники. Это даже не «я у мамы фрилансер».

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кто как - Паркер с Ортегой по 400 постов в месяц выдают.

      Удалить
    2. Так это им РТ посты в телеге и фб оплачивает?? У Паркера заказухи много, но она какая-то разнокалиберная - то коммунисты в мосгордуме гадят, то губернатор Камчатки молодец, то аэродром новый в Ростове открыли. Но в основном, конечно, Н.

      Удалить
    3. Да! За ведение "медиа в мессенджере Телеграм". Так называемые блогеры за еду. Еще, кстати, символ безысходности - бывший журналист и редактор Игорь Мальцев. И сколько мужчин в ЖЖ считали его авторитетом и знатоком всего... Т

      Удалить
    4. 2 corpuscula: да, кстати, эти двое количество действительно выдают.

      Удалить
    5. Вот с Мальцевым вообще неожиданно как-то. Я-то думал, он уже помер - немолодой же дядька.

      Удалить
    6. 2 Starcross: Жить-то хочется, и хочется в Германии или Португалии, так что пришлось старику раскорячиться.

      Удалить
    7. А когда-то он первым в Россию привез Arctic Monkeys ((...

      Удалить
  3. Интересно, Кашин там же на подсосе?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это было бы чудом эквилибристики - одновременно на RT и на "Рипаблике", но нет.

      Удалить
    2. Рипаблик - энигма. Журналистам сейчас очень мало платят, Рипаблик за пэйволлом, так что читаемость никакая, цитируемость тоже - ссылку не поставить, следовательно и посещаемость не растет никак. Подписчиков мало (там что-то вроде 19 тысяч). Кашин же уверяет, что ему за колонки платят деньги, соизмеримые в принципе с зп Леси Рябцевой. Не стандартные 4 тысячи рублей за текст. Это выглядит, как пенсия от Винокурова, чтобы сидел тут и оставался формально журналистом.

      Удалить
    3. Судя по регулярным междусобойчикам Кашина с Чеснаковым и Бароновой в стиле Контр-ТВ - все схвачено там.

      Удалить
    4. Там еще смешнее. Его позвали на радио КП, хотя он очевидно не мастер разговорного жанра плюс вечные проблемы со связью и плохая картинка для Ютюба. Дали в пару сумасшедшего Голованова, хотя Кашин никакой полемист и просто всех перебивает. Он поссорился с Головановым, того убрали, дали другого, там тоже не сошлись. Тогда ему выдали достойную собеседницу - Баронову, которая и так не большого ума, так еще и сильно деградировала у Симоньян. И они там просто орут. Кто это слушает и ради чего его там удерживают всеми силами? Итого: Репаблик платит за то, что читает сто человек, КП - за то, что слушает столько же. Но платят, по его словам, "выше, чем по рынку"

      Удалить
    5. corpuscula, не скажите, Кашин имеет в широких мыслящих кругах (тех, что раньше восхищались Экслером) репутацию интеллектуала, человека ставящего сложные, неоднозначные вопросы и думающего о судьбах Родины! Люди в массе положительны и не просекают что это просто завистливый, занудный говнюк.

      Удалить
    6. Мне не кажется, что его аудитория и аудитория Экслера пересекается, но фэндом Кашина мал, это видно по просмотрам его стримов, а прочие "интеллектуалы" с ним рассорились, точнее, он с ними, потому что "меня никто не любит, смеётся вся тусовка". Но какие-то покровители, обеспечивающие ему медиа-присутствие и зарплату, есть. Их мотивы мне категорически непонятны.

      Удалить
    7. corpuscula, он закрывает собой графу "глубокомысленная ху#ня" в ведомости.

      Удалить
    8. Когда просто закрывают графу, не платят. Тем более, "выше чем по рынку". Мне из той же КП пару раз писал молодой человек - "Мы бы хотели, чтобы вы писали для нас, но у нас нет денег, так можно мы будем брать ваши тексты из блога бесплатно"

      Удалить
    9. Потом окажется, что человек весточки из Центра передовал защитникам Родины, да отчёты писал о настроениях в лондонских "гостинных", а все думали, что он журналист.

      Удалить
    10. Да фиг знает сколько ему платят на самом деле. Может он живет в Лондоне на зарплату жены, как альфонс! =)

      Удалить
    11. 2 fms: То, что жена - основной кормилец в семье, не секрет. Это у неё работа в Лондоне.

      Удалить
    12. Сложно представить, кто его мог бы из власть имущих так долго поддерживать. Медведев что ли? Аудитория у Кашина и правда герметична и часто кажется, что он сам для этого усилия прикладывает.

      Удалить
    13. corpuscula, это особо способствует философскому взгляду на жизнь и на судьбы Родины!

      Удалить
    14. 2 fms: И стимулирует к рассказам о невероятно больших гонорарах. И приводит к абсурдному резюме "Хотя меня почти никто не читает (хотя бы из-за пэйвола), но зато мне платят больше всех".

      Удалить
    15. Смотрю стримы Кашина, вроде бы неплохо. Как пример стрим с редакторшей Юрия Трифонова, Кашин вполне соответствовал, задавал интересные вопросы и так далее.

      Как можно перейти от Экслера к Кашину, один еврейский националист, другой русский националист? Потом, Экслер гораздо менее начитан, да он частично и подает себя как простой паренек с простыми интересами.

      Удалить
    16. Кашин по взглядам практически нацист и этого совсем не скрывает. Но все еще имеет репутацию либерала. Во многом потому, что ему руки переломали за журналистскую деятельность (вернее, за шуточки в жж, но многие путают). И через него удобно и органично транслировать повестку про крымнаш, наши миги сядут в Риге и тп.

      Удалить
    17. 2 Гопнік-естет: Его взгляды настолько противоречиво сформулированы, что обе стороны (условные либералы и охранители) считают его предателем. Сам же он как-то объяснял про свою радийную концепцию, что если оппонент демшиза, он займет путинскую позицию, а если путиноид - то либеральную. Но, как вы понимаете, такое не нужно условно ни на Дожде, ни на канале Россия. Все хотят ясности. Хотя если составить таблицу с ключевыми тезисами, по которым определяют "свой-чужой", наверное, выйдет больше охранитель.

      Удалить
    18. >>>такое не нужно условно ни на Дожде
      Тем не менее на "Дожде"-то Кашин есть ))

      Удалить
    19. Гопник, Кашин - не нацист, а мудозвон. Он смакует всевозможные противоречивые идеи, производя впечатление как бы интеллектуала. Понятно что аудитория для такого "продукта" крайне узка. Те, кто поумнее, сразу распознают мудозвона. Те, кто поглупее, реагируют на ключевые слова, принимая Кашина за "фашиста" либо "либераста", как получится.

      Удалить
    20. 2 Starcross: Как раз нет, Тихон Дзядко первым делом закрыл эту передачу. За что Кашин его сильно не любит и ругает.

      Удалить
    21. Какие противоречивые взгляды? Кашин был чуть ли не создателем сайта «Спутник и погром» (как минимум, без него сайт не раскрутился бы). Кашин неоднократно вполне четко высказывался об Украине. Кашину не нравится в Путине главным образом то, что ещё не все соседние с Россией страны покорены. Ну ещё Турчак не нравится, но это не по идеологическим, а глубоко персональным причинам.

      Удалить
    22. 2 Гопнік-естет: Вы к нему очень резко относитесь, как я понимаю, и хотите "другим объяснить" (и рассказать про ТУрчака, но все в курсе). Но я из старых жж-шников и все метаморфозы происходили на моих глазах. Кашин не создавал "Спутник и Погром", его создал и раскрутил Просвирнин. Кашин - русский националист, но с Просвирниным они разосрались до полного неприятия, причем, по инициативе Просвирнина. Он входил в КС оппозиции и печатался в либеральной прессе. У Кашина всё не по идеологическим, а глубоко личным причинам. У него личное отношение всегда на первом месте. И движут им только большие амбиции. Которые со временем мельчают, конечно.

      Удалить
    23. Гопник, как и полагается фанату молодой независимой нации, Вы фильтруете любую входящую информацию по интересам. Кстати, ровно так же ведут себя бывшие советские граждане ставшие "сионистами" после переезда в Израиль.

      И да, у Кашина это видимо в основном личное. Вечная обида попавшего в столицу провинциального подростка на неприятие устоявшейся столичной тусовкой. Выдали ему немного любви после травмы - и забыли. А Кашин-то помнит, хехе =)

      Удалить
    24. Да, соглашусь. Как там девушка, уехавшая работать в Гугл, писала, что приезжаешь вся такая умная и хорошая в Москву, устраиваешься на хорошую работу среди прогрессивных молодых людей, и там узнаешь про 57 школу, роддом Грауэрмана и что фамилия Голденблат делает тебя более интересным человеком. Проще говоря, сталкиваешься с московской кастовой системой и субкультурой Николиной Горы (теперь больше напирают на Кратово). Она пожала плечами и уехала дальше, а некоторые вот такой несправедливости не снесли и страдают.

      Удалить
    25. Ну все правильно, русский националист (с высказываниями ближе к нацизму), но все эти годы считается либералом почему-то (мне кажется, в основном потому, что пострадал от представителя Режима). Я думаю, он не на РТ только из-за каких-то личных обид.

      Удалить
    26. У Кашина есть идеология, но также он любит деньги и не скрывает ( что правильно ). Пересказываю недавнюю мысль из стрима, типа у Березовского есть какая-то идеология, у Кашина есть какая-то идеология, в какой-то области эти две идеологии пересекаются и вот по мысли Кашина если работаешь на Березовского, то пишешь только в этой области. По итогу Березовский платит и уверен, что Кашин ему близок не только по деньгам, но и идеологически, а на самом деле сильно нет. В результате Кашин сравнительно легко находит работу у сильно разных сторон, но и так же сравнительно легко ссорится со всеми когда не по работе высказывает какие-то недозволенные мысли. Думаю для провинциала, стремящегося сохранить хоть какую-то независимость другого пути нет. То есть это не обиды Кашина, а обиды тусовки на Кашина, которые принимали его в разное время за своего. Кашин если судить по его интервью на стримах, достаточно конформен собеседнику ( что хорошо для репортера ), видимо так же бывает и в личном общении с людьми с которыми он потом поссорится по поводу своих статей.

      Удалить
    27. Конформен в интервью (тут не репортер, а интервьер) исключительно по форме, отвечая на всё механически "да, конечно, конечно" (это его конструкция-паразит - "и вот да, конечно", "и вот да, надо это сказать"), при этом перебивает, недослушивает, проговаривает в вопросе ответ, заканчивая его вопросом "Это так?". Как только он сталкивается с полемикой, так всё, он сразу пасует и проигрывает. Он не работает в диалоге.
      Независимость ему обеспечивают семейные обстоятельства. Его жена работала и работает в крупной компании на высокой позиции. Но ему надо в тусовку, то в одну, то в другую. Но Скабеева к себе не пускает, хотя он прилагал усилия, чтобы попасть в 60 минут.

      Удалить
    28. Ну вроде сейчас считается, что и надо перебивать, недослушивать, заканчивать мысль за собеседника. Конечно в сравнительно уважительной форме. Сужу по стримам Венедиктова, которому регулярно предъявляют, что его ведущие перебивают гостей, а он отвечает, что интервью это не личная трибуна, а типа борьба двух стихий.

      Срывается Кашин - да, частенько, но думаю из-за того что его травят постоянно, а он сразу посылает, возможно это такой отыгрыш роли старого морского волка. Хотя вот в недавнем стриме Кашин рассказал, что его первая жена говорила, что слишком он часто бросается х...сами, это ему портит жизнь.

      Про независимость благодаря жене, оказывается она никогда не работала не то что на российские, но даже на русскоязычные компании, то есть персонал на русском не общался. Но вообще последнее время регулярно заводит в стримах речь, что возможно придется менять профессию, возможности сужаются, а на РТ не пойдет никогда и ни за что, хотя появления там Холмогорова приветствовал.

      Удалить
    29. Нет, не считается, что надо перебивать. Профессиональные радийщики умеют ловко вклиниться и перенаправить, но это не значит, что надо орать, пока человек не закончил не то, что фразу, а с слово. Надо чувствовать паузу. Это непростая техника управления разговором, а Венедиктов просто защищает своих. Орут и все всех перебивают - это на России, в 60 минут, но Скабеева как раз виртуоз затыкания. Только надо учитывать, что на неё работает звукач, который просто отключает говорливому собеседнику микрофон.
      Я не знаю, кто там его травит, но он, как многие эмоционально неловкие люди, очень чувствителен к уколам в свой адрес, но спокойно может делать бестактные, а то и подловатые вещи в отношении других. Пример с отцом Навальной показателен. Касалось бы это его близких, он бы уже орал бы, что говнюки и пидарасы. Его извинения были тоже очень условными,а объяснения дурацкими. Олевский вообще повел себя полное говно. Но ничего, как бы дружат (это сетевая "дружба", но у них считается).

      Удалить
  4. А с другой стороны посмотреть. Люди - какие-никакие, а медийные личности. У Паркера целая телепередача была на НТВ. Одних фельетонов про путена он сколько написал, и ведь в какой-то момент их даже читали. А теперь получают, как слесарь в Айдахо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Медийный там вс-таки Красовский, он вел ток-шоу на НТВ. У Паркера не было "целой передачи", у него была рубрика в передаче "Реальная политика", тоже какая-то сурковская идея. Но это была очень странная передача, в ней собрали людей с самой неподходящей для экрана фактурой и речью и даже не пытались это всё привести в божеский вид. Типа "давайте мы вас переоденем в чистое". Паркер еще же плохо говорит - невнятная, монотонная речь без интонаций. Смотреть это было дико.

      Удалить
    2. А, да, я подзабыл уже. Это Павловского передача была, кажется? Но все равно. Чувак в телевизоре был, "учился здравому консерватизму и терпению" у тех, кто платил ему за фельетоны про путена. А теперь вот приходится 400 постов в месяц выдавать с контентом уровня "а если бы у Навального были узкие черные усы!" для отсталых подписчиков.

      Но мне формулировка "монетизировали свое отчаянье" очень понравилась. Хотя в рамках этой идеи их даже осуждать не получается.

      Удалить
    3. Фельетоны про путена не были главным продуктом, но, как он сам писал, Павловский (или Гельман?) ему сказал, что если хочешь преуспеть, делай что-нибудь со словом "Путин". Паркер был гострайтером - писал книжки за каких-то функционеров МЗС. Как ОЛьшанский - речи (он зарабатывал спичрайтерством).

      Удалить
    4. Фельетоны в какой-то момент были даже на "Радио России", и даже не один год.

      Удалить
    5. @fms основная аудитория Экслера это айтишники 90-х, вот это вот "Записки жены программиста" и тому подобная раннеинтернетная романтика. Сейчас средний возраст его аудитории уже должен быть за 60, поэтому он от литературного творчества перешел к обзорам товаров на Али.
      Аудитория Кашина все же помоложе должна быть

      Удалить
    6. Ostrich, наверное Вы правы насчет возраста - я имел в виду скорее смурных сисадминов вообще, как то не сообразив что экслеровские читатели уже дедушки.

      Удалить
  5. Какой-то Серуканов был зам начальника штаба Навального в Москве. Перебежчикам нужно платить много с точки зрения МЗС. Это удивительно, подбирать людей, которые уже кинули один раз, то есть легко кинут ещё раз. Туда же всякие бывшие украинские военные из Крыма во главе с командующим флотом, быстро перебежавшие в Российскую армию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там большинство же из либерального лагеря - Красовский, Баронова, Винокурова, в каком-то смысле даже Рябцева. Меня удивляет, что они по природе люди конфликтные и неуживчивые, а тут прижились, как родные.

      Удалить
    2. > люди конфликтные и неуживчивые

      "Я почему злой был? Потому что велосипеда не было". За такие бабки можно и потерпеть.

      Удалить
    3. Смирно, стройно сидят на сладких госфаллосах!

      Удалить
    4. Не берусь судить, насколько правда, но на профильных форумах говорят, что бывших украинских военных аккуратно сливают из российской армии на гражданку, по разным поводам. МЗС тоже все понимают насчет их надежности, рекламно-конфетно-букетный период воссоединения закончился, пришли суровые будни.

      Удалить
  6. Ортега раньше Навального ненавидел бескорыстно, а щас, получается, за деньги. Странно, что в этом списке Ольшанскера нету.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как завещал Артемий Лебедев, если у вас нет настоящих клиентов – сделайте фейковое портфолио. Возможно, если громко ненавидеть Навального, зовут в РТ. Интересно только, им эти деньги платят в качестве пенсии за былые заслуги, или таки они ведут некую редакторскую или организационную работу, невидимую извне.

      Удалить
    2. Ортега же и раньше на что-то жил, не имея, как я понимаю, рода занятий и постоянной работы. То есть, писал за деньги всякие сопли и вопли где-то в ЖЖ или во Взгляде. "Озвученная позиция" - это единственный товар, который он продавал. Бескорыстность ему была не по карману.

      Удалить
    3. В ЖЖшные времена он каким-то гуманитарным фрилансерством занимался и по фотографиям было понятно, что денег у него не было совсем. Ну, пришел к успеху. Я как-то с похожим, но более высокого полета, чуваком познакомился. Типа в 90-е был в НБП, а в 2000-е в АП.

      Удалить
    4. Он делал всё то же самое, но за малые деньги, а теперь за большие. И тогда существовал пул каких-то невнятных людей без профессии и рода занятий на прикорме, вроде Ефима Дикого. Им платили мало, но других источников заработка у них не было. У них нет никаких других умений, чтобы прокормить себя. Они писали какие-то тексты в ангажированные издания (в основном это был "Взгляд") и получали своё пособие. Не все из них пригодились в новой путинской России, но лучших отобрала Симоньян.

      Удалить
    5. Дикий вроде редактором каким-то работал, до "Взгляда".
      Ортега все же искренне свои политические телеги прогонял, он выходец из НБП, свою дозу дубинала получил.
      Вообще, смешно, что такие бабки платят за окучивание такой маленькой аудитории, РенТВ про рептилоидов куда популярней. Согласен с комментатором, который считает, что откатывают руководству.

      Удалить
    6. Редактором какого-то фиктивного издания, которого никто не видел, из Системы пенсий и грантов МЗС, чтобы было чем подписывать "эксперта".

      Удалить
    7. Ну да, эта система давно существует, но щас, как видно, рядовым стали нормально платить.

      Удалить
    8. Это не рядовые, это как раз витрина, но не для массовой публики, а для МЗС и журналисткой отрасли: вот, смотрите, какие люди из либерального лагеря к нам пришли и пашут, а с другой стороны - как мы их ценим.

      Удалить
  7. Не покидает ощущение, что такие несусветные оклады за такое несусветное качество (ну в сравнении с корреспондентами Первого и НТВ, например - которые тоже родину любят по службе) платить всерьез не могут. И часть этих бабок откатываются назад кому-то из верхушки RT.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю, что это накачивание деньгами таких рекламных надувных фигур, мол, смотрите, ваши бывшие товарищи теперь и говорить могут "что думают" и получают хорошо. Ай-да к нам, будет у вас и площадка, и свобода слова, и хорошая зарплата.

      Удалить
    2. Возможно. Нельзя недооценивать еПнутую логику контрагента. Но такие схемы вовсю практиковались на ВГТРК. Хотя может и завидки тупо берут. Ведь зарплаты никак не привязаны к квалификации получателя.

      Удалить
  8. Тот же Красовский своими устами про пол-ляма в месяц говорит. А ты такой - сравнивая по рынку - чооооо?! Нормально люди живут)).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Где-то так. Но надо быть очень наивным, чтобы полагать, что "там всем так платят". Выдвину конспирологическую версию, что зарплаты ФБК слили намеренно.

      Удалить
    2. Ни разу бы не удивился. Потом - одно не отменяет другого). Публичные зарплаты и черные откаты.

      Удалить
    3. Может и бобровые консервы по тайному заказу ФБК отправила?

      Удалить
    4. 2 corpuscula: Вполне вероятная версия. Из серии "Русский переходи на сторону Германии у нас есть борщ и тёплое бельё".

      Удалить
    5. 2 vyhuhol': Если вы неверно поняли мой комментарий, поясняю - не Фонд Навального слил зп намеренно, а ему могли слить эти цифры намеренно в качестве рекламной акции. Консервы - это как раз чистая Симоньян. Это её понимание "юмора", что очень заметно по "Пилораме"

      Удалить
    6. Кстати, а кто нибудь знает при чем здесь бобер?

      Удалить
    7. Про бобра. Страшнее текстов Симоньян только её стряпня, которой она очень гордится (в Инстаграме). Однажды она написала в Твиттере, что ей подарили голову бобра и она сейчас будет её готовить. После этого её прозвали Боброедкой.

      Удалить
    8. Симоньянский твит:

      "Первый раз в жизни буду готовить бобра. Опросила знатоков. В итоге, сварю бобриную голову с луком, морковью и лаврушкой для бульона. Остальное мясо замариную на ночь в чесноке, можжевеловых ягодах и черном пёрце, завтра обжарю и потому буду тушить в бульоне до мягкости».

      Удалить
    9. Ясно, спасибо за инфу.

      Удалить
    10. Сама Симонян, внешне, уже начала конкурировать по страшенности как со своей стряпней, так и с текстами.

      Удалить
  9. 30 серебряников Серуканову самые дорогие. Oh Judas)

    ОтветитьУдалить

Включена премодерация!